Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Oem-versies Vista met bios-hack te activeren - update

Oem-versies Vista met bios-hack te activeren - update

Door René Wichers, vrijdag 2 maart 2007 17:33
Bron: SoftPedia, submitter: fly_guy, views: 66.697

Vista is dezer dagen populair bij hackers. Nadat achtereenvolgens het OS zelf, de bijbehorende activatieserver en de uniciteit van de serials onder vuur werden genomen, is nu een techniek voor oem-fabrikanten opgespoord en uitgebuit. De methode herbergt wel de nodige risico's.

Vista Capable-logo De nieuwe hack is gebaseerd op de methode waarmee oem-fabrikanten pc's kunnen bouwen met een kant-en-klare geactiveerde Vista-installatie aan boord. Met de 'OEM Activation for Windows Vista'-technologie kunnen pc-bouwers een Vista-installatie aan de firmware in een computer koppelen, waardoor het besturingssysteem - geheel in overeenstemming met Microsofts oem-licenties - alleen op de verkochte pc gebruikt kan worden. De 'System Locked Preinstallation' biedt oem's echter de mogelijkheid om Vista-installaties permanent te valideren zonder dat de pc met de Microsoft-activatieservers verbinding hoeft te maken. Het heeft al met al net geen maand geduurd voordat hackers de werking van dit systeem ontrafelden, en met een van de vele registratiecodes die inmiddels op straat liggen is het mogelijk om een bios-mod te schrijven die Vista laat denken dat activatie niet langer nodig is.

Hoewel elk moederbord een andere biospatch nodig heeft, is de lijst met gekraakte bios'en al behoorlijk lang en hij groeit nog dagelijks. Hoewel dat bijzonder slecht nieuws voor Microsoft lijkt te zijn, is het uitvoeren van de hack beslist niet zonder risico. Een mislukte bios-patch of al dan niet moedwillig stukgemaakte bios-code kan een moederbord volledig de vernieling in helpen; alleen de bezitters van borden met een backup-bios kunnen hier vrijuit mee experimenteren. Daarnaast is het flashen van de firmware bepaald niet de enige stap die de wannabe-Vista-dief moet zetten: sommige firmwares gaan vergezeld van handleidingen met tientallen essentiële handelingen. Het ligt dus in de lijn der verwachting dat alleen ervaren tweakers zich van deze methode zullen bedienen, en of zij veel zin hebben om voor de hele buurt 'Vista-capable' computers te bouwen hangt vermoedelijk vooral af van hoeveel geld die buurt te besteden heeft. Gegeven het arbeidsintensieve, hardwareafhankelijke en risicovolle proces is het voor de meeste mensen vermoedelijk goedkoper om gewoon een oem-Vista bij de computerboer op de hoek te halen. Of Microsoft deze omissie eenvoudig kan herstellen is echter nog maar de vraag, en het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat de installatie van dergelijke hacks met gestroomlijnde gui's voor de massa beschikbaar wordt gemaakt.

Update 19.15u: Inmiddels is ook een truc bekend om Vista zonder bios-flash te activeren. De alternatieve hack gebruikt een bootable cd of usb-stick en installeert een bootmanager op de harde schijf. Het bestand wordt bij de start van Vista geladen en emuleert een gekraakt bios.

Volgende 17:55
Vorige 16:40

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 117 reacties zichtbaar1170 Neutraal: 115 reacties zichtbaar115+1 Meerwaarde: 40 reacties zichtbaar40+2 Verplicht leesvoer: 11 reacties zichtbaar11
«  1  2  3  4  5  »

Door shorun, vrijdag 2 maart 2007 17:38

Score: 0
hmm, gevaarlijk speelgoed....

ik zie veel kapotte moederborden aankomen als er geen gebruikersvriendelijke methode komt.

hoe dan ook, weeral het bewijs dat alles kraakbaar is.

Door addictive, vrijdag 2 maart 2007 19:32

Score: 1
gelukkig zijn ze hier met een snelle 'netter' oplossing gekomen. Bij het flashen van Sony's PSP firmware zijn een hoop PSP's 'gebrickt'; onbruikbaar gemaakt door er een gesloopte firmware op te zetten

Door Dutch_Razor, vrijdag 2 maart 2007 17:38

Score: 1
Zo lastig is het volgens mydigitallife niet (bij Acer mobos tenmisnte), je hoeft slechts 1 of 2 commandos te runnen en een aangepaste windows file te downloaden..

Door anandus, vrijdag 2 maart 2007 17:57

Score: 2
Sterker nog, men zegt dat e nu een bootloader hebben gemaakt die de commando's uit het BIOS simuleert, zodat je niet eens het bios hoeft te flashen :)
Alleen een aangepaste bootsector maken :)

Door TD-er, vrijdag 2 maart 2007 18:04

Score: 0
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Bedankt voor de hulp, maar de keuze om deze links al dan niet te publiceren is voor de redactie.
</div>

Door Bitage, vrijdag 2 maart 2007 20:29

Score: 0
Voor de luie tweaker heb ik even een alles-in-één pakket gemaakt ;)

<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Luie tweakers zijn niet geïnteresseerd in hacks en dan blijft er slechts een illegale link over.

Check je mail.</div>

Have fun!

Door ..Piet.., zaterdag 3 maart 2007 00:44

Score: 0
Ik ben een luie tweaker [knip]
<div class="b4" style="position: relative; color: black; border: #C6C1B4 1px solid; width: 80%; padding: 5px; font-size: 12px;">Admin-edit:
Luie tweakers mogen andere wegen vinden dan Tweakers.net.
</div>

Door DavidAxe, zondag 4 maart 2007 12:00

Score: 0
Anders trekken bepaalde sponsors zich zeker terug :'(

Door Parabellum, vrijdag 2 maart 2007 17:39

Score: 1
Windows wou toch al een samenwerking aangaan met Intel voor een Bios beveiliging ? Kunnen ze gelijk de kosten besparen hiervoor ;)

Wel triest dat het zo moet allemaal, maarjah, maak de prijzen voor consumenten wat goedkoper, hebben we deze troep niet meer nodig. MS doet zichzelf te kort met hoge prijzen, zo blijf je alternatieven houden :)

Door dasiro, vrijdag 2 maart 2007 18:40

Score: 2
alsof hackers dan plots gaan zeggen:"hey, het kost niet genoeg, kom we zoeken een andere uitdaging".

maw: de prijs is helemaal niet belangrijk voor het al dan niet hacken van een product, maar wel de kick/uitdaging. sterker nog: een hacker of terminologisch juister een cracker heeft vaak zelfs een legale versie van de software.

Door manuarmata, vrijdag 2 maart 2007 18:45

Score: 1
eerder de consumet die zegt " voor die prijs ga ik niet liggen klooien met cracks"

Door Erotiek_Sipa, vrijdag 2 maart 2007 21:25

Score: 0
Ja zeker ik betaal netjes 150 euro voor Win Vista Ultimate OEM en dan heb je dat gezeik ook niet elke keer dat je Vista installeer.

Maar als het om een bedrag boven de 300 euro is dan doe ik dat wel.

Vind jij 150 euro veel?

Door _JGC_, vrijdag 2 maart 2007 23:30

Score: 0
Laatst een PC verkocht, gewoon een legale windows bijgedaan voor 89 euro extra. Die mensen hebben het gewoon betaald en uiteindelijk kreeg ik de opmerking: "We hadden eerst Professional, is dit anders dan?"
Vervolgens ik uitleggen dat Home 89 euro is en Pro meer dan de helft duurder is, terwijl je thuis met Home ook toekunt. Dat ze eerst Pro hadden was gewoon vanwege de reden dat daar een VLK voor is en voor Home niet.
Vervolgens uitgelegd dat ik alleen nog maar PCs de deur uit doe met een legaal OS en wat de reden erachter is: als je al die uren bijelkaar op moet tellen die je kwijt bent aan geklooi met een illegale windows omdat er dingen niet werken, zit je zomaar over die 89 euro heen.

Door kid1988, zaterdag 3 maart 2007 09:09

Score: 0
dan heb je vast ook geen mobile telefoon
als je vista een jaar gebruikt, en je neemt bijvoorbeeld home premium, is het zeer waarschijnlijk goedkoper dan je telefoon abbo (minder dan 10 euro per maand.)

Door johnbetonschaar, vrijdag 2 maart 2007 18:50

Score: 1
maw: de prijs is helemaal niet belangrijk voor het al dan niet hacken van een product, maar wel de kick/uitdaging. sterker nog: een hacker of terminologisch juister een cracker heeft vaak zelfs een legale versie van de software.

Andersom dus. Hackers doen het voor de uitdaging, crackers doen het om het gekraakte te kunnen gebruiken en distribueren zonder te betalen.

Door starwave, vrijdag 2 maart 2007 22:37

Score: 0
Nee, de terminologie was juist. Een hacker zou eigenlijk nog steeds iemand die software 'in elkaar hacked' (programmeert) moeten zijn. :P

Ach blaat }:O

Door Darkprince1234, vrijdag 2 maart 2007 19:53

Score: 0
Kom op zeg, 160 euro OEM prof ultimate versie... waar hebben we het nog over? Als je een pc koopt van 600 euro zit er al een home basic of home ultimate versie bij.

Niet zeuren maar dokken, het is nu bijna een klassiek geval aan het worden dat betalen voor software sowieso te duur is net zoals dat met muziek en films nu is, de muziek is goedkoop net als de films in de winkels. En toch zeuren de tweakers dat het goedkoper moet.

Het liefste opensource want dat is tenminste altijd gratis... toch? |:(

Wake up en begrijp dat als je vista afschrijft in 3 jaar net als wat ik doe dat je dan voor de Prof ultimate OEM versie maar 0,0015 euro per dag betaald.

Door FrankC, vrijdag 2 maart 2007 23:58

Score: 1
0,15 ¤, oftwel 15 eurocent zal je bedoelen (mij een raadsel waarom je de uitkomst nog eens door 100 deelt).

Door dasiro, zaterdag 3 maart 2007 01:53

Score: 1
home ultimate bestaat niet, het is home premium of ultimate

Door Paridaen, zaterdag 3 maart 2007 11:04

Score: 1
dus 160/600=27% van de nieuwe PC prijs gaat op aan een Vista licentie. Lijkt me nog al veel voor een besturingssysteem. En ja, ik snap dat een PC leverancier ws. de helft betaalt voor een Vista licentie. MacOS X Tiger kost maar ¤129,= en heeft standaard al veel meer applicaties aan boord. Als je een nieuwe Mac koopt dan zit het OS er zelfs gratis bij.

Door tERRiON, zaterdag 3 maart 2007 16:39

Score: 1
Als je een nieuwe Mac koopt dan zit het OS er zelfs gratis bij.
Nee, het zit bij de prijs inbegrepen. :)

Door nicolai80, zondag 4 maart 2007 13:56

Score: 0
dus 160/600=27% van de nieuwe PC prijs gaat op aan een Vista licentie. Lijkt me nog al veel voor een besturingssysteem.
Neen 79 of 89 euro op een systeem van 600 euro ga je echt geen ultimate draaien.

Door ronboy30, maandag 5 maart 2007 10:43

Score: 0
Draai daar dan maar 3D studio op... of moet je dan niet alsnog een windows licentie er bij kopen om je systeem onder bootcamp te gebruiken.... je verwart Aplle's met computers

Door chiljon, vrijdag 2 maart 2007 20:30

Score: 1
Het maakt helemaal niet uit hoeveel het kost, zelfs het goedkoopste programmaatje word gekraakt. Het is de sport om het te kraken.
Ik denk dat Apple zich dood lacht, Mac OS X heeft geen beveiliging. Je bespaart een heleboel kosten die je in je besturings systeem stoppen.

Door Chris_eBK, zaterdag 3 maart 2007 10:21

Score: 1
Ik denk dat Apple zich dood lacht, Mac OS X heeft geen beveiliging
Voor de gebruiker is het inderdaad een stuk fijner, maar waarschijnlijk heeft het ook wel iets te maken met dat OS X alleen op Apple draait. Iedereen die illegaal een andere versie van OS X zou gaan draaien heeft al betaald voor de hardware en voor OS X (OSx86 even buiten beschouwing gelaten).

Door kimborntobewild, zaterdag 3 maart 2007 20:00

Score: 0
Hoezo... OSX draait tegenwoordig toch ook gewoon op Intel-bakjes?

Door jopiek, zaterdag 3 maart 2007 20:05

Score: 0
Uhmm, Apple levert nu idd alleen nog amar Intel Mac's maar dat betekent nietdat OS X gewoon even op elke willekeurige PC te installeren is. Je hebt OSX86 achtige dingen nodig daarvoor.

Door wumpus, vrijdag 2 maart 2007 17:40

Score: 0
Het lijkt me al een stuk gebruikersvriendelijker als je het deel van Vista kraakt dat de BIOS herkent, in de plaats van fysiek in de bios te prutsen?

Sowieso, voor patches en degelijke zul je wel degelijk een echte key nodig hebben, want dan verbind hij toch nog met de ms server. Het is hoogstens uitstel van executie dus.

Door DarthPlastic, vrijdag 2 maart 2007 17:42

Score: 1
Dat is het mooie nu juist, als je de BIOS aanpast is het niet ontdekbaar, zodra je aan Windows gaat rommelen is het makkelijk te detecteren (of wordt de werking ongedaan gemaakt na een update)

Door DarthPlastic, vrijdag 2 maart 2007 17:41

Score: 2
Ik las het artikeltje net idd, je kon zorgen dat je BIOS als een Acer PC werd gezien, en op een site stonden alle Acer OEM-keys voor alle Vista-edities.

Kopieer van iemand een Vista-OEM schijfje, flash je bios, en kies je versie uit, zo makkelijk is het. Toch jammer dat Microsoft dit niet eerder heeft ontdekt.

Uitschakelen van de keys zal trouwens lastig worden als ze dit ooit willen doen, aangezien Acer (en vele andere OEM's) één key gebruiken.
Het enigste wat Microsoft kan doen is extra controle inbouwen om te kijken of het écht wel een Acer-BIOS is, of een andere activatie eisen, bijvoorbeeld door het doorgeven van het serienummer van de pc.

Maarja, alles is te kraken, dat blijkt maar weer :)

Door germinal, zaterdag 3 maart 2007 14:14

Score: 1
en het werkt inderdaad.... (je moet zelfs geen OEM versie hebben van vista en je moet je bios helemaal niet flashen.... er wordt bij het opstarten van vista een (asus) bios geemuleerd, niet?) of het blijft werken is een andere vraag.. enige mogelijkheid om het te verhelpen lijkt de key te bannen... maar aangezien de OEM's met dezelfde key werken is dit geen valabele oplossing lijkt me.... dus kunnen we besluiten dat vista *gekraakt* is?

Door Mathijs, vrijdag 2 maart 2007 17:42

Score: 2
alleen de bezitters van borden met een backup-bios kunnen hier vrijuit mee experimenteren
Of als je een interface hebt waarmee je de ROM gewoon weer kunt flashen naar het originele BIOS.

Voor diegenen die zoiets ook graag thuis op de plank hebben liggen, op www.willem.org kun je deze voor een zeer schappelijk prijsje bestellen.
Ik heb zelf een oude versie van dat bordje, waar ik al zeer veel borden mee heb kunnen reanimeren.

Ik heb een tijd op de TD van een computerwinkel gewerkt, en een groot deel van RMA moederborden is dus door tweakers zelf veroorzaakt door een mislukte flash of simpelweg de verkeerde binary.
Zoiets kan gebeuren, maar toch word er massaal gelogen over de oorzaak, terwijl zoiets meestal voor weinig of zelfs voor niets gefixed kan worden, waardoor je niet weken op je bord hoeft te wachten dat een hele procedure doorloopt van winkel naar leverancier naar fabrikant en terug.

Ik vraag me verder af wanneer het zou gaan dagen bij softwareontwikkelaars dat dergelijke systemen of wrappers uiteindelijk toch de warez niet tegenhouden en dus enkel een verspilling zijn van resources en geld.

@Danny XP 1600:

Dat schiet meestal niet op omdat je een bord moet hebben met eenzelfde of zeer gelijkende ROM.
Verder loop je het risico op 2 dode borden, een hotflash is echt niet aan te raden.
Een echt stukje gereedschap werkt beter en zekerder.

@L4m0r:

Sommige merken wel, maar de meeste borden niet hoor.
Een Asus, MSI, DFI of Abit heeft gewoon een ROM in een PLCC voetje. Tenzij je een supergoedkoop bord uitzoekt of een dual bios bord, kun je meestal met een tool gewoon het ROM uit het voetje trekken met een extraction tooltje van 2 euro.
Bij een DFI krijg je dat tool er zelfs bij. (Ze verwachten toch niet dat je het nodig gaat hebben? :P)

Door DannyXP1600, zaterdag 3 maart 2007 11:07

Score: 1
Als je een ander moederbord hebt met dezelfde aansluiting voor het bios (en het dus niet een vastgesoldeerd bios is) dan kan je je bios meestal wel herstellen. Hoeft niet eens hetzelfde moederbord ofzo te zijn, hoor. Je kan op een pentium 2 moederbord met hetzelfde soort bios een bios van een nieuw socket 775 moederbord herstellen.
Hoe werkt dat dan? Er zijn programma'tjes voor (ik weet nu de naam niet, sorry). Dan download je het bios voor het kapotte moederbord. Dan start je de herstel computer op met z'n eigen bios erin. Als de computer opgestart is trek je het bios eruit en zet je het te herstellen bios erin. Programma'tje draaien en bios flashen. Na de flash de computer eventueel uitzetten (je moet ook geen onnodig risico nemen denk ik door de computer aan te laten als het niet nodig is he)... Dan het geflashte bios chipje weer terug in het originele bord en klaar!
Er is een verhoogd risico op beschadigingen, doordat je in een draaiende computer gaat zitten rotzooien. Als je het chipje er niet uit krijgt met de hand en je gaat dan met iets porren wat geleidt en je verbindt per ongeluk wat dingen terwijl hij aanstaat met een schroevendraaier ofzo, dan kan je misschien wel die pc weggooien.

Door L4m0r, zaterdag 3 maart 2007 21:50

Score: 0
alleen jammer dat 99% van de nieuwe (lees: na 2002) moederborden een vaste bioschip hebben.

Door puntloos, vrijdag 2 maart 2007 17:46

Score: 1
Tip voor microsoft: maak een file met 2Mb aan nullen, en package het met een flasher tool.

Mijn suggestie voor de zip name:

Microsoft_Vista-OEM_BIOSActivation_fixed_updated.zip

Door Darkprince1234, vrijdag 2 maart 2007 19:55

Score: 0
Het mooiste zou nog zijn dat ze bij Microsoft met een update alle OEM pc's een keer naar huis laten pingen, alle dubbele key's worden uitgeschakeld.

Door DeKoning!, vrijdag 2 maart 2007 19:58

Score: 0
Als je goed had gelezen, wist je dat dit nu juist net niet gaat werken, omdat veel OEM fabrikanten slechts één sleutel gebruiken. Echt niet dat ze opeens alle Asus laptops gaan deactiveren.

Door abot13, zaterdag 3 maart 2007 14:55

Score: 2
2 mb aan nullen zal wel een lekker zip file worden.

Door R Kuipers, zaterdag 3 maart 2007 22:01

Score: 1
je kunt ook met zip de compressie uit zetten hoor.

Door RefriedNoodle, vrijdag 2 maart 2007 17:47

Score: 0
Echt... als dit soort hacks nodig zijn, dan wil je toch gewoon geen Vista meer draaien?

Ik begrijp dat de lol voor Tweakers is: "omdat het kan!"... Maar om nou zoveel risico te gaan lopen om een stukje software te kunnen laten draaien... :'(

Door Dutch_Razor, vrijdag 2 maart 2007 17:52

Score: 0
Dan order je bij Asus (als je een Asus hebt) voor 5,50 een nieuwe chip en probeert t opnieuw :Y)

Door GeeBee, vrijdag 2 maart 2007 17:47

Score: 2
Een moederbord is volgens mij goedkoper dan een Windows Ultimate licentie, dus je kunt er nog eens eentje opblazen...

* GeeBee voorziet binnenkort moederborden in de winkel met een een "Vista BIOS-hack-compatible" sticker op de doos...

Door L4m0r, zaterdag 3 maart 2007 21:52

Score: 0
nope.

de vista versie die je meegeleverd krijgt is aanzienlijk goedkoper omdat die gekoppeld is aan jouw pc.

Een retail versie begint ergens vanaf 300 euro uit m'n hoofd.. goedkoopste OEM versie is rond de 100 euro.

Door Fairy, zondag 4 maart 2007 23:06

Score: 0
conclusie = koppelverkoop
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:55
Vorige 16:40
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: