Hoofdcategorieën
Device Settings

Hoofddeveloper Microsoft licht strategie tegen Google toe

Door Dimitri Reijerman, woensdag 28 februari 2007 17:24
Bron: CNet, views: 20.266

Microsofts hoofdontwikkelaar Ray Ozzie heeft toegegeven dat aartsvijand Google de ogen van de softwarereus heeft geopend. Vooral op de online markt voor advertenties mist Microsoft kansen, terwijl de zoekgigant juist vele miljarden weet op te strijken.

Ray Ozzie'Het succes van Google is een keerpunt geweest voor de gehele industrie. Binnen Microsoft zijn we gaan inzien dat online reclame een belangrijke bron van inkomsten is', aldus Ozzie op een conferentie in Las Vegas: 'Google heeft ons wakker geschud.' Nieuw zijn de ontboezemingen van Ozzie niet. In 2005 bleek uit gelekte memo's dat de Microsoft-top van mening was dat het bedrijf zich vaak liet verrassen door de concurrentie en met name door Google werd ingehaald. Om op de economisch lucratieve zoekmarkt een inhaalslag te maken, wil Redmond meer gaan investeren in 'vertical search'. Hierin gespecialiseerde zoekmachines richten zich op afgebakende doelgroepen, bijvoorbeeld artsen of makelaars. Adverteerders betalen over het algemeen meer voor vermeldingen op dergelijke sites. De overname deze week van de medische portal Medstory is een duidelijk voorbeeld van de gewijzigde strategie. Uiteindelijk moet Medstory ook binnen de overkoepelende zoekmachine Live Search worden opgenomen.

Ook op de markt van online applicaties ondervindt Microsoft hevige concurrentie van Google. Ozzie liet in zijn toespraak doorschemeren dat binnen het bedrijf hard wordt gewerkt aan een nieuw platform. Webapplicaties moeten zo eenvoudiger gebouwd kunnen worden. Het idee is dat de verschillende ontwikkelafdelingen door deze basis sneller nieuwe diensten aan de klant kunnen aanbieden. In de toekomst moeten ook derde partijen van deze nieuwe bouwstenen gebruik gaan maken, zo beloofde Ozzie.

Volgende 18:05 Sony: 'In mei geen PlayStation 3-tekorten meer'
Vorige 17:03 Nieuwe details over Firefox 3.0 bekend
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Voor een erg interessant achtergrond artikel over Windows Live tegen Google, check deze site:
http://www.readwriteweb.c...live_impacting_google.php

Mag ik je er op wijzen dat in die meetresultaten de 'significante groei' slechts 2 weken beslaat? Als je kijkt naar de grafiek van msn live zie je dat die al veel eerder een scherp stijgende lijn vertoond. In google's grafiekje zie je dat ze weken eerder ook al dat soort dipjes hebben gehad, en na die 'resistance' er gewoon weer bovenop klimmen. Dat Vista hier invloed op heeft is puur speculatie. Ik zou mijn aandelen in google nog even vasthouden.

Developers Develepors Develepors....

Dat ze maar eens een deftige search engine maken om te beginnen. Telkens als ik denk: "ha, laat me de live search nog eens gebruiken" kom ik altijd teleurgesteld terug.

Telkens als ik denk: "ha, laat me de live search nog eens gebruiken" kom ik altijd teleurgesteld terug.
Ligt dat aan Live Search, of aan jouw typefouten? :P

Google verbetert ook uw schrijffouten ;)

[overbodig bericht]hahaha, heerlijke humor weer :P

mee eens, ik zoek nog wel eens plaatjes op mini icon formaat (16x16 pixels) voor gebruik op een knopje in een applicatie. Maar met live search images bar weinig bruikbaars helaas..

Ach, google is alleen maar een goede searchengine bij gebrek aan betere. Als MS in live search investeert voelt Google zich misschien eindelijk geroepen om hun core-business weer eens op te pakken.

'T wordt inderdaad hoog tijd dat Google meer in zijn zoekmachine steekt. 'T is nog steeds onmogelijk op interpunctie te zoeken, bijvoorbeeld.

Of op datum.

Maar ik wordt ook steeds vaker teleurgesteld door het resultaat van Google...

Dat is ook lang niet altijd om over een huis te schrijven.
Vooral bij een zoektocht naar informatie over producten kom je alleen maar Kelkoo/Kieskeurig-achtige sites tegen, die behalve de naam echt exact dezelfde informatie bevatten

Prima idee van Microsoft. Alleen zie ik in de stats van mijn eigen websites dus minder dan 1% van de hits komen van search engines die niet Google heten. Ik betwijfel of Microsoft echt kans van slagen heeft. Yahoo lukt het al niet, en die timmeren al jaaaaren aan de weg met vertical search.

Yahoo lukte het totdat google kwam. Yahoo was een van de vele succesvolle zoekmachines. Er is een tijd van komen en een tijd van gaan. Iets wat Google zich net zo goed realiseert vandaar dat ze hun markt ook verbreden.
Wat ik me afvraag is of MS zich wel in deze markt moet begeven waar ze niets te zoeken hebben. Ze zijn er een tijdje bezig maar ik kan niet echt zeggen dat "Live" van de grond komt. Laat ze zich liever richten op de apps die wel winstgevend en succesvol zijn ipv dat ze overal wat proberen mee te bijten. De wereld veroveren op alle fronten is een vermoeiende aangelegenheid, ook voor MS

Laatmaar.... ik dacht dat je de bezoeken van de bots bedoelde... 32% komt bij mij van google namelijk.
Bij mij is het aantal hits van de crawlerbots zelf: 38% Yahoo, 18% Msn, 14% Wiseguys (???) en dan komt google met een aandeel van 11%. Vreemd vindt ik dat de MS live Search maar op 4% zit, terwijl je zou denken dat deze hetzelfde te werk gaat als MSN.

Sja, het bekende liedje begint weer van voor af aan: ontbrekende kennis en inzichten worden ingekocht.

Ik vraag me af of dat nog wel iets uitmaakt: Google heeft voldoende kennis en techniek om de 'verticale zoektechniek' op een slimme / gebruikersvriendelijke wijze te implementeren om MS voor te blijven. (als ze dat tenminste niet al doen).

Ik denk niet dat MS werkelijk nog enig verschil kan maken op de zoekmarkt

Ik denk niet dat MS werkelijk nog enig verschil kan maken op de zoekmarkt
Als er al een speler is die verschil kan maken, dan is dat MS, dat is imho de enige die kapitaalkrachtig genoeg is om meer te doen dan alleen een druppeltje op de spreekwoordelijke gloeiende plaat laten vallen.

Tenzij er een speler komt die ineens weer iets revolutionairs doet op zoekgebied, maar gek genoeg denk ik juist dat dat dan google zal zijn.

Voor Google was het Altavista, daarvoor Yahoo, HotBot, Excite en nog veel meer.
Ik had nooit gedacht dat Altavista ooit verslagen kon worden.
Het is toch gelukt en ook Google zal een keer verslagen worden. Het internet is nog lang niet volwassen genoeg en er zullen altijd weer nieuwe spelers opduiken die het net weer anders doen.
Zoals http://www.kartoo.com/ of de aqua browser.
Die bestaan ook al een tijdje, maar het is maar om aan te geven dat er meer mogelijkheden zijn om iets te vinden dan via één enkele textbox op een lege pagina ;)

@Diradical: Idd we hebben een hoop zoekmachines over ons heen gehad, maar er is een significant verschil tussen Google en de rest.

Yahoo was een van de eerste en meteen ook de eerste populaire zoekmachine. Yahoo is eigenlijk groot geworden door 2 redenen, 1 gebrek aan concurrentie en daaruit volgt dus 2 media aandacht.

De rest is groot geworden door dezelfde reden, media aandacht. Als er in een blad stond dat Excite de beste was omdat .... dan moesten we ineens masaal Excite gebruiken. Er was geen verschil in de dienst die ze boden, misschien een grotere database maar dat was het dan.

Tot Google lang kwam met hun pagerank en zoekresultaren schikken volgens relevantie. Google is niet groot geworden door media aandacht maar door mond op mond reclame.

Maar onderhand is Google zo'n Juggernaut geworden en tevens ook een term geworden. Wanneer was de laaste keer dat je iemand hoorde roepen "MSN Search even naar..." of "Yahoo even naar ..."

Wat volgens mij de belangrijkste factor was in het succes van Google, naast natuurlijk de zoekresultaten, was de kale hoofdpagina. Als je Google bezoekt, weet je direct wat de bedoeling is; wat de functie van die site is. Ging/ga je naar de concurrent, dan komt je scherm vol met onnodige lettertjes te staan.

Less is more.

Ik had nooit gedacht dat Altavista ooit verslagen kon worden.

Dit was niet zo vreemd. Altavista was het parade paardje van DEC c.q. Digital.

Het was geen kernactiviteit van Compaq door wie Digital overgenomen werd. Daardoor stierf het een langzame dood.

Babelfish was ook zo'n Digital product. Wat ook erg stil staat.

Dat Kartoo is leuk vormgegeven, maar ik snap het maar half, laat staan een Jan met de pet of een huisvrouw.

Da's dus ook de kracht van Google: resultaten zijn overzichtelijk weergegeven

Google heeft voldoende kennis en techniek om de 'verticale zoektechniek' op een slimme / gebruikersvriendelijke wijze te implementeren (...)
Waar bazeer je dat op? Vertical search is een hele andere ballgame dan waarin google zich nu bevindt. Ze proberen wat met scholar bijvoorbeeld, maar dat blijft nog zwaar achter op de rest van de markt (niet dat MS academic daarin zover is, maar dat is niet de issue natuurlijk)

Ik denk niet dat MS werkelijk nog enig verschil kan maken op de zoekmarkt
Keer op keer wordt MS weer onderschat. En keer op keer heeft men 't daarbij mis. MS heeft véél meer macht dan Google. En kan 't makkelijker misbruiken om Google uit de markt te duwen. Wat nu ook gebeurt dus bij Vista. Vista is nog maar net uit, en sinds die introductiedatum is Google al 0,5% gezakt in bezoekersaantallen.


Google heeft natuurlijk ook de zoekmachine en de webmail niet uitgevonden, ze hebben m alleen beter dan de rest gemaakt.

Ze verdien wel gigantisch veel, dus blijkbaar is het zo slecht nog niet

@Green.Velvet

Het is maar wat je slecht of goed vindt...

Ik denk dat een reclame versie van Windows (Vista) héél veel geld kan gaan opleveren. Ik denk dat daar door bedrijven wel grif voor wordt betaald :P
Alleen denk ik dat de monopoliewaakhond hier heel hard van gaat blaffen :)
Dus misschien een dochterbedrijf opzetten die dat idee implementeert :?

Jah zo gaat het maar steeds met Microsoft. Iemand anders is succesvol en dan moeten zij of dat bedrijf opkopen of de concurrentie aangaan door er flink wat geld tegen aan te smijten.

Met de browser oorlog is het nog gelukt maar of we hetzelfde kunnen zeggen over de internet diensten oorlog..?

Met de browser oorlog is het nog gelukt maar of we hetzelfde kunnen zeggen over de internet diensten oorlog..?
Dan blijft natuurlijk de vraag of dat zo is vanwege de kwaliteit van hun browser, of doordat het de gebruiker "opgedrongen" wordt/werd... |:(

Microsoft mist één heel belangrijk punt: bandbreedte. Niet lachen. Ze komen er nu nog in om, maar Google is nu al de grootste eigenaar van bandbreedte ter wereld, en groeit vele malen harder dan Microsoft.

http://www.pbs.org/cringe...lpit_20070119_001510.html

Google snapt het: als je honderden Google datacenters hebt, verspreid over de hele wereld, kan iedereen min of meer lokaal content downloaden. Als straks meer mensen video (HD zelfs) gaan downloaden, is dat hard nodig, omdat de huidige infrastructuur dat op globaal niveau niet redt.

Ik lach toch. Want MS heeft méér dan genoeg geld en macht om die situatie zeer snel om te draaien.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:05 Sony: 'In mei geen PlayStation 3-tekorten meer'
Vorige 17:03 Nieuwe details over Firefox 3.0 bekend
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011