Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Intel hangt enorme belastingtegenvaller boven het hoofd

Intel hangt enorme belastingtegenvaller boven het hoofd

Door Mick de Neeve, dinsdag 27 februari 2007 23:49
Bron: Reuters, views: 20.487

Intel ligt overhoop met de Amerikaanse belastingdienst, die zegt over de periode 1999-2005 nog 2,2 miljard dollar tegoed te hebben van het bedrijf. Dat is bijna de helft van Intels jaarwinst over 2006. De chipfabrikant heeft beroep aangetekend tegen de aanslag.

taxman De onenigheid loopt al sinds 2003, toen de belastingdienst bij Intel aanklopte met de mededeling dat het bedrijf te weinig had afgedragen over zijn buitenlandse verkopen. Een correctie over het boekjaar 2006 behoort ook nog tot de mogelijkheden, waarmee de totale rekening, inclusief rente, op 2,4 miljard dollar zou komen te staan. Vermoedelijk houdt het management van het bedrijf al enkele jaren ernstig rekening met de mogelijkheid dat de miljarden opgehoest moeten worden, want de chipgigant wist te melden dat het niet gelooft dat zijn financiële positie of bedrijfsresultaten daar al teveel onder zullen lijden.

Volgende 08:58
Vorige 21:51

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 55 reacties zichtbaar550 Off-topic / Irrelevant: 51 reacties zichtbaar51+1 On-topic: 33 reacties zichtbaar33+2 Informatief: 6 reacties zichtbaar6+3 Must-read: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door mariusjr, dinsdag 27 februari 2007 23:50

Score: 0
Nu gaan die nieuwe fabrieken misschien niet door? ;-)

Door Eksit, dinsdag 27 februari 2007 23:51

Score: 0
Het trekt hopelijk de verhouding tussen AMD en Intel weer een beetje recht

Door Gosukiller, dinsdag 27 februari 2007 23:53

Score: 0
Ik hoop liever dat AMD die op zijn eigen kracht recht trekt met zo'n breakthrough als de amd 64 toen waren, maar een helpende hand... ; )

Door SRI, woensdag 28 februari 2007 11:02

Score: 1
Sorry hoor maar het is 'maar' 2,2/2,4 miljard. Dat is natuurlijk veel maar voor een bedrijf als Intel heus wel op te brengen. Vooral als ze het al aan zagen komen en dan natuurlijk zo slim zijn om geld apart te leggen. Verder denk ik dat Intel het ook wel gewoon beschikbaar heeft.

ook als je kijkt naar wat ze zeggen, het is ongeveer de helft van een jaarwinst, als ze het dus in een jaar moeten betalen (vanuitgaand dat de winst ongeveer gelijk blijft), dan maken ze nog niet eens verlies.

Door bisselke, dinsdag 27 februari 2007 23:56

Score: 0
klein typefoutje.

" Een correctie over het 2006 behoort ook nog tot de mogelijheden "

moet natuurlijk "mogelijkheden" zijn.

Hoop btw wel, dat amd nu weer beetje bij krabbelt, zodat er meer concurrentie komt :)

Door Cyber Shadow, woensdag 28 februari 2007 15:14

Score: 1
tiebfaudjes horen in het forum thuis en... AMD schrijf je met hoofdletters :7

Door SRI, woensdag 28 februari 2007 11:03

Score: 1
Klinkt alsof jij erg zeker bent van die afspraken. Misschien moet je AMD dan even bellen en zeggen dat je kritiek bewijs heeft voor hun rechtzaak tegen Intel.

Door twixxie, woensdag 28 februari 2007 12:48

Score: 0
monpolistisch gedrag?
neej, noet bepaald, AMD heeft een te groot marktaandeel daarvoor
daarbij, intel is alleen sterk op de x86 markt, daarbuiten ishet niet heel veel waard...

en hoezo is de concurrentie niet eerlijk? intel's marktaandeel is groter omdat ze eerst de enige waren, maar met het lenen van hun architectuur aan anderen als AMD gaven ze die een kans. AMD heeft toen slim de kans gepakt een eigen architectuur te maken en dat pakte goed uit.

Door Astennu, woensdag 28 februari 2007 00:29

Score: 0
Ik neem aan dat je weer dat er mensen zijn die dyslectie hebben. Ik heb dus geen idee wat met D en met met T moet of DT.

Door SRI, woensdag 28 februari 2007 11:06

Score: 1
Ik ken aardig wat dyslecten, niks mis mee. Alleen maken ze vaak fouten bij spellen omdat ze worden schrijven zoals ze het horen. Dus om maar dan dat woordje haat te nemen dat jij met een d spelde, je spreekt het uit als [haat] dus zou jij het ook zo horen te schrijven. Kijk de fout om bijvoorbeeld gelt te schrijven ipv geld is logisch omdat je het schrijft als [gelt]

Door iceheart, woensdag 28 februari 2007 12:51

Score: 0
en je weet dan toch zeker ook wel dat dat van geval tot geval verschilt he? de ene dislect is de andere niet :)

Door Chrono Trigger, woensdag 28 februari 2007 00:15

Score: 0
Echt overal bemoeit de belasting zich mee. Dit is dus de globale utopia, waarin een regering uit elk puntje en stukje geld probeert te zuigen. Maar ik dwaal te ver af, we hebben het hier over Intel :). Die fabrieken en 45nm zullen keihard ge rescheduled moeten worden met deze tegenvaller.

Edit: welke kneus rate al de posts in deze nieuwsbericht? Kan hier geen mod langs komen en dit rechtzetten? Dank u wel.

Door P. vd Loo, woensdag 28 februari 2007 00:37

Score: 1
Belastingdienst is niet de regering, zijn twee aparte instanties.

ennuh de belastingdienst bemoeit zich inderdaad tegenwoordig echt overal mee...bijvoorbeeld belasting innen...gek hè?

Door RagaBaSH, woensdag 28 februari 2007 08:55

Score: 1
Regering = Koning(in) en ministers
Belastingdienst valt organisatorisch onder het ministerie van financiën.
Dus: de belastingdienst valt direct onder de regering (en kan dus gezien worden als onderdeel daarvan, aangezien de minister "slechts" een poppetje is in het ministerie).

in de VS, precies hetzelfde laken en pak (url is ook www.irs.[b]gov]/b] en niet irs.com), en valt dus wel onder de regering

Door Scorpion1984, woensdag 28 februari 2007 00:40

Score: 1
Belasting innen is best handig, gaat best een hoop geld in een land om, om het voor de rest bewoonbaar te houden. Wegen enzo.

Door Legolas_1973, woensdag 28 februari 2007 00:18

Score: 0
poeh heej er zijn dagen dat ik dat niet in de zak heb zitten :o

Door Noin, woensdag 28 februari 2007 00:28

Score: 0
Ik zou ze heel graag willen helpen daarmee maar ik heb zelf al een aanslag gehad van 1,7 miljard euro.
Dus helaas dit jaar niet.

Door Afwezig, woensdag 28 februari 2007 00:33

Score: 0
Ik mag trouwens hopen dat alle fanboys van AMD die hopen dat er nu keiharde re-schedules komen bij intel door een tegenvallertje van 2,4 miljard het niet al te serieus nemen.

Hallo mensen :W Lees het bericht maar. Het betreft de halve jaarwinst van vorig jaar. Dit bedrag gaat over 10 jaar terug, omgerekend 240 miljoen per jaar inclusief rente, dus pakweg netto een 230 miljoen per jaar zou het drukken op de bedrijfsresultaten. Intel maakt al sinds jaar en dag winsten van velen miljarden eurie's per jaar, die hebben een dikgespekte kas waaruit ze het niet eens zullen merken dat er 2,4 miljard uit weg is. Ze hoeven nu echt geen tactische bijstellingen te maken. Allicht dat ze er voor kiezen maar eens een jaartje wat minder divident uit te keren, en dan is het alweer terugverdiend.

Dusssss .. Stop maar met wishfull thinking, die fabrieken komen er echt wel, en de ontwikkeling gaat gewoon net zo hard door.

Door Ace Lightning, woensdag 28 februari 2007 08:07

Score: 0
:> wie is hier nou de intel fanboy.

Door SRI, woensdag 28 februari 2007 11:09

Score: 1
Denk niet die afwezig hoor, hij is gewoon realistisch. Hierboven staan allemaal comments van mensen die blij zijn voor AMD terwijl dit echt weinig uitmaakt voor Intel (en dus ook voor AMD).
offtopic:
Nee ik ben ook niet per se een fanboy, geef de voorkeur aan AMD omdat ze de kleinste zijn en ik een gelijke markt wil. Maar ik wil ook het beste voor het minste geld, maar ik wacht tot de K8l (of k10 wat het ook mag zijn) er is zodat ik als consument voor dan de beste keuze kan maken.

Door rik86, woensdag 28 februari 2007 00:44

Score: 1
Het zou me niets verbazen als dit voor een veel lager bedrag geschikt wordt. Intel is een vrij grote werkgever in de VS en die willen ze niet het land uitjagen.
Nu weet ik niet hoe hard intel zich in zo'n situatie zal opstellen, maar ik vraag me af hoeveel problemen ze ermee zullen hebben om uit de VS te verkassen, als ze dat beter uitkomt. Landen zat die wel een paar miljard subsidie overhebben om een fabriek van Intel in hun land te krijgen...

Door -krekel-, woensdag 28 februari 2007 09:23

Score: 1
de rekening moeten ze nu toch al betalen, verkassen helpt in dit geval niet meer. Hooguit om te voorkomen dat het nog een keer gebeurt, maja....

Door bbob1970, woensdag 28 februari 2007 10:05

Score: 1
Intel het land uit jagen, misschien moet je eens beter naar intel kijken. Intel heeft productieunits in de hele wereld en reserachcentra ook buiten de USA.

Intel loopt ook niet zo 1 2 3 weg uit de USa, men plant investeringen op de lange termijn en weglopen doe je niet zo snel.

Grote bedrijven, niet alleen intel willen hun winst altijd drukken. Microsoft en Google doen dat via Ierland met een laag belastingtarief en daar zal dit geschil met de belastingdienst ook wel over gaan.

Wat er niet in het artikel staat is dat intel misschien dit geld al lang gereserveerd heeft, veel bedrijven doen dat in zo een situatie. als men dat gedaan heeft is het dus al min of meer afgeboekt en valt het bedrag lager uit dan heeft men zelfs nog een winst.

Door blade181, woensdag 28 februari 2007 11:22

Score: 1
Intel is een beursgenoteerde onderneming in de VS, ze hebben daar verkoopkantoren, dus ook al zouden ze verkassen dan nog zouden ze belasting moeten betalen. Maar nu hebben ze hun hoofdkantoor in de VS en de consolidatie (van alle buitenlandse deelnemingen) gebeurt ook in de VS, dat betekent dat al hun winst van de buitenlandse vestigingen ook binnen de amerikaanse belasting vallen. Hoewel ze genoeg liquide middelen hebben denk ik dat dit flink te merken is op de beurs. Het aandeel zou wel iets gaan zakken, want dit is ook imago verlies.

Door maertz, woensdag 28 februari 2007 11:17

Score: 1
En dat mag dus niet want dat is concurrentievervalsing. Waarom moeten andere bedrijven wel de volle (belasting) mik betalen en intel niet?

Door rik86, woensdag 28 februari 2007 13:52

Score: 1
Het mag inderdaad niet, maar het gebeurt echt wel.
En al is het dan niet via een korting op de belasting, dan krijgen ze wel voor iets anders subsidie wat 'zeer toevallig' even hoog is als de gewenste korting...

Je ziet het bij de nieuwe fabs die intel en amd neerzetten, die betalen ze echt niet helemaal zelf, maar ze krijgen allemaal kortingen/subsidies en andere voordelen, en dat is inderdaad concurrentievervalsing en wordt van het belastinggeld van de burgers betaald. Nu is die concurrentie vervalsing dan niet nadelig voor intel/amd, maar meer op het gebied van hoogwaardige werkgelegenheid, maar het blijft vervalsing.

De zeer grote onderneming die veel werkgelegenheid opleveren, en dan helemaal die hoogwaardige werkgelegenheid opleveren, die worden echt wel voorgetrokken door de overheid en tuurlijk zullen die dat altijd ontkennen, maar je maakt mij niet wijs dat het niet gebeurdt.

Door Coju, woensdag 28 februari 2007 15:03

Score: 1
Nederland is erg braaf op dit gebied. Het mag niet van de EU maar in overal in Europa worden bedrijven nog flink geholpen door de overheid. Kijk naar Airbus in Frankrijk.
Nederland heeft wel een belastingklimaat wat het aantrekkelijk maakt om hier te komen als international. Ierland is alleen nog iets gunstiger.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:58
Vorige 21:51
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: