Hoofdcategorieën

Google verliest zaak om Gmail-naam in Zwitserland

Door Martin Sturm, zaterdag 24 februari 2007 12:10
Bron: C|Net, views: 18.110

Google heeft opnieuw een tegenslag te verwerken gekregen rond het gebruik van de naam Gmail. Een Zwitserse rechter heeft geoordeeld dat Google geen recht heeft op het gebruik van de naam in Zwitersland.

Feestelijk Gmail-logoGoogle had een Duitse venture capitalist, Daniel Giersch, in Zwitserland aangeklaagd wegens het gebruik van de naam G-mail. Volgens Google heeft deze ondernemer de naam met opzet geregistreerd om Google dwars te zitten, maar de Zwitserse rechter oordeelde anders. Dit is al de tweede tegenslag die Google te verwerken krijgt in de strijd tegen Giersch. Eerder verloor het Amerikaanse bedrijf al een rechtszaak tegen dezelfde persoon in Duitsland, waardoor het bedrijf de naam Gmail mogelijk in heel Europa niet meer mag gebruiken. Het verlies in Zwitserland betekent niet dat Google de naam Gmail daar niet meer mag gebruiken. In 2005 hebben zowel Giersch als Google recht op Gmail gekregen, waardoor voorlopig beide partijen de naam mogen blijven gebruiken. Google is wel van plan om in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van de Zwitserse rechter.

In Polen is Google nog in een strijd verwikkeld om het domein Gmail.pl. Een groep kunstenaars in dat land, opererend onder de naam GMAiL, bezit deze domeinnaam en is niet van plan deze zomaar af te staan. Ook bestaat de kans dat er rechtzaken in Monaco en Noorwegen zullen volgen om de naam. Daniel Giersch heeft namelijk ook in die landen de naam Gmail geregistreerd. In Groot-Brittannië gebruikt Google al de naam Google Mail voor zijn e-maildienst, omdat ook in dat land de naam Gmail al in gebruik was.

Volgende 13:22
Vorige 11:45

Reacties

«  1  2  »

Grote bedrijven zijn dus niet overal almachtig :)

Beetje dom om niet gelijk alle domein namen in 1 keer wereldwijd te registreren. Beetje hun eigen schuld. De manier om het daarna af te dwingen bij de rechter is dan zeker geen logische zet.

inderdaad...

het is veeeeeeeeeel goedkoper als ze 1 domein hoeven registreren zoals google.com... en daarna kunnen ze via dat domein landen code geven...
zoals www.google.com/nl/
www.google.com/be/
www.google.com/uk/
etc.

waarom zou je hele wereld je domein moeten registreren (www.google.nl, www.google.be, www.google.co.uk, etc), dat kost erg veel geld en het is ook overbodig.

Google gaat al een beetje op Microsoft lijken...

Wat geld met mensen doet...

Dus als gmail jou geesteskind zou zijn zou je die naam gewoon opgeven? Heeft niets met geld te maken hoor.

Geesteskind vind ik nogal een zwaar woord voor de zoveelste online mail aanbieder. Maar ik snap niet dat Google zo moeilijk doet. Ze kunnen gewoon de dienst overal Googlemail noemen, op die naam hebben ze overal recht. En in landen waar gmail kan die ook registeren als handige, kortere naam voor de gebruikers.

En in veel gevallen is GoogleMail even veel typewerk dan Gmail.
Veel PCs hebben autocomple namelijk aanstaan of werken met een favorieten lijst.
En GoogleMail heeft toch een iets sterkere verwijzing naar Google.

even veel als :7

Grootendeels moeten ze niet zozeer de naam opgeven, maar "gmail.pl" is niet automatisch van hun. Boe-hoe. Ik zie het hele punt niet; ik heb een google-mail maar heb nog nooit naar gmail.nl proberen surfen. Het hele probleem ontgaat me.

Ik snap dat hele gmail gedoe niet: ik was al eind jaren 80 op een VAX/VMS machine met gmail post aan het versturen (op netwerken die voorlopers waren van wat later het internet ging heten).

Dus hoe kan iemand NU rechten ontlenen aan gmail?

Weer verloren, ik hoop niet dat er ook al een bedrijf of reden is om hier in Nederland een rechtszaak aan te spannen tegen het gebruik van de Gmailnaam?

Eerder heeft Google wel gezegd dat er in Nederland geen andere mensen de naam Gmail gebruikten, maar ze zeiden ook eerder dat de naamsverandering alleen bij Engeland en Duitsland zou blijven.

Ligt het aan de manier van berichtgeving of is die Daniel Giersch echt zo een gehaaid persoon (netjes gezegd he ? ;)) Hoe kan de rechter, na het lezen van deze tekst, zeggen dat mr. Giersch het niet alleen maar doet om google dwars te zitten. Volgens mij heeft die gast gewoon te veel vrije tijd.

een gehaaid persoon... google dwars te zitten
Wat is het merk "Gmail" waard zonder de e-maildienst van Google? Hij is toch niet serieus van plan in Europa een nieuwe (e-)maildienst aan te gaan bieden?

Die vent wil gewoon geld zien. Ik zou tegen Google willen zeggen: laat 't lekker zitten. Ook al mogen ze de naam Gmail niet gebruiken in Europa, als we het hier over Gmail hebben, heeft niemand het over ene Daniel Giersch. Tot zover zijn 15 minutes... :Z

@ BARTdG
Voordat je wat blaat over "Die vent wil gewoon geld zien": die vent heeft toevallig al enige jaren (nog voor google met een eigen beta e-maildienst kwam) een bedrijf dat maildiensten levert.
http://www.gmail.de/_content.php?top=01&sub=01
Dus hij heeft wel degelijk recht op z'n merknaam. Aangezien hij Giersch heet, is het daarbij niet zo raar dat hij "G-mail" gebruikt.

Tendendieuze conclusie trek je daar, guanche. Hoezo "deze tekst"? De rechter zal toch echt wel beter materiaal beschikbaar hebben. Die Giersch heeft nu eenmaal ook een e-mail dienst die "G-mail" heet en heeft die eerder dan Google geregistreerd, in elk geval in Duitsland. Als het mijn geesteskindje was en Google me zo, zo'n beetje als een crimineel, zou benaderen zou ik ook dwars gaan liggen.

Het is gewoon een hele stomme aanpak. Huiswerk niet gedaan => of die man uitkopen, of je naam aanpassen. Deze methode haalt de uitkoop-prijs echt niet om laag, maar wel Google's reputatie.

Het product dan deze Daniel Giersch aanbied is waardeloos. Als ie slim is neemt ie het bod van Google aan. Als Google gedwongen wordt een ander naam te gebruiken zullen ze het geld dat Daniel Giersch gekregen zou hebben in een reclame campagne steken die gmail omdoopt in google mail. Dan is het gmail domein werkelijk geen fluit meer waard.
gmail is niet meer dan een placeholder waar een sterk concept achter zit, de placeholder is eenvoudig te vervangen.

gmail typt anders een stuk sneller dan googlemail

Je snapt het niet, ze zijn niet de domeinnaam gmail.com kwijt. Alleen de naam gmail mag niet gebruikt worden op de webpagina.

Ze kunnen het beter overal Google Mail gaan noemen.

Wat betekend die rechtzaak nu? Dat gmail.ch niet door google gebruikt mag worden?
Die rechter kan toch niks over gmail.com zeggen? Want dat is internationaal :S
edit:
Er staat ook dat ze de naam niet meer in europa mogen gebruiken, maar wil dat dan zeggen dat de .com hier ook niet te bereiken mag zijn?

Zoals jurgenvdpol hierboven zegt gaat het niet om domeinnamen, maar om merknamen. Ze zouden bij wijze van spreken wel gmail.ch kunnen hebben, maar niet het woord "Gmail" mogen gebruiken als naam van de dienst. Ook de e-mailadressen van de gebruikers zouden hbier dus los van staan.

Of heeft iemand een betere theorie?

Dus ze moeten het logo op de site veranderen.
Dat is inderdaad zeer lastig.
Ik kan me nog een aantal zeer verwarrende momenten in mij online leven herinneren.
Onderaan de zoekresultaten stond Goooooooogle ip google,
Met kerst, pasen halloween etc was het logo ook al anders. Gelukkig heb ik advies kunnen vragen aan wat ITers en die hebben mij duidelijk gemaakt dat het ondanks de andere layout toch om de orginele Google ging en niet eoa phishing site
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:22
Vorige 11:45
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: