Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Software » Nieuwe wga-versie moet protesten overwinnen

Nieuwe wga-versie moet protesten overwinnen

Door Arie Jan Stapel, dinsdag 20 februari 2007 16:50
Bron: The Register, views: 29.338

Microsoft heeft vandaag een nieuwe versie uitgebracht van Windows Genuine Advantage, het programma waarmee de authenticiteit van Windows XP-installaties kan worden gecontroleerd. Gebruikers moeten deze procedure doorlopen om updates te kunnen downloaden.

Windows Genuine AdvantageDe oude versie van wga stuitte op veel bezwaren van de gebruikers. Toen bleek dat het programma op gezette tijden ongemerkt informatie over de gebruiker naar Microsoft stuurde, werd het door velen aangemerkt als spyware. Bovendien werden vele legale installaties van Windows XP door wga toch als illegaal aangemerkt. De nieuwe versie van wga moet een beter onderscheid tussen legaal en illegaal kunnen maken en heeft bovendien nog een derde mogelijkheid: ook de uitslag 'onzeker' is mogelijk. In dat laatste geval geeft wga aanwijzingen hoe de legaliteit van de installatie definitief kan worden vastgesteld. Veel gebruikers van illegale versies van Windows zijn zich hier niet eens van bewust omdat zij Windows voorgeïnstalleerd hebben gekocht van iemand die het met de licentie kennelijk niet zo nauw nam. De nieuwe versie van wga kan worden gedownload bij Microsoft of geïnstalleerd via Automatic Updates.

Volgende 17:27 '90 procent van de webwinkels onzorgvuldig'
Vorige 15:25 Ex-werknemer klaagt IBM aan voor internetverslaving
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 76 reacties zichtbaar760 Off-topic / Irrelevant: 73 reacties zichtbaar73+1 On-topic: 51 reacties zichtbaar51+2 Informatief: 19 reacties zichtbaar19+3 Spotlight: 9 reacties zichtbaar9
«  1  2  3  »

Door duikeend, dinsdag 20 februari 2007 16:54

Score: 2
Ik ben benieuwd of deze "werkt".. de vorige versies waren voornamelijk vervelend voor de legale gebruikers; de illegale gebruikers zetten de wga gewoon uit. het wordt tijd dat men de legale gebruikers "beloont"en de illigale straft, niet andersom

Door RoccoS, dinsdag 20 februari 2007 17:14

Score: 0
Wat is er nou vervelend aan voor legale gebruikers? Je moet 1 keer extra op de knop Valideren drukken als je iets van Microsoft wilt installeren.

Het is pas lastig voor illegale gebruikers, en terecht.

Door SmellyTweaker, dinsdag 20 februari 2007 17:20

Score: 2
> Wat is er nou vervelend aan voor legale gebruikers?

Heb je het artikel niet gelezen ofzo?

"Toen bleek dat het programma op gezette tijden ongemerkt informatie over de gebruiker naar Microsoft stuurde, werd het door velen aangemerkt als spyware. Bovendien werden vele legale installaties van Windows XP door wga toch als illegaal aangemerkt."

Door Praetor, dinsdag 20 februari 2007 17:23

Score: 1
Nog steeds: Als je legale windows hebt maakt het allemaal geen moer uit, het beperkt je niet zoals DRM op muziek dat wel doet en dus heb ik er absoluut geen probleem mee zolang de privacywetgeving nageleefd wordt.

edit: mogelijk kwetsende uitdrukking veranderd ;)

Door terror538, dinsdag 20 februari 2007 17:39

Score: 3
Behalve als je gebruiker je privacy waardeert en jij helemaal niet wilt dat microsoft meer weet dan dat jij dat product betaald hebt en gebruikt op 1 pc, en dat hoeft microsoft maar 1 keer te weten te krijgen: bij de installatie/activatie van de pc.

-edit- was reactie op Praetor

Door Spammy, dinsdag 20 februari 2007 18:24

Score: 3
Legale gebruikers horen probleemvrij te kunnen updaten.
Dat was dus niet het geval. Het maat dus wel een moer uit. Misschien zelfs wel 2 moertjes :-)
MS update WGA om twee redenen:
a] problemen voor de legale gebruikers verminderen.
b] problemen voor de illegale gebruikers vergroten.

Tot op heden heb ik het vermoeden dat MS vooral met punt b bezig was.
Punt a weet ik pas bij d evolgende update.

Door frozensky_, dinsdag 20 februari 2007 19:23

Score: 3
Ach ja. Ik hing vorige week nog aan de MS helpdesk omdat mijn legale windows niet wil valideren. Ze konden me niet helpen en verwezen naar de computerfabrikant (HP). Die vind dat het allemaal zou moeten kloppen (kan ook bijna niet anders, komt direct van de groothandel), maarja, uiteindelijk stuurt HP me een nieuwe windows versie (gratis) terwijl het daadwerkelijk een windows probleem is in mijn ogen. Als legale gebruiker is het dus eigenlijk nog veel vervelender als het niet werkt.

Ben ik ff blij dat linux mijn 'main-os' is..

Door adslfreak, dinsdag 20 februari 2007 19:27

Score: 1
Dan heb je denk ik de verkeerde aan de lijn gehad.
je kan het ook zelf doorlopen.

Genuine advantage tool wordt veel gebruikt door ons voor twijfelachtige reparatie systemen.

maar die verbeterde wga, eerst zien dan geloven.

(edit=typo)

Door Apex, woensdag 21 februari 2007 20:28

Score: 1
@ frozensky_
Zodra het een OEM installatie betreft, trekt Microsoft zijn handen ervan af en verwijzen door naar de leverancier van de desbetreffende PC. D.w.z. zodra je PID er zo uitziet: xxxxx-OEM-xxxxxxx-xxxxx, i.p.v. alleen maar getallen, is het volgens MS niet hun probleem of iets wel werkt, of niet.

Door chriscjw, dinsdag 20 februari 2007 18:36

Score: 3
Bijvoorbeeld wanneer ik een nieuw VGA kaart of een nieuw reepje geheugen er in deed. Of een tussentijdse clean install. En dan die ellenlange code die je via de telefoon in moet tikken. Als daar dan ook nog ongewild informatie versturen bijkomt. Beetje irritant en omslachtig allemaal

Door spone, dinsdag 20 februari 2007 18:39

Score: 0
Klets niet, activeren gaat prima en razendsnel via internet. Ook bij een tussentijdse clean install op dezelfde computer. Windows gaat pas vragen om heractivatie bij 3 gewijzigde componenten.

Door Fairy, dinsdag 20 februari 2007 18:59

Score: 3
En dat is 't 'm juist. Als ik elke dag een reepje geheugen wil vervangen en elke week een harddisk bijplaatsen moet ik dat zelf weten, en dan wil ik geen gedonder hebben van een softwarefabrikant die meent dat ie alles maar moet goedkeuren.

Voor mijn part, al gooi ik er elke dag een nieuw moederbord in, daar heeft MS toch niks mee te maken?

Door _JGC_, dinsdag 20 februari 2007 19:26

Score: 0
Laatst op een legale windows nog 5 modems getest, pas bij de 5e werkte er eentje in dat systeem. Ik heb echter niet opnieuw hoeven activeren, en toen ik later de onboard NIC uitschakelde en een 3COM 3C905C-TXM plaatste was er ook niets aan de hand. Vervolgens al die USB apparatuur die je eraan hangt...

volgens mij is die hele activatiepoespas een grote onzin, ik heb nog niet veel ervaring met legale windows versies, maar in de beperkte ervaring die ik ermee opgedaan heb ben ik nog geen enkele keer gevraagd om opnieuw te activeren, hoeveel hardware ik ook vervangen heb.

Door sundace, dinsdag 20 februari 2007 20:16

Score: 2
Het gaat dan ook vooral om grotere updates van je systeem. Nieuwe moederboard en cpu, of nieuwe harddisk en nieuwe grafische kaart.
Een nieuwe modem, geluidskaart, netwerkkaart etc is niet zo schokkend. Die apparaten worden niet gebruikt in de berekende hardwarecode die MS gebruikt voor het beslissen van nieuwe aktivatie.

90% van de mensen met een legale Windows zullen de heractivatie nooit tegenkomen, ook niet bij wisselen/bijplaatsen van geheugen, videokaart, geluidskaart, printer, etc.

Door zL4cQxssNRiCVp, dinsdag 20 februari 2007 20:17

Score: 0
@_JGC_:
Het productactivatie gebeuren hangt samen met "belangrijke" componenten in je systeem, zoals je moederbord of het geheugen. Modems horen daar dus kennelijk niet bij.
USB-apparatuur zit verder niet in je systeem maar hangt er buiten (je kunt namelijk van alles aan een USB poort hangen).
Het zou niet handig zijn om zulke apparatuur te betrekken in een productactivatie proces.

Edit: sundace is net iets eerder. Zo hebben we het verhaal nog even dubbel bevestigd.

Door Brent, dinsdag 20 februari 2007 18:49

Score: 2
Illegale gebruikers hebben een WGA crack en hebben dus nergens last van. Kopieerbeveiligingen treffen enkel legale gebruikers.

Ik ben benieuwd wat er nu weer voor 'waardetoevoegende' software voor ons word bedacht...

Door BorgMan, dinsdag 20 februari 2007 16:54

Score: 1
Right... de uitslag 'onzeker'. Betekend dat dan dat je eerst nog 20 stappen moet doorlopen voordat je daadwerkelijk een update mag downloaden? Ik kan me voorstellen dat mensen met een toch al niet te snelle internet verbinding (ik, bijvoorbeeld) hier alsnog niet zo blij van zullen worden...

Door SuperDre, dinsdag 20 februari 2007 17:25

Score: 1
Uhm.. ik denk dat je eerder problemen hebt met het downloaden van de updates (omdat die zo 'groot' zijn) dan met die paar extra vragen...

Door 571Pro, dinsdag 20 februari 2007 16:54

Score: 0
een programmatje die detecteerd als de WGA die geinstalleerd is wel een legale is en geen crack DAT hebben we pas nodig! :*)

Door The Zep Man, dinsdag 20 februari 2007 16:58

Score: 0
Gebruikers moeten deze procedure doorlopen om updates te kunnen downloaden.
'Moeten'... dat is altijd relatief. :z

[edit]
De moderaties gaan weer lekker. Heeft iemand een blik Microsoft fanboys geopend? :?

Door dangerpaki, dinsdag 20 februari 2007 17:09

Score: 0
:D

kijken hoe lang het deze keer duurt.
anders heb ik altijd nog een legale key onderop m'n laptop. (die ik niet gebruik omdat dat teveel zooi met zich meebrengt al dat activeren etc)

Door Praetor, dinsdag 20 februari 2007 17:25

Score: 2
nou nou, activeren is inderdaad een grote opgave, duurt zeker seconde of 10, misschien 15 als je langzaam leest of zo.

Door Spammy, dinsdag 20 februari 2007 18:24

Score: 0
Grappig. Dat is precies de tijd die je nodig hebt om een trojan crack voor Office te downloaden }>

Door bonus, woensdag 21 februari 2007 08:20

Score: 1
Mister MS Balmer zei het zelf ongeveer.
Dit gaat alleen erger worden de komende tijd. Vista verkopen vallen zwaar tegen en dat komt omdat XP voor 90% van de gebruikers goed genoeg is en Vista te zware systeem eisen stelt. Dus met je oude bakkie stap je dan niet over en blijft doorgaan met je (illegale) XP.

Uiteraard voert hij aan dat er al veel te veel illegale Vista versies in omloop zijn en dat het allemaal nog strenger moet, dus oude versie's van XP nog strenger controleren en Vista nog dichter timmeren qua beveiliging.

Je jaagt alleen maar meer mensen weg, want ook legela gebruikers hebben last.

Door Denniz03, dinsdag 20 februari 2007 17:02

Score: 0
Wat moet ik nu doen :+

-een legale windows kopen? 80 euro
-wachten op een nieuwe crack 0 euro

hmm, moet ik lang over nadenken hoor |:(

Door bonus, woensdag 21 februari 2007 14:16

Score: 1
Als je een legale XP wilt kopen moet je geloof ik snel zijn. Die willen ze uit de schappen halen tbv Vista verkoop boost.

Door Bartjuh, dinsdag 20 februari 2007 17:05

Score: 1
Hmm, ik heb pas windows geïnstalleerd, en WGA stond, tegen mijn verwachting in, niet tussen de updates.

Maar binnenkort dus wel met een nieuwere versie?

Door ethrellik, dinsdag 20 februari 2007 17:12

Score: 0
het is en blijft een kat en muisspel.
zolang er hackers & crackers zijn zult dit altijd zo blijven.

alleen heb ik niet het gevoel dat ik nu meer privacy heb, nog steeds komt comodo met de melding verzenden naar microsoft zelf, (als ik blokkeer dan doet de nieuwe WGA het alsnog :? )

Door Dreams Software, dinsdag 20 februari 2007 17:13

Score: 0
ik heb een OEM key
en de WGA geeft gewoon aan als legaal *Klasse* MS

Door spone, dinsdag 20 februari 2007 18:40

Score: 1
Sinds wanneer zijn OEM-keys illegaal?

Door A4-tje, dinsdag 20 februari 2007 17:16

Score: 3
maar het gaat de meeste mensen met een legale XP erom dat er om de zo veel tijd "contact" wordt opgenomen.
mijn firewall geeft telkens een melding wanneer dit gebeurd en dat is best vaak (hij is geblokt :Y)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:27 '90 procent van de webwinkels onzorgvuldig'
Vorige 15:25 Ex-werknemer klaagt IBM aan voor internetverslaving
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011