Door Dimitri Reijerman, dinsdag 20 februari 2007 11:49, views: 39.470 •
Bron: Hot Hardware

Het is een feit, de XPS 710 H2C is een waar snelheidsmonster met voor pc-fabrikant Dell twee unieke eigenschappen: de processor is standaard overgeklokt en het systeem gebruikt een zelf ontwikkelde hybride koeling. Hot Hardware zette het beest op de testbank.

De specificaties van deze op gamers gerichte machine zijn om van te watertanden. Om te beginnen de processor, een Intel Core 2 Extreme QX6700 overgeklokt naar 3,2GHz. Het videogeweld is afkomstig van twee nVidia Geforce 8800 GTX in sli-opstelling. In de geheugenbanken is 4 GB ddr2-geheugen geprikt, de harde schijven bestaan uit twee WD Raptor's op 10.000 toeren - raid 0 uiteraard - en een Seagate 750GB schijf. Voor het beeld levert Dell standaard een 20 inch lcd. Bovenstaande configuratie gaat voor iets meer dan vijfduizend dollar over de virtuele toonbank.

Dell H2C koelingMeest opvallend is het nieuwe hybride koelsysteem van Dell, H2Ceramic gedoopt. Om de met 540MHz overgeklokte processor niet te laten smelten hebben de ontwerpers gekozen voor een combinatie van waterkoeling en thermo-elektrische (Peltier) koeling, keurig weggewerkt in een compacte eenheid. Speciale chips die continu de temperatuur meten voorkomen het gevaar van condensatie, een bekend probleem van Peltier-koelelementen. Speciaal ontwikkeld materiaal voor de slangen moet verdamping van het koelwater voorkomen. Volgens Dell is pas na zeven jaar een onderhoudsbeurt nodig. Tests van Hot Hardware laten zien dat ook bij hoge kamertemperaturen (30 graden Celsius) de processor onder volle belasting niet warmer wordt dan 45 graden, volgens de reviewers het bewijs dat Dell's koelsysteem zijn werk uitstekend doet.

Dell XPS 710 H2CDe testers zijn verder zeer te spreken over de instelmogelijkheden van het bios, de kwaliteit van de hardware in zijn geheel en natuurlijk de prestaties. Het lukte zelfs om de Intel-cpu nog verder over te klokken tot 3,66Ghz, de videokaarten kwamen van 575/1800MHz tot 630/1900Mhz. Daarmee wist het team een 3DMark06-score te behalen van maar liefst 17985 punten, een absoluut record. Wel zou Dell volgens de reviewers wat aandacht mogen besteden aan het moederbord, dat relatief oud is, het gebruik van standaard ddr2-geheugen en het ontbreken van een doorzichtig zijpaneel.

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190113+182+221+33
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  4  »
0 maratropa
20 februari 2007 11:52
Doorzichtige zijpanelen zijn voor woonwagenvolek!

Ik vind de kast mooi zo. :> Maarja smaak he..
0 4play
@maratropa • 20 februari 2007 16:18
inderdaad... gewoon kast dicht als je ouder bent dan 18...
+2 Dizzy Grizzly
@SilentSimon • 20 februari 2007 12:58
Hij is maar $5799.00 USD

Dat is voordelig daar het in USD is en niet in Euro.
In Nederland moet daar nog wat heffingen boven op:
afvalheffing, aanschaf heffing, groene energy heffing etc. Er vanuitgaand dat er ook muziek op gekopieerd wordt moet je ook een jaarsalaries aan een artiest naar keuze betalen. Daar de artiest bijna niets krijgt moet je dus 10 jaar een modaal salaris betalen aan de Buma zodat de betreffende artiest aldanog toch overlevings kansen heeft.
Ook voor de zekerheid Brein betalen zodat je korting krijgt op je gevangenis straf vanwege je internet aansluiting. etc etc...
Al met al een prima PC :+ (maar voor wie?)
+1 Defspace
@PegOpDeWeg • 20 februari 2007 12:53
Ja idd, waarom zou je een bewezen stabiel moederbord gebruiken en gewoon goed geheugen ipv ultra modern super geheugen wanneer je het snelste productie systeem ter wereld op de markt brengt he :?
0 lange
20 februari 2007 11:55
lol, 8800gtx sli voor een 20" scherm (tuurlijk kan het groter, maar wat betreft de default config) en super deluxe power cooling voor een overclock naar 3.2..?
beetje presterende luchtkoeler doet zonder problemen 3.6 op pracktisch iedere conroe, heerlijk die dell zooi :Y)
+2 qeter
@lange • 20 februari 2007 11:58
Dude, we hebben het wel over een Quadcore (Kentsfield), geen Conroe. De QX6700 heeft wel even een verbruik van 130 W, het dubbele van een Conroe!
0 lange
@qeter • 20 februari 2007 12:02
scherp, tijd voor een bakkie koffie :P

blijft dat de overclock niet wereldschokkend is, maar voor een quad core zijn de temps netjes
+2 qeter
@lange • 20 februari 2007 12:05
De oc moet juist niet al te bizar zijn, want je wilt het voor de niet-tweaker, zonder onderhoud, volledig stabiel en goed gekoeld hebben. Wat dat betreft vind ik het al heel netjes zo!
+2 Bart©
@lange • 20 februari 2007 12:24
blijft dat de overclock niet wereldschokkend is, maar voor een quad core zijn de temps netjes
De overclock is misschien niet wereldschokkend maar wel voor een machine die aan de lopende band gemaakt, geleverd en ondersteund wordt.
0 tomklerks
@lange • 20 februari 2007 13:07
weinig lopende band werk denk ik... Wie legt er nu weer 5000 euro neer voor zo'n monster pc...
+1 dasiro
@lange • 20 februari 2007 14:15
weinig lopende band werk denk ik... Wie legt er nu weer 5000 euro neer voor zo'n monster pc...
geloof je dat nu zelf? de CPU's en graka's zijn echt wel handpicked en pre-tested om er zeker van te zijn dat ze dit aankunnen. Dell wil het risico niet lopen dat een van de weinige klanten die dit systeem koopt, ook nog eens ontevreden gaat zijn en erover begint te melken.
+1 arjankoole
@lange • 20 februari 2007 22:06
geloof je dat nu zelf? de CPU's en graka's zijn echt wel handpicked en pre-tested om er zeker van te zijn dat ze dit aankunnen.
Inderdaad, dit is geen standaard poweredge 2950 die van de lopende band komt stampen. (overigens wordt zo'n ding ook nog een paar uur onder forse belasting gezet in de fabriek, helemaal automatisch).

Ik heb wel vaker gehoord van mensen bij Dell dat dit soort systemen handgemaakt worden en heel goed gecontrolleerd worden voor 't ding verscheept wordt.
+2 Zarkov
@lange • 20 februari 2007 12:15
Als je de rest van het artikel leest zie je dat ze het voor elkaar hebben gekregen de proc naar 3.66 over te clocken. Dat is een 1 gzh per core, das niet slecht.

Neemt niet weg natuurlijk dat de tweaker het allemaal zelf goedkoper en beter kan.

Maar ja voor de gewone thuisgebruiker met veel te veel geld en een gebrek aan tweaker maatjes is dit best een net systeem.
+1 Chesta
@Zarkov • 20 februari 2007 16:29
dan is het nogsteeds 3.66 ghz per core.

Na 7 jaar pas een onderhoudsbeurt nodig? Tegen die tijd is het een krappe machine om op te tekstverwerken :Y)
+1 CptChaos
@Chesta • 20 februari 2007 18:33
Na 7 jaar pas een onderhoudsbeurt nodig? Tegen die tijd is het een krappe machine om op te tekstverwerken
Voor de H2Ceramic ja, de PC niet, daar gaat de alinea niet over... ;)
+1 _Thanatos_
@Chesta • 20 februari 2007 20:24
Tegen die tijd hebben we Office 20, als ze versies blijven overslaan. En voor de 20ste (16de dus) Office heb je uiteraard minimaal 4 cores nodig. Dan kun je dus niet meer gamen en moet je upgraden naar 20 cores.
+1 maratropa
@Peterke_f • 20 februari 2007 12:18
Je baalt gewoon dat je in een woonwagen woont O+
+1 keanu_
20 februari 2007 11:57
idd..
''Om de met 540MHz overgeklokte processor -> niet te laten smelten <- hebben de ontwerpers gekozen voor een combinatie van waterkoeling en thermo-elektrische (Peltier) koeling''
Overdrijven is ook een kunst ;)
0 mazzl
20 februari 2007 11:59
en niet eens BR ;)
doe dan maar een ps3, 360 en wii met wat spellen voor dat geld
0 iniquity
20 februari 2007 12:01
@lange
ik weet het zo net niet hoor of je met een "beetje" luchtkoeler een QX6700 op 3,6 Ghz per core kan laten draaien.
zo wel ben jij de man en moet je bij DELL gaan werken want zo te horen weet jij het beter dan DELL (ok ben er geen fan van liever zelf bouw) of bij Hot Hardware
+1 lange
@iniquity • 20 februari 2007 12:06
ik heb het dan over een scythe infinity, tuniq tower of iets in die geest. ja dat zijn zware koelers, maar peltier+waterkoeling is toch nog net een stapje "extremer" wat mij betreft.
en 3.6ghz (zelfs met een quad) is met goede waterkoeling niet bijzonder, voeg je er dan nog een peltier aan toe dan verwacht ik toch wat hogere clocks, en daar hoef je echt geen guru voor te zijn ;)
0 gamepower2005
20 februari 2007 12:03
Een prachtig systeem, maar imho kan ik voor een ton of 2 minder een net zo goed, of zelfs beter systeem bouwen. Natuurlijk heeft Dell goed zo'n best gedaan om de befaamde Wow te creëren, maar helemaal zijn ze daarin niet geslaagd vind ik (als je naar het prijskaartje kijkt).

Als dit ook geen succes wordt, zouden ze dan piraten gaan beschuldigen? :9
+1 Afwezig
@gamepower2005 • 20 februari 2007 12:07
Nee, die vervloekte tweakers, die geen pre-made systemen kopen maar zelf het opbouwen uit losse onderdelen! Het as van het kwaad!
+1 Eppo ©
@gamepower2005 • 20 februari 2007 12:08
2 ton = ¤200.000,-
systeem kost ¤5.000,-

Met een simpel rekensommetje komen we uit op dat jij dat systeem kan leveren en er nog een ¤195.000,- bij geeft. Ik kan je nu al zeggen, mijn intresse heb je gewekt...
0 Battle Bunny
@gamepower2005 • 20 februari 2007 12:08
Een ton of twee minder? Leuk! Dus ik bestel er eentje van 5000 - 200000 = -195000? Krijg dus 195k van je, joy :9
0 wortelsoft
@gamepower2005 • 20 februari 2007 12:13
Voor een ton of twee minder? Dus jij bouwt een systeem voor -195000 euro (ja 195000 negatief).
twee mille minder zou mischien kunnen.
+1 n4m3l355
@gamepower2005 • 20 februari 2007 12:55
Als je naar het prijskaartje kijkt en alle onderdelen samen optelt kom je absoluut niet veel goedkoper uit.
cpu practisch 1000 euro
grafische kaarten 1200 euro
geheugen 500/600 euro
monitor nog eens 800 euro
en dan nog wat extra'tjes zit je toch snel al aan de 5000 usd > 4000 euro.
Dus nee, dit is echt wel veel waar voor je geld.
+1 dan0s
@n4m3l355 • 20 februari 2007 13:04
Inderdaad. het is zelfs nog beter :

Exchange Rates For 20-FEB-2007
1 US Dollar = 0.7511 Euro

5000 dollartjes -> Amount to be Credited : EU¤ 3754.00


geen slechte prijs dunkt me zo
0 rodka
@dan0s • 20 februari 2007 16:08
Noem mij een product dat in euro's 75% van de dollarprijs is en ik koop je die pc ;)
0 nicolai80
@dan0s • 20 februari 2007 21:59
@rodka:

offtopic: Heineken bier kost in euro's wel minder dan 75% de dollarprijs.... Krijg ik nou de computer? }>
+1 BruT@LysT
@n4m3l355 • 20 februari 2007 13:19
Daar heb je natuurlijk gelijk in, de prijs is zeker redelijk. Maar als tweaker ga je natuurlijk niet van die extreme dure 'top of the line' zooi kopen als je met bijvoorbeeld een 5x goedkopere cpu dezelfde prestaties in games zal bereiken door over te clocken. Inderdaad is dit een systeem wat leuk is voor de niet-tweaker die toch iets 'stoers' wil hebben.
0 n4m3l355
@BruT@LysT • 20 februari 2007 16:41
Ik heb er zo mijn twijfels aan dat er geen die-hard OC'ers die het beste van het beste willen. Kijk maar eens bij de tekoop/gevraagd hoeveel 7800's er nu in de aanbieding zijn.
Verder ziet Dell de tweaker ook niet als doelmarkt, wij zijn maar een uitermate kleine deel van de markt. Er zijn waarschijnlijk meer mensen met teveel geld die gewoon het beste (lees duurste) wat er te krijgen is willen hebben.
Ik zie hier dan ook wel een markt voor, tevens is dit meer marketing dan echt verkoop de XPS710, hiermee trekt Dell weer leuk klantjes naar zijn deur om een computer te kopen.
0 Chesta
@n4m3l355 • 20 februari 2007 17:27
bij computers/onderdelen is het altijd:
prijs in dollar + 5% = prijs in euro

5250 euro dus :Y)
0 nicolai80
@n4m3l355 • 20 februari 2007 21:09
@n4m3l355:

Alleen het geheugen kan voor 150 euro minder dan jij zegt.

2x 1gb ocz PC7200 DDR2 CL5 Gold

en dan is dit geheugen nog wel 900 mhz ipv. de 667 mhz die Dell gebruikt.

edit: En die Dell kost overigens $5799.00 USD

edit 2: Het gebruikte beeldscherm (die ik overigens voor bij zo'n computer te langzaam vind (16 ms)) kost bij Dell USA $ 399,= en Dell Nederland ¤ 498,61 itt. de 800 euro waar jij het over hebt. Voor ¤ 357 heb je overigens een nog betere 22 inch 5 ms TFT van Acer

Dit maakt het geheel al weer bijna 600 euro goedkoper met betere spullen.
0 mjtdevries
@nicolai80 • 21 februari 2007 12:37
Die 16ms zegt geen zier over de werkelijke snelheid van een scherm.

Je moet kijken naar wat voor soort scherm het is.
Een overdrive PVA 16ms scherm is namelijk in de praktijk even snel of sneller dan een 5ms scherm.

Helaas kan ik bij Dell niet vinden wat voor type scherm het is.
0 cyspoz
20 februari 2007 12:04
Jammer dat er niks over de voeding wordt gezegt.
+1 BigRonnyV
@cyspoz • 20 februari 2007 12:12
Gevoed wordt dit apparaatje door 220V. :+
+2 nitraM_Br
@cyspoz • 20 februari 2007 12:13
Of je klikt even op de originele link en leest het artikel ofzo?

Staat toch echt een mooi staatje met alle gegevens van de Dell, inclusief de vermelding dat er een 1000W voeding inzit.

hier dus
+1 -Emiel-
@cyspoz • 20 februari 2007 12:14
Zal wel in orde zijn met 4 latjes geheugen, 2 harddisks, een quad-core overgeklokt en 2 topvideokaarten in SLI..denk je niet?

Maar voor speciaal voor jou, kijken naar de bron helpt :
Power Supply
Dell 1000W
- EPS12V, SLI, ATX2.0, SSI
- 92mm thermally controlled fan
- MTBF: 400,000 hours

Edit, moet aantal seconden sneller zijn ;)
Edit2, Ok, 3 HD's
0 SRI
@-Emiel- • 20 februari 2007 12:20
3 hd's :Y) twee raptors en eentje ven seagate met 750 gig

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  4  »

Onderwerpen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (13)