Hoofdcategorieën

Details ATi's DirectX 10 budget-gpu's bekend

Door Martin Sturm, donderdag 15 februari 2007 22:35
Bron: The Inquirer, views: 19.651

Met de introductie van Vista groeit ook de vraag naar goedkope DirectX 10-videokaarten. ATi hoopt deze markt te gaan bedienen met de RV6xx-serie gpu's. In oktober verscheen deze serie voor het eerst op de roadmap, en inmiddels zijn de officiele namen en details van deze chips beschikbaar.

DirectX logo Het topmodel van de RV6xx-serie is de Radeon X2600XT, die gebruik maakt van de RV630. Deze gpu krijgt een kloksnelheid van 650MHz en een geheugensnelheid van 1600MHz. De gpu beschikt over 64 shaders, een 128-bit brede verbinding met het gddr3-geheugen en wordt, net als de andere RV6xx-gpu's, geproduceerd op 65nm. De gpu krijgt voor een verwachte prijs van rond de 200 dollar de beschikking over 256MB geheugen. Een goedkopere variant van de RV630 zal op de markt worden gebracht als de X2600Pro. Deze kaart krijgt een 550MHz en 1400MHz kloksnelheid voor respectievelijk de gpu en het geheugen. Verder is deze gpu gelijk aan de X2600XT, behalve de prijs die circa 50 dollar lager zal zijn.

De RV610-gpu zal op de markt worden gebracht als Radeon X2300XT, X2300Pro en X2300LE. Deze gpu's beschikken over een 128-bit brede geheugeninterface, 32 shader units en zijn, net als de X2600-reeks, geproduceerd op 65nm. Het voornaamste verschil tussen de drie X2300-varianten zit hem in de kloksnelheid en het gebruikte geheugen. De XT, die ongeveer 100 dollar gaat kosten, loopt op een kloksnelheid van 650MHz en beschikt over gddr3-geheugen op een kloksnelheid van 1400MHz. De X2300Pro werkt op 500MHz en beschikt ook over gddr3-geheugen op 1400MHz. Deze kaart zal naar verwachting in de 256MB-uitvoering 80 dollar gaan kosten en 70 dollar voor de 128MB-uitvoering. Tot slot is de X2300LE de hekkensluiter wat prestatie- en prijsniveau betreft. Deze gpu werkt op 500MHz en beschikt over 128MB gddr2-geheugen op 800MHz. Dit zal naar verwachting, met een prijs van 60 dollar, de goedkoopste DirectX 10-kaart worden die ATi op de markt zal brengen. De Radeon X2xxx-serie zal naar verwachting in mei op de markt verschijnen.

Volgende 22:37
Vorige 21:34

Reacties

«  1  2  3  »

Had de RV630 nu niet juist een 512-bit brede bus? Of ben ik in de bonen?

Je bent in de war met de X2800 series. Dit is het paradepaard van ATi, en heeft dan ook de beste specificaties.

Ok...Maar dan vindt ik 128 ineens wel heel weinig. had verwacht dat dit dan wel 256 zou zijn..Maar goed, das een hele andere discussie.

die 512 bit bus is als ik het goed weet weggelegd voor de top (de 28xx kaarten) maar alsnog 256 voor mid range + de rest van die specs zien er erg goed uit

Maar de midrange, is dat niet de x2600pro en XT dan? Want die hebben maar 128bit bus, geen 256 .Dat vind ik minder, mijn huidige 6600GT heeft ook al 128 bit, op 1100, dus dat is weinig verbetering. Het aantal shaders is wel veel indrukwekkender als op die 6600GT.

En ging het niet om 80nm? Ik kan me herinneren dat er speculatie was over nvidia's G81, of die op 65nm gemaakt zou gaan worden - mensen vonden dat nogal ambitieus en hij zou misschien pas in Juni uit kunnen komen. Ook herinner ik me een artikel waarin een maker van halfgeleiders (TSMC of zoiets) zei dat nvidia veel 65nm capaciteit gereserveerd had.

Edit: aha, ik was ook in de war met de X2800.. vind het artikel een beetje verwarrend geschreven ;) De kleinere kaarten kan ik me iets bij voorstellen dat ze op 65nm gemaakt worden.

Wow bijna alle kaarten met gddr3, budget kaarten zijn ook niet meer wat ze ooit waren :P worden mooie tijden voor de mensen met een beperkt budget :D

Ja, maar de vraag is of dit dure en snellere geheugen genoeg oplevert om nog steeds bij een 128-bit brede geheugeninterface te blijven...(moet haast wel), maar wat ik mij vooral afvraag: wanneer komen die kaarten nu echt uit? datum anyone? want er wordt al bijna een jaar lang gesproken over een monsterkaart van ati (en zijn afgeleiden), maar ik zie alleen maar Nvidia kaarten op de markt brengen...en als deze ontwikkeling doorgaat, zal ati weer achter de feiten aanlopen, omdat dan hun 'monsterkaart' niet echt veel sneller blijkt te zijn dan Nvidia's topkaart... :'(
En daarbij: de reden waarom ATI juist zo goed scoorde in de tijd van de 9000 serie, was omdat hun 256bits-geheugenbus korte mette maakte met de 5000serie van Nvidia...de 5900 kon gewoon de 9800 niet bijhouden...vooral bij zwaardere games...
En het zou logisch zijn/markttechnisch beter zijn als ATI ook nu weer met hun nieuwe mid-range kaarten Nvidia zou overtreffen...De enige verklaring LIJKT MIJ dat ze opgescheept zitten met veel slechte cores en noodgedwongen de mid-rangekaarten (x2600serie) met 128-bits geheugenbus moeten releasen...wat denken jullie?

9 maart is de introductie van de kaarten voor de pers in Amsterdam.


Het is niet het top model van ATI maar het top model van de budget reeks! ;-)
Lees maar:
Met de introductie van Vista groeit ook de vraag naar goedkope DirectX 10-videokaarten. ATi hoopt deze markt te gaan bedienen met de RV6xx-serie gpu's.
en
Het topmodel van de RV6xx-serie is de Radeon X2600XT

Jammer dat ze 128bit geheugen gaat gebruiken... met 256-bit geheugen zou dit een echte killer zijn :)

Wel vaag dat ze dit pad gaan bewandelen.. Topmodel -> 512-bit mid/budget -> 256-bit had mij het meest logisch geweest.

Tevens gaat Nvidia met hun mid/buget kaarten wel het 256-bit pad bewandelen.. maar die kaarten zullen ook wel wat duurder zijn, maar dan denk ik dat de GF 8xxxx kaarten veel aantrekkelijker gaan worden als de X2xxx variant van ATI

Was dit niet 80nm?

Nee dat is de R600. Dit gaat over de RV6xx en dat is blijkbaar op 65nm.


Hoe wil je serieus games/vista draaien op een kaart waar geen shader model 2.0 op zit. Waar praten we dan wel niet over... de GeForce 4 series? Of nog lager? Kom op, die techniek is al jaren passe!

stilstand is achteruitgang, ben je ertegen, koop dan geen computer, en begin zeker nier te zagen over computers en vooruitgang op "tweakers.net"

ik begrijp je punt wel volledig hoor, vind het ook erg zonde dat zoveel materiaal genadeloos verouderd binnen een jaar...
maar laat ons hopen dat er goed gerecycleerd wordt, en da's niet aan microsoft maar aan de producenten van hardware...

denk ook: nieuwe technologie = vaak zuiniger, efficienter, minder veeleisend.... milieuvriendelijker dus

hoe komt het dat m'n intel core2duo t7200 bena 3x sneller is dan m'n amd 2000+ en altijd op 40gr bengelt terwijl die amd destijds zovaak overhitte tegen 85graden en meer

zucht 128 bit met zo'n kaartje zonde, echt zonde
als je de x1650xt al overclockte merkte je al dat de verbinding dichtslipte laatstaan bij deze core |:(

Bron: The Inquirer. Even met een korreltje zout nemen nog.

Dacht dat Tweakers berichten van The Inq voortaan iets minder 'als waarheid' zou presenteren?

Edit: Nu kun je me wel leuk omlaag modden, maar hier zijn al diverse discussies over geweest, zie o.a.:
forum: Nieuwe rage: Inquirer.net afzeiken?
forum: The Inquirer omschrijven als geruchtenmachine: waarom?

je hebt gelijk, alleen je draagt niet echt wat bij. Het had alleen wel tussen ' ' mogen staan zoals alle geruchten, of meerdere bronnen om te verifieren.
Wat the inquirer zegt klopt nu ws. wel met andere bronnen (van VRzone en OCworkbench).

De topkaart gaat trouwens 2900XTX heten met kloksnelheden van 750 en 1100MHz GDDR4

plaatje bron en daarna: VR-zone

The Inq post zoveel, logisch dat er altijd wel iets bij zit dat wèl klopt. Maar 50% (of zelfs meer) klopt simpelweg niet. Dat is gewoon een feit. Zie b.v. het fiasco, dat de nVidia 8800 serie volgens The Inq een PCIe bug zou hebben, van laatst nog.

Maar goed, dat was niet mijn punt, de T.net redactie had beterschap beloofd om de berichten van The Inq niet meer als onomstoten "waarheid" te presenteren (wat nu helaas wederom gebeurd). Een kleine toevoeging als "Volgens de geruchten site The Inq" zou niet alleen beter maar ook duidelijker zijn.

ps VR-Zone, een nVidia fansite, is nu ook niet de meest betrouwbare site voor objectief (ATi) nieuws. Overgens is in het artikel van VR-Zone, waar je naar linkt, hun eigen bron: VR-Zone ;)

Voor wat betere èn serieuzere ATi informatie kun je hier terecht:
forum: [Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 50

Edit: Hoezo off-topic, het is immers nog steeds zeer relevant t.o.v. dit nieuwsbericht.

Maar 50% (of zelfs meer) klopt simpelweg niet. Dat is gewoon een feit.

En dit onderbouw je door een enkel voorbeeld aan te dragen? Ik weet dat The Inquirer er wel eens naast zit, maar of dit meer of minder dan 50% is kan ik met geen zekerheid zeggen.

Ik lees The Inquirer al jaren en weet dat ze fouten maken, maar als je dit naast het aantal artikelen zet dat ze hebben gepubliceerd over de afgelopen jaren, lijkt mij het onzin om het 'feit' te gaan verkondigen dat ze in 50% van de berichtgeving of scoops er naast zitten.

Het probleem is dat de keren dat ze er naast zitten, dit breed wordt uitgemeten in de pers en dit onthouden mensen nu eenmaal beter dan wanneer de informatie gewoon klopt.

Thx ik vond het allemaal al zo vaak, zucht Tweakers.net (What have you become)

@kimborntobewild: Hoezo beperking van je vrijheid? Je kunt er toch zelf voor kiezen om wel of niet directx10 spellen te spelen met alle toeters en bellen? En als je van plan bent jouw kaart op de vuilnisbelt te gooien; geef maar aan mij.

Prijzen zijn niet verkeerd, dat wordt misschien een X2600XT kopen
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:37
Vorige 21:34
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: