Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Hardware » GeForce 8800 GTS 320MB geïntroduceerd en getest

GeForce 8800 GTS 320MB geïntroduceerd en getest

Door Hielko van der Hoorn, maandag 12 februari 2007 19:07
Bron: AnandTech, views: 31.895

Vandaag heeft nVidia de budgetversie van de GeForce 8800 GTS geïntroduceerd, de GeForce 8800 GTS 320MB. Deze kaart heeft dezelfde specificaties als zijn grote broer, maar moet het doen met de helft van het geheugen.

Dankzij de geheugenhalvering is de kaart goedkoper dan de reguliere GeForce 8800 GTS. De versie met 640MB gaat momenteel voor circa 400 dollar over de toonbank terwijl nVidia verwacht dat de 320MB-versie rond de 300 dollar zal gaan kosten. De kleinere geheugencapaciteit heeft natuurlijk wel een negatieve invloed op de prestaties, maar zoals tests van onder andere AnandTech laten zien is de impact beperkt. Alleen op ultrahoge resoluties zoals 2560x1200 blijkt 320MB te weinig om soepele framerates te produceren, maar 1920x1200 en 1600x1200 zijn in bijna alle gevallen geen probleem voor de kaart. Vanwege de uitstekende prestaties en de lage prijs is de GeForce 8800 GTS 320MB een bijzonder interessante videokaart voor de prijsbewuste consument, aldus AnandTech.

Sparkle GeForce 8800 GTS pcb

Volgende 20:05
Vorige 18:55

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 78 reacties zichtbaar780 Neutraal: 78 reacties zichtbaar78+1 Meerwaarde: 30 reacties zichtbaar30+2 Verplicht leesvoer: 15 reacties zichtbaar15
«  1  2  3  »

Door Sjengcity, maandag 12 februari 2007 19:11

Score: 0
Kijk! nu wordt het intressant om er eentje te gaan kopen, kan niet wachten tot hij in de winkel ligt.

Door yori1989, maandag 12 februari 2007 19:11

Score: 2
:) Ik zie ze vanaf vrijdag al de in de pricewatch staan.... Dit kaartje geeft veel 'bang for bucks' 50% minder geheugen, en 70 euro goedkoper :)

Door switchboy, maandag 12 februari 2007 19:16

Score: 0
49¤ goedkoper :> voor zover ik weet


bron

Door yori1989, maandag 12 februari 2007 19:22

Score: 0
Meer zelfs :Y)

Ik zie prijsverschillen +- 80 euro tot 100 euro..

Door robbert, maandag 12 februari 2007 19:17

Score: 2
Ben ik nu de enige die niet echt blij wordt van die enorme cooler? Of zal de hoeveelheid lawaai van dat ding wel meevallen?

Door Bas van der Doorn, maandag 12 februari 2007 19:18

Score: 1
Het zijn eerder de kleine koelertjes die een pestherrie maken omdat ze hoge toeren draaien. Aangezien de grotere broers meer hitte produceren en een soortgelijke koeler hebben lijkt me dit juist heerlijk :D

Door robbert, maandag 12 februari 2007 19:23

Score: 0
Hoe zal deze zich verhouden met een Zalman Zf700Cu qua herrie?

Door yori1989, maandag 12 februari 2007 19:30

Score: 0
Low-speed - weinig.
Mid-speed - zoem
Full-speed - valt ook nog mee

Door NoxiuZ, maandag 12 februari 2007 20:42

Score: 1
Sorry, maar een vf700 valt op 12v niet echt mee. Op 5 a 7 volt hoor je hem nauwelijks, maar op 12v hoor je hem echt lekker blazen hoor.

Btw, laat nVidia eerst maar eens de drivertjes compleet hebben. Daarna kijken we verder voor we een dx10 kaartje halen.

Door Fern, maandag 12 februari 2007 21:21

Score: 0
Pfff....meen te herinneren dat alle 8800 kaarten zo'n koeler hadden (de meeste Highend kaarten btw)van die grote,om daar nu zo'n punt van te maken :Z

Door PegOpDeWeg, dinsdag 13 februari 2007 12:22

Score: 1
Grote koeler? ik vindt die van de concurent tocht echt vele malen extremer


:+

Door Goesiman, maandag 12 februari 2007 19:20

Score: 0
Jammer dat er alleen DX9 games getest worden. Misschien zit het echte verschil wel in de DX10 games, maar dat blijft natuurijk gissen. Het was beter geweest als ze Flight Simulator X hadden getest.

Door DutchCommando, maandag 12 februari 2007 19:31

Score: 1
Flight Simulator X is een DirectX 9 simulator die pas in een later stadium door Ace zal worden verbouwt naar DirectX 10.

Door Ningaloon, maandag 12 februari 2007 19:49

Score: 0
Bij Hardocp wordt ook getest met Flightsim X.
Ook daar zijn de verschillen minimaal. In de toekomst zullen er wel games uitkomen die meer geheugen vragen. Maar tegen die tijd zal je 8800 GTX met 768Mb al wel weer te traag zijn. Dus die 320Mb uitvoering zal de komende 2 jaar voldoende zijn. Jammer dat ze niet de verschillen van verbruik en temperatuur gemeten hebben.

Door Disaster_Master, maandag 12 februari 2007 19:23

Score: 2
Ik heb zijn grotere broer 8800GTX en die koeler is zeer stil

Door dr snuggles, maandag 12 februari 2007 20:00

Score: 2
Je bedoelt dat de koeler in je 2kW voeding zoveel herrie maakt dat je de videokaartkoeler niet meer hoort :+.

Door Kurios, maandag 12 februari 2007 19:24

Score: 0
Tja korte termijn denken is dit: 50 euro goedkoper, voor praktisch dezelfde prestaties.
Alleen over een tijdje zal je zien dat meer geheugen gewoon nodig is.
Op de lange termijn zou ik dus voor de duurdere variant gaan.

Zeker als je ook de evt waarde in V&A mee laat wegen.

Door kreator, dinsdag 13 februari 2007 09:17

Score: 0
Op de lange termijn is een 8800GTX in m'n broodrooster te vinden. Bovendien zijn er genoeg mensen die niet genoeg geld (over) hebben voor een top-end kaart en daar is deze nou net voor bedoeld.

Door aval0ne, dinsdag 13 februari 2007 11:17

Score: 0
Het prijsverschil is minstens 75-100 euro.

Door Sjengcity, maandag 12 februari 2007 19:34

Score: 1
Het is nog maar afwachten of ze ook daadwerkelijk dezelfde koeler krijgen.
Het plaatje laat een Sparkle zien terwijl ik nog nergens een Sparkle 8800GTS 320MB kan terug vinden. Van de Club3D en de EVGA kan ik ook nog niet zo 123 een plaatje vinden.
Zou het overgens geen ramp vinden, zoals Bas van der Doorn al zegt, ze zullen waarschijnlijk wel een stuk stiller zijn als hun grote broertjes met dezelfde koeler...

Door DaaNMageDDoN, maandag 12 februari 2007 19:41

Score: 0
Zou er ook nog ooit een GS versie komen, of hebben we het daar eigenlijk al over?
In de 7-serie hebben we respectievelijk: GTX,GT en GS (rfc: aanvullingen welkom)

Dan wil ik straks wel eens de bechmarks zien als er eindelijk software (lees:DX10 met spellen) uit zijn gekomen.

Door Mi©hel, maandag 12 februari 2007 19:44

Score: 0
GTO, XT, XL, ga maar door...

Door Colan, maandag 12 februari 2007 19:51

Score: 0
jammer dat die termen veelal door Ati gebruikt worden :+

Door Moortn, maandag 12 februari 2007 19:52

Score: 0
Dat maakt in dit geval niet veel uit, want Nvidia gebruikt deze termen ook (als je dat probeerde te ontkennen :P ) heb zelf 6800XT, aldi pc's hebben vaak XL en de 7900GTO heeft ook een tijd in de pricewatch gestaan

Door SRI, maandag 12 februari 2007 19:48

Score: 0
Wat mij opvalt als je bij de bron kijkt is dat vooral als je aa e.d. aan gaat zetten de frames nogal een stuk kelderen...

Voor de rest prachtkaart, je moet echt een hele grote monitor hebben denk ik voordat je daar ontzettend veel aan hebt. Voor iedereen met een LCD van 1280*1024 als maximum is dit dus een kaartje om heerlijk van te genieten. Denk ook dat ie voor de toekomstige games voor een redelijke tijd meer dan genoeg zou zijn.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:05
Vorige 18:55
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: