Dit is volgens mij toch nog een misvatting, gebaseerd op getallen van een aantal jaren geleden. LEDs zijn door de tijd veel beter geworden. En worden nog steeds veel beter.
Het rendement van TL is inderdaad hoger ( bijna 40% (39,2%) of vanuit de TL gezien is deze iets minder dan 29% (28,6%) minder zuinig (glas half/vol leeg principe) Maar niet extreem veel meer zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Led#Rendement
<citaat>
De modernste superfelle witte leds van 5mm doorsnee leveren een lichtstroom van 18 lumen. Deze leds verbruiken ca. 0,35W en leveren daarmee 51 Lumen per Watt. Een moderne spaarlamp van 15W levert met gemak 55-60 Lumen per Watt en is daarmee efficienter dan de modernste led. TL-buizen zijn nog beter met ca. 70 Lumen per Watt en Natriumlampen (straatverlichting) leveren zelfs 120 Lumen per Watt.
</citaat>
<citaat tav halogeen lampen>
Een led verslaat dus wel de ouderwetse gloeilamp, die maar 17 Lumen per Watt levert en ook de halogeenspot (ca. 20 Lumen per Watt), maar niet de moderne spaarlampen.
</citaat tav halogeen lampen>
Daarmee moet je rekening houden dat de backlight schakelende voedingen verre van 100% efficiënt zijn.
Volgens mijn kun je door gebruik van heel veel leds een veel betere verdeleling van het licht krijgen, en een dunner display. Het backlight is nog steeds een gebogen buis. Die niet het gehele display bedekt.
Mogelijk wordt dit type led gebruikt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Led#Rendement
http://techon.nikkeibp.co.../NEWS_EN/20061221/125713/
<quote>
Nichia komt in december 2006 met een bericht dat zij een witte led hebben ontwikkeld die 150 lumen per watt levert. Hiermee zou de witte led de meest efficiënte lichtbron zijn.
</quote>
Het backlight is nog steeds een gebogen buis. Die niet het gehele display bedekt.
Niet bij de LCD's die ik gezien heb.
Daar zit gewoon een CCFL aan de onderkant en bij de grotere LCD's aan de bovenkant ook. Aan de rand van het glas wat achter het feitelijke LCD zit. Dit glas heeft een reflectie-laag aan de achterkant (vaak gewoon glanzend witte folie).
Dus een rechte buis. Of bedoel je ook zoiets, dat het dus vanaf 1 punt belicht wordt?
Daarmee moet je rekening houden dat de backlight schakelende voedingen verre van 100% efficiënt zijn.
De meeste schakelende voedingen halen toch wel zo'n 90 - 95% toch?
Dat is ook ongeveer wat de meeste LED-stroombronnen kunnen halen. Je blijft met dat laatste namelijk toch met step-up DC-DC converters zitten.
@mr_gerrut:
Leds kun je ook heeel groot maken, niks geen puntbron, je kunt een hele sheet bestaande uit één LED maken.
Dat wist ik niet. Heb je mischien ook linkjes? Is namelijk wel interessant.
Het is gewoon een laagje electroluminescent materiaal.
Is dat vergelijkbaar met EL-folie?
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
16:59
14:55
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
