Hoofdcategorieën

Ubuntu en Linspire gaan nauw samenwerken

Door Dimitri Reijerman, donderdag 8 februari 2007 18:04
Bron: Linspire, views: 14.721

Linspire en Canonical, sponsor van de populaire Linux-distributie Ubuntu, hebben een technisch samenwerkingsverband gesloten. Doel is het uitwisselen van goede onderdelen, zoals de interface van Ubuntu en Click 'n' Run van Linspire. Zo moeten beiden tijd en geld besparen.

Linspire Ubuntu logo'sHet commerciële Linspire - ook achter het gratis Freespire - zal meer gebruik gaan maken van bouwstenen van het snel ontwikkelende Ubuntu. Daarmee wil Linspire zich minder gaan baseren op het in hun ogen 'trage' Debian. In het recente verleden heeft Linspire pogingen ondersteund van ontwikkelaars die wilden dat Debian zich meer aan standaarden zou gaan houden, maar deze voorstellen zorgden voor de nodige onwil vanuit de Debian-gemeenschap. Een andere reden voor de nauwe samenwerking met Ubuntu zou de enorme vertragingen zijn bij de ontwikkeling van Etch, het 'nieuwe' Debian.

Ubuntu zal vanaf de voor april geplande versie 7.04 toegang krijgen tot Linspire's softwaredistributiesysteem Click 'n' Run. Zo krijgt de gestaag groeiende Ubuntu-gemeenschap eenvoudig toegang tot commerciële pakketten, niet vrij verspreidbare multimediacodecs en drivers. De normale repository's zullen gewoon blijven bestaan. Mark Shuttleworth, oprichter van Ubuntu, is erg blij met de deal: 'Van nature is vrije software gebaseerd op het delen van code en nauwe samenwerking. Wanneer wij en Linspire minder energie, tijd en geld moeten steken in dubbel werk, hoe meer tijd we hebben voor echte verbeteringen en innovatie.'

Volgende 18:22
Vorige 17:30

Reacties

«  1  2  3  »

Als ubuntu er niet slechter van wordt, vind ik dit een goed ding :)

Daar vrees ik een beetje voor... Ik ken Linspire maar van 1 ding: het verkopen van vrije software, zonder ook maar een ding voor de community terug te doen.

Volgens mij wordt dit een one-way samenwerking, waarin linspire meelift op het succes van ubuntu, en zo probeert om nog wat geld in de wacht te slepen. Nee, linspire == bad news; geld vragen voor open-source pakketten is toch ronduit fout? (nee, je kreeg er geen support bij)

Ik ken Linspire maar van 1 ding: het verkopen van vrije software, zonder ook maar een ding voor de community terug te doen.
Wordt het tijd dat je Linspire eens beter leert kennen ;)

Zie deze link voor een overzicht van projecten die ondersteuning van Linspire ontvangen:
http://www.linspire.com/opensource

Ook al naar NVU gekeken? En wie is ook al weer de hoofdsponsor van dit project? Hoezo niets teruggeven aan de OS community?

... geld vragen voor open-source pakketten is toch ronduit fout?
Open source software betekent niet gratis software. Het betekent alleen dat de fabrikant zijn broncode meelevert met het product. Dat ze voor het product zelf geld vragen valt helemaal buiten de definitie van open source.

http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer.

Als ubuntu er niet slechter van wordt, vind ik dit een goed ding :)
...stating the obvious...

Ik ben persoonlijk niet zo'n fan van linspire/freespire, maar wel van ubuntu. Ik ben erg benieuwd wat voor veranderingen dit met zich mee gaat brengen. Ik hoop dat Ubuntu de commerciele meuk een beetje buiten de deur houdt.

ik twijfelde al tijden tussen ubuntu en freespire, maar nou, problem (toch ietwat) solved :9

goede ontwikkeling, hopelijk kunnen we er snel iets van merken.

Liever het oude vertrouwde apt-get van Ubuntu dan het commerciële Click 'n Run van Linspire/Freespire...

De normale repository's zullen gewoon blijven bestaan

Je zult dus geen problemen krijgen :)

Ik zie meer in click and run.

Ik vraag ma al tijden af waarom ik na een installatie van Ubuntu niet gewoon kan klikken om men standaard packages te installeren. Waarom ubuntu geen schermpje toont met de meest gebruikte software. En nog meer zo'n dingen.

Ze hebben het voordeel van een gigantische software database te hebben. En ze buiten het niet uit. click and run is op zo'n gebied veel handiger.

Euhhh, dat doet Ubuntu allemaal al sinds jaar en dag. Ga naar Toepassingen en klik dan op Install Applications. Voila, een lijst met per categorie de meest gangabre/populaire programma's. Daarnaast kun je via Synaptic gewoon _alles_ op je systeem toveren met een drietal klikken.

Gokje:
Ik denk dat Finalbeta dat wel wist.
Wat jij (Breepee) bedoelt is een lange lijst met applicaties. Wat hij (Finalbeta) bedoelt is waarom deze lange lijst niet wat makkelijker gemaakt is door middel van bijvoorbeeld ranking, populariteit, etc. Een beetje zoals bv tucows het doet.

:? Bij Edgy Eft zit er mooi een aanduiding van populariteit bij toevoegen/verwijderen door middel van sterretjes, waar je op kan sorteren. Ik snap dus ook niet waarom CNR zo goed zou zijn (dat het commercieler is vind ik niet bepaald een voordeel). Ik denk zelfs dat 2 repositories hebben de gebruiker alleen maar verwart.

Dat heeft ubuntu toch al een flinke tijd. In het applications menu heb je de optie Add/Remove programs. Daar kan je via click en run je apps installen.

Al haalt dat het niet bij apt-get ;).

Wat jij wilt is niet wat de gemiddelde thuisgebruiker wil. Met Click 'n Run kan met een enkele klik op een website iets geïnstalleerd worden. Voor thuisgebruikers verlaagd dit de drempel en dat is in mijn ogen belangrijk om meer marktaandeel te veroveren tov MS Windows.

Ja, dat CNR kan nog best eens een knaller gaan worden die er voor zorgt dat linux (nog) interressanter wordt op de desktop.

In de nieuwsbrief van Linspire die eind januari op de mat lag ( http://www.linspire.com/linspire_letter_archives.php?id=38 ) was al te lezen dat ze CNR voor iedere distributie willen openstellen alszijnde een supermakkelijk en distributie-onafhankelijk installatie "programma" (mijn vrije vertaling).

Nu na 2 weken is het eerste schaap, spreekwoordelijk gezegd, over de dam, m.i. zou het een verademing zijn wanneer de andere distro's ook volgen.

Dat het commercieel is houdt in dat er geld bij betrokken is, niet echt de gedachte achter Linux en ik vind een gedachte van gratis distributie juist wel fijn als arme student. :P

Ik hoop toch wel dat Ubuntu hier wat aan gaat doen, en met die nieuwe Linux drivers die gemaakt gaan worden. Fingers crossed dat er een goed gratis alternatief komt voor Windows.

Niet dat Linux slecht is nu maar ik wil wel gamen, er ik ben hier vast niet de enige die er zo over denkt. :Y)

Dat het commercieel is houdt in dat er geld bij betrokken is, niet echt de gedachte achter Linux en ik vind een gedachte van gratis distributie juist wel fijn als arme student.

[...]

Niet dat Linux slecht is nu maar ik wil wel gamen, er ik ben hier vast niet de enige die er zo over denkt
Uhm, spreek je jezelf nu niet tegen?

Zo'n beetje ALLE goede (echte) games zijn commercieel. Hoe kun je die dan allemaal kopen als arme student zijnde?

Dat het commercieel is houdt in dat er geld bij betrokken is, niet echt de gedachte achter Linux en ik vind een gedachte van gratis distributie juist wel fijn als arme student.
Dan begrijp je de open source gedachte niet helemaal. Dat is namelijk dat software open en vrij is en NIET GRATIS. De gebruiker kan het namelijk wel gratis gebruiken, maar voor ieder Open Source project is er geld nodig. En er kan wel degelijk veel geld verdient worden met Open Source software, maar dat wil er bij veel mensen nog niet in omdat deze personen nog niet aan deze "nieuwe" manier van denken doen.

En Linux gebruiken, omdat het gratis is vind ik een erg zwak argument.

En Linux gebruiken, omdat het gratis is vind ik een erg zwak argument.
Ik zie persoonlijk liever een linux gebruiker die het gebruikt omdat het gratis is, ook al heeft die verder niks met de open source gedachte, dan iemand die XP van bittorrent heeft geplukt en tegen iedereen verteld hoe geweldig z'n illegale software wel niet is...

@Kozue & marvin.r

Ik gebruik Linux vanwege het open en transpirante karakter.
Wat daar op volgt is dat je met veel minder limitaties zit als in bv Windows.

Je ziet veel beter hoe alles werkt, als je dat wil.

En toch ook de vrije beschikbaarheid van de software, een principiele gedachte.

..en natuurlijk omdat ik een hekel heb aan vendor-lockin trucen!

Dus inderdaad, een bijeffect van dat het vrij beschikbaar is is dat het ook gratis is. Maar de redenatie open source == gratis is inderdaad nonsense.

Dan begrijp je de open source gedachte niet helemaal. Dat is namelijk dat software open en vrij is en NIET GRATIS. De gebruiker kan het namelijk wel gratis gebruiken, maar voor ieder Open Source project is er geld nodig.

Feit.

Maar wat Linspire deed in de tijd dat het Lindows was, en misschien nu nog wel doet, was geld vragen voor het gebruik van dat Click&Run (overigens gebaseerd op apt-get), waardoor software die zowel free as in speech als free as in beer was hen geld opleverde, maar de ontwikkelaars niets.

Misschien is dat inmiddels wel veranderd en is het gebruik van dat Click&Run na aanschaf van een Linspire licentie wel gewoon gratis te gebruiken voor gratis software, maar dan is dat verleden nog niet gewist.

Juist Ubuntu maakt 'reclame' met gratis (free as in beer dus) software dus ik hoop niet dat dat minder wordt met deze stap.

Zeer goede gebeurtenis! I Love Ubuntu :)

iemand dat synaptic aan de praat gekregen met een ISA server met windows domain? voor apt-get heb ik een config file aangemaakt, maar dat werkt niet samen met synaptic, daar krijg ik nog steeds een 407 auth required :(

Set proxy in Synaptic (Settings->preferences->network) en in Gnome (System->preferences->Network Proxy) de proxy uit en zet ze op "Direct internet connection".

En voeg aan /etc/apt/apt.conf:
Acquire::http::Proxy "http://username:password@proxy:port";
Acquire::ftp::Proxy "ftp://username:password@proxy:port";

En voeg aan /etc/bash.bashrc toe:
export http_proxy="http://username:password@proxy:port/"
export ftp_proxy="http://username:password@proxy:port/"

* Zwijmel * O+

Fijn om te zien dat er goede ontwikkelingen plaatsvinden in een belangrijk project als Ubuntu.

Keep it coming!

Zelf wel ubuntu gebruikt. Altijd twijfelen of ik het er wel of niet naast zou zetten.. Het instaleren (vooral van software die ik wil in dit geval) is toch afwachten of ze het hebben. Aan zelf compileren begin ik niet, te veel gedonder voor beginners. Ik hoop dat dit linux weer beter maakt.

* GremliN-Online wacht op 1 universele installer voor alle distro's, net als installers bij Windows. Dat zou het echt makkelijk maken, voor iedereen!

* GremliN-Online wacht op 1 universele installer voor alle distro's, net als installers bij Windows. Dat zou het echt makkelijk maken, voor iedereen!
Dan kan je lang wachten. De Debian kant van de linux wereld zit niet te wachten op samenwerking met de Redhat kant van de wereld en andersom.

Maar ontopic: Goede ontwikkeling, ben benieuwd. Zolang Ubuntu maar zijn Ubuntu karakter houd en gratis blijft, ik wil niet dat Ubuntu Linbuntu wordt :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:22
Vorige 17:30
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: