Hitachi stelt beslissing plasmaschermfabriek uit

De plasmamarkt is waarschijnlijk aan 't inkrimpen door 't aantrekken van de LCD-markt. Dus... Van uitstel kon weleens afstel komen.

Plasma-TV's waren een leuke "in-between" om de voorheen hoge prijzen van grote LCD panels en projectie-TV's op te vangen. Maar nu worden beide laatste steeds betaalbaardere, met beterwordende technologie als bonus!
Plasma is mede door de geringere levensduur obsolete aan het worden imho...

edit: dit is absoluut geen poging tot troll, flame whatever. Alleen blijken andere technologien inmiddels plasma bij te benen of in te halen. Daarbij is de markt voor "giga"-TV's niet zo gigantisch groot dus is een producent verplicht snel keuzes te maken.

Ze moeten overstappen op SED, want dat is de toekomst

Van uitstel komt afstel....

Ik denk dat die fabriek er niet komt. Plasma is uit, er staan al weer nieuwe technieken klaar, daar kunnen ze beter ee fabriek voor bouwen

Beetje raar om in tijden dat er duidelijke teruggang is naar de vraag naar plasma's een plasmafabriek neer te gaan planten. Zet dan een moderne TFT plant neer, dan heb je nog wat aan je investering.

Vindt de kennis mbt plasma/lcd een beetje op het niveau van een gemiddelde BCC-verkoper, totaal geen verstand van zaken en een beetje meelullen. dom geblaat over veel hoger stroomverbruik, inbranden, kortere levensduur en het feit dat je een phlips of sony lcd moet kopen. Mensen die dat soort zaken zeggen hebben zich nooit echt in de technologie van plasma verdiept of in ieder geval de vooruitgang van deze technologie. Van LCD werd al 4 jaar geleden gezegd dat hij zuiniger was dan plasma(vergaten ze alleen te zeggen dat er toen voor de consument een lcd 82cm was op zijn grootst tov een plasma van 106cm), inbranden is op dit moment nihil(mn panasonic en de nieuwe pioneers). levensduur is minimaal 60000 branduren.

Ik heb beide (lcd en plasma) en vindt LCD echt totaal nog geen match voor Plasma. Plasma is veel soepeler en mooier mbt kleuren, ook geen ghosting effecten te zien. Maar het is jammer dat het uitsterven van plasma eigenlijk wel vaststaat, omdat Jan met de korte achternaam zich laat sturen door grote bedrijven als Sony/Samsung/philips en dus ook door de gemidd. BCC verkoper(omdat de meeste marge op de lcd schermen van philips/samsung en sony zit, mn philips, let maar eens op als je naar de BCC gaat voor een scherm!)

Ik heb een project gedraaid waarin wij (de klant) een keuze moesten maken tussen LCD en plasma; dat was vier jaar terug, en toen gaf de geselecteerde leverancier al aan dat plasma geen lang leven meer beschoren was. Het was toen al duidelijk voor de insiders vanuit welke hoek de wind waaide.

Als ik dat sindsdien vertel aan plasmaliefhebbers, dan wordt je volledig afgefikt omdat je je feiten niet goed op een rijtje zou hebben. De nadelen van plasma zijn wel minder geworden maar nooit verdwenen; de technologie verbetert maar zeer langzaam, i.t.t. de enorme vlucht die LCD de afgelopen vijf jaar gemaakt heeft.

Feit is dat LCD steeds beter verkoopt en plasma steeds minder. Je kan het wel op de verkopers gooien die zogenaamd LCD pushen omdat de marges daar hoger op zouden zijn (bron?), maar Hitachi en Pioneer zijn ook geen kleine jongens; die weten ook best hoe ze hun producten concurrerend neer moeten zetten tegenover Sony en Philips.

De cijfers spreken wel. Het is makkelijk om de consument dom te noemen; heel, heel, heel misschien is plasma inderdaad gewoon de inferieure technologie. Neem het eens in overweging.

Nu echt de grote nadelen van plasma tov lcd op kwalitatief gebied voor de consument. En dan echt gebaseerd op feiten(stroomverbruik, etc). Noem de getallen en feiten maar.
plasma heeft al 1 punt meer: mooiere/soeplere beeldkwaliteit mn bij SD-signalen, HD is ook prima.
Ik heb het dus niet over de nadelen voor de fabrikant. Panasonic is nl wel zeer succesvol, en draait een flinke winst met de verkoop van deze schermen tov sony, etc.
Dat plasma misschien een inferieure techniek is, dat kan best, maar beeldkwaliteit is superieur en dat lijkt mij het meest belangrijk.
Ik kan ook een zonaangedreven voertuig gaan rijden (lekker zuinig, goed voor milieu, etc.) maar als ik kan kiezen tussen zo een voertuig of een 911, dan weet ik wat ik zal kiezen. Het voertuig waar ik het meeste plezier aan zal beleven..

Het valt me iedere keer weer op hoe verschrikkelijk negatief de Tweakers redactie is over plasma. Het druipt er steeds vanaf. En dan kun je je echt niet op het quoten van de bron beroepen, want die is hier juist heel objectief is.

Begint zo langzamerhand gewoon een FUD campagne tegen plasma te worden. Ik hoop dat jullie daar heel snel mee ophouden!

Lees dit eerst maar eens
http://www.plasma-lcd-feiten.be/myths/response/

Nog steeds overtuigd van LCD

Trouwens vergeet niet dat Panasonic zomaar een fabriek opent, ze hebben echt nog wel een troef in handen waarme ze aan het ontwikkelen zijn in de Plasma industrie. Zo ook had Pioneer weer een nieuw algoritme uitgevonden die het beeld weer verbeterde.