Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties, 30.164 views •
Bron: TG Daily

Uit onderzoek van Nielsen VideoScan, op basis van verkoopcijfers van verschillende websites over de tweede week van januari, blijkt dat het aantal verkochte blu-ray-schijfjes inmiddels bijna dubbel zo groot is als het aantal hd-dvd-discs dat over de toonbank is gegaan.

Zoals het er nu naar uitziet zal het nog een kleine maand duren voordat er in totaal meer blu-ray- dan hd-dvd-schijfjes zijn verkocht, aldus de onderzoekers. Waar het verschil in verkochte aantallen enkele weken terug nog 14 procent was, is dit gat nu nog slechts 7 procent. De eenvoudigste verklaring voor het succes van blu-ray is dat een speler voor dat formaat standaard in de PlayStation 3 van Sony aanwezig is en dat veel consumenten gebruikgemaakt hebben van de bon voor een gratis blu-ray-film. De meest verkochte blu-ray-film gedurende de bewuste periode was Crank en op de tweede plaats was Black Hawk Down te vinden. De populairste hd-dvd-disc was Batman Returns, gevolgd door Mission Impossible III. De door Nielsen gebruikte cijfers gaan over de tweede week van januari en komen onder andere bij verschillende websites en grote retailers vandaan.

Blu-ray & hd-dvd in gevecht

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110109+175+220+34
Moderatie-faq Wijzig weergave
en dat veel consumenten gebruikgemaakt hebben van de bon voor een gratis blu-ray-film
Iets gratis weggeven en dan zeggen dat het beter verkoopt klopt toch niet helemaal.
De winkels redeneren zo wel ;) Groot gelijk ook daar gaat het eenmaal om. Dit is een goede strategie om de populariteit van Blu-Ray te vergroten.
Misschien niet, maar het zet natuurlijk wel aan tot verkopen.

Als consumenten het zo gratis uit kunnen proberen (aangezien het natuurlijk nieuw is) zullen ze eerder overgaan tot een (nieuwe) aankoop.
@Mc chouffe: eens

daarnaast DVD -R(W) verkocht ook veel beter aan het begin dan DVD +R(W) nu is dat toch echt andersom.

blue-ray gaat het niet halen
dat komt omdat + net wat beter uitgedacht is als de - standaard en omdat ze hier in nederland in iedergeval korting kregen waardoor ze goedkoper waren als -

beide zijn bij hd-dvd vs blu-ray niet het geval of iniedergeval niet in het voordeel van hd-dvd.

en blu-ray gaat het waarschijnlijk wel halen, hun kansen zijn iniedergeval veel groter als die van hd-dvd.
er is gewoon veel meer content beschikbaar op blu-ray omdat er veel meer film studios achter blu-ray staan en maar 1tje die alleen hd-dvd gebruikt.

@ ali3nst0mz
why dvd+ is supirior to dvd- :
http://www.cdfreaks.com/r...s-superior-to-DVD-RW.html

er zitten gewoon echt amateuristische fouten in dvd-
en die zelfde groep die dvd- bedacht heeft zit nu ook achter hd-dvd.

+ had idd wel iets meer compatibiliteits issues met sommige oudere spelers maar dat was alleen in het begin van belang en nu totaal geen issue meer, en ook bij hd-dvd vs blu-ray geen issue omdat ze sowieso niet compatible zijn.
Ik denk dat we hybride lezers gaan krijgen. Dan maakt 't allemaal toch niets meer uit.
voor mij is het juist het omgekeerde

ik koop nooit dvd+r, maar enkel de - versies

gewoon een kwestie van dat in het begin veel mensen die ik kende de + niet konden lezen doordat hun dvd-writers beide standaarden niet ondersteunden
blue-ray gaat het niet halen
En dat baseer jij op... ?

Niemand kan in de toekomst kijken. Wellicht dat BEIDE formaten het niet gaan halen omdat de consument het geen reet interesseert bijvoorbeeld, of omdat de DVD speler die ze thuis hebben nog niet zo oud is en dan nu alweer een nieuwe speler kopen voor films die je ook op dvd format kunt bekijken wellicht wat teveel van het goede is... ? (het merendeel van de gezinnen heeft geen 1000euro over per maand voor dit soort extra's)
DVD+R verkoopt beter in Nederland zul je bedoelen vanwege de heffing verschillen. In Duitsland liggen de verkoopcijfers van DVD-R toch echt een stuk hoger.

Oudere DVD spelers ondersteunen DVD-R beter dan DVD+R.

Dat Blu-ray een inhaalslag doet op HD-DVD is denk ik persoonlijk best logisch. Kijk eens hoeveel Blu-ray spelers en branders er al beschikbaar zijn ten opzichte van de HD-DVD. De Blu-ray schijfjes zijn in verhouding van grootte net zo duur tot zelfs goedkoper t.o.v. de HD-DVD schijven. (opus.com)
Denk dat het ook door de prijs komt dat + het beter in Nederland doet...

Zelf woon ik in Spanje en hier is de prijs van + en - bijna gelijk... Als ik bij mijn shop kijk zijn ze even duur... Al heeft hij meer keuze qua merken in -

Mijn broertje en zijn vrienden, gebruiken alleen -
Omdat de sommige PS2's die beter pakken...

En ook ik heb zo mijn reden om voor - tegaan...
De Acard copy towers kunnen meer trukjes met -

Nederland kan dus best eens een geval appart kunnen wezen...
Dat + op papier beter is... Tja, das mooi...
Maar in de praktijk hebben we er weinig / niets aan
Jah dat is raar.. ls ik alles weg ga geven, dan verkoop ik toch ook niet meer als de concurent ?

Wel vaag, ls Ati al zijn videokaarten gratis weg geeft, n Nvidia niet.. dan verkoopt Ati toch ook niet meer ?
Dat is gewoon logisch.. als het gratis is nemen mensen het gewoon..
het gaat om userbase.
als ze 1 film weg geven bij een blu-ray speler/PS3 haal je nog steeds niet "meer dan 2 keer zo veel" zonder dat hun user-base ook veel groter is als die van hd-dvd.

(ik ga er even van uit dat als je 500nogwat euro voor een hd-dvd speler hebt neer gelegt dat je meer als 1 film koopt)
Ja, maar zo werkt dat niet. Het gaat om zaken als attach-rates; jij kan kiezen tussen een HD-DVD en een BD. Bij de BD krijg je er nog een gratis en een kortingscoupon. Wat koop je dan? Daarnaast ben je misschien nog geneigd ng een film te kopen, omdat de prijs per film aantrekkelijker is geworden.

En zo kun je dus verkoop laten toenemen door gratis dingen weg te geven... (En zie je meteen waarom een ATi geen videokaarten gaat weggeven: geen attach-rate.)
Uiteindelijk verkoopt het toch beter, want er moet toch betaald zijn voor die films ;) Ok al betaalt Sony de betreffende prijs aan zichzelf :P
en al helemaal niet als je de 2e week van januari als referentie neemt, dan zijn het immers sales en is de verkoop explosief.

Besides het gaat hier enkel om de SCHIJFJES en niet om de spelers
Het is niet gratis weggegeven. Er is tenslotte al betaald voor de PS3. Wat hier gebeurd is dat men in plaats van een film mee te leveren de mensen een keus geeft.

Wel is het maar de vraag hoeveel van de mensen die een PS3 gekocht hebben daadwerkelijk BR schijfjes gaan kopen als ze daar extra voor moeten betalen. Deze sprong kan dus een eenmalig effect zijn. Maar met meer afspeelapparaten (=PS3s) en een flink aantal "verkochte" schijfen lijkt BR op papier gelijk een stuk aantrekkelijker dan HD DVD. Maar we zullen wel zien hoe dit op de wat langere termijn uitpakt.
Maar als die actie voorbij is en mensen hebben geen speler dan zullen de verkopen misschien weer inzakken??
Lees het artikel eens beter.
Die hebben wel een speler. Daar hebben ze nou juist die bon bij gekregen.

Dacht je nu werkelijk dat mensen zonder speler een bon hadden gekregen en een Blu-Ray disc hadden gehaald?
Blue Gay .. err Ray speelt vals! :P
Nee maar uhm als je toch al een speler hebt die (alleen) blu ray afspeeld :*)
"http://www.psxextreme.com/ps3-news/768.html"

PSXextreme en ps3-news?! Lijkt me een erg betrouwbare bron :*)
volgens TG-daily(de bron) komt het artikel van Nielsen VideoScan(videoscan.com). Daar is niets te vinden, behalve dat het een onderdeel is van VNU. En dat is weer de baas van t.net..... Ik vond de titel ook al te populair klinken. Verkopen is iets anders dan weggeven.
Sowieso, aan het fotootje kun je het al zien: HD-DVD is rood, Blue Ray is (duh) blauw.

Een rode lightsaber staat voor de Sith, blauw voor de Jedi. In deel 6 verslaat uiteindelijk de Jedi de Sith.

Het zal dus even duren, misschien dat de sith aan het eind van deel drie zullen heersen, maar uiteindelijk zullen de blurays overwinnen.

Het moest zo zijn.
ze maken beide gebruik van een blauwe laser, dus eigenlijk zitten ze allebei aan de good side of force
"You have much to learn my young padawan"

1 voordeel is dat europa en azie niet van die overdreven perfecte films maken dat alles perfect afloopt aan het eind maar ook echte serieuze films
mischien wint de sith wel in europa of van verkoopcijfers gebaseert van sites zonder Sony sponsering
Wist je ook dat volgens Wookiepedia 130 jaar later de Sith weer winnen? :P
Dit heeft geen enkele nieuwswaarde. Om slechts 1 week uit te kiezen waarin (toevallig) BR beter verkocht dan HD is zo doorgestoken kaart |:(
Je kunt net zo makkelijk laten zien dan in totalen er 75+% HD-DVD verkocht is tot nu toe. Het zegt nog niet veel maar BluRay heeft een achterstand omdat de spelers een stuk later kwamen.
hoe zit het eigenlijk met branders? Ik kom op de online winkels wel blu-ray branders en recordables tegen. Natuurlijk wel heel duur. Maar HD-DVD branders heb ik nog niet gezien. Mijn voorkeur gaat wel uit naar blu-ray. Simpelweg omdat het groter is.
Wanneer gaan dit soort "nieuwsberichten" ook eindelijk eens onder spam vallen ?
Kunnen ze niet even wachten met deze berichten tot het daadwerkelijk zover is, want dit is dus eerder een trendwaarschuwing voor de toekomst dan een waarneming van vandaag.
Het "onderzoek" is dus in de trend van:

Onderzoek: 'Blu-ray draait bijna beter dan HD-DVD'

Onderzoek: 'Blu-ray vebruikt nog niet meer dan HD-DVD'

De bron staat is dus het dubieus klinkende Home Media Magazine, (typisch zo'n magazine met zogenaamde reviews etc")
Onderzoek gesponsord door Sony? :+
Het wordt wel grappig gemod, en overgewardeerd gemod.

Maar als ik deze reply die iets verderop stond moet geloven:
[reageer] Gepost door Abducted2323 - zaterdag 3 februari 2007 12:29 - Score: 2 (Inzichtvol)
"http://www.psxextreme.com/ps3-news/768.html"

PSXextreme en ps3-news?! Lijkt me een erg betrouwbare bron
Sony had met die PS3 controller ook al een prijs voor meest innovatieve controller gekregen, en degene van wie ze de prijs kregen werden 'toevallig' gesponsord door Sony.
Op dit moment zie ik de meerwaarde echt niet in van Blu-ray. Op dit moment heb ik zowel geen HD-DVD of Blu-ray, maar als ik echt moest kiezen dan ging ik toch echt voor HD-DVD hetzelfde maar dan voor een goedkopere prijs.

Ik ben toch zeker een tweaker of niet ?

/edit/
LOL tweakers gaan juist voor AMD XP's AMD64 en nu weer voor de Core2 Conroe's. Waarom omdat juist ja voor de beste prijskwaliteits verhouding hebben. Bovendien een tweaker is ook gewoon een consument hoor. En wat heeft HD-DVD nu juist ? de beste prijskwaliteits verhouding. En tja wie nu de winner of zometeen standaard gaat worden kan ik niet zeggen.

Helemaal nu zelfs tweakers die toch echt verstand van prijs/kwaliteit zouden moeten niet eens in de gaten hebben dat het niet om de specs gaat maar juist wat met de apparatuur gaat doen. En precies dat doen ze beide even goed. Blu-ray heeft zelfs een sterke beveiliging en legt extra beperkingen op die mede mens juist zelfs xtra restricties opleggen.

waarom is een doorontwikkeling (DVD>>>HD-DVD) per direct slechter dan een vanaf de grond opnieuw opbouwen ?

Er is nog maar heel weinig bekend over de houdbaarheid van de schijfjes, maar als Blu-ray en HD-DVD even slecht en wellicht nog slechter houdbaar zijn dan de DVD schijfjes dan heb ik daar erg weinig aan. Bovendien krasbestendigheids laag was zeer noodzakelijk voor Blu-ray, Je moet het verhaal niet opeens omdraaien dat een voordeel is van Blu-ray

Groter ruimte is geen voordeel, HD-DVD en Blu-ray leveren de zelfde kwaliteit filmkwaliteit, en in het begin was HD-DVD over het algemeen zelfs beter. Veelal wordt Blu-ray zelfs op een enkele laag geschreven wat neer komt op 25GB. Eerste generatie Blu-ray spelers kunnen niet meer dan 1 laag afspelen namelijk.
, dat terwijl HD-DVD gewoon wel standaard op 2l agen uitkomt en gewoon 2x15GB=30GB uitkomt.

Dus nogmaals ik zou voor HD-DVD kiezen gewoon goedkoper voor dezelfde kwaliteit.
/edit/

/edit2/
Dus SuperDre je geeft me gelijk dat die 2x25-2x15=20GB geen extra meer waarde geeft. Blu-ray is gewoon een duurder te produceren product. Er is nog te weinig concurrentie op de martk en Early addopters willen wel de hoge prijs wel betalen dus het is "BS" dat de schijfjes nu al voor concurrenende prijzen in de winkel liggen. Eerste DVD's waren ook enorm duur. Uiteindelijk ga je toch weer HD-DVD voor 5euro of minder vinden. Dat zal Bij Blu-ray net een tikkie lastiger worden.
HD-DVD Spelers daarintegen tegen wel veel goedkoper.
/edit2/

Dus waarom toch voor Blu-ray kiezen ?
Het lijkt mij dat de tweaker juist kijkt naar de standaard of het product en daar zijn keuze op baseert. De consument kijkt naar de prijs en het verkoopverhaaltje. Zo schaffen tweakers vaak de hogere kwaliteit aan. En vrij massaal hetzelfde, ongeacht wat de gemiddelde consument doet. (Zie de hele Athlon XP, Athlon 64 periode. Aankoopgedrag van tweakers en gemiddelde consumenten liep sterk uiteen.) Een tweaker kijkt dus niet alleen naar de prijs, maar naar het hele product. Mijn stem gaat naar Blu-Ray vanwege de beter uitgedachte techniek. (O.a. betere error correction.)
wat een onzin, de eerste generatie BR-spelers kunnen gewoon elke BR-afspelen, enkel-laags of meerlaags.. en wat je zegt over HD-dvd standaard wel 2lagen is ook weer pure BS, dat scheelt namelijk ook per film.. En 2x15GB=30GB, maar wil niet zeggen dat ook de 2e laag compleet gebruikt wordt(en dat zal zelfs in veel gevallen helemaal niet het geval zijn)..
En nog zo'n onzin dat HD-dvd veel goedkoper is.. Ga eens in de winkel kijken, dan zie je dat de prijzen gelijk zijn (en hier in nederland in die enkele winkel waar ze de schijfjes hebben, is zelfs BR goedkoper)..
goedkoper? hd-dvd spelers zijn iets langer in productie en daarom wat goedkoper maar dat verschil zal niet lang meer bestaan, daar is iniedergeval geen enkel technische reden voor.
ook de productie prijs van de schijfjes verschil niet wezenlijk al moet er voor blu-ray een iets groter investering gedaan worden als je een fabriek ombouwt voor je met productie kan beginnen.

geef mij de groter ruimte en beter kras bestendigheid en de gewoon beter doordachte techniek van blu-ray maar zelfs al zou het ietsjes duurder zijn.
Hm, leuk onderzoek, maarrrr.. Als de HD-DVD-speler voor Xbox360 beschikbaar komt zou het wel weer eens de andere kant kunnen opneigen.

Sowieso, zolang films op OF het ene danwel het andere medium uitkomen, zullen beide formaten niet winnen. Voorbeeld?

Ik wil BlackHawkDown absoluut in HD-formaat hebben en die is Blu-ray (of hoe je het ook schrijft).

Ik wil ook de oude Charlie and the Chocolate Factory in HD hebben en die is HD-DVD.

Ik ga dus ECHT niet 2 verschillende spelers in huis halen.

Het zal voor mij in eerste instantie toch wel eerst HD-DVD worden, want ik heb een Xbox360, maar dat is dan ook de ENIGE reden om een keus te maken.
Hm, leuk onderzoek, maarrrr.. Als de HD-DVD-speler voor Xbox360 beschikbaar komt zou het wel weer eens de andere kant kunnen opneigen.
Die is allang beschikbaar, althans in Duitsland.

Nadeel van die XBox360/HD-DVD combo is de geluidsproductie en het ontbreken van HDMI.
En nog een nadeel is de ruimte die het hele gevaarte bij elkaar inneemt (niet te vergeten de voedingen)...

EN de xbxo360 komt niet met een ingebouwde HD-dvd speler, dus mensen moeten dan nog extra de hd-dvd speler erbij kopen...
De xbox zelf maakt geen 'herrie' als de HD-DVD drive een film afspeelt...dat is alleen bij games die flink streamen voor/tijdens levels...
ik neem aan dat je zelf geen xbox360 hebt,
want bij mij maakt ie dus echt wel een redelijk geluidje, ook al zit er geen disk in!!!
Hybride HD-DVD/blu-ray speler? Volgens mij heb ik die een paar keer op t.net in het nieuws gezien.
Oke, nu kopen alleen nog maar de "experts" zo'n blu-ray of hddvd-speler. Zodra dit standaard wordt zullen de mensen die niets hiervan afweten dit wel moeten kopen, als ze films willen kijken. Ik denk dat hd dvd dan zoiezo al vanwege de naam dvd een grotere kans maakt. En hd dvd is volgens mij ook goedkoper en klinkt gewoon vertrouwder. :Y)
De prijs van een HD-DVD of Blu Ray schijf is ongeveer hetzelfde, dus dat maakt niet uit.

Verder denk ik juist dat de naam HD-DVD tegen werkt omdat naar mijn idee de mensen het in het zelfde rijtje scharen als Super VHS, Super Audio CD etc. Allemaal van die formaten die ook beter kwaliteit boden, maar voor geen meter van de grond kwamen.

HD-DVD ? Ik heb al een DVD. Zullen veel mensen denken. Maar een Blu Ray, he.. dat heb ik nog niet :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True