Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 111, views: 30.131 •
Bron: TG Daily

Uit onderzoek van Nielsen VideoScan, op basis van verkoopcijfers van verschillende websites over de tweede week van januari, blijkt dat het aantal verkochte blu-ray-schijfjes inmiddels bijna dubbel zo groot is als het aantal hd-dvd-discs dat over de toonbank is gegaan.

Zoals het er nu naar uitziet zal het nog een kleine maand duren voordat er in totaal meer blu-ray- dan hd-dvd-schijfjes zijn verkocht, aldus de onderzoekers. Waar het verschil in verkochte aantallen enkele weken terug nog 14 procent was, is dit gat nu nog slechts 7 procent. De eenvoudigste verklaring voor het succes van blu-ray is dat een speler voor dat formaat standaard in de PlayStation 3 van Sony aanwezig is en dat veel consumenten gebruikgemaakt hebben van de bon voor een gratis blu-ray-film. De meest verkochte blu-ray-film gedurende de bewuste periode was Crank en op de tweede plaats was Black Hawk Down te vinden. De populairste hd-dvd-disc was Batman Returns, gevolgd door Mission Impossible III. De door Nielsen gebruikte cijfers gaan over de tweede week van januari en komen onder andere bij verschillende websites en grote retailers vandaan.

Blu-ray & hd-dvd in gevecht

Reacties (111)

Reactiefilter:-11110109+175+220+34
en dat veel consumenten gebruikgemaakt hebben van de bon voor een gratis blu-ray-film
Iets gratis weggeven en dan zeggen dat het beter verkoopt klopt toch niet helemaal.
Misschien niet, maar het zet natuurlijk wel aan tot verkopen.

Als consumenten het zo gratis uit kunnen proberen (aangezien het natuurlijk nieuw is) zullen ze eerder overgaan tot een (nieuwe) aankoop.
@Mc chouffe: eens

daarnaast DVD -R(W) verkocht ook veel beter aan het begin dan DVD +R(W) nu is dat toch echt andersom.

blue-ray gaat het niet halen
dat komt omdat + net wat beter uitgedacht is als de - standaard en omdat ze hier in nederland in iedergeval korting kregen waardoor ze goedkoper waren als -

beide zijn bij hd-dvd vs blu-ray niet het geval of iniedergeval niet in het voordeel van hd-dvd.

en blu-ray gaat het waarschijnlijk wel halen, hun kansen zijn iniedergeval veel groter als die van hd-dvd.
er is gewoon veel meer content beschikbaar op blu-ray omdat er veel meer film studios achter blu-ray staan en maar 1tje die alleen hd-dvd gebruikt.

@ ali3nst0mz
why dvd+ is supirior to dvd- :
http://www.cdfreaks.com/r...s-superior-to-DVD-RW.html

er zitten gewoon echt amateuristische fouten in dvd-
en die zelfde groep die dvd- bedacht heeft zit nu ook achter hd-dvd.

+ had idd wel iets meer compatibiliteits issues met sommige oudere spelers maar dat was alleen in het begin van belang en nu totaal geen issue meer, en ook bij hd-dvd vs blu-ray geen issue omdat ze sowieso niet compatible zijn.
voor mij is het juist het omgekeerde

ik koop nooit dvd+r, maar enkel de - versies

gewoon een kwestie van dat in het begin veel mensen die ik kende de + niet konden lezen doordat hun dvd-writers beide standaarden niet ondersteunden
Ik denk dat we hybride lezers gaan krijgen. Dan maakt 't allemaal toch niets meer uit.
blue-ray gaat het niet halen
En dat baseer jij op... ?

Niemand kan in de toekomst kijken. Wellicht dat BEIDE formaten het niet gaan halen omdat de consument het geen reet interesseert bijvoorbeeld, of omdat de DVD speler die ze thuis hebben nog niet zo oud is en dan nu alweer een nieuwe speler kopen voor films die je ook op dvd format kunt bekijken wellicht wat teveel van het goede is... ? (het merendeel van de gezinnen heeft geen 1000euro over per maand voor dit soort extra's)
DVD+R verkoopt beter in Nederland zul je bedoelen vanwege de heffing verschillen. In Duitsland liggen de verkoopcijfers van DVD-R toch echt een stuk hoger.

Oudere DVD spelers ondersteunen DVD-R beter dan DVD+R.

Dat Blu-ray een inhaalslag doet op HD-DVD is denk ik persoonlijk best logisch. Kijk eens hoeveel Blu-ray spelers en branders er al beschikbaar zijn ten opzichte van de HD-DVD. De Blu-ray schijfjes zijn in verhouding van grootte net zo duur tot zelfs goedkoper t.o.v. de HD-DVD schijven. (opus.com)
Denk dat het ook door de prijs komt dat + het beter in Nederland doet...

Zelf woon ik in Spanje en hier is de prijs van + en - bijna gelijk... Als ik bij mijn shop kijk zijn ze even duur... Al heeft hij meer keuze qua merken in -

Mijn broertje en zijn vrienden, gebruiken alleen -
Omdat de sommige PS2's die beter pakken...

En ook ik heb zo mijn reden om voor - tegaan...
De Acard copy towers kunnen meer trukjes met -

Nederland kan dus best eens een geval appart kunnen wezen...
Dat + op papier beter is... Tja, das mooi...
Maar in de praktijk hebben we er weinig / niets aan
Jah dat is raar.. ls ik alles weg ga geven, dan verkoop ik toch ook niet meer als de concurent ?

Wel vaag, ls Ati al zijn videokaarten gratis weg geeft, n Nvidia niet.. dan verkoopt Ati toch ook niet meer ?
Dat is gewoon logisch.. als het gratis is nemen mensen het gewoon..
het gaat om userbase.
als ze 1 film weg geven bij een blu-ray speler/PS3 haal je nog steeds niet "meer dan 2 keer zo veel" zonder dat hun user-base ook veel groter is als die van hd-dvd.

(ik ga er even van uit dat als je 500nogwat euro voor een hd-dvd speler hebt neer gelegt dat je meer als 1 film koopt)
Ja, maar zo werkt dat niet. Het gaat om zaken als attach-rates; jij kan kiezen tussen een HD-DVD en een BD. Bij de BD krijg je er nog een gratis en een kortingscoupon. Wat koop je dan? Daarnaast ben je misschien nog geneigd ng een film te kopen, omdat de prijs per film aantrekkelijker is geworden.

En zo kun je dus verkoop laten toenemen door gratis dingen weg te geven... (En zie je meteen waarom een ATi geen videokaarten gaat weggeven: geen attach-rate.)
De winkels redeneren zo wel ;) Groot gelijk ook daar gaat het eenmaal om. Dit is een goede strategie om de populariteit van Blu-Ray te vergroten.
Blue Gay .. err Ray speelt vals! :P
Uiteindelijk verkoopt het toch beter, want er moet toch betaald zijn voor die films ;) Ok al betaalt Sony de betreffende prijs aan zichzelf :P
en al helemaal niet als je de 2e week van januari als referentie neemt, dan zijn het immers sales en is de verkoop explosief.

Besides het gaat hier enkel om de SCHIJFJES en niet om de spelers
Nee maar uhm als je toch al een speler hebt die (alleen) blu ray afspeeld :*)
Maar als die actie voorbij is en mensen hebben geen speler dan zullen de verkopen misschien weer inzakken??
Lees het artikel eens beter.
Die hebben wel een speler. Daar hebben ze nou juist die bon bij gekregen.

Dacht je nu werkelijk dat mensen zonder speler een bon hadden gekregen en een Blu-Ray disc hadden gehaald?
Het is niet gratis weggegeven. Er is tenslotte al betaald voor de PS3. Wat hier gebeurd is dat men in plaats van een film mee te leveren de mensen een keus geeft.

Wel is het maar de vraag hoeveel van de mensen die een PS3 gekocht hebben daadwerkelijk BR schijfjes gaan kopen als ze daar extra voor moeten betalen. Deze sprong kan dus een eenmalig effect zijn. Maar met meer afspeelapparaten (=PS3s) en een flink aantal "verkochte" schijfen lijkt BR op papier gelijk een stuk aantrekkelijker dan HD DVD. Maar we zullen wel zien hoe dit op de wat langere termijn uitpakt.
Beter voor HD-DVD gaan, die is makkelijker te omzeilen met kopieren en dat is toch immers prioriteit nr 1 als we gaan kiezen... het moet makkelijk te rippen zijn om gereleased te kunnen worden.
het verschil is niet heel groot anders hoor. blu-ray is iets strenger, maar de basis principes zijn bij beide spelers het zelfde.

daarbij kan je bij blu-ray 1 legale kopie maken.

doe mij blu-ray maar ipv het technisch inferieure hd-dvd.
1 legale kopie bij Blu-Ray? Lijkt me sterk eerlijk gezegd... Heb je daar een link voor?
het heet een mandatory managed copy.
http://www.blu-ray.com/faq/#bluray_managed_copy

er is wel een internet verbinding voor nodig maar de optie is er tenminste.
(mandatory staat in dit geval voor het feit dat content leveranciers het GRATIS MOETEN toe staan en niet iets dat de gebruiker iets moet doen.)
Maar dat kan toch ook bij HD-DVD? Dat was zelfs de reden dat MS voor dat formaat koos, omdat ze in het Blu-Ray-kamp er niets van wilden weten. Zie http://arstechnica.com/news.ars/post/20050927-5355.html
bij hd-dvd kunnen je idd een copy maken maar bij hd-dvd kunnen ze er eerst geld voor vragen voordat het mag, waar het bij blu-ray altijd gratis moet zijn.
Waarom zou ik een format kiezen wat makkelijk te kopieren is als ik een film koop? Ik heb dan toch al een legale kopie, dus wat boeit het mij als ik daar makkelijk een rip van kan maken... voor wie, mn buurman? Die koopt die film maar fijn zelf.
menig student is het niet eens met je :P
Denk dat er genoeg studenten zijn die films niet eens van schijfjes kijken ;)
Misschien moeten studenten dan es gaan studeren...daar worden ze ten slotte voor gesponsord.
gesponserd?
toch niet vanuit de overheid
studiefin. is echt een lachertje

Trouwens moet je ook ontspanning hebben
niemand kan 40 of meer uur per week studeren
@ hackerhater

je mag blij zijn dat je iets krijgt |:(
nederland is 1 van de beste landen om in te wonen als het gaat om subsidies hoor
Net daarom dat meer filmstudios achter de BRD staan. En hoewel AACS al gekraakt is heeft de BRD nog een extra wapen: BD+ dewelke een bijkomende encryptie voorziet.
Waardeloos onderzoek. Hoe kan je dat nu al voorspellen. De diffusie van iets als een revolutionair media als Blu-Ray of HD-DVD kan wel 5 - 10 jaar duren.
10 jaar??? Dan hebben we niet eens meer optische media
Toch vind ik dat "blue-ray" lekkerder in de mond ligt dan "hd-dvd", niet?
en ik vind precies het tegenovergestelde... DVD, daar zijn mensen al aan gewend... HD-DVD is een kleine stap vandaar... dus mensen die er weinig vanaf weten zullen eerder zoiets hebben van"goh, de dvd's waren erg vet... waarom nu niet gewoon overgaan op HD-DVD
HD-DVD is inderdaad een kleine stap vandaar.
Dat is ook het probleem. HD-DVD klinkt als een evolutionair product. Blu-Ray als revolutionair.
Crank vs Mission Impossible, Jason Statham vs scientology mietje Tom Cruise, dan is het logisch welke het meest verkoopt, heeft niets met de drager te maken.
Crank vs Mission Impossible, Jason Statham vs scientology mietje Tom Cruise, dan is het logisch welke het meest verkoopt, heeft niets met de drager te maken.
De wedstrijd wordt dan ook zowel op technisch als op content gebied uitgevochten.

Ongeacht de kwaliteiten van de 2, als er een super film die iedereen wil hebben exclusief op 1 der beide formaten uitkomt, dan zal dat zeker een stimulans zijn voor de verkopen van dat desbetreffende formaat.

Bij consoles is het ook zo. De PS2 was de minste kwa hardware, maar verkocht het best vanwege de content.
De PS2 was een tijd de beste qua populariteit en hardware omdat ze geen grote concurrentie hadden, nu heeft de PS3 wel behoorlijke concurrentie.
De Wii en de 360 doen het aardig goed.
De PS2 was een tijd de beste qua populariteit en hardware omdat ze geen grote concurrentie hadden
Een heel kort tijdje had de PS2 geen concurentie. De eigenlijke concurent (de dreamcast van Sega) had net de handdoek in ring geworpen, en de Xbox en gamecube waren nog niet uit. Deze situatie heeft een paar maanden geduurd.

Vanaf het moment dat deze beiden uit waren had de PS2 dus gewoon concurentie. De Gamecube was overal te koop en had betere specs dan de PS3. Toch verkocht de Gamecube voor geen meter omdat er amper content voor was. Een paar brilliante titels (voornamelijk van Nintendo zelf) hebben het ding nog in de lucht gehouden, maar voorderest kocht geen hond dat ding.
Daarom heeft Nintendo geluk gehad dat de DS en de gameboy zo goed aansloegen tijdens de periode van de Gamecube anders was er nu misschien geen Nintendo meer.

En ze hebben geluk dat de Wii het zo goed doet, heb er zelf op gespeeld samen met een vriend en z'n ouders en het werkt echt zeer intutief.

Sony kan ook nog wel eens op de rand van de afgrond komen te staan mocht de PS3 en/of Blu-Ray een flop worden.

@DutchStoner: Ik denk toch wel dat als zowel de PS3 als de Blu-Ray afdeling verlies draaien Sony een groot probleem heeft.
Menig N-Fan is het niet met je eens. Nintendo's verkoopcijfers zijn al jaren hetzelfde, de eerste weken is er niet aan te komen, daarna blijft het liggen. Da Big N heeft gewoon een grote groep echte fans die het spul direct kopen, de wii verkoopt ook als een tiet nu. De massa durft er gewoon niet aan, die speelt liever Ridge Racer 86 en Tekken zoveel, iets nieuws durven ze gewoon niet...
"Daarom heeft Nintendo geluk gehad dat de DS en de gameboy zo goed aansloegen tijdens de periode van de Gamecube anders was er nu misschien geen Nintendo meer."
Geluk? Meer een goed en vernieuwend speelconcept lijkt me.
Sony op de rand van de afgrond? Ik ben geen fanboy... sterker, ik ben het tegenovergestelde... Maar Sony is toch veel meer dan de alleen de Playstation.
Ik denk dat ze een behoorlijke tegenslag kunnen krijgen, maar deze zeker kunnen 'handelen'.
Tja, dat weet je dus pas zeker als je de beide films op beide dragers hebt. Dan kun je het effect van de drager bepalen.
Was dit ook niet eerst zo met beta-max?
En dat ze naar een lange periode toch werden ingehaald door VHS??
Onderzoek gesponsord door Sony? :+
Het wordt wel grappig gemod, en overgewardeerd gemod.

Maar als ik deze reply die iets verderop stond moet geloven:
[reageer] Gepost door Abducted2323 - zaterdag 3 februari 2007 12:29 - Score: 2 (Inzichtvol)
"http://www.psxextreme.com/ps3-news/768.html"

PSXextreme en ps3-news?! Lijkt me een erg betrouwbare bron
Sony had met die PS3 controller ook al een prijs voor meest innovatieve controller gekregen, en degene van wie ze de prijs kregen werden 'toevallig' gesponsord door Sony.
Even voor de duidelijkheid: het gaat hier om de relatieve verkopen. Er wordt niets gezegd over de absolute cijfers... we hebben het nog steeds over peanuts; en een echte winnaar is dus nog zeker niet uit te roepen IMO.
De echte winnaar op dit moment is gewoon nog de DVD

(en anders wel downloads vanaf het internet, maar das dan weer allemaal wat minder gewenst)
het aantal verkochte blu-ray-schijfjes inmiddels bijna dubbel zo groot is als het aantal hd-dvd-discs dat over de toonbank is gegaan.
Dat lees ik zelf toch echt als een absoluut gegeven en niet een relatief gegeven.
Is het heus? Waar lees je hoeveel schijfjes van elk in totaal verkocht zijn, dan?

Voor hetzelfde geld is er dus n HD-DVD schijfje verkocht en twee BR schijven. (Is natuurlijk niet zo, maar ik bedoel maar.)

Er staat wel "bijna dubbel zo groot", dus misschien is de verkoop van dat tweede BR schijfje nog niet rond.
Maar alleen in die bewuste week :z
zijn al meer dan genoeg websites die zeggen dat blu ray veel beter verkoopt dan hddvd

hier website die claimt dat het voor elke 100 blu rays, 40 hd dvds worden verkocht
http://www.psxextreme.com/ps3-news/768.html
Ook een PS fansite ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013