Hij komt om het uit de negatieve spiraal te halen, "faalt" in meer of mindere mate en wordt daarna opgevolgd door de persoon die hij verving. Vreemdst vind ik nog dat het aandeel stijgt als de vervangen persoon weer terug komt. Vind het een vreemd verhaal, krijg beetje het vriendjes-verhaal in mijn hoofd.
Persoonlijk denk ik dat Dell een probleem heeft de laatste jaren waar veel bedrijven die hardware verkopen last van hebben gehad, de economie. De aankomende jaren zal die weer aantrekken en zodoende zal ook de verkoop van HW weer groeien. Zeker in combinatie met het uitkomen van Vista, zowel Intel als AMD verkopen (zeker voor servers nog interessant) zal er voor zorgen dat het wel beter zal gaan de aankomende jaren en Dhr. Dell dus weer in ere hersteld is.
{edit}
@ DennisBoom: Vanzeflsprekend is er ook een stuk verloren aan concurrentie echter denk ik dat dat opzich wel meevalt maar dat is zeker ook een stuk wat er in zit.
@ Hyronymus: Steve Jobs-effect zou ik als aandeelhouder niet op hopen, als je daarop belegt gaat het niet goed met je denk ik
De aandeelhouders waren destijds blij met de aanstelling van Kevin Rollins: een nieuwe wind door het bedrijf zou de neerwaartse spiraal wellicht doorbreken.
ALs na 3 jaar blijkt dat Kevin Rollins de wind vanuit een niet zo optimale hoek liet komen kan ik mij best voorstellen dat de aandeelhouders hernieuwd blij zijn met Michael Dell aan de top. Per slot van rekening is hij de oprichter en heel misschien denken de aandeelhouders aan een Steve Jobs-effect.
De aandeelhouders en hoeveel % van de aandelen dell zijn nog in handen van Dell zelf ?
Dell is dacht ik nog steeds grootaandeelhouder en heeft op die manier nog aardig wat macht en dus simpel om zichzelf weer te benoemen.
Door deze man te verwangen zegt hij eigenlijk dat zijn keuze toen verkeerd was of misschien is Dell wel te log geworden en haalt HP en anderen ze nu in.
Het probleem van Dell is niet zozeer gerelateerd aan de economie. Ze hebben namelijk behoorlijk wat marktaandeel verloren aan concurrenten (o.a HP), en die hebben te maken met dezelfde economie.
Marktaandeel verloren aan HP??? Eerst was Dell kleiner dan Compaq. Die hebben ze ingehaald. Toen ging HP samen met Compaq, en was Dell weer kleiner. Dat hebben we ook weer ingehaald. Laatste jaar is het constant stuivertje wisselen met HP/Compaq.
Dat kun je toch moeilijk als marktaandeel verliezen aan HP beschrijven...
I second that
Daarnaast werkt de 'zelf via internet samenstellen'-formule tegenwoordig onvoldoende. Bedrijven zien graag meer eenheid in hun apparatuur, voor ondersteuning en dergelijke. Ook hoeven ze minder aan prestaties in te kopen. Op het moment is er een HP laptop van 600 euri die voor 90% v/d bedrijfssituaties voldoet. Dell kan hier geen ruimte meer in winnen.
Ook worden inkoopafdelingen toch net iets gelukkiger als ze hun baas of klant kunnen vertellen dat ze nog wat marge eraf kunnen halen tov. de prijs op de sites. ICT afdelingen kunnen nu alleen; 'nee, de internet prijs is de prijs die wij ook krijgen' verkopen. Tja, dat geeft je job niet bepaald bestaansrecht..
Edit; bij verkeerde reactie geplaatst, excuus.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
12:06
10:43
Door 
