Hoofdcategorieën

KPN stopt met inbelabonnementen

Door Arie Jan Stapel, zondag 28 januari 2007 13:45
Bron: RTL Nieuws, submitter: zepaz, views: 27.985

KPN Telecom heeft aangekondigd te stoppen met het aanbieden van internettoegang via inbelmodems. Volgens het bedrijf maken er nog maar zo weinig mensen gebruik van dat het niet lonend is de dienst nog langer in stand te houden.

KPN-logo (nieuw)Begin jaren '90 was inbellen de enige manier om verbinding te krijgen met internet. Een snelheid van 2,4Kbps was al heel wat en vanaf veel plaatsen moest nog interlokaal worden ingebeld. De techniek ging vooruit en de snelheid werd opgevoerd tot 56Kbps, terwijl er zoveel inbelpunten kwamen dat vanuit het hele land tegen lokaal tarief contact kon worden gelegd. Er kwam echter ook internettoegang via kabel en adsl, wat niet alleen veel sneller was, maar bovendien als voordeel had dat het geen telefoontikken kostte. De laatste jaren stapten steeds meer mensen over naar breedbandinternet en de hoeveelheid inbellers nam snel af. KPN heeft nu nog ongeveer 900.000 inbelabonnementhouders, maar dit aantal loopt gestaag terug. Van de overblijvende aansluitingen wordt bovendien nog maar weinig gebruik gemaakt. Volgens KPN kan er voor zo weinig klanten geen kwalitatief goed netwerk meer in stand worden gehouden en alle inbelabonnementen zullen waarschijnlijk nog dit jaar worden beëindigd.

Volgende 16:48
Vorige 03:27

Reacties

«  1  2  3  4  5  »

Lekker voor die 900.000 mensen :(

Dat zijn waarschijnlijk geen actieve gebruikers hoor. Al kan ik daar verder geen duidelijke informatie bij vinden.

Oh jawel hoor, ik ken vooral oudere mensen die nog actief inbellen. Tenminste, ik vind elke dag de mail checken en een puzzeltje maken op internet redelijk actief.

Jij kent 900.000 duizend actieve gebruikers?

Als we toch de wijsneus uit hangen; jij hebt er nu 900 miljoen staan...

Je kunt tegenwoordig voor 14.95 (bij speedlinq bijv.) al een adsl+telefonie abbonnement hebben. Dat ben je alleen al voor je KPN abbonnement kwijt. Dus die paar mensen die nu nog inbellen die kunnen beter overstappen. En sowieso als een product bijna niet meer gebruikt wordt heeft het ook weinig zin om deze in stand te houden. Zo werkt het in een bedrijf nou eenmaal. Bedrijven willen winst maken en als ze alleen maar verlies lijden onder bepaalde producten zoals nu de inbelabbonnementen (weet overigens niet of ze er echt verlies onder lijden kan ook dat ze gewoon niet genoeg winst meer maken op die producten) dan is het logisch dat ze dit product schrappen.

De meeste mensen zullen dan toch overwegen om een ADSL-abbonnementje te nemen wat veel goedkoper is om te onderhouden, omdat dat veel meer abbonnees heeft en uiteindelijk dus weer meer winst oplevert ;)

Hiervoor heeft KPN dan ook KPN Slim. Een soort van InternetPlusBellen, waar de nadruk vooral gericht is op het gebruik van de telefoon.

Voor een vast bedrag per maand heb je 500 of 1000 belminuten en een 128Kbps verbinding.

Ja, maar dan heb je dus wel gelijk verplicht VOIP :S

nieuws is al ff oud..
op forum hebben ze het der al tijdje over
forum: RTL Nieuws: 'KPN stopt met inbelabonnementen'

Maar wel raar, zijn veel bedrijven die het nog gebruiken voor bankzaken of gegevens beveiligd te kunnen oversturen (wel vaak isdn)... ik weet niet inhoevere deze er last van hebben.

Als reactie op TheRookie: misschien bij de bank niet maar ik ken toch wel enkele kleine (2 mans bedrijven die nog wel inloggen bij de (Postbank dacht ik) middels de modem omdat dat goedkoper is. Maar ook contact met de KVK met aangiftes van goederen die grensoverschreidend zijn etc (Eur1 document goedkeuring en dergelijke)

Edit2: schiet me net te binnen, hoe gaat het met de mensen die buitenaf wonen waar dus nog geen ADSL of Kabel beschikbaar is. Ik heb familie die op boerderij wonen maar die hebben alleen maar internet via de Modem, geen adsl of kabel beschikbaar.

zijn veel bedrijven die het nog gebruiken voor bankzaken of gegevens beveiligd te kunnen oversturen
volgens mij belt het gros hiervan rechtstreeks bij de bnak in; dit gaat vziw alleen over de 067* internet-inbelnummers

Volgens mij is dat toch ons gewone telefoonnet dat ze sowieso moeten onderhouden?
En daarbij ik vind 900.000 mensen toch echt niet weinig, en ik gok dat daar toch zeker de helft er regelmatig gebruik van maakt... Lekker voor die mensen die er afhankelijk van zijn voor hun internet...
Denk hierbij niet aan het onderhoud van het vaste netwerk, dat blijft wel bestaan.
Je moet hierbij denken aan de inbelmodems die overal in het land onderhouden moeten worden. Dus in elke wijkcentrale hangen nu nog modems waarop mensen analooog kunnen inbellen, deze worden compleet afgeschaft.
Wat hierbij trouwens niet vermeld wordt is dat KPN de mensen die nog 56k inbellen een aanbod doet voor tijd-ADSL, dus adsl per tijdstik dat je modem ingebeld is. Heb hier laatst bij kennissen kort kennis mee mogen maken, gewoon een klein tooltje op je pc dat je modem laat inbellen / disconnecten. Per tijdseenheid dat je online zit moet je betalen.

Dam moet je ook niet vergeten te vermelden dat ADSL tijdsurfen minimaal 2X zo duur is dan hun oude inbelabbo ........ mijn ouders zijn zo gedwongen om over te stappen.

Hun oude inbel abbo kostte 3,95 per maand inclusief iets van 120 minuten 'gratis' surfen. Het nieuwe ADSL tijdsurfen abbo kost ze nu 7,95 per maand, met nog steeds maar 120 minuten gratis surfen. Totaal uit verband als je bedenkt dat je voor nog 2 Euro meer gewoon onbeperkt online kunt zijn.

Je moet hierbij denken aan de inbelmodems die overal in het land onderhouden moeten worden. Dus in elke wijkcentrale hangen nu nog modems waarop mensen analooog kunnen inbellen, deze worden compleet afgeschaft.

Dat is niet waar.. Voor zover ik weet hangen bij KPN ook gewoon alle inbelbanken gewoon op één centrale plek. Zou overigens wel logisch zijn met die 06760-nummers.

Trouwens, XS4ALL dat wel geografische nummers heeft, heeft dat ook voor zover ik weet. VPOPs noemt men dat (Virtual Points Of Presence). Als alle KPN-providers nog aan geografische nummers zónder VPOPs zouden doen, zou er zelfs niet in elke centrale apparatuur voor hangen, slechts in de grotere steden.

Wat dat betreft is het inbelnetwerk veel minder onderhoudsgevoelig dan dat van ADSL, want daarvoor hangt echt in iedere wijkcentrale apparatuur. Maar op inbellen zit vast geen grote marge. Op ADSL wel.

Vraag me overigens af wat er met de kickback gebeurt die niet-KPN providers met inbelmogelijkheden nu krijgen.

Als reactie op TheRookie: misschien bij de bank niet maar ik ken toch wel enkele kleine (2 mans bedrijven die nog wel inloggen bij de (Postbank dacht ik) middels de modem omdat dat goedkoper is. Maar ook contact met de KVK met aangiftes van goederen die grensoverschreidend zijn etc (Eur1 document goedkeuring en dergelijke)
Dit heeft dan ook niets met inet inbelverbindigen te maken, maar rechtstreeks inbellen bij de bank met waarschijnlijk custom software.

Zoiets kan altijd zondermeer blijven werken, als de bank in kwestie maar zelf voor een modempool blijft zorgen.

idd me vader is ook nog maar net 3 maanden over op ADSL :+

Volgens KPN kan er voor zo weinig klanten geen kwalitatief goed netwerk meer in stand worden gehouden en alle inbelabonnementen zullen waarschijnlijk nog dit jaar worden beëindigd.
Volgens mij is dat toch ons gewone telefoonnet dat ze sowieso moeten onderhouden?
En daarbij ik vind 900.000 mensen toch echt niet weinig, en ik gok dat daar toch zeker de helft er regelmatig gebruik van maakt... Lekker voor die mensen die er afhankelijk van zijn voor hun internet...

Er staat toch duidelijk dat van die aansluitingen maar weinig gebruik wordt gemaakt.

Dus ze hebben 900.000 betalende klanten voor een netwerk dat bijna niet gebruikt wordt ? Lijkt me een gouden handel, je kunt je netwerk dus enorm inkrimpen zonder dat ook maar iemands er last van heeft en nog steeds evenveel winst maken als voorheen.

Volgens mij hangt de KPN ( HetNet, XS4All en wat er nog meer bij hoort ) een uit de duim gezogen verhaal op, anders hadden ze fijn die 900.000 klanten laten betalen voor een ongebruikte service, nu moeten er dus 900.000 abbo's omgezet worden. De helft hoeft niet meer of stapt over naar een andere aanbieder, wat ze direct geld kost, en de andere helft moet voorzien worden van nieuwe hardware. Dat lijkt me ook niet echt gratis, nog buiten de verdubbeling van het minimale tarief dat gehanteerd wordt.


Jammer genoeg is het verhaal nog veel erger, want wij hebben als backup een inbelaccount ( als ADSL es plat zou liggen ) bij HetNet. 1 of 2 weken geleden worden we opgebeld door de klantenservice, met de mededeling dat ze stoppen met inbel faciliteiten en proberen ons gelijk ADSL tijdsurfen aan te smeren. Maar aangezien we al ADSL van een andere aanbieder hebben was dat dus niet nodig ( eigenlijk ongewenst, maar we blijven netjes ). Daarna wordt ons doodleuk verteld dat we per post of per fax dan het inbel abbo moeten gaan opzeggen, terwijl zij degenen zijn die stoppen met de service. Ik ben dus benieuwd of we als ze werkelijk gestopt zijn met aanbieden van de faciliteiten of we nog steeds een rekening krijgen voor de inbelaccount. Het kan natuurlijk niet zo zijn, dat zij eenzijdig de boel opzeggen, maar van ons verwachten dat we gaan opzeggen, da's een totaal omgekeerde wereld. Dit kan nog wel es een staartje krijgen.

Verdwijnt hiermee ook het abonnementsloze basis internet inbelnummer 06760-12321 waar je met een willekeurige gebruikersnaam en wachtwoord combinatie simpelweg alleen toegang krijgt tot internet?

Dat zou echt vervelend zijn, omdat het ideaal was voor probleem oplos situaties waarbij de breedbandverbinding er mee ophield.

Klopt inderdaad, soms wilde echt niets werken en moest ik toch het Internet op om informatie op te zoeken. Pak je laptop en plug die in het telefoonstopcontact en met dat 06470-12321 nummer kon je dan altijd nog wat informatie opzoeken. Problematisch als je echt helemaal niet meer erop kunt komen. Maar goed, vroeger moest je ook alles zelf instellen/uitvinden om uberhaupt op Internet te komen, zonder dat je Internet had.

Alhoewel het op zich ook nog op te lossen is door steeds betaalbaardere (lees: T-Mobile Web 'n Walk) UMTS-abonnementen te gebruiken. Dus telefoon aanzetten en aansluiten via Bluetooth op je laptop en op die manier internetten om aan je informatie te komen.

Tegenwoordig 'leen' je gewoon wat draadloos internet van de buren.

Ja, en als je geen draadloos netwerk van de buren kunt gebruiken omdat die buren er een versleuteling op hebben, of gewoon geen WLAN...

Wat dan?

Bijna een miljoen inbellers en het is niet lonend? :?

Het zijn 1 miljoen inbellers, maar het zijn niet 1 miljoen klanten bij KPN, 12move, Wanadoo e.d. hebben ook nog inbelabbo's die via het KPN netwerk lopen.

Is al nieuws van een stukje terug. Ik ben blij dat ik niet meer aan inbellen doe, dat was echt een verschrikking. Ik kan me echter wel voorstellen dat nog een aardig aantal mensen hiervan gebruikmaakt, omdat ze niet beter weten of omdat ze niet beter nodig hebben. Jammer daarom ook dat KPN ermee stopt, had toch een aardige service geweest om dat open te houden, ook al klopt dat niet in het kosten/batenplaatje.
Wil de laatste inbeller de stekker eruittrekken?

Ik dacht dat juist aan inbellers het meest verdiend werd, ik weet de telefoon rekeningen van vroeger nog wel :o

Ja, maar niet als ze niet meer inbellen. En dat is precies wat er nu gebeurt.

900.000 is ongeveer 10% van internettend Nederland... lijkt me nog steeds een heel behoorlijk aantal? Volgens mij wil de KPN gewoon meer centjes gaan verdienen.

Het zijn geen 900.000 gebruikers. Het zijn 900.000 mensen die ooit een abonnement hebben afgesloten maar waarvan kennelijk inmiddels een groot deel het niet meer gebruikt, te weinig om nog rendabel te zijn dus zeker geen 10% van alle internetters.

Er is een verschilletje tussen 'abonnee' zijn en de dienst ook echt regelmatig gebruiken. Ik heb ook nog ergens een inbel-abonnement slingeren en toch al zeker drie jaar er geen gebruik van gemaakt.

inderdaad, ik heb er ook nog een zootje slingeren bij verschillende providers, als de ene uit de lucht was, meldde je je gewoon aan bij een andere, kostte toch niets.
het nadeel van die gratis abonnementen is dus dat je niet echt ziet wanneer mensen wie wel en neit gebruik maakt
(natuurlijk is het wel mogelijk, maar om iemand zn contract te ontbinden: je hebt een maand niet geinternet gaat geen enkele provider doen)

Tja KPN moest toch een commercieel bedrijf worden, dus gaan on rendabele producten eruit. Er zijn echter meer aanbieders dan KPN in Nederland tegenwoordig. Als deze er "winst" in zien staat het ze vrij om deze service te gaan bieden.

daar zijn er meerdere van, maar de meeste providers dei begonnen met inbelabonnementen, stappen over op adsl verbindingen, omdat inbellen gewoon niet meer van deze tijd is.
vaak zijn degenen die nog inbel hebben ook niet echt de mensen die nu veel op het net zitten trouwens.
(dan hadden ze allang kabel/adsl door de hoge kosten)

Je hebt tegenwoordig ook een soort inbel-abbo voor ADSL. Dan betaal je ook weer per tik, maar heb je wel 250Kbs.

Maar hoe zit het dan met m'n PDA want daar bel ik ook in, op die manier gaat het van mijn bel minuten af ipv mn UMTS dataverkeer.

ik bel ook nog in op mijn pda (xs4all verbinding) omdat de telfort wap instellingen bij mij niet werken. Ik gok erop dat dit niet al te lang meer zal bestaan: maar ben van plan over te stappen naar de hierboven al genoemde Web n walk oplossing van Tmobile.

Verbaast me nog dat er mensen zijn die daadwerkelijk inbellen op hun desktoppc :P

denk dat dat nog wel ff blijft bestaan want je belt niet in op een "standaard" internet server... btw correct me if im wrong

Ik bel met mijn laptop ook regelmatig even in via de GSM ernaast. OK, 9600bps is niet de snelste maar met de juiste abbo wel goedkoper dan GPRS of UMTS.....

Ook T-mobile heeft een PIT GPRS- Abbo van 9.95 extra p maand, onbeperkt GPRS :)

O, heet het tegenwoordig zo en werkt het ook zo ?

Heb het ooit genomen met de MDA Pro,
waar ik woon GPRS, in grote steden UMTS.

Bij nieuwe abo's geen UMTS ?
Of is het dan niet onbeperkt ?

Je zag het eigenlijk al bij de KPN dochters (Planet en Hetnet), mensen met een inbelabonnement werden aktief benaderd om een ADSL abo met tikken te nemen. Het is dus nog steeds wel mogelijk om tegen beperkte kosten af en toe te internetten voor de mensen die geen 24/7 verbinding nodig zijn/willen hebben. Dat nu KPN het inbelnetwerk nu helemaal afschrijft heeft dus geen rampzalige gevolgen, er zijn nog "alternatieven" voor de kostenbewuste internetter.

Kostenbewust? Het is gewoon hoe veel je het gebruikt. Je zit als je per minuut/mb/tik moet betalen vrij snel over een klein vast-adsl abbonement heen.
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:48
Vorige 03:27
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: