Hoewel Cisco Apple heeft aangeklaagd voor het gebruik van iPhone, lijkt het er op dat Cisco ook niet volledig aanspraak kan maken op dit merk. Een Canadees telecombedrijf claimt namelijk rechten op het gebruik van iPhone.
Het Canadese bedrijf Comwave, de tweede grootste voip-leverancier in Canada, gebruikt de naam iPhone al sinds 2004 voor zijn dienst. Het bedrijf heeft contact opgenomen met Cisco over het probleem, en wacht nu de reactie van de netwerkgigant af voordat verdere stappen worden ondernomen. Comwave kan alleen aanspraak maken op de naam in Canada, aangezien het bedrijf alleen daar actief is. In Canada wordt een merknaam toegekend aan het bedrijf die als eerste een naam gebruikt of als eerste een aanvraag indient voor bescherming van de merknaam. Comwave heeft momenteel nog geen trademark voor iPhone in Canada, maar heeft wel sinds 2005 een aanvraag lopen voor registratie. Cisco heeft de rechten op de naam iPhone verkregen door de overname van het bedrijf Infogear. Dat bedrijf had reeds in 1998 een aanvraag ingediend voor registratie van iPhone in Canada, maar deze aanvraag in 2003 weer ingetrokken. Apple heeft in 2004 een aanvraag ter registratie van iPhone in Canada ingediend, maar zou deze niet moeten krijgen omdat Comwave de naam al voor die tijd gebruikte, aldus een woordvoerder van het Comwave. Volgens experts op het gebied van merkrecht zou het nog wel twee tot drie jaar kunnen duren voordat de rechten op iPhone aan een van de drie bedrijven wordt toegekend.
Over dit soort dingen blijf ik me toch verbazen. Ook gewoon omdat het (wellicht te simpel gezien, maar toch) gewoon kijken is naar de feiten en je conclusie trekken...? 2 tot 3 jaar?Volgens experts op het gebied van merkrecht zou het nog wel twee tot drie jaar kunnen duren voordat de rechten op iPhone aan een van de drie bedrijven wordt toegekend.
Inderdaad; er zal best wat onderzoek nodig zijn, maar 2-3 jaar is wel erg lang. Vooral ook omdat in die tijd 3 bedrijven in onzekerheid zitten. Hoe kun je nu investeren in een merk, als er wellicht over 3 jaar gezegd wordt 'vette pech, je mag het merk niet langer gebruiken, of slechts tegen enorme afkoopsommen'.gewoon kijken is naar de feiten en je conclusie trekken...? 2 tot 3 jaar?
Zie verder:Was it money? No. Was it a royalty on every Apple phone? No. [...] Fundamentally we wanted an open approach. We hoped our products could interoperate in the future.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True