Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » AMD blikt terug op moeizaam kwartaal

AMD blikt terug op moeizaam kwartaal

Door Marco Hordijk, donderdag 25 januari 2007 20:18
Bron: Overclockers, submitter: player-x, views: 9.533

Kort geleden toonde AMD zijn kwartaalresultaten aan de buitenwereld waarin te zien viel dat de processorfabrikant een verlies van 574 miljoen dollar had geleden. Op dezelfde dag liet AMD ook weten hoe er teruggekeken wordt op 2006 en wat het plan is voor 2007.

AMD-gebouwHet grote verlies is voornamelijk te wijten aan de overname van ATi, die meer dan een half miljard heeft gekost, maar ook op cpu-gebied was het geen topkwartaal voor AMD. In het vierde kwartaal van 2006 is er ten opzichte van het voorgaande jaar 3 procent meer geld binnengekomen door desktop- en mobiele processors, maar om dat te behalen moest er wel 26 procent meer geproduceerd worden aan dat soort cpu's. Met de serverprocessors was het nog slechter gesteld door fikse prijsverlagingen; gemiddeld zijn de prijzen van AMD-processors met 14 procent afgenomen, echter namen de prijzen van desktop-cpu's maar voor 5 procent af en die van de mobiele versies zelfs toe, waardoor de gemiddelde afname vrijwel volledig is veroorzaakt door de serverprocessors.

AMD wist echter op de AMD Q4 2006 Earnings Call ondanks de rode cijfers ook de positieve kanten van het jaar 2006 aan te stippen, zoals het binnenhalen van grote namen waaronder HP, Sun en sinds kort ook Dell. Voor het eerste kwartaal van dit jaar worden er echter geen wonderen verwacht, want de eerste paar maanden van een nieuw jaar blijken vrijwel altijd de minste te zijn. Gedurende het hele jaar 2007 is AMD van plan om 2,5 miljard dollar te investeren in onder andere het overgaan op het 65nm-procedé en de voorbereidingen op het 45nm-procedé waar AMD in 2008 gebruik van wil gaan maken. Er wordt rekening gehouden met een negatief jaarresultaat van 500 miljoen dollar.

AMD vs IntelTijdens het vragenrondje op de Earnings Call konden vragen over de strijd met Intel uiteraard niet uitblijven. Op de vraag of AMD overweegt terug te gaan naar een eerdere - meer succesvolle - manier van het bevechten van de 'monopolist' antwoordde een woordvoerder van AMD: 'Er is geen manier die voor een langere tijd stabiel blijft om ervoor te zorgen dat we winst maken op deze markt, omdat de investeringen ervoor te hoog zijn. De enige manier voor ons om winst te behouden is om groot te zijn.' Volgens de site Overclockers.com zegt AMD hiermee te moeten groeien om niet kopje onder te gaan. De volledige Earnings Call nam iets meer dan een uur in beslag en is sinds enkele uren na afloop te beluisteren. Ook is er een transcript te vinden waar alles terug te lezen valt.

Volgende 20:53
Vorige 19:49

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 31 reacties zichtbaar310 Neutraal: 31 reacties zichtbaar31+1 Meerwaarde: 13 reacties zichtbaar13+2 Verplicht leesvoer: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  »

Door Terw_Dan, donderdag 25 januari 2007 20:26

Score: 1
Ik hoop voor AMD dat het komende jaar wat succesvoller is. Niet alleen omdat ik een beetje AMD fan ben, ook omdat intel anders helemaal geen concurrentie meer heeft.
Maar ik denk dat nu ze Ati in handen hebben er wel bovenop moeten komen :P

Door Max|IA˛, vrijdag 26 januari 2007 02:27

Score: 1
Yep, daarom heb ik mijne X2 gekocht net voor de prijs omlaag ging om AMD de nodige winst te geven om te overleven! :+

Door reb65, donderdag 25 januari 2007 20:29

Score: 2
AMD heeft een minder jaar achter de rug, maar laten we niet vergeten het is nog altijd de underdog op de processor markt en intel bevechten is niet makkelijk.

Toch als ik zie hoe ze de afgelopen jaren intel opzij hebben kunnen zetten met de AMD64 vind ik die prestatie alleen maar bewonderingswaardig omdat het R&D budget van intel veel groter kan zijn. Ze hebben hierdoor veel naamsbekendheid gekregen.

Als ik kijk naar hun road map met in het achterhoofd dat ze alle kennis van ATI nu tot hun beschikking hebben. . Denk ik dat hier nog best wel wat moois uit kan bloeien vooral op geintegreerde oplossingen gebied en met duty specifieke cores. Verder hebben ze met een Dell en een HP een sterk distributie netwerk

AMD is een redelijk kleine speler ten opzichte van de investeringen die ze moeten doen. deze investeringen zullen dan ook altijd zichtbaar zijn op de balans, het is geen intel wat bijna ongelimiteerde resources heeft.

AMD komt terug geen twijfel over mogelijk

Door Smithers.83, vrijdag 26 januari 2007 16:44

Score: 0
Veel aannames, weinig feiten en de dooddoener: AMD komt terug = +4 inzichtvol.

Door stewie, donderdag 25 januari 2007 20:39

Score: 1
moeizaam? ik vind de overnamen van ATI best een knap stukje werk van AMD.
het had allemaal veel slechter kunnen uitpakken voor AMD.

Door The Zep Man, donderdag 25 januari 2007 20:44

Score: 2
ik vind de overnamen van AMD best een knap stukje werk van AMD.
Jezelf overnemen? Soort complot van binnenuit? :? ;)

Door Sleep0rz, donderdag 25 januari 2007 21:07

Score: 1
Wel lezen ;) Hij bedoelt de overnamen van AMD, de overnames die AMD heeft uitgevoerd dus.

Door stewie, vrijdag 26 januari 2007 16:37

Score: 1
sorry ATI ;)
typo can happen.

Door Ackermans1973, donderdag 25 januari 2007 21:06

Score: 0
Misschien moesten ze wel? Misschien zagen ze dat ze hun veld moesten verbreden met grafische activiteiten omdat ze anders op de onboard markt te kort schoten?

Hoeft helemaal geen slimme zet te zijn geweest van AMD, maar bittere noodzaak.

Intel heeft een hele grote vinger in de pap op gebied van onboard video.

Groot genoeg dat ze zich voor de combi AMD/Ati niet ongerust hoeven te maken.

Door smartjan, vrijdag 26 januari 2007 00:02

Score: 0
Dat vraag ik me af.... Waarom is Intel anders gelijk aan de slag gegaan om een overname van Nvidia te realiseren? Dat is niet omdat ze zich nergens zorgen om maakten lijkt me

Door Einzeldrossel, donderdag 25 januari 2007 21:06

Score: 2
Ze zeggen zelf zo mooi dat ze wel de complete Vista Premium oplossing hebben; doelende op de processor, chipset én videokaart.

Wel grappig dat er nu bij mij een advertisement van lenen.nl staat :z

Door W.Wezz, donderdag 25 januari 2007 21:10

Score: 0
Lijkt me best knap om met een negatief eind saldo eind van het jaar uit te komen van 500 miljard nu ze ATI hebben overgenomen.
Natuurlijk heeft ATI haar naam wel, maar toch lijkt me dat daar naast de half miljard er nog wel een aantal miljarden bij komen voor hele afdelingen samenvoegen et cetera et cetera.

AMD is altijd een underdog zoals al gezegt is, maar ze hebben hun naam zeker verbeterd naar de "normale" consument. De winkeliers weten dat AMD een goede speler is in deze sector en de verkoop praatjes over de GHZ`en zijn ook verleden tijd nu AMD heeft laten zien dat dat dus juist niet het belangrijkste is!

AMD, keep up the good work en kom maar met die R600 (leuk dat dat nu hier bij een nieuws bericht van AMD gezegt mag worden ! 8-)

Door Tank80, donderdag 25 januari 2007 21:31

Score: 0
er nog wel een aantal miljarden bij komen voor hele afdelingen samenvoegen et cetera et cetera
heb je gezopen ofzo :Y)
een aantal miljarden voor afdelingen samenvoegen...
als dat zo is wordt ik per direct interimmanager :r

Door wippo76, donderdag 25 januari 2007 21:47

Score: 0
nou 500 miljard negatief is wel heel negatief van je hoor

}> :Z

However, based on what we know about our product and everything we understand about our competitor’s roadmap from all sources, we’re very bullish that when we introduce our native quad-core in the middle of the year, we’ll capture definitively the performance and performance [lead] and, by the way, do so in a way that doesn’t require new platform investments on the part of our OEM customers. The platforms are there today.

kijk dat klinkt al beter

Door reb65, donderdag 25 januari 2007 21:54

Score: 0
ze geven ook al aan waarom ze denken dat ze dit jaar weer verlies gaan maken en dat is omdat ze dit jaar over willen schakelen naar 45 nm.

Door Countess, vrijdag 26 januari 2007 00:40

Score: 0
dit word een vrij duur jaar voor AMD idd, ook onderandere omdat ze hun achterstand met intel in productie process willen verkleinen naar 6 maanden.
dat kost geld zowel in extra ontwikkelings kosten als in het eerder af moeten schrijven van alle machines die 65nm producten maken omdat deze nu maar iets meer als een jaar actief zijn voor ze weer omgebouwde moeten worden.

Door MartijnGP, donderdag 25 januari 2007 22:51

Score: 0
Nuo moet ik hier 'op straat' niet veel van merk. Zo ongeveer iedereen die ik ken en die serieus met computer hardware aan de gang is, is overgestapt naar AMD. Ik doel hier op het feit dat ik zo uit m'n hoofd 5 mensen kan opnoemen die de laatste paar maanden op AMD zijn overgestapt, en die zijn allemaal zeer tevreden. Zo is onlangs ook mijn (oude) school volledig overgestapt van Intel naar AMD. En deze hebben niet zoals veel scholen brakke PII procs staan, de helft van de machines die dus ook opgebouwd is draaiden op een P4 met, uit mijn hoofd, 2.7 Ghz, en zijn nu omgever naar AthlonXP 2600+. Niet dat het deze ~25 processoren veel uitmaken op de totalen van AMD, maar mijn waarneming is dat AMD over het algemeen steeds bekender wordt dan Intel, en ik vind het dan ook vreemd dat er nogsteeds zo'n grote verliezen zijn geleden.

Echter denk ik dat ze er wel weer bovenop komen. Voor zover ik weet heeft ATI altijd mooi winst gedraait, dus dit krijgt AMD dan ook mee. Ik heb er het vertrouwen wel in dat AMD terug gaat komen, en daarna Intel weer, en dan AMD weer, etc. Het is een soort schommeling.

Door Crazy-, vrijdag 26 januari 2007 23:07

Score: 0
Bij jou misschien of bij de Tweakers. Maar ik merk bij ons het dorp en omgevering dat toch ruim 90% met Intel binnen komt voor een nieuwe PC. En zelfs zo dat 50% overstapt van AMD (nu) naar Intel (nieuwe PC).

Door Asiamania, donderdag 25 januari 2007 23:09

Score: 0
AMD dient gewoon hard terug te komen met een goede CPU, want intel is hard bezig om een eigen GPU te gaan ontwikkelen. Als het zo door gaat als dat het er uitziet, zijn er drie partijen welke CPU en GPU markt zullen gaan domineren. Nvidia, Intel en AMD. Op dit moment heeft AMD als enige veel ervaring of kennis in huis van beide processor technieken.
Intel moet inhalen op GPU en Nvidia op CPU. Dus het beloofd een interresante periode te worden welke de tweaker eventueel ten goede kan komen

Door Forau, vrijdag 26 januari 2007 00:08

Score: 0
Als AMD met iets moeten komen, dan is het wel een goede tegenhanger voor de Intel Core 2 Duo. Ik heb al een tijdje alleen maar AMD gekocht, maar door de kracht van de C2D (die AMD nog niet kan matchen voor dezelfde prijs) ben ik toch weer aan het kijken naar een Intel processor als upgrade.

Door Countess, vrijdag 26 januari 2007 00:35

Score: 0
nog 5 a 6 maanden geduld dan komt AMD met zijn nieuwe generatie CPU's.

Door skralan, donderdag 25 januari 2007 23:11

Score: 1
Als ze bij de winstberekeningen rekening hebben gehouden met de aankoopkost van ATI, moeten ze dan ook niet rekening houden met de winst die ATI maakt?

Lijkt me dat ze dan minder verlies geleden hebben, of draait ATI break-even ofzo?

Door smartjan, vrijdag 26 januari 2007 00:11

Score: 2
Ik denk dat de overname van ATI door AMD de beste overname op pc-gebied van het afgelopen jaar is. ATI loopt voorop met de ontwikkeling van videokaarten (kijk maar eens naar DDR3 en DDR4)
Ik denk dat AMD met ATI de komende jaren met vertrouwen tegemoet kan zien. Het enige waar ik (en velen met mij) op zit te wachten is de overstap naar een kleiner productie-proces....

Door Tijgert, vrijdag 26 januari 2007 01:26

Score: 1
Als je normaliter 'maar' 63 miljoen winst zou maken, wie wilt er dan miljarden investeren? Dat gaat met rente op rente en nog meer investeringen meerdere mensen levens kosten om dat terug te betalen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 20:53
Vorige 19:49
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: