Hoofdcategorieën
Device Settings

Plextor trekt zich niet terug uit optische-opslagmarkt

Door Yoeri Lauwers, woensdag 24 januari 2007 14:56
Bron: Plextor, views: 13.803

In tegenstelling tot wat uit eerdere geruchten moest blijken, is Plextor niet van plan om zich terug te trekken uit de markt van optische-schijfstations. Wel zal het moederbedrijf van Plextor een reorganisatie doorvoeren om efficiënter te kunnen werken.

Maandag publiceerde een Japanse site het bericht dat Plextor zou stoppen met de ontwikkeling en productie van lezers en branders voor allerlei optische media, met name cd's, dvd's, hd-dvd's en blu-ray-disks. Bij monde van Toru Nakazawa, president van de Amerikaanse divisie van Plextor, heeft het bedrijf nu echter laten weten dat het om een foutieve interpretatie van de Japanse tekst zou gaan. Plextor is niet van plan zich terug te trekken uit de optische-opslagmarkt. In het foutief vertaalde Japans bericht werd gemeld dat Shinano Kenshi, het moederbedrijf waartoe Plextor behoort, een reorganisatie zal doorvoeren. Deze herstructurering zal echter geen gevolgen hebben voor Plextor, zo benadrukte Nakazawa.

Plextor PX-608CU
Volgende 15:47 Opera bouwt olpc-browser
Vorige 14:44 Bewegingsgevoelige Xbox 360-controller gebouwd
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Of toch weer wél?

"Plextor zal zich gaan richten op het ontwikkelen van vertaalsoftware, omdat het daar een grotere markt in ziet." ;)

Als je inderdaad de tekst door een online vertaler heen haalt, dan komt er inderdaad een hoop rare zooi uit.
Als je dat als website gewoon klakkeloos overneemt dan krijg je dit soort onzin bericht. :(

Gelukkig :*), dan komen er toch nog goede branders binnenkort :*) de prijs is aan de hoge kant maar de kwaliteit die je ervoor krijg is superfomidastisch :P

Juist. Er moet wel een maatstaf zijn waaraan de rest zich kan meten. En dan kan eenieder bepalen of het de premiumprijs waard is.

Goede hardware. Echt uitmuntende hardware. Daar zijn niet zoveel fabrikanten van. De kosten tellen zwaarder dan het technische vernuft en bouwkwaliteit. En dat is tragisch. Ik ben dan ook blij om te horen dat Plextor toch nog op de markt actief blijft. Als een der laatste Mohikanen.

Ik weet niet of je ook daadwerkelijk wat recente Plextor hardware in bezit hebt, maar de laatste apparaten zijn gewoon apparaten van andere merken met een Plextor sticker erop. Volgens mij vooral gedaan omdat ze zelf nooit echt goede DVD-branders hebben kunnen maken. De eerste jaren was dat echt bagger, vooral omdat ze geen bytesetting wilden toestaan.

Wat betreft audiorippen audiocd's branden ben ik met je eens dat Plextor lonely aan de top staat (onder meer door de integratie met Plextools), maar DVD's.... haal gewoon een NEC van drie tientjes.

zo zijn er inderdaad een aantal, maar de laatste (755 en 760) zijn gelukkig weer echte Plextors

Het klopt dat Plextor bij andere fabrikanten inkopen doet,
zoals de BenQ DW1640 en de Plextor PX-740A. Maar wat het wezenlijke verschil is tussen de 2 branders is de firmware, zie http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2482&p=9 .
Quote:
Our test unit ran us about $76.00 excluding shipping costs, which is not bad, but compared to some retailers offering BenQ's DW1640 for about $10 less, the PX-740A does give more bang for the buck. Plextor's firmware team has taken the same hardware BenQ uses to a higher level of quality and speed.

Sorry, maar anandtech is op vlak van reviews van optische drives gewoon barslecht.

Al wie op cdfreaks rondhangt (of rondhing ten tijde dat deze drives nog bij de nieuweren hoorden) weet genoeg dat de DW1640 DVD's produceerde die zich qua foutenlast minstens de evenknie mochten noemen van wat de PX-740A's produceerden.

Voeg daar nog bij dat de firmwares veel sneller werden vernieuwd en in mijn ogen veel waardevollere extraatjes bevatten...

Persoonlijk zie ik de meerwaarde van Plextor branders niet zo zeer. De hoeveelheid mogelijkheden die je met zo'n drive hebt is groot (bv. uitgebreide burnquality scans), maar de kwaliteit waarmee hij brandt is heus niet veel beter dan die van goedkopere DVD-branders; en soms zelfs slechter. Vergeleken met bijvoorbeeld de BenQ DW1640 en DW1650 presteren de Plextors vergelijkbaar en soms zelfs minder.

de 1640 en 1650 zijn idd bijna legendarisch, maar niet meer te krijgen
hun opvolger (1670) is een stuk minder, dus geen alternatief
Benq is er trouwens mee gestopt

positief dat plextor blijft altijd goede branders geweest, al kunnen ze nu slecht concureren aangezien je voor 30 euro een "goede" brander hebt

Wat ik uit de text op maak is, dat Plextor stopt met het maken van de media, de lege schijfjes dus. En niet met de drives zelf. Kan me best voorstellen dat je dat fout kunt intrepeteren tijdens het vertalen.

Nog klote, want ik gebruik sinds een tijdje alleen nog maar Plextor schijfjes, omdat deze Taiyo Yudens zijn.
Goede Taiyo's vind je niet snel meer.

Check ook mam-e's ... schijnen ook hoogwaardige schijfjes te zijn.

Taiyo Yuden wordt ook verkocht onder de namen Panasonic, Verbatim Pastel en Fuji (al gebruikt Fuji de laatste tijd voornl. ander spul, let dus op wat je in huis haalt). 'Eigen merk' TY is ook te krijgen, o.a. op cdrwinkel.com.


Volgens mij moet jij bijblijven ;)

Wat Who Am I zei was dat hij uit deze tekst opmaakt dat Plextor stopt met mediadragers maken.

En daarna laat hij merken dat hij wel snapt dat er in het vorige foute bericht de vertaalfout voor kwam... In het vorige foute bericht (waar jij dus naar linkt) hebben ze het over branders, lezers; terwijl er mediadragers worden bedoeld.

Die twee dingen liggen kwa vertalen vrij dicht bij elkaar, dus is het enigzins 'begrijpbaar' dat deze fout is gemaakt.

Phew! Het klamme zweet was al bij me uitgebroken. Ik was al bang naar een ander 'vast' merk te moeten gaan zoeken.

edit: verkeerde thread

Misschien maar goed ook dat ze zouden gaan.

de stations "kunnen" snel zijn, maar mijn ervaringen leren anders...en de duurzaamheid is ook niet helemaal top...(laat staan de prijs).

laat ze dit maar eens vertalen in echte daden dan...

Des te beter. Sinds jaren gebruik ik tot volle tevredenheid Plextors voor de opslag van data op cd's en dvd's. Ook voor gebruik van Blu Ray als medium zou ik graag van een Plextor gebruik willen maken omdat de kwaliteit van de tot op heden aangeschafte waar me uitermate goed bevalt.

Misschien dat de persoon die het gerucht heeft verspreid hoopte dat de aandelen plextor tijdelijk omlaag zouden gaan? en dat ze zo tijdens het dipje goedkoop aan aandelen plextor konden komen.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:47 Opera bouwt olpc-browser
Vorige 14:44 Bewegingsgevoelige Xbox 360-controller gebouwd
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011