PUB neemt stelling tegen Telenet-datalimieten

10GB down 2GB up voor het "standaard" expressnet abonnement.
Ik merk dat steeds meer "gewone" gebruiekers tegen hun limiet aanlopen. Gelukkig krijg je daar tegenwoordig tenminste een waarschuwing voor., maar toch: het is niet normaal dat je 42€/maand betaalt voor een internetaansliting en nadien moet opletten dat je niet teveel op youtube (oid) hangt

uiteindelijk is en blijft het wel de (domme?) consument die wil blijven betalen voor telenet's diensten.

er zijn namelijk genoeg andere providers (adsl dan wel, want telenet heeft een monopolie op de kabel) die hogere datalimieten hanteren.

Telenet is tot zover ook de enige provider die een uploadquota hanteert.

ikzelf heb een 100GB fup (dus kan er af en toe wel es over gaan) voor 38.60€/maand ... dus ik betaal minder voor meer. Dat mensen altijd maar blijven klagen en er niets aan doen, tjah da's gewoon kortzichtig zijn. 95% van ons belgenlandje is namelijk perfect aansluitbaar op adsl.

Natuurlijk wil men wel 'de snelste' zijn, en da's nog altijd de kabel, maar wat heb je nu aan een auto die 400 KM/u (10 mbit) rijdt, als je er maar 4 uur per maand met mag rijden en maximum 10 minuten achteruit rijden? Geef mij dan maar die auto die 160 KM/u (4 mbit) doet en waar je heel de maand met mag rijden voor- én achteruit...

en de PUB ... da's zo'n groepje aanstellers die dénken dat ze iets te zeggen hebben, maar uiteindelijk al zoveel jaren gewoon niks anders kunnen doen dan voorstellen geven waar telenet toch resoluut NEEN op zegt.

Het is zelfs zo dat je vroeger met telenet véél meer kon en mocht dan nu het geval is. Eerst was er géén limiet, dan ineens wel, dan werd er een quota in het leven geroepen, dan werden de nieuwsgroepen (bin's) afgesloten, enz enz... en 't grappige van al is, bij elke nieuwe regel die ze invoerden ging de prijs van het abo ook nog eens omhoog. dus je bent elke keer dubbel gekloot. Ik weet wel waarom ik telenet (toen nog pandora) een jaar na hun start alweer buitengegooid heb...

de enige manier om telenet te doen buigen, is door zoveel mogelijk mensen te overtuigen dat het gras niet alleen groener lijkt aan de overkant, maar dat het ook daadwerkelijk groener is! (en da's net moeilijk met een conservatief ingestelde bevolking)

10GB ... LOL! Jammer dat ze niet makkelijk van provider kunnen wisselen die geen volume heeft.
Ik zie dat bv Tele2 ook een limiet heeft:

http://www.tele2.be/nl/al...chnischedetails/index.php

Misschien verhuizen naar nederland ?

De kip en het ei-verhaal he. Hier aan de universiteit wordt ook beweerd dat de limiet van 4Gb/maand ruim voldoende is.

Echter, hoe kan televisie via het internet OOIT van de grond komen, als een heel land met datalimieten geplaagd zit? Stel ik richt een website op, http://series.be, waar je tegen het iTunes model series kunt bekijken voor EUR1 / view.
Dit zou heel populair zijn bij studenten, ware het niet dat zij bijna onmiddelijk tegen hun limiet aanlopen.

Internet services die ik niet kan/durf gebruiken wegens limiet:
* Skype
* Webcam
* Series downloaden (South Park is legaal ;-) )

Op de kabel?
Dacht het niet.

EDPnet heeft een datalimiet van 20GB/maand (40GB bij nachtsurfen), dommel heeft ook geen FUP van 50GB, maar een gewone datalimiet. realrootdsl heb'k nog niet van gehoord (en google vindt ook niet direct iets).

Ik dacht dat realroot met veel problemen kampte, weet niet of die al opgelost zijn..

Wat deze datalimieten voor mij vooral tegenhouden zijn de streams voor televisie. In tal van Europese landen is het eenvoudig om televisie via het internet te zien. Omwille van de limieten in België is dit moeilijk haalbaar om op die manier te kijken.

Dat was een goed idee, die afscheiding van nederland

Als 90% van de klanten er geen gebruik van maken, kunnen ze ook gewoon de limieten afschaffen of een FUP gebruiken. Voor de providers veranderd er dan bijna niks, behalve dat ze 10% extra tevreden klanten gaan hebben...

Ik heb 2 linux-distro's gewdownload deze maand. Da's al goed voor 7GB. En het waren 64-bit versies. Mijn laptop is nog 32-bit, ik moet dus nog eens 3,5GB downloaden wil ik één van die distro's op mijn laptop installeren en dan zit ik al een halve GB boven die 10GB. Zelfs met legale dingen loop je dus vaak tegen die 10GB-limiet.

Een goede reden? Wat is de goede reden?
Willen ze opeens voorkomen dat gebruikers minder legale dingen doen? Dat is niet hun pakkie aan!
Ik denk zelf dat ze het volgende zien; hogere datalimiet, meer gigabytes per maand per gebruiker, hogere kosten voor de isp. Kortom, minder winst.
Ik zou het wel weten, per direct overstappen!

Het is toch niet hun zorg dat de klanten zich niet aan de wet houden? Zij hoeven geen preventieve maatregelen te nemen om ervoor de zorgen dat hun klanten geen illegale dingen doen met de verbinding.

Dat zou hetzelfde zijn als wanneer autodealers de auto's voor de verkoop zouden beperken tot 120 km/u...

Er zijn genoeg legale mogelijkheden te bedenken voor meer bandbreedte, neem bijvoorbeeld video telefonie, download-on-demand (Steam etc..), en online applicaties (Dus dat je pc als thin client fungeert voor servers van bv. Google).
Als je een beetje creatief bent kan je nog genoeg andere dingen verzinnen, en in de toekomst zullen er ook nog genoeg toepassingen bij komen. Belgie gaat hier als land dus achter lopen op de rest van Europa.
Jij bent er dus een voorstander van om technologische ontwikkeling tegen te houden omdat het mogelijk is er misbruik van te maken. En hier is misbruik nog vrij onschuldig ook, ik wil het niet vergelijken met te hard rijden waar doden bij vallen of 'moeilijke' ethische onderwerpen als klonen..
Erg eng en conservatief.

Een kleine tegemoetkoming dmv een verdubbeling van de limieten zal er niet voor zorgen dat er extreem veel DVD-iso'tjes worden gedownload.

PUB ijvert al jaren voor hogere limieten, alleen kan PUB niks afdwingen (tenzij er ergens een wet zou zijn die dat verplicht). Als je hun werk een beetje volgt zou je echter weten dat dat onderwerp op (bijna) elke vergadering ter sprake komt. 't Is zelfs zo dat ondertussen sommige mensen binnen Telenet akkoord gaan/gingen met onze vraag om hogere limieten, alleen beslissen die mensen daar niet over (of toch niet alleen).

Wat heb je er zelf aan gedaan trouwens, of proberen te doen, om Telenet de limieten te laten aanpassen?

Even Windows XP / OS X / Linux installeren en volledig updaten en je bent al snel 1 à 2 GB kwijt aan security updates en gewone updates.

Je bent de 5Gb aan installatie-dvd's vergeten ;-)

Er is wel een BNIX, Belgium National Internet eXchange.

Dus daar ligt het probleem niet lijkt me. Het is gewoon omdat Telenet en Belgacom een duopolie hebben. Dat hebben we hier in NL niet.

Zoals meermaals reeds vermeld; Er zijn tal van breedbandleveranciers die géén downloadlimiet hebben in België. Maar omdat de grote 2 (Belgacom en Telenet) dit wel hebben, en alle 'Belgen' hier steeds maar op terug komen, heeft iedereen hier het idee dat België het land van de downloadlimiet is

Ik denk dat er idd toch iets moet schelen met de bandbreedte in België.
Ook een server hosten in België kost verschrikkelijk veel meer dan in het buitenland. We spreken dan niet zozeer over de datacenter kost (overal was er wel recentelijk een stijging voor de energie), maar wél de traffek ! In Nederland krijg je minimum het 100-voudige voor dezelfde prijs dan in België.
Elke hosting-reseller die een paar servers heeft, plaats die dan ook in Nederland.
Klanten merken er niet van, maar is toch heel bizar.

Zou bandbreedte duurder zijn in België?

Ik denk het wel. Vandaar dat Telenet ook transit inkoopt bij Level(3) in Düsseldorf en bij Cable&Wireless in Parijs en Amsterdam (2x). Alleen bij Cogent kopen ze ook daadwerkelijk in Brussel in.

Dat zal vast met de kosten te maken hebben, kennelijk is in het buitenland inkopen en via fiber transporteren naar België goedkoper dan direct in België inkopen.

Is dit echt? Had vorige maand ook het "gevoel" dat er iets niet klopte, ik download alles 's nacht om nog iets wat binnen te kunnen halen, heb vorige maand echter 10 extra blokken bijgekocht omdat ik al de 20ste over mijn limiet zat.

Dat zou ook hier het een en ander verklaren, deze maanden (einde december en begin januari) zijn niet veel soeps kwa tv-serie downloads (gemiddeld genomen) en toch kwam ik op smallband terecht terwijl normaal dat nooit gebeurt.

Niet gestegen?
Oh jawel... Ik heb hier niet onmiddellijk bij de hand wanneer/hoeveel, maar tegen 7 jaar geleden zijn de prijzen wel degelijk gestegen!

edit:
Gelukkig is google er nog steeds:
http://www.telenet.be/nl/...rchief/bericht_29_01.page
en
nieuws: Klantenvereniging Telenet reageert op prijsverhoging


Als ik de geschiedenis van Telenet kort mag schetsen:
In den beginne was er een FUP, waardoor je kwasi onbeperkt mocht downloaden/uploaden.
Nadien kwam er een snelheidsbeperking op de uploadsnelheid (naar 16KB/s)
Dan werd er een downloadlimiet ingesteld die aanvaardbaar was (als ik het me goed herinner, iets van een 2GB/dag), daarna werd deze steeds nauwer, tot de limiet van 10GB/maand die we nu kennen.

Ergens werd ook de downloadsnelheid beperkt tot 4mbit (komende van 10 mbit).
Stelselgewijs, werden de download- en uploadsnelheid terug verhoogd, samen met die prijsverhoging. Ze zeiden "voila we bieden jullie meer snelheid, door de 'kleine' prijsverhoging".
Nu zijn ze bezig met de uploadsnelheid meer en meer op te krikken, maar wat heeft dat zin, dat je nog sneller aan je limiet zit?