Hoofdcategorieën

IBM blaast strijd met Microsoft nieuw leven in

Door Yoeri Lauwers, dinsdag 23 januari 2007 13:29
Bron: Reuters, views: 25.923

Met de nieuwste versie van zijn Lotus-pakket wil IBM de concurrentie met Microsoft weer nieuw leven in blazen. Lotus Connections moet een zakelijk alternatief leveren voor social-networkingsites als MySpace en gaat de concurrentie met Microsoft Sharepoint aan.

Met de nieuwste versie gaat Lotus terug naar de roots van zijn bestaan, met name die van de pionier op het vlak van samenwerking binnen bedrijven. De dienst die luistert naar de naam Connections moet daarbij een belangrijke rol gaan spelen als overleg- en communicatieplatform. De functionaliteit van Lotus Connections kan het beste omschreven worden als een mengsel van bookmarksite del.icio.us, ontmoetingssites MySpace en Facebook en blogzoekdienst Technorati. Peter O'Kelly, die zich bij de Burton Group bezighoudt met 'collaboration software', stelt dat het nieuwe softwareoffensief van IBM de markt die momenteel gedomineerd wordt door Microsoft behoorlijk door elkaar zou kunnen schudden. Volgens IBM verschuiven de activiteiten in bedrijven steeds meer van 'persoonlijke productiviteit' naar 'teamwork' en daar ziet het bedrijf dan ook een interessante groeimarkt in. Lotus Connections moet nog in de eerste helft van 2007 beschikbaar komen, maar hoeveel bedrijven zullen moeten neertellen is niet bekend. Het pakket zal als webservice gaan functioneren voor zowel huidige als nieuwe Lotus-gebruikers, maar kan ook onafhankelijk van Lotus Notes opereren.

Lotus Notes
Volgende 15:28
Vorige 11:38

Reacties

«  1  2  »


Je hebt volgens mij de klok horen luiden......

Je bent aan het flamen, maar je hebt geen (ruk) verstand van wat Lotus Notes precies kan.

Je bent zeker met versie 4.0 al meteen afgehaakt omdat je het niet snapte?

Versie 7.0, helemaal geweldig, om over Domino maar te zwijgen.

IBM is tegenwoordig heel goed op weg om Lotus Notes een waardige concurent te laten zijn.

Lotus notes heeft zeker potentie, en het gaat allemaal met groote stappen vooruit, maar dat waar de meeste mensen het het vaakst voor gebruiken, het sturen van e-mail, daar faalt het pakket behoorlijk.

vooral HTML mail is een crime, nog weinig meegemaakt dat ik van iemand die lotus notes voor de e-mail gebruikt een fatsoenlijk e-mail mogen ontvangen.

ligt dat gedeeltelijk aan de gebruikers, en gedeeltelijk aan systeembeheer, maar opvallend is dat bijna alle bedrijven of instellingen die er gebruik van maken de zelfde problemen kennen.

maar doe mij maar outlook/exchange en de rest lossen we wel anders op...

vooral HTML mail is een crime, nog weinig meegemaakt dat ik van iemand die lotus notes voor de e-mail gebruikt een fatsoenlijk e-mail mogen ontvangen.
Precies hetzelfde geldt voor Outlook. De enige reden waarom HTML-mail met Outlouk wel lijkt te werken is omdat iedereen het gebruikt (Joost mag weten waarom want ik vind het het meest waardeloze pakket wat er ooit gemaakt is). HTML-mail is gewoon een ranzige hack die nooit gestandaardiseerd is en daardoor voor veel problemen zorgt.
maar doe mij maar outlook/exchange en de rest lossen we wel anders op...
Doe maar maar iets wat met open standaarden werkt.

Ik werk dagelijks met LN 6.03 :z

Ik ken niet de gehele geschiedenis, maar vind wel dat Lotus op dit moment achter de feiten aan loopt. Ik heb hier versie 6.0.3 en die kan hele simpele dingen niet eens normaal voor elkaar krijgen.

Bovendien laat je mij niet zomaar geloven dat ze iets hebben waarmee ze Microsoft kunnen verslaan. Het voordeel van Microsoft is gewoon dat het allemaal super naadloos met elkaar samenwerkt. Zeker als je kijkt naar de nieuwe combinatie:

Microsoft Exchange Server 2007
Microsoft Sharepoint Server 2007
Microsoft Office 2007

Hang daar eventueel nog Microsoft Project Server 2007 onder voor maximale beheersbaarheid van je projecten.

@Cyber Shadow:
Ben het met je eens wat je zegt. Maar volgens mij werken momenteel erg veel mensen met een AD omgeving met Exchange en Microsoft Office. Ik zie die bedrijven niet overgaan op Lotus software. Lotus heeft in het verleden veel markt terein verloren aan Microsoft door onder andere de kwaliteit van hun Software. Daar heeft Microsoft toen handig op ingespeelt met de nodige marketing en ook een conversie tool om van Notes/Domino naar Exchange/AD om te gaan.
Voor zover ik weet heeft Lotus dat nog niet en is het vandaag de dag ook steeds moeilijker om met een tool te komen die alle data en koppelingen er tussen goed en intact omzet. In mijn ogen zullen ze dus hoogstens nieuwe klanten winnen die voor het eerst opzoek zijn naar een mooie e-mail/colaboratie oplossing. En volgens mij troeft Microsoft ze hier af met Small Business Server en anders zijn er op Linux gebied een paar oplossingen die zeker zo mooi zijn en stukken goedkoper volgens mij.

Uiteraard loopt alles naadloos wanneer je alleen gebruik maakt van;
Microsoft Exchange Server 2007,
Microsoft Sharepoint Server 2007,
Microsoft Office 2007.

Dit gaat namelijk ook helemaal op voor de Lotus applicaties;
Lotus Notes Client,
Lotus Domino,
Groupware,
Sametime
En noem maar op.

Lijkt me niet meer dan logisch, maar Lotus kan beter omgaan met Microsoft applicaties dan andersom, en dat is (in mijn ervaring) een feit.

Versie 6.0 is vier en een half jaar oud... Daarna is 6.5 uitgekomen, weer opgevolgd door R7.

Later dit jaar komt R8 al weer uit, en dat ziet er weer nog gelikter uit met onder andere een hele office suite met open document ondersteuning erbij.

En dingen die niet normaal voor elkaar gekregen kunnen worden liggen in mijn ervaring meestal aan de beheerder, ontwikkelaar of de gebruiker. Notes kan meer dan de meeste mensen weten.

Edit: conversietools naar Notes/Domino zitten er al jaren bij. Exchange is geen probleem, Outlook wel omdat het PST formaat closed is. Je mag er een licentie voor kopen, maar ik denk niet dat IBM dat binnenkort gaat doen :)

Als het niet op java gebasseerd is, is het al stukken beter dan lotus notes. Java: zelfs de mooiste programma's maak je er traag van.

Java Traag??

Mischien desktop java, maar het GUI-Model van Java Swing is een van de besten.

Als jij telebankiert, als jij de website van je verzekeraar bezoekt, als jij je belastinggegevens invult op de belastingdienst website....
Dan gebruik je Java software. Java draait overal zonder dat je je er bewust van bent.

Java Traag??
Java is inderdaad niet traag :-)
Mischien desktop java, maar het GUI-Model van Java Swing is een van de besten.
Laat je daar nou juist precies het verkeerde voorbeeld geven. Swing is altijd de veroorzaker geweest van het feit dat Java applicaties de naam "traag" gekregen hebben. Simpelweg omdat Swing altijd traag geweest is. Gelukkig is dat tegenwoordig een stuk beter dan vroeger.
Als jij telebankiert, als jij de website van je verzekeraar bezoekt, als jij je belastinggegevens invult op de belastingdienst website....
Dan gebruik je Java software. Java draait overal zonder dat je je er bewust van bent.
Tenzij de web applicatie van de verzekeraar/bank in Java geschreven is gebruik je indirect java. Liever gezegd de applicatieserver / servletcontainer van de verzekeraar/bank draait een java applicatie. Jij merkt daar niks van en gebruikt dus ook geen Java.

Of je verwoord het niet echt lekker of je bent in de war t met Javascript

gaat Lotus terug naar de roots van zijn bestaan, met name die van de pionier op het vlak van samenwerking binnen bedrijven.

Dan lijden ze daar aan een behoorlijk geheugenverlies, want de roots van Lotus liggen natuurlijk gewoon bij spreadsheets.

De eerste Excel versie was voor Mac, nog voor Windows uit kwam.

Is Microsoft nu een Mac bedrijf, of ook een spreadsheet bedrijf?

Lotus is nog groter geworden door Notes uit te brengen, het meest gebruikte zakelijke e-mail pakket, en veruit het grootste groupware pakket (niet dat het daar veel concurrentie heeft). Waarmee het ook gewoon een van de roots van Lotus is.

Vergeet niet dat Lotus 123 destijds DE speadsheet toepassing was, en dat Excel pas groot is geworden na de versies voor Windows.
Dus ja, de roots van Lotus liggen wel degelijk bij deze spreadsheet!

Het leuke is dat lotus 123 pas te laat met een wysiwyg optie kwam, de Wordperfect suite had met Quattro al een waardige cocurent die dit wel had, en MS met Exel ook al natuurlijk, en men (wordperfect suite) heeft toen een behoorlijke marketing slag verloren met Microsoft (de 'demarage' campagne) simpel omdat MS toen windows en office samen leverde voor weinig... en dat heeft wordperfect de das om gedaan... wel jammer.. vind het nog steeds een fijn pakket, ware het niet dat het gewoon niet echt stabiel is.. maar dit terzijde..

De zin is fout. Het zou moeten zijn, "Gaat Notes terug naar zijn roots ...."
Lotus heeft in 1994 Iris gekocht, het bedrijf van Raymond Ozzie dat sinds 1989 Lotus Notes maakte. En 1 jaar later heeft op zijn beurt IBM Lotus weer gekocht (http://en.wikipedia.org/wiki/Lotus_Notes#History)


ik vind je erg negatief ;) het was namelijk IBM die kwam aanzetten met communicerende programma's.

voor de meeste mensen die progs van Microsoft en IBM niet kennen is Lotus/Lotus Notes zelf een beter deel om mee te beginnen, juist vanwege de functionaliteit, gebruiksvriendelijkheid en duidelijkheid.

daarnaast is Lotus ook stukken gebruiksvriendelijker voor netwerkbeheerders EN zijn er veel minder compatibiliteitsproblemen.

Omdat MS Sharepoint naar vendor-lockin riekt. IBM heeft dus liever niet dat Sharepoint een al te goot sucess wordt aangezien IBM Unix en Linux verkoopt.
Met de recente moves van IBM in het achterhoofd, zal Lotus Connections zeer waarchijndelijk veel minder moeilijk dan Sharepoint onder Linux of een ander systeem benaderbaar zijn.

Ik vind het een beetje gezocht, alsof IBM niet constant in een concurentie strijd met Microsoft is verwikkeld.

Kijk bijvoorbeeld naar database, applicatie server ontwikkel omgeving, enz.

Sorry, maar Microsoft is echt wel een maatje te klein voor IBM en ze zitten ook op een totaal andere markt.

IBM's DB2 en Websphere producten hebben geen last van concurentie van Microsoft producten.

MS een maatje te klein voor IBM? +1 grappig

'T is andersom!
MS heeft veel - en dan bedoel ik ook echt veel - meer macht dan IBM.

Op jouw en mijn computer heeft MS inderdaad meer macht, maar kijk eens wat IBM verder allemaal doet...

In de ICT worden de centjes vooral verdient met software en diensten. Reden waarom IBM al jaren bezig is in beide segmenten voet aan de grond te krijgen. Met wisselend succes.

Dus IBM vergelijken met Microsoft op software gebied gaat niet helemaal op.

IBM is groot op het gebied van midrange en mainframe hardware, en de bijbehorende diensten en software. MS op haar beurt is al jaren bezig zakelijke applicaties naar de windows omgeving te krijgen. En aangezien MS en lange adem heeft komen ze daar een heel eind mee vrees ik.

Een WebService is een open protocol, geen netwerk protocol. Wordt net zo goed aangeboden en ondersteund door andere platformen, lees maar een wat over SOAP.

En het feit dat ze nieuwe energie insteken is mijns inziens beetje laat. Ik las de kop en dacht "hee, OS/2 wordt opnieuw doorontwikkeld" ... Ik moet niet zoveel denken ;)

OS/2 wordt nog steeds doorontwikkeld, echter niet meer door IBM:

http://www.ecomstation.com/

Offtopic op dit nieuwsbericht, maar er is wel een demo te downloaden: http://www.ecomstation.com/democd/
edit:
Dit was dus een reactie op het oorspronkelijke bericht van ioish

Hij is nu bij mij aan het opstarten...

En daarna hoorden we nooit meer iets van Davey400, want zijn netwerkkaart werd helaas niet ondersteund dus hij kwam het internet niet meer op... :+

Ja en ook niets van mij na istallatie van winXP64 waar mijn 3com NC het niet deed. omdat er geen drivers voor waren. Zat toch op mijn 64Bits mainboard. Gelukkig wel een driver voor realtech NC dus kan ik posten :'(

Was IBM ook niet bezig met een Linux distro? Of was dat een hoax?

edit: was bedoelt als reactie op Tasslehoff
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:28
Vorige 11:38
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: