Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Apple wil één Europese telco voor iPhone

Apple wil één Europese telco voor iPhone

Door Martin Sturm, vrijdag 19 januari 2007 22:24
Bron: Heise Online, views: 27.604

De Europese baas van Apple, Pascal Cagni, heeft in een interview met Heise Online gezegd dat Apple de Europese-versie van de iPhone waarschijnlijk via één Europese provider op de markt zal brengen. Ook sloot hij niet uit dat de iPhone tegen die tijd umts zal ondersteunen, maar wilde dit ook niet bevestigen.

Apple heeft de voorkeur om in Europa de iPhone via slechts een provider op de markt te brengen. Dit biedt volgens het bedrijf voordelen wanneer Apple bijvoorbeeld nieuwe diensten wil toevoegen aan de iPhone. In Amerika zal de iPhone ook slechts via één telefonieprovider op de markt worden gebracht. Overigens liet Cagni wel weten dat, als het echt niet anders kan, Apple wel zal samenwerken met meerdere providers. De iPhone was onlangs enkele dagen te bestellen via Amazon.de voor een bedrag van 899 tot 999 euro. Op de vraag of dit ook een indicatie zou zijn voor de uiteindelijke verkoopprijs van de iPhone in Europa antwoorde Cagni ontkennend. De exacte prijs van de iPhone in Europa blijft dus nog onbekend.

Volgens iSuppli, die inmiddels bekend staat wegens de kostenberekening van diverse producten, zou Apple op elke iPhone een winstmarge van ongeveer 50 procent hebben. De kosten voor de 4GB-uitvoering van de Apple-telefoon zijn door iSuppli vastgesteld op 246 dollar, waarvan 230 dollar aan materiaalkosten. Daarmee komt de winstmarge van deze uitvoering op 49,3 procent. De 8GB-uitvoering heeft een kostprijs van 281 dollar, waardoor de winstmarge op 53 procent wordt geschat. Hiermee lijkt Apple weer een zeer lucratief product in handen te hebben, met ruime mogelijkheden om op een later moment te concurreren door prijzen te verlagen. Ook andere Apple-producten, waaronder de iMac en de iPod nano, hebben volgens iSuppli een winstmarge van rond de 45 procent.

Apple iPhone
Volgende 09:15
Vorige 21:51

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 116 reacties zichtbaar1160 Off-topic / Irrelevant: 115 reacties zichtbaar115+1 On-topic: 95 reacties zichtbaar95+2 Informatief: 16 reacties zichtbaar16+3 Must-read: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  5  »

Door Roamor, vrijdag 19 januari 2007 22:28

Score: 0
Ik kon een glimlach niet onderdrukken om eronder te lezen:
21:51 Linus Torvalds: 'Windows Vista is overhyped'

Door kloon, vrijdag 19 januari 2007 22:28

Score: 0
En hoe gaat dit dan werken in belgie vraag ik mij af ???

Door Twisted.Strife, vrijdag 19 januari 2007 22:38

Score: 2
Vodafone en Proximus werken nogal nauw samen. Dus ik zie niet direct een probleem.

Door Bazilfunk, vrijdag 19 januari 2007 22:54

Score: 2
Is wel een probleem hoor, Proximus mag geen GSM's verkopen die enkel op hun netwerk draaien.

Eén telco voor Belgie is dus onmogelijk. Koppelverkoop is verboden in Belgie.

Ik had ook al Proximus getipt als partner voor belgie, maar Apple kan proximus niet verplichten de iPhone exclusief aan proximus te binden hoe graag proximus dit ook zou willen.

Door dasiro, zaterdag 20 januari 2007 00:39

Score: 1
meer nog zelfs: proximus mag de telefoon wel verkopen, maar dan zonder simkaart en simlock

Door Moartn, vrijdag 19 januari 2007 22:29

Score: 2
Volgens mij blijft er maar 1 telco over: Vodafone. T-mobile zou misschien nog kunnen maar volgens mij zijn die lang niet zo veel aanwezig in .eu als Vodafone...

Door bartvb, zaterdag 20 januari 2007 00:08

Score: 3
Voor zover ik weet is koppelverkoop verboden in Europa, ik hoop iig dat wat Apple nu wil niet toegestaan is hier.

Apple is echt een enorm groot bedrijf maar hun gevoel voor de Europese markt is wel _heel_ beroerd. Dit is wel de grootste stunt tot nu toe gok ik. Volgensmij is er nog niet een telefoon geweest die hier exclusief bij een provider geintroduceerd is. Hier in europa zit de telco markt (gelukkig) compleet anders in elkaar dan in de VS waar je idd bijna geen losse toestellen kan kopen.

Voor mij iig geen iPhone als ik dit zo allemaal hoor. Erg leuk apparaat maar ik ga echt geen 800 tot 1000 euro aan een apparaat uitgeven waar ik niet eens third party applicaties op kan zetten en waarbij ik vast zit aan een specifieke provider. Ik hoop echt dat iemand bij Apple heel snel wakker gaat worden :\

Door RaJitsu, zaterdag 20 januari 2007 00:27

Score: 2
Koppelverkoop is inderdaad verboden. Maar dit is geen koppelverkoop. Een Vodafone kan het alleenrecht krijgen om deze telefoon te verkopen, net zoals ze dat wel vaker hebben met bepaalde toestellen. Je hoeft niet voor de iPhone te kiezen. Er zijn zat alternatieven.
Tevens verwacht ik niet dat het alleen via één provider zal werken, hooguit dat er bepaalde diensten bij een ander niet beschikbaar zullen zijn.
Ook ben ik benieuwd in hoeverre Apple het van bijv. Vodafone zal nemen om het toestel, als deze Vodafone-only is (al dan niet tijdelijk), te benoemen als een Vodafone-toestel (met eigen logo's en menu's).

Door Terracotta, zaterdag 20 januari 2007 00:42

Score: 2
Lijkt me in Belgie haast onmogelijk, je koopt het bvb in een Proximus winkel (hebben contract met Vodafone), en je houdt je abbonement of pre paid kaart bij Mobistar bvb, of omgekeerd. Lang leve sim-lock vrije telefoons.

Door Trias, zaterdag 20 januari 2007 01:16

Score: 1
Maar wat als het toestel geen sim-kaart heeft?

Door Terracotta, zaterdag 20 januari 2007 05:44

Score: 1
Wel in Belgie hebben ze het allemaal :-)

Door Tees, zaterdag 20 januari 2007 08:53

Score: 1
Ik denk dat Trias bedoelt: wat als de iPhone geen simkaart meer heeft? Dan is 't toch ff lastig :)

Door Nickname55, zaterdag 20 januari 2007 09:06

Score: 1
Of gewoon de sim kaart niet werkt :9

Door arjankoole, zaterdag 20 januari 2007 09:55

Score: 1
Ook ben ik benieuwd in hoeverre Apple het van bijv. Vodafone zal nemen om het toestel, als deze Vodafone-only is (al dan niet tijdelijk), te benoemen als een Vodafone-toestel (met eigen logo's en menu's).
Branding is iets wat Apple nooit toe zal staan denk ik. Want dat zou afbreuk kunnen doen aan de look and feel waar apple nou juist zoveel aandacht aan besteed.

Door SuperDre, zaterdag 20 januari 2007 14:11

Score: 1
Dit is wel degelijk koppelverkoop, want voor elk ander mobieltje kun je dus wel voor een andere provider kiezen..

Maarja dit is precies wat Apple altijd al heeft gedaan, koppelverkoop..

Door Bostoman, zaterdag 20 januari 2007 16:47

Score: 1
Dat is nu net wat niet mag in België.... Waar je je telefoon ook koopt in België, alle andere sim-kaarten werken.

Door stunn0r, zondag 21 januari 2007 01:06

Score: 1
@SuperDre: Het is juist andersom: je kan bij die provider voor de iPhone kiezen.

Door p0p0, zondag 21 januari 2007 12:48

Score: 1
@Superdre: is dat zo?
en de pocketline serie dan? (die dus alleen bij kpn is)
if vroeger die grote philips dingen van libertel.
bijna alle mobiele telco's hebben wel een mobiel die alleen bij hun te krijgen is.
en zoals stunn0r terecht zegt: het gaat inderdaad dat je bij die telco die telefoon kunt kiezen, niet dat je bij die telefoon die telco kunt kiezen.

Door nXXt, vrijdag 19 januari 2007 22:30

Score: 1
Ik verwacht zelf danwel Vodafone danwel T-Mobile. Ik denk dat het Vodafone wordt, die zich al meermalen heeft geprofileerd als provider met exclusieve modellen.

Door tanteprutje, vrijdag 19 januari 2007 23:18

Score: 1
Huh, T-Mobile had anders altijd als eerste de MDA modellen, soms een jaar voor Vodafone!

Door J-roenn, dinsdag 23 januari 2007 12:47

Score: 1
maar de qtek 9100 was dan ook al wel te koop bij andere providers

Door sigma01, vrijdag 19 januari 2007 22:30

Score: 3
Binnen europa zijn er slechts een paar partijen die voor Apple een interessante partner zouden zijn:
- Orange
- T-mobile
- Vodafone
- Telefonica/O2

Waarvan Vodafone onwaarschijnlijk is vanwege hun eigen 'branding' net zoals Orange. Waarschijnlijk is T-mobile de beste partner voor Apple, omdat ze netwerken hebben in de twee meest belangrijke markten van west-europa: Groot-Brittanie en Duitsland.
Maar ben benieuwd wie het gaat winnen..

Door mr_gerrut, vrijdag 19 januari 2007 23:15

Score: 1
Ik hoop Vodafone eigenlijk, die en KPN zijn de enigen in deze regio die überhaupt werken...

Door Chatslet, zondag 21 januari 2007 11:24

Score: 1
Ligt dat niet meer aan je regio? Ik heb het met T-Mobile nog niet mee gemaakt dat ik geen bereik heb gehad (behalve dan enkele tunnels waar kpn ook niet werkt)

Door ZeBoxxToo, vrijdag 19 januari 2007 23:21

Score: 1
Vodafone zit ook overal - en bovendien 'brand' T-Mobile ook.. heck, ze hebben er zelfs voor gezorgd dat de HTC Wizard voor hun een speciaal knopje kreeg - T-Mobile hotspot icoontje i.p.v. het IE icoontje.

Daar komt nog bij dat Vodafone eigenlijk niet echt in de VS zit - T-Mobile wel. Je zal als T-Mobile klant maar met je EU iPhone naar Amerika gaan en daar te horen krijgen dat, nee, je iPhone niet op het T-Mobile netwerk zal werken en je dus lekkere roamingkosten mag betalen. En oh ja, SIM-lock, dus even een Cingular kaartje of lokaal T-Mobile erin kan ook niet ;)

Door T-Junkie, vrijdag 19 januari 2007 23:36

Score: 1
Branding...Bah!
Hopelijk houdt Apple dit tegen.
Of dan maar hopen dat we er OpenMoko op kunnen gaan draaien. http://www.openmoko.com/press/index.html
(Heeft Apple hiervan afgekeken?)

Door LightYears, zaterdag 20 januari 2007 00:30

Score: 0
ja een appel op de telefoon is ook geen porum, geen logo's!!

Door miekd, vrijdag 19 januari 2007 23:49

Score: 0
Vodafone 'brand' ook.

Door Sisko, zaterdag 20 januari 2007 07:32

Score: 0
Sinds wanneer is simlock een probleem? Die kan je overal simlockvrij maken voor 5 euro.

Door knirfie244, zaterdag 20 januari 2007 10:45

Score: 1
Als je met je T-Mobile naar amerika gaat betaal je sowieso Roaming kosten |:(

Door Soepstengel, zaterdag 20 januari 2007 00:43

Score: 1
Waarvan Vodafone onwaarschijnlijk is vanwege hun eigen 'branding' net zoals Orange.
Dat is onzin, ik heb hier nog een Nokia 6600 liggen waar een T-mobile logo opstond die ik eraf geschrobt heb en waar ook T-mobile thema's op stonden.

Door badflower, zaterdag 20 januari 2007 10:05

Score: 1
ik denk dat Orange het beste bij Apple past qua vormgeving, communicatie en merkwaarden. Zou een goede impuls zijn voor Orange.

Door ppaddo, zaterdag 20 januari 2007 13:19

Score: 2
En dan blijft het tenminste onder de groenteboeren :+

(Apple/Orange)

Door Chatslet, zondag 21 januari 2007 11:29

Score: 1
Ik denk dat Apple ook een stukje kwaliteit bij zijn product wilt en daar valt ook een netwerk met goede dekking onder. Orange valt dus (iig in nederland) af. Vodafone of T-Mobile wordt het dus.

Door izziewizzie, vrijdag 19 januari 2007 22:32

Score: 1
Of ze beginnen hun eigen telecombedrijf, iLine :Y)

Door Neko Koneko, vrijdag 19 januari 2007 23:08

Score: 2
iCall

Door Supremo, vrijdag 19 januari 2007 23:19

Score: 0
Je hoeft niet meteen te gaan schelden... :+

Door SED, maandag 22 januari 2007 09:03

Score: 0
iProfit "a lot"

iHype

iNot

Door zyberteq, vrijdag 19 januari 2007 22:34

Score: 1
Hey, geen poll om te raden welke telco het wordt?
Zullen we anders een eigen poule beginnen op het forum? :7

Door KillaH87, vrijdag 19 januari 2007 22:38

Score: 0
denk niet dat het vodafone word, vodafone wil overal zijn logo op en een eigen besturings systeem, een van de redenen dat ik met mijn telefoon voor t-mobile heb gekozen (die ook nog eens goedkoper was)

O2 is denk ik te klein, ik ken niemand met O2

Door Holleboomer, vrijdag 19 januari 2007 22:42

Score: 2
O2 bestaat ook niet meer :7 . Is paar jaar geleden weer Telfort geworden.

Door Nanax, vrijdag 19 januari 2007 22:45

Score: 1
Sigma01 doelt hier niet op het Nederlandse deel waarvan O2 een tijd eigenaar is geweest, dat is inderdaad weer terug gekocht maar O2 bestaat gewoon nog in onder andere GB.

Door Grample, vrijdag 19 januari 2007 22:57

Score: 0
In Duitsland is het nog steeds O2 hoor.

http://www.o2online.de/

Door EurEx, zaterdag 20 januari 2007 18:31

Score: 1
en Telfort is van KPN...

Door alvi, vrijdag 19 januari 2007 22:39

Score: 0
Hoe zit het dan in België? Hier heb je Base, mobistar en proximus. Waarvan ik dacht dat proximus heel dicht bij vodafone stond met onder andere gelijkaardige diensten en campagnes en abo's.

Base was vroeger orange, maar zijn ze dat nu ook nog? Qua bedrijfsstructuur en afhankelijkheden. Als orange z'n netwerkmogelijkheden zou moderniseren om de apple iPhone ten volle te ondersteunen, gaat dat dan mee door naar base? Ik hoop van harte dat we in België de iPhone kunnen gebruiken, ik kan niet meer wachten. Ik vind het alleen jammer dat er maar met één provider zal samengewerkt worden. Niettegenstaande begrijp ik de reden wel.

Ik ga alvast niet naar proximus, dus als dat de provider wordt (waarschijnlijk wel, proximus heeft qua cutting edge technologie wel wat voorsprong) dan zit een iPhone er voor mij niet in.

Ze zouden de iPhone toch standaardfunctionaliteit kunnen bieden in andere netwerken, gewone telefoons werken toch ook in verschillende netwerken. En alleen voor de speciale functies ondersteuning zoeken bij één partner. Zo kan de telefoon tenminste nog een beetje gebruikt worden op andere netwerken. Visual voice mail hoef ik niet, en conference calling ook niet. (de enige twee features die aanpassingen vragen aan de serverside?) . Met gewoon bellen ben ik al tevreden, ik wil de iPhone vooral ook om andere redenen

Door Little Penguin, vrijdag 19 januari 2007 23:55

Score: 1
Base is onderdeel van KPN (evenals KPN Mobiel -duh- en E-Plus (Duitsland).

Overigens is KPN denk ik te klein qua marktdekking en is alleen Vodafone of Orange een serieuze kandidaat.

Waarbij het probleem toch wel is dat geen enkele telco volgens mij in alle Europese landen vertegenwoordigt is...

Door Lapino887, zaterdag 20 januari 2007 00:27

Score: 1
Naamgeving van operatoren in België is iets raar, maar het zit ongeveer zo: Orange was vroeger van één bepaald bedrijf (KPN?). France Telecom heeft dat bedrijf dan overgenomen (of toch voor een deel mee samengewerkt of iets dergelijks).
France Telecom is echter ook eigenaar van Mobistar, dus moesten ze (volgens één of andere wet over concurrentie), 1 van beide afstoten.
Orange werd afgestoten en werd Base, Mobistar bleef bij France Telecom en bleef Mobistar.
In alle andere landen waar France Telecom mobiele diensten aanbiedt, doet het dat echter onder de naam... Orange.
Als Apple dus samenwerkt met Orange in Europa, dan zal dat in België dus met Mobistar zijn.

Door Blokker_1999, zaterdag 20 januari 2007 07:32

Score: 1
Orange was vroeger eigendomvan KPN met een minderheidsparticipatie van France Telecom. FT bezitte in België ook een meerderheidsbelang in Mobistar. Op een gegeven moment heeft FT het Orange merk overgenomen maar in België heeft het idd Orange moeten afgeven aan KPN vanwege Mobistar.

Orange is toen van naam moeten veranderen aangezien T de echten had op die naam en het een dochter van KPN was. Lange tijd is dan gespeculeerd geweest dat Mobistar zijn naam zou veranderen in Orange maar aangezien het Mobistar merk sterker staat dan Orange in België en vele mensen het merk Orange nog herinneren als een netwerk dat een te beperkte dekking had en een slechte kwaliteit is deze naamsverandering steeds uitgesteld.

Wel is het zo dat men reclame voert op internationale hotspots (zoals Zaventem, Brussel-Zuid, ...) met in de reclame dan een powered by Orange om mensen uit het buitenland te laten weten dat Mobistar bij Orange hoort

Door Ajunne, zaterdag 20 januari 2007 21:51

Score: 1
Proximus is een Vodafone partner-netwerk, waardoor ze dus de exclusieve rechten krijgen tot bepaalde uitzendrechten (Champions League, WK voetbal, Formule 1) en het gebruik van bepaalde Group-level diensten (Vodafone Live!). Verder mogen ze ook bepaalde brands dragen.

Trouwens denk ik dat Vodafone de enige echt mogelijke kandidaat in Europa is, buiten Noorwegen en enkele ex-Joegoslavische landen hebben ze wel een eigen, of partnernetwerk in Europa. Na Vodafone gok ik op O2, maar die staan niet zo sterk in Europa. Orange maakt niet veel kans denk ik.

Wat betreft branding: hoewel Vodafone zeer beschermend is over zijn merk, denk ik dat er vast wel een uitzondering voor Apple gemaakt kan worden. Een speechmark naast de netwerknaam of een andere subtiele herinnering aan het eigen logo.

Alleen zal Proximus dan in België de iPhone moeten verkopen zonder simlock, en misschien ook een stuk duurder (wegens het niet kunnen koppelen aan een abonnement) dan in de rest van Europa.

Door CyberKieken, zondag 21 januari 2007 10:33

Score: 1
Base heeft niets (meer) met orange te maken. Mobistar daarentegen maakt wel deel uit van de orange-groep.

Door Badger, vrijdag 19 januari 2007 22:45

Score: 0
Dit riekt naar koppelverkoop.
Ik vraag me af of de EU en Nederland in het bijzonder dit toestaan...

Door Bazilfunk, vrijdag 19 januari 2007 22:57

Score: 1
In nederland is koppelverkoop toch niet verboden? ik ben belg dus vergeef me als ik het verkeerd heb, maar jullie telcos doen nu al wat in Belgie verboden is, namelijk : koppelverkoop.

Door Badger, vrijdag 19 januari 2007 23:09

Score: 2
De tweede vorm van misbruik is uitsluiting.
Hierbij versterkt de onderneming haar eigen positie verder door die van haar
concurrenten op een oneigenlijke manier te verzwakken of toetreding te bemoeilijken.
Voorbeelden hiervan zijn getrouwheidskortingen en verkoopweigering.
In de praktijk komen deze twee vormen overigens veelal gecombineerd voor.
Ook is er een grote diversiteit van gedragingen die misbruik kunnen opleveren.
Voorbeelden van mogelijke misbruikelijke gedragingen zijn:
• het beperken van de productie, de afzet of de technische ontwikkeling ten
nadele van gebruikers (bijvoorbeeld leveringsweigering);
• het ten opzichte van concurrenten toepassen van ongelijke voorwaarden bij
gelijkwaardige prestaties, waardoor zij nadeel ondervinden bij de mededinging
(bijvoorbeeld prijsdiscriminatie);
• het feit dat het sluiten van overeenkomsten afhankelijk wordt gesteld van het
aanvaarden van bijkomende prestaties, die naar hun aard of volgens het
handelsgebruik geen verband houden met het onderwerp van deze
overeenkomsten (koppelverkoop);.
Bron: http://www.nmanet.nl/Images/11_19547_tcm16-74499.pdf

Doordat Apple de gebruikers dwingt om van 1 telco gebruik te maken wordt concurrentie uitgesloten.
Als je bijvoorbeeld een willekeurige Nokia koopt kan je gewoon een SIM-kaart van een telco kopen en erin doen.

Ook kan je je huidige abo ook op een andere telefoon gebruiken (mits unlocked). Sterker nog, telco's zijn verplicht om je SIM-lock eraf te halen na een jaar als je hierom vraagt.
SIM-locks zijn alleen bedoelt om de investering die telcos doen in jouw telefoon te waarborgen.

Door I-King, zaterdag 20 januari 2007 00:57

Score: 1
Maar je wordt ook niet verplicht de iPhone te gebruiken, dus ik weet niet of die vlieger opgaat zoals jij het vermeldt.

Door secoh, zaterdag 20 januari 2007 08:46

Score: 2
Dit riekt meer naar een tactische zet richting telco's: Er kan er maar één winnen, dus 'start bidding' ;)

Door srblackbird, zaterdag 20 januari 2007 16:38

Score: 1
Ik vraag me af of ze nu appig zijn, aangezien de iPhone hier in .eu niet zo revolutionair is als in de US.

De MDA die hier naast me ligt kan hetzelfde of zelfs meer dan de iPhone, oke, het is geen iPod, maar als telefoon/organiser is ie echt beter, zeker icm TomTom
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:15
Vorige 21:51
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: