Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » SAP stelt aandeelhouders ernstig teleur

SAP stelt aandeelhouders ernstig teleur

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 12 januari 2007 12:02
Bron: IEX, views: 14.149

SAP heeft in het afgelopen jaar een recordverlies geboekt. Mede door het missen van de beoogde doelstellingen in Azië en Amerika viel de omzet lager uit dan analisten verwachtten.

SAP logoDe 1,26 miljard euro inkomsten uit licenties lagen in het vierde kwartaal lager dan analisten geschat hadden. Over het hele jaar stegen de licentie-inkomsten wel met 11 procent ten opzichte van vorig jaar, maar het bedrijf had zich een groeipercentage van 15 tot 17 procent vooropgesteld. Volgens het in Duitsland gevestigde SAP gooide met name de lage dollarkoers roet in het eten. Aandeelhouders waren dan ook ernstig teleurgesteld, met een daling van de beurskoers van 10 procent tot gevolg. SAP gaat gebukt onder de toenemende concurrentie van Oracle. Ook dat bedrijf miste echter zijn doelstellingen, wat volgens SAP erop wijst dat bedrijven steeds minder willen uitgeven aan software. Analist Pat Walravens denkt dan weer dat de verklaring te vinden is in de lancering van een reeks nieuwe producten, waardoor potentiële klanten twijfelen welke software ze het beste kunnen aanschaffen.

Volgende 12:55 PQI presenteert 64GB sata-flashdisk en 4GB 'disk on module'
Vorige 11:36 AMD geeft winstwaarschuwing af
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 43 reacties zichtbaar430 Off-topic / Irrelevant: 43 reacties zichtbaar43+1 On-topic: 41 reacties zichtbaar41+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 1 reactie zichtbaar1
«  1  2  »

Door G-bird, vrijdag 12 januari 2007 12:08

Score: 1
SAP heeft in het afgelopen jaar een recordverlies geboekt.
Persoonlijk vind ik dit niet gek. Jarenlang gek geworden doordat ik in SAP urenlijsten moest bijhouden.

Toen ik het gebruikte tot 1 november jl (TNO met 5000 licenties) werd ik gek van de userinterface, het gebruikersgemak, de inrichting etc. Bij de wisseling van werkgever vond ik het heerlijk om van SAP verlost te zijn.

@wat nou weggemod. Volgens mij het gebruikersongemak van Sap misschien wel een van de achterliggende oorzaken voor deze getallen.

Door KnetterGek, vrijdag 12 januari 2007 12:21

Score: 1
Denk jij echt dat de algemeen directeur en z'n directe medewerkers ook maar één flikker geven om het interface? In mijn naaste familie loopt iemand rond die de fafgelopen vijfitne jaar eerst HP software, dan Oracle en dan QAD software verkocht heeft aan grote en hele grote bedrijven, en bij precies één van die klanten werd er een vraag gesteld over het interface. En die potentiele klant ging toch maar SAP kopen.

Zo'n verkoop van zo'n ERP pakket aan serieuze klanten gaat uitsluitend met slides waarin staat wat de kosten gaan zijn en wat de besparingen gaan zijn van het project, en op welke wijze het bedrijfsproces verbeterd wordt om die besparingen te verkrijgen. Interface bespreken wordt ook wel een "demonstructie" genoemd omdat je je verkoop er de nek mee omdraait.

Door conradm, vrijdag 12 januari 2007 13:04

Score: 1
Ja, en de afdeling inkoop wordt hier vaak niet of nauwelijks in gekend :-(

Door G-bird, vrijdag 12 januari 2007 13:12

Score: 1
Nou dat kun je wel zeggen. Als uiteindelijk de rest van de organisatie zo'n pakket uitkotst of weigert te gebruiken vanwege het ongemak dan heeft eerst de directeur en vervolgens de CMG (of andere Sap systeemhuis) en uiteindelijk Sap toch een probleem.

edit typo's

Door KnetterGek, zaterdag 13 januari 2007 13:53

Score: 0
Ahha. Dus dáárom is SAP wat inderdaad nog wel eens door mensen uitgekotst wordt om z'n interface de grootste ERP boer van dit moment.
Helemaal helder, dank je voor deze informatie :)

Door supertheiz, vrijdag 12 januari 2007 12:39

Score: 1
Zal wel geen verlies zijn, maar een vermindering van de winst.
Ofwel: Geen operationeel verlies, maar een verlies ten opzichte van de verwachte winst.

Door MaNdM, vrijdag 12 januari 2007 12:09

Score: 1
Waar ik nou benieuwd naar ben is hoe het er nu voor staat in de Nederlandse markt. Ik persoonlijk kan enkel kijken naar de kleinere MKB markt, maar heb het idee dat het daar juist aardig gaat. Ook het grote SAP heeft flinke klanten, denk aan Mammoet bijvoorbeeld.

Bij het MKB segment is er natuurlijk concurrentie door Microsoft en Exact, toch trekken veel bedrijven naar SAP. Het is een markt die redelijk open ligt en vooralsnog is dat goed te merken.

@G-Bird: dat hangt natuurlijk maar net af van welk product er gebruikt werd (MySAP suite, R/3, All-in-one, Business One). Daarbij komt dan ook het punt van inrichting, dat is ook weer net hoe je het doet.

Door cyuen, vrijdag 12 januari 2007 12:53

Score: 1
In europa is het juist dat veel grote bedrijven SAP gebruiken. Maar juist het MKB markt is moeilijk voor hun door de veel concurrentie.

SAP is technisch beter omdat er veel meer mogelijkheden zijn en veel beter getest. Daar komt er wel tegenover dat de implementatiekosten van SAP ook veel hoger zijn

edit:spelfouten

Door conradm, vrijdag 12 januari 2007 13:05

Score: 1
Meer mogelijkheden = beter??

denk dat dat niet helemaal op gaat, vaak kom je dan in: teveel mogelijkheden = onbruikbaar ingewikkeld

Door Jefrey Lijffijt, vrijdag 12 januari 2007 13:53

Score: 1
SAP is zo duur omdat die specialisten/consultants het systeem op het bedrijf moeten toespitsen, alle mogelijkheden moeten exact op het bedrijf/die functie/die persoon worden afgestemd.

Meer mogelijkheden is in dit geval wel strikt beter en veelal ook duurder. Echter zijn er concurrerende pakketten die wellicht net zoveel kunnen voor een specifieke taak en juist door minder werk qua instellingen goedkoper uitvallen.

Door Floor, vrijdag 12 januari 2007 14:31

Score: 1
"Het beste pakket" voor MKB bedrijven zijn pakketten die specifiek aan een branche gerelateerd zijn. Maatwerk mag niet voorkomen maar moet standaard in een pakket aanwezig zijn zodat onderhoud en ontwikkeling van een pakket door de "vele" schouders wordt gedragen. Of SAP Microsoft of een ander leverancier dit pakket maakt mag niet aan de orde zijn.
Een goed dekkend standaardpakket mag heus wel wat kosten maar de besparing zit voornamelijk in het niet hoeven maken van maatwerk. Helaas begrijpen veel (software)bedrijven dit nog niet. Maatwerk is per definitie vragen om problemen. Is het niet met implementeren dan is het met onderhoud.

Door johanw910, vrijdag 12 januari 2007 17:07

Score: 1
Heb je al eens software geschreven die door meerdere MKB bedrijven gebruikt moet gaan worden? Ik heb zelf een tijdje in die richting gewerkt. Ze willen het allemaal net even anders. Uiteindelijk maak je er maar een installing van, en is de buitendienst in samenwerking met de ontwikkelaars nog een week kwijt om het helemaal op maat te maken voor een bepaalde klant.

Door Eric Oud Ammerveld, vrijdag 12 januari 2007 12:11

Score: 0
De teleurstellendheid zal niet alleen bij de aandeelhouders liggen, maar ook bij de clienten/gebruikers.

Door MaNdM, vrijdag 12 januari 2007 12:14

Score: 1
Zou je dat misschien ook verder willen toelichten/onderbouwen?

Iedere klant heeft een softwareovereenkomst dus als het goed is zullen ze hier weinig van merken. SAP is niet snel falliet natuurlijk.

Door bartgabriels, vrijdag 12 januari 2007 12:18

Score: 1
Softwareovereenkomst tot daaraan toe ... maar als SAP begint te besparen op toekomstige ontwikkelingen, en jij SAP hebt gekozen als toekomst-veilig platform, waar later nog verschillende (NIET BESTAANDE) componenten op kunnen toegevoegd worden, zit je wel met een pakket dat stilstaat ...

Door supertheiz, vrijdag 12 januari 2007 12:38

Score: 1
Om twee redenen niet waar:
1. Dit platform (netweaver) maakt SOA mogelijk. Ofwel: SAP kan je gebruiken voor je verkoop en via bijvoorbeeld netweaver kan je er oracle aanhangen voor HR. Hiermee wordt het dus ook mogelijk voor derden applicaties te bouwen die losstaan van SAP en er mee wel kunnen communiceren.
2. SAP kan alleen groeien met nieuwe toepassingen of nieuwe klanten. Dat laaste is minder makkelijk als het eerste. Als je nieuwe producten op de markt zet is het veel makkelijker om nieuwe licenties te verkopen.

Door HanH, vrijdag 12 januari 2007 14:03

Score: 1
reactie op supertheiz
________

SOA of niet, bedrijven (en hun IT auditors) hebben liever niet dat meerdere verschillende applicaties aan elkaar gehangen wordt. Dit zorgt vaak voor veel ingewikkelde constructies en interfaces en weinig beheersing.

Ik denk verder dat SAP HR en SD samen minder kosten dan SAP SD en er Oracle voor HR aangehangen. Veel bedrijven zullen dit dan ook niet doen, ook met het oog op beheersingskosten, expertise in-house of inhuren, etc.

Door cyuen, vrijdag 12 januari 2007 12:51

Score: 1
Leuk en aardig.. maar de teleurstelling van de gebruikers ligt vooral aan de implementatie van de software. En omdat die zo vaak zo specifiek is, doet het bedrijf die het implementeert hoe de software reageert. SAP zelf kan daar niks aan doen, maar Atos bijv.. wel

En als je denkt dat er geen geld erin word gestopt.. ABNAMRO en Unilever bijv. hebben een bedrijfswijde implementatie van SAP

Door hansg, vrijdag 12 januari 2007 17:17

Score: 1
Licht off-topic, maar misschien dat iemand me dit wel uit kan leggen: is SAP nu echt een pakket wat alleen maar geconfigureerd wordt, of is het stiekem een (4G-achtige) programmeertaal?

Door McChouffe, vrijdag 12 januari 2007 12:18

Score: 3
SAP heeft in het afgelopen jaar een recordverlies geboekt.
Verlies?
Ik kan nergens vinden dat 2006 voor SAP verlieslatend was, noch in het bronbericht, nog in de persmedeling van SAP.
SAP heeft gewoon minder omzet gemaakt dan verwacht, dat lijkt me toch totaal iets anders als "een recordverlies boeken".

Door supertheiz, vrijdag 12 januari 2007 12:45

Score: 1
Zie mijn eerdere post.
Je hebt 2 soorten winst/verlies.

1: operationeel, hier zullen ze wel geen verlies heben gemaakt.
2: TOV de winstverwachting. Hier dus duidelijk wel en laten nu de aandeelhouders vooral hier naar kijken...
Ook dat laatste is overigens duidelijk: De waarde van een aandeel is voor een gedeelte de geschatte waarde van het bedrijf en voor een gedeelte de uit te betalen divident.
Als nu blijkt dat een bedrijf minder winst maakt als verwacht gaan er 2 dingen gebeuren: Het divident die je verwacht wordt minder en de koers van het aandeel zal om die reden ook lager worden. Voor aandeelhouders is beide niet leuk.

Door cyuen, vrijdag 12 januari 2007 12:44

Score: 1
Koersval SAP na tegenvallende licentieomzet
11 Jan 07, 22:57
WALLDORF (ANP-AFX) - Het Duitse softwareconcern SAP heeft donderdag op de effectenbeurs in New York een zware val gemaakt. De koers van het aandeel daalde 10,5 procent nadat het bedrijf een tegenvallende omzet uit softwarelicenties had gepresenteerd.

De omzet uit softwarelicenties, belangrijk voor toekomstige inkomsten uit dienstverlening en onderhoud, groeide vorig jaar met 11 procent tot 3,1 miljard euro. Tegen constante wisselkoersen bedroeg de stijging 13,5 procent, ruim onder de 15 tot 17 procent groei die het bedrijf zelf nastreefde.

SAP gaf donderdagavond geen reden voor de tegenvallende omzet. Uit de gepresenteerde cijfers blijkt dat er vooral problemen waren in de Verenigde Staten. SAP heeft daar te maken met verhevigde concurrentie van Oracle.

http://www.dft.nl/nieuws/...llende_licentieomzet.html
Let daarbij op.. SAP moet het vooral van licenties hebben en dat juist breekt het op. Implementaties van SAP is volop bezig maar deze worden door andere gedaan zoals IBM, Getronics, Cap Gemini etc.. etc..

Door Jan Laros, vrijdag 12 januari 2007 13:48

Score: 1
SAP moet het niet alleen van licenties hebben.Met name trainingen en events als TechEd, Sapphire en Portal and BW (1000 euro per dag) brengen een aardige cent in het laatje. Cursus kost gemiddeld 600 euro per dag. Ik heb de laatste drie weken in Den Bosch gezeten en het was er ramvol.

Door Max|Burn, vrijdag 12 januari 2007 15:57

Score: 1
Eh dat is voor SAP echt niet boeiend hoor. Ze geven trainingen omdat er dan consultants zijn die theoretische ervaring hebben met hun produkt. Als je weet wat een beetje licentiekosten zijn..daar zijn die trainingskosten peanuts bij.

Door MaNdM, vrijdag 12 januari 2007 12:55

Score: 1
@KnetterGek
"Interface bespreken wordt ook wel een "demonstructie" genoemd omdat je je verkoop er de nek mee omdraait."

Hoewel ik toe moet geven dat je in een demonstructie enigszins om de makken heen probeert te gaan is het in mijn ervaring juist zo (let wel: Business One) dat de prospects juist enthousiast worden door de gebruiksvriendelijkheid en het feit "dat het gewoon smoelt".

Door Gordijnstok, vrijdag 12 januari 2007 13:00

Score: 1
Het hele SOA verhaal is daarnaast een verhaal waar momenteel teveel discussies over lopen, met name waar de verantwoordelijkheden liggen met betrekking tot functioneel beheer.

Verder denk ik gewoon ook dat SAP last heeft van de remmende voorsprong. Je kunt niet makkelijk even wat verbeteringen doorvoeren op dergelijke pakketten om wat marktaandeel terug te pakken.

Door 106918, vrijdag 12 januari 2007 13:30

Score: 1
Het hele SOA verhaal is daarnaast een verhaal waar momenteel teveel discussies over lopen, met name waar de verantwoordelijkheden liggen met betrekking tot functioneel beheer.
Ik vind wel dat de term SOA hier net goed past als de naam SAP :Y)

Door PHiXioN, vrijdag 12 januari 2007 14:07

Score: 1
SOA is niet iets waar de klanten zich mee bezig houden.

Door Xcalibur, vrijdag 12 januari 2007 13:15

Score: 1
hmm, op zich best lullig dat ze worden afgerekend op lagere omzet omdat de dollar veel lager staat dan verwacht werd...

Door ElTigre, vrijdag 12 januari 2007 13:25

Score: 1
Schade Angst und Panik op de beurs? Beste wel hoge verwachting die gesteld werden trouwens, 15 tot 17 procent.

Door djack, vrijdag 12 januari 2007 15:03

Score: 1
Lol dat hangt hier ook uit bij onze inkoop die net op SAP is overgeschakeld.

Door Niek_, vrijdag 12 januari 2007 13:31

Score: 1
Tjsa, vind het zelf ook niet zo gek.
Werken nu een paar jaar met SAP (KLPD) en afgelopen december zijn eindelijk een paar problemen opgelost die al 2 jaar liepen... Denk niet dat je daar echt tevreden klanten aan overhoud.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:55 PQI presenteert 64GB sata-flashdisk en 4GB 'disk on module'
Vorige 11:36 AMD geeft winstwaarschuwing af
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011