Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » 'Pornoindustrie kiest massaal voor hd-dvd'

'Pornoindustrie kiest massaal voor hd-dvd'

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 12 januari 2007 10:37
Bron: TG Daily, submitter: SuperNull, views: 40.083

Hoewel het blu-ray-kamp claimt dat het een forse voorsprong genomen heeft op hd-dvd-aanhangers, blijkt de pornoindustrie de voorkeur te geven aan hd-dvd-technologie. Of dit de doorslag zal geven in de strijd tussen beide next-gen-formaten valt echter te betwijfelen.

Hd-pornoDat de strijd van v2000 tegen VHS beslecht zou zijn doordat de pornoindustrie massaal voor het technisch ondergeschikte VHS koos is een verhaal dat steeds weer opduikt, maar waar de meningen omtrent de betrouwbaarheid verdeeld over zijn. Een belangrijk verschil met de situatie toen, is bovendien dat porno nu algemeen beschikbaar is via internet. Het is dan ook eerder twijfelachtig dat blu-ray de strijd zal verliezen door de keuze van de xxx-industrie. Toch is het een opsteker voor hd-dvd-promotors als Toshiba, dat de miljardenindustrie voor volwassenen zo goed als exclusief voor hd-dvd lijkt te kiezen. Her en der wordt geopperd dat Sony niet eens seksfilmpjes op 'zijn' blu-ray-formaat zou willen zien, maar zelf geven de betrokken bedrijven aan dat de prijs van een productie en 'praktische overwegingen' de doorslag gegeven hebben. Pink Visual, een van de grote spelers op de markt voor volwassenen, deed tegenover TG Daily zijn beklag dat blu-ray-films niet gekopieerd kunnen worden. Een woordvoerder van de pornostudio Bangbros schuift de Playstation 3 aan de kant met de stelling dat 'er veel meer hd-dvd-spelers, zoals die van de Xbox 360, bij consumenten staan'.

Volgende 10:55 Nieuwe chip is gespecialiseerd in Bittorrent-verkeer
Vorige 09:20 Microsoft niet blij met voorinstallatie oem-software op Vista
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 135 reacties zichtbaar1350 Off-topic / Irrelevant: 128 reacties zichtbaar128+1 On-topic: 85 reacties zichtbaar85+2 Informatief: 19 reacties zichtbaar19+3 Spotlight: 4 reacties zichtbaar4
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Door DutchStoner, vrijdag 12 januari 2007 10:40

Score: 0
Dan ga ik er ook maar eentje halen ;)

Door jaapstobbe, vrijdag 12 januari 2007 10:42

Score: 0
nou dan heeft HD-DVD hierbij de strijd gewonnen.

Weer een tegenslag voor sony met hun blu-ray vermoed ik

Door bbr, vrijdag 12 januari 2007 10:54

Score: 0
exact. meestal is de porn de bepalende slag.

blu ray kan beter eieren voor zn geld kiezen.
/wave betamax

Weer eentje voor de "flyzapper" ;)

Door Fairy, vrijdag 12 januari 2007 14:31

Score: 2
#bbr:

Meestal? Het is maar 1 keer eerder voorgekomen dus niet echt een goed meetpunt...

Door Neo_revisited, zaterdag 13 januari 2007 00:14

Score: 1
Over CD-i van Philips wordt hetzelfde gezegd. Philips gaf in eerste instantie de porno industrie geen mogelijkheid hun films op de techniek van Philips uit te brengen. Dat is, toen de CD-i eigenlijk al geflopt was, alsnog gebeurd. Het was voor Philips alleen te laat omdat Sony toen de betere PS1 al had uitgebracht.

Alleen het feit al dat Philips het eerst niet toeliet en na jaren van slechte verkoopcijfers wel, geeft al aan dat zij er zelf net zo over dachten.

Video 2000 is van Philips, CD-i is van Philips en Philips is ook één van de bedrijven achter Blu-ray, dus wie weet stoten ze zich voor de derde maal aan dezelfde steen.

Het gezegde luid niet voor niets "Sex Sells".

Door MacWolf, vrijdag 12 januari 2007 11:04

Score: 2
Onzin: nu heeft de pornoindustrie niet meer de invloed die er vroeger was. Porno is makkelijk genoeg te downloaden, je bent niet meer afhankelijk van fysieke media, zoals destijds wel nodig was voor videos ten tijde van VHS & Betamax. Tegenwoordig kan je het ook goed genoeg streamen met je Windows Media Center of AppleTV. Dat het dan geen 1080p kwaliteit is mag de pret niet drukken, neem aan dat je toch niet alle pukkels en dergelijke wilt zien op de actrices.

Toch lijkt het erop dat Blu-ray gaat verliezen, maar dat heeft m.i. niets met het (wel/geen) gebruik door de porno industire te maken.

Door neanderthaler, vrijdag 12 januari 2007 11:35

Score: 2
Eh, was er dan een alternatief destijds voor dvd?

Door Neko Koneko, vrijdag 12 januari 2007 11:40

Score: 1
Wat was de concurrentie dan? VCD en VHS waren en toen immers al een tijdje.

Door Bas van der Doorn, vrijdag 12 januari 2007 11:50

Score: 2
Er zijn nog steeds een hoop mensen met een datalimiet op hun verbindingen, even een HD filmpje laten stream a 10 GB per stuk is er voor hen niet bij. Bovendien kost 10GB dataverkeer ook het nodige, dus met de schijfjes wordt ook een equivalente stream wat duurder. Lang niet iedereen heeft een 20 Mbps verbinding tegenwoordig, waar de nieuwe formaten geloof ik tot 25 Mbps mogen gaan?
Bovendien hebben slechts weinig mensen een computer (media-extender) bij hun TV staan (laat staan met een HD kwaliteit koppeling), dus vooralsnog zullen schijfjes blijven domineren op de markt. De opvolgers van bluray en HD-DVD zullen veel concurrentie krijgen van de PC, internet en pay-per-view diensten via settop boxen, maar nu lijkt me dat voor slechts 1-5% van de consumenten concurrentie van elkaar.

Door SuperDre, vrijdag 12 januari 2007 12:23

Score: 1
DVD is dus echt niet populair geworden door porno.. dvd is populair geworden omdat films en tv series goedkoop te koop waren, en omdat de spelers voor een duppie over de toonbank gaan... Porno heeft er weinig mee te maken, er zijn veel mensen die juist de voorkeur geven aan porno op VHS omdat je dan rustig de band eruit kunt halen en later een keertje weer verder kunt spelen waar je gebleven was LOL, dat is een heeeeel stuk lastiger met dvd...

Tevens heeft de consument nu dus ook nog de keuze van DVD die ook netjes op hun HD-dvd/BR speler afspeelt, en ga nou niet denken dat iemand nou zo zit te wachten op een HD-porno als die voor 20 euro minder de dvdversie kan kijken...

Door PaT, vrijdag 12 januari 2007 14:19

Score: 1
Wat is dat nou weer voor non-argument? Een beetje goede dvd-speler (de mijne in ieder geval en dat is een goedkope Sony) onthoudt gewoon waar de dvd gestopt is en kan later weer verder gaan. Dure varianten kunnen dat zelfs tot een x aantal dvd's onthouden.

De volwassenen entertainment industrie lijkt me nu echt niet meer doorslaggevend. Ten tijde van de dvd werd er ook gezegd dat deze bedrijfstak zoveel voordelen zag in de dvd omdat er wel vanuit X aantal camerahoeken gekozen kon worden. Ik heb thuis geen xxx dvd's liggen, maar is die functionaliteit er ook ooit ingebakken? Op "brave" dvd's ben ik het in ieder geval nooit tegen gekomen.

De uiteindelijke winnaar van het hddvd/br gevecht zal de partij zijn met de beste marketingcampagne en de grootste club van bedrijven die zich achter een standaard scharen.

(reactie op SuperDre)

Door Confusion, vrijdag 12 januari 2007 17:23

Score: 1
Eh, was er dan een alternatief destijds voor dvd?
In feite wel, maar de verschillen waren zo klein dat elke DVD{+-RW XYZ ABC) speler ze voor ons verbergt.

Toen de CD werd geintroduceerd hebben de grote consortia een afspraak over het formaat gemaakt om een herhaling van de VHS/Betamax/Video2000 ellende te voorkomen.

Er was laatst al een nieuwsberichtje waarin een speler stond die HD DVD en Blue Ray aankon, waarmee we (hopelijk) de weg van de DVD kunnen gaan.

Door kimborntobewild, zaterdag 13 januari 2007 12:13

Score: 1
@ppaddo:
De meeste mensen kopen toch een 35 euro spelertje bij 't Kruidvat, of niet? Dus als ze dan een andere DVD er in stoppen, en daarna weer de eerste, dan is ie dus weer vergeten waar die DVD stond.
Tenminste als 't klopt wat je zegt; dat alleen de dure spelers de boel onthouden.

Door catfish, vrijdag 12 januari 2007 11:37

Score: 0
ik deel de mening van "weeraanmelden"

heb er zelf geen ervaring mee, maar pornefilmps is hoge kwaliteit (neem nu dvd kwaliteit), zullen, net zoals gewone films, snel rond de 1GB zijn (mpeg4)
als je naar HD gaat is dit direct een factor groter

ik zie het niet zo snel gebeuren dat de gemiddelde pornoliefhebber even een paar GB gaat downloaden voor een filmpje
zelf met breedband duurt dit nog vrij lang (zeker indien HD), even naar de winkel is dus nog steeds voor velen de beste oplossing
de kans is dus groot dat ze meer invloed hebben dan dat je zou denken, allemaal officieus uiteraard :>

Door us1111, vrijdag 12 januari 2007 12:08

Score: 1
heb er zelf geen ervaring mee, maar.....
Leuke disclaimer... Niemand heeft er ervaring mee, maar ondertussen verkoopt het als een tiet... ;)

Door Cowboy op zee, vrijdag 12 januari 2007 12:16

Score: 2
En ik ben het weer eens met MacWolf.
In aanvulling op wat hij al zegt: bij de introductie van video ontstond voor het eerst de mogelijkheid om op eenvoudige wijze thuis pr0n te kijken. Je hoefde niet meer naar een gruizige bioscoop of klooien met een filmprojector. Daarom was de beschikbaarheid van natuurfilms destijds een veel belangrijkere factor bij het winnen van de technologieslag. Downloaden is tegenwoordig slechts 1 van de vele manieren om je verder te verdiepen in sociale interacties tussen schaarsgeklede personen.

Door redstorm, vrijdag 12 januari 2007 14:18

Score: 0
Porno is inderdaad veel te downloaden, de meeste volwassenen kennen alleen de Websites waar je voor moet betalen.

HD-DVD porno is nog wel markt voor, wat wel gezegd moet worden is dat internet een behoorlijke inhaal slag aan het maken is.

Door Ron.IT, vrijdag 12 januari 2007 17:27

Score: 1
Ermmm en toch geeft dit een super impuls aan HD-DVD.

Het enigste wat gebeuren moet is dat HD porno veel toevoegd t.o.v. DVD. Er worden namelijk miljarden omgezet met verkoop van dat genre DVDs.

30GB downloaden, doe je namelijk niet zomaar via internet (in ieder geval niet de massa die porno huurt/koopt). Tuurlijk kan je transcoden naar een lager formaat, maar dat is dan het punt waar de HD versie zoveel meer moet gaan bieden, 1080p transcoded is namelijk nog steeds een zeer forse download.

De grootste concurrent van HD-Porno zal SD-Porno op DVD zijn, dus dat gaat dan van de extras afhangen, meerdere 'angles', etc.

@ymmv, dan moet je toch beter je eigen artikelen lezen: Total $2.6 billion to $3.9 billion. Das Engels voor "miljarden"

Door ymmv, vrijdag 12 januari 2007 18:54

Score: 1
Miljarden omzet in de DVD-porno-business? Onwaarschijnlijk. Na het lezen van http://www.forbes.com/2001/05/25/0524porn.html is de conclusie dat de porno-industrie een marginaal verschijnsel is. Als je geld wil verdienen moet je niet in de porno-industrie gaan werken. Er is een goede reden waarom echte acteurs in de VS schathemeltje rijk kunnen worden met gewone films terwijl de bekendste pornosterren op zijn hoogst een paar duizend dollar verdienen met een film en het echte geld moeten verdienen in stripclubs. In de gewone filmindustrie gaat veel en veel meer geld om.

Door johnbetonschaar, vrijdag 12 januari 2007 11:23

Score: 3
nou dan heeft HD-DVD hierbij de strijd gewonnen.

Weer een tegenslag voor sony met hun blu-ray vermoed ik

Hmm je zou het eigenlijk niet echt een 'tegenslag' kunnen noemen: het is immers een bewuste keuze van Sony dat ze niet willen dat er p0rn op Blu-Ray wordt uitgegeven, in ieder geval niet met een licentie van Sony (zie artikel op Slashdot). Schijnbaar hadden ze dit standpunt ten tijde van BetaMax ook niet...

Sony is er historisch erg goed in hun eigen produkten de das om te doen door halsstarrigheid en arrogantie. Dat gaat ooit nog hun ondergang worden...

Door Countess, vrijdag 12 januari 2007 11:49

Score: 3
dat valt reuze mee anders hoor :

http://www.afterdawn.com/news/archive/7236.cfm

"However, the Blu-ray group is happy for the new endorsement as it shows the format's wide appeal."

en zo zijn er wel meer pr0n bedrijven die ook achter blu-ray staan. op beide formaten zal genoeg te krijgen zijn om aan je "trekken" te komen (sorry inkoppertje, moest even)

Door Exirion, vrijdag 12 januari 2007 13:05

Score: 0
Sony Philips is er historisch erg goed in hun eigen produkten de das om te doen door halsstarrigheid en arrogantie. Dat gaat ooit nog hun ondergang worden...
Dit geldt net zo goed ;) En Philips is ook een belangrijke partner in het Blu-Ray kamp.

Door RaJitsu, vrijdag 12 januari 2007 14:47

Score: 1
Inderdaad. Daarbij is er natuurlijk helemaal niets mis met het aanhouden van principes, ook al kost het je wat geld, cq. verlies je er omzet mee. Je kunt immers niet zeggen dat Sony het slecht heeft gedaan over de afgelopen jaren.
Leuk weetje in dit kader: Sony wilde aanvankelijk ook helemaal de gameindustrie niet in, omdat men in de top vond dat ze geen speelgoedfabrikant waren. Puur omdat ze door Nintendo genaaid waren in een project om een console te maken (Ken Kutaragi die gezien wordt als de vader van de PS, had de top weten te overtuigen om toch deze samenwerking met Nintendo aan te gaan) omdat Nintendo vond dat de invloed van Sony te groot zou worden en de samenwerking beëindigde en aankondigde met Philips verder te gaan, besloot men vanuit de Japanse samurai-businessmentaliteit (immers, hun eer was geschonden, een Japans bedrijf dat door een ander Japans bedrijf verraden werd voor een Europees alternatief) en project zelf door te zetten, waar de PS uit kwam. Irrationeel, doch succesvol.

Door Recon22, vrijdag 12 januari 2007 13:08

Score: 2
Ze kiezen helemaal niet massaal, op andere sites lees ik weer het volgende:
Sony wil geen porno op Blu-ray
Gerucht | 12 januari 2007 - Een producer van pornofilms heeft gezegd dat hij gedwongen is zijn films op HD-DVD uit te brengen, omdat Sony geen porno op Blu-ray zou willen hebben.

Als dit waar blijkt te zijn lijkt Sony toch een raar besluit te hebben gemaakt. Porno is namelijk een zeer grote industrie die Sony al eens eerder de nek om heeft gedaan. Hun videoformat Betamax heeft het destijds ook verloren van VHS, omdat er geen porno op te verkrijgen was. Natuurlijk hoeft porno helemaal niet meer zo'n grote impact te hebben als toen, maar toch lijkt het een rare keuze van Sony waarmee ze alleen maar een behoorlijke achterstand op HD-DVD creëren.

Het betreft hier dus een gerucht, omdat dit bericht komt van één pornoproducer. Het is dus wachten op een officiële reactie van Sony zelf over dit onderwerp.
In mijn ogen is het allang niet meer te vergelijken, met de tijd van VHS en Betamax. Die tijd was er nog helemaal geen internet voor de consument, laat staan hoge snelheden. Alles gaat via internet tegenwoordig, en ook porno is volgens mij zelfs het grootst aanwezig op internet. Downloaden van een porno film gaat net zo makkelijk en je hebt er meer tegelijk. Ik zie dit niet als beslissende factor. Zelfs vorig jaar waren er ook berichten dat 1 van de grootste producenten in de porn-bizz achter Blu Ray staat.

Door Blokker_1999, vrijdag 12 januari 2007 17:57

Score: 1
Het is een mythe die al lang bestaat, maar ook destijds was de porno industrie niet de reden waarom betamax verloor. VHS had namelijk enkele echte voordelen. De apparatuur was meer beschikbaar en goedkoper, ook kon je meer opnemen. Betamax tapes hadden maar een capaciteit van 1 uur terwijl VHS tot 3 uur ging. Voor de consument was dat enorm belangrijk. Ook had Betamax technische problemen. Zo bestond de kans dat een tape opgenomen met een recorder van merk A op merk B afspeelde met een kleine synchronisatiefout tussen beeld en geluid.

VHS2000 kwam gewoon te laat op de markt. Dat zou zijn als in 2009 nog een formaat lanceren dat moet concureren met de huidige formaten.

Door Heijnen, vrijdag 12 januari 2007 10:48

Score: 1
Helaas dat alleen tegenwoordig de porno-industrie het niet alleen maar voor het kiezen heeft. Ik denk dat je niet direct naar aanleiding van dit artikel ja of nee kan zeggen over wie de strijd wint. De filmindustrie kiest namelijk wel bijna massaal voor blue-ray, wat ook zeker niet een kleine markt is, en de gaming industrie heeft ook nog geen duidelijkheid gegeven over of het HD of Blue-ray gaat worden zover ik het weet....

Ik gooi het voorlopig nog op: wordt vervolgt...

Door Hecker, vrijdag 12 januari 2007 11:18

Score: 1
Vanwaar 5-1?
Ik heb momenteel de indruk dat blue-ray de strijd aan het winnen is. Mijn redenen:
- De PS3 stuwt Blue-Ray enorm omhoog. Hoewel er veel gezeverd word rond de slechte verkoop ervan, heeft sony er al minstens een miljoen van verkocht. Dat is massaproductie. Hierdoor zal binnenkort de productieprijs van Blue-Ray sterk dalen en dus ook de prijs van de PS3, waardoor deze weer meer verkoopt enz...
- Blue Ray heeft een derde meer opslagcapaciteit
- Ik zie in de locale computerwinkel enkel blue ray liggen en dit terwijl de PS3 hier nog niet eens verkocht wordt. Blijkbaar kan Blue Ray ook winnen zonder de steun van de PS3.

Redenen voor HD_DVD:
- De Xbox heeft een HD-DVD player (maar deze wordt maar door een beperkt publiek verkocht)
- De DRM is vermoedelijk makkelijker te kraken
- Porno

Door PWM, vrijdag 12 januari 2007 13:06

Score: 1
Het feit dat zelfs de aanhangers, de naam van de speler niet goed kunnen spellen, zegt genoeg :+

Door .oisyn, vrijdag 12 januari 2007 13:08

Score: 1
Ik heb momenteel de indruk dat blue-ray de strijd aan het winnen is
Ik denk dat dat niet klopt, aangezien je de juiste schrijfwijze van Blu-ray niet eens kent.

6-1 voor HD-DVD :+

.edit: laat.

Door Carda, vrijdag 12 januari 2007 10:44

Score: 0
Woohooo ;)
Kun je een standje op 20 manieren bekijken!!

En leuk commentaar trouwens.. dat je een blu-ray dvd niet kun kopieren en daarom het dus niet goed is :)

Door KnetterGek, vrijdag 12 januari 2007 10:53

Score: 1
Ik vind het eigenlijk wel een beetje bijzonder dat een filmstudio (eh, nou ja, je weet wel) mekkert dat de films die ze bakken NIET te kopieren zijn. De grap van de week zou natuurlijk zijn als filmproducenten nu gaan ageren tégen DRM. Vista Servicepack1 wordt dan een DRM verwijder operatie van heb ik jou daar.

Door Nitai, vrijdag 12 januari 2007 11:09

Score: 1
Het gaat niet om kopieren bij de consument, maar om de replicatiekosten voor studio's.

Alleen grote studio's kunnen momenteel het zich veroorloven om Blu-ray te gebruiken.

Meestal wordt er in de studio een master copy gemaakt en die gerepliceerd (gekopieerd). Blijkbaar moet voor elke disc het opnieuw geperst worden oid.

Uit het originele artikel:
Pink Visual heavily complained about the fact that Blu-ray discs cannot be replicated and a range of other studios, who did not want to be mentioned by name indicated that the cost of going with Blu-ray cancels the technology as a possible HD solution for this industry. "Only bigger studios can afford Blu-ray, and even then it's not economical," we were told.

Door gmdehaas, vrijdag 12 januari 2007 10:50

Score: 0
Kan je wel wachten op een echte vrouw?

Door 70373R, vrijdag 12 januari 2007 10:56

Score: 0
Ik hoef de mijne tenminste niet op te blazen ! :Y)

Door Ballebek, vrijdag 12 januari 2007 10:49

Score: 0
HD-DVD klinkt ook veel stoerder dan Blu-Ray.

Ik hield ook niet van de personage Ray in GTST :r

Toevallig net gesproken met een p0rn producer hierover en hij was ook druk bezig met HD-DVD (hij gaat morgen naar Praag om daar zijn eerste productie in HD op te nemen :D)

Door macsimaal, vrijdag 12 januari 2007 11:46

Score: 1
Ik vind Blue-Ray klinken als een Gay Pron acteur.

Door LanVlam, zondag 14 januari 2007 19:51

Score: 0
Daar hebben WIJ niet zo'n verstand van.

Door 121318, vrijdag 12 januari 2007 10:49

Score: 0
3D televisie is zoo 2006 ;)

Virtual Reality is het nieuwe Ding van 2007 :D
«  1  2  3  4  5  6  7  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:55 Nieuwe chip is gespecialiseerd in Bittorrent-verkeer
Vorige 09:20 Microsoft niet blij met voorinstallatie oem-software op Vista
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011