Microsoft niet blij met voorinstallatie oem-software op Vista

dat is de reden dat er meestal gewoon een format c: bij ons op het werk word gedaan en dan windows eropnieuw overheen.

Dan novell client instaleren en de rest gaat automagisch

ik zou wel willen weten wat in dat onderzoek wordt aangemerkt als "voorgeinstallerde software"

persoonlijk wordt ik er ook gek van, maar bij mij vallen WMP, IE, Works, en dat rare filmbewerkingsprogramma e.d. daar ook onder.

Mij lijkt iets van een keuzemenu dan ook het fijnst: De eerste keer dat je windows opstart kan je aanvinken welke browser, mail-client, media player e.d. wil hebben. Ben je ook meteen van alle anti-trust problemen af (je laat mensen immers ZELF kiezen welk product ze willen, en biedt ook software van de concurrentie aan)

nvm..

Ik ook. Laat ze die crapware van Microsoft er maar compleet aflaten als ik een systeem koop. Ik kies graag zelf m'n OS.

Volledig eensch. Pas nog 4 verschillende HP Laptops aangeschaft voor de zaak; daar gaat dus zonder pardon een kale XP (in dit geval) over heen, nadat ik de drivers van de "SWSetup" directory uit de root ergens veilig heb opgeborgen (want ook al is er veel te downen van de HP site, er ontbreekt regelmatig een driver op hun site).

Ik vind het ronduit belachelijk wat voor meuk er allemaal op staat:

* "HP Credential Manager"
* "HP Backup"
* "HP Recovery"
* "HP Quicklaunch"
* "HP Essentials"
* "HP Guides"
* "HP dit"
* "HP dat"
* "Norton complete huppeldepup suite"
* "Sonic brand dit en brand dat"
* "Sonic Labeler"
* ... Enzovoorts enzovoorts

Bij een "kale" HP laptop zou je eerst, en dan lieg ik niet, een stuk of 20 stukken crapware moeten verwijderen voordat 't enigszins op een kale installatie lijkt. Dan kun je beter een kale installatie uitvoeren, weet je ook zeker dat er geen rommel achter blijft.

Het zal allemaal best handige/leuke/whatever software zijn, maar ik heb er POTVERDORIE niet om gevraagd. Vraag me dan tijdens installatie of ik die meuk wil of niet.

In mijn ogen is die crapware (goeie naam trouwens!) alleen maar extra rommel die foutmeldingen, crashes enzovoorts kan veroorzaken en de gemiddelde gebruiker doet er toch geen zak mee; die wil MSN-en, internetten en Word gebruiken.

Nee dat hun hun software eerst goed moeten testen zodat ze zeker zijn dat het goed werkt en bijvoorbeeld niet telkens voor vastlopers e.d. zorgt. Want veel consumenten geven windows de schuld als de pc crast ookal komt het door weet ik veel wat (slechte drivers bijvoorbeeld.)

Nee, het gaat er om dat Microsoft helemaal niet blij is met software die al geinstalleerd is op al die OEM-bakken (Dell; HP; Acer, etc.). Mensen zijn echt niet allemaal zo slim als ons tweakers en schuiven dan fouten in 3rd party software van de OEM-fabrikanten af op Microsoft.

Daar kan ik me best in vinden, echer zitten ze idd met de wetgeving dat ze dan in een erg benauwde situatie komen (iedereen kent wel het gedoe met 'Neelie Kroes' en het samenvoegen van software in Windows zelf hier in Europa).

Er stond pas een test in C'T hierin kwam naarvoren dat er verschillende applicatie's niet allemaal goed met vista overweg konden.
Zo waren er verschillende applicatie's die simpel weg aero uitschakelden omdat ze daar niet mee konden werken.
Nu vind ik aero niet veel bijzonders maar ik kan mij voorstellen dat MS niet blij is als er programma's zijn die Aero uitschakeld!

Als je een HP pc koopt staat die vol met rommel. Eerst wat ik doe met een nieuwe PC is wissen, en zo'n dingen wil Microsoft waarschijnlijk vermijden. Goeie zet volgens mij. (Als je dan toch die software er bij wil, dan vraag je er toch gewoon naar?)

Niet dubbel maar op een verschillende manier. Óf van klanten om reclame vrije pc's, of van software leveranciers voor een pc met reclame.

Grotendeels denk ik dat het ze niets scheelt. Die mensen denken dat het bij Windows hoort, al die leuke tooltjes en merksoftware van hun fabrikant...

Hoe zou jij het uitleggen aan iemand die een Ford koopt dat zijn autoradio met Ford erop niet goed zou kunnen werken in de auto?

Dat gaat goed zolang die 'craplets' niet bedoeld zijn om de extra accesoires aan te sturen. Veel klanten zijn niet in staat om zelf fatsoenlijk een webcam te installeren of om een Logitech muis met 20 knoppen goed te laten werken vanaf een kaal systeem.

Waarom dan vervolgens een Logitech muis driver 41 MEGAbyte aan zut op je systeem plemt is mij ook een raadsel. Het zou mooi zijn als je bij installatie kan kiezen tussen alleen hoogstnoodzakelijke drivers of een installatie met de 'optimal experience' crap die er tegenwoordig zonodig bij moet.

Media Player, Movie Maker e.d. zorgen er niet voor problemen in het gebruik van het OS. In het ergste geval neemt het gewoon een beetje harddisk ruimte in.

Als MS zelfs *daar* over gaat klagen, dan zou het toch allereerst de hand in eigen boezem moeten steken (Media Player, Movie Maker, etc. etc.)


En nu gaat het over de autoradio van Ford. Mag er best in, windows geeft ook de mogelijkheid die te de-installeren.

//Edit:
Ik heb het nu dus over WMP, en moviemaker enzo hè, geen autoradio

Als MS zelfs *daar* over gaat klagen, dan zou het toch allereerst de hand in eigen boezem moeten steken (Media Player, Movie Maker, etc. etc.)

Maar die software is wel eerste getest op Vista.... En daar ligt het verschil... Enuh..99% van de klanten die een computer kopen WILLEN juist dat die dingen erop staan, zodat ze meteen aan de slag kunnen, het is die 1ne % die graag zelf wil beslissen (en er later achterkomen dat een zwik software niet werkt omdat die gebruik maken van de betreffende software)..

Nouja, je bent meestal beter uit met een zelfgebouwde pc omdat je dan zeker bent van A-merk componenten. En bij van die kant-en-klaar pctjes staat natuurlijk net niet in de omschrijving dat je geheugen cl3 is ipv cl2, en dat je geen pci-e hebt maar een brak agp slot.

En je plant niet de snelst mogelijke processor in de oudst mogelijke socket om (tijdelijk) kosten te besparen, zodat je later goed kan upgraden en vooralsnog goedkoper uit bent. (tenzij je besluit er een legale windows verzie op te zetten natuurlijk, dan kan het wat krap worden)

En wat craplets betreft, voor de doorsnee gebruiker is het wel handig om een brandprogje te hebben etc, maar om nou allemaal goedkope met reclame volgestampte download progjes etc op een pc te planten?? --> ergens denk ik dat microsoft dat nou juist wil voorkomen, via een omweg weliswaar..

De eerste actie is dan ook altijd het volledig formateren en herinstalleren. Wat je ook doet, die craplets krijg je nooit helemaal weg zonder dit te doen. Bovendien heb ik dan ook de admin account op mijn PC zelf in beheer

even voor jouw info-

een harddisk ofzo

windows licenties zijn gekoppeld aan volledige systemen, niet aan lossse harddisk....

het enige losse onderdeel dat recht geeft op een OEM licentie is een mobo, -