Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Games » Nvidia-driver met Gears of War-ondersteuning gespot

Nvidia-driver met Gears of War-ondersteuning gespot

Door René Wichers, maandag 8 januari 2007 16:18
Bron: Joystiq, submitter: BramBo, views: 27.825

Op de Guru of 3D-site zijn nVidia-drivers ontdekt waarin een referentie naar Gears of War wordt gemaakt. Hoewel de software onofficieel is, zou dit erop kunnen wijzen dat het populaire Xbox 360-spel de overstap naar de pc gaat maken.

Xbox 360 logo De site zette een gemodde versie van de ForceWare 97.92-drivers online om deze 8800 GTS/GTX-driver ook voor andere nVidia-kaarten beschikbaar te maken. Zoals alle courante drivers bevat ook deze software speciale code om individuele games optimaal te laten functioneren, en in de lijst met ondersteunde games dook tot verbazing van vriend en vijand de titel Gears of War op - Microsofts absolute Xbox 360-kaskraker van dit winterseizoen. De driver is een bètaversie en misschien is de opname van de game niet meer dan een grap, waarschuwt Joystiq. Er zijn meer redenen om niet zomaar aan te nemen dat Gears of War binnen afzienbare tijd op de pc gespeeld kan worden: Microsoft gebruikt het spel als verkoopargument voor de Xbox 360, en het bedrijf zou wel gek zijn als het deze exclusiviteit zomaar zou opgeven.

Microsoft probeert echter ook om Windows Vista aan de man te brengen, en het nieuwe besturingssysteem is vooralsnog niet enorm enthousiast onthaald. Met name de voor gamers interessante maar bijzonder prijzige Ultimate-versie zou wel eens lastig te slijten kunnen zijn, en een Gears of War-versie die alleen onder Vista gespeeld kan worden zou heel wat gamers over de streep kunnen trekken. Daarbij moet wel worden opgemerkt dat die taak eigenlijk voor Halo 2 weggelegd was: dat spel is nu alleen nog maar voor Microsoft-consoles beschikbaar, en een pc-versie wordt - niet toevallig - tegelijk met de consumentenversie van Vista verwacht. Twee van dergelijke toptitels zouden echter wel een moeilijk te negeren verkoopargument voor het nieuwe OS zijn. Zowel Microsoft als producent Epic hebben daarentegen al gezegd dat een port 'niet binnen afzienbare tijd' zal verschijnen, maar het ontbreken van een defintieve ontkenning lijkt te bevestigen dat Gears of War de overstap toch wel zal maken. Als de pc-versie van Gears of War binnenkort uitkomt, zou dat in elk geval betekenen dat Microsoft denkt dat de Xbox 360 definitief op eigen benen kan staan.

Gears of War: tweetal enthousiaste monsters

Volgende 17:28
Vorige 14:50

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 100 reacties zichtbaar1000 Neutraal: 100 reacties zichtbaar100+1 Meerwaarde: 38 reacties zichtbaar38+2 Verplicht leesvoer: 18 reacties zichtbaar18
«  1  2  3  4  »

Door basset, maandag 8 januari 2007 16:21

Score: 2
Tja,

Als Ultimate bijna net zoveel kost als een nieuwe XBOX360 kan ik het me wel voorstellen.......

Door hAl, maandag 8 januari 2007 16:58

Score: 2
Je krijgt dan soms wel weer gratis nieuwe content:

Overmorgen twee nieuwe gratis maps voor Gears of War. Dan wil je toch niet wachten op een PC versie maar sta je morgen direct al klaar om deze maps te downloaden naar je 360.

http://gearsforums.epicga...p?p=24743254#post24743254

Door Brent, maandag 8 januari 2007 19:09

Score: 2
Ik kan me niet voorstellen dat Microsoft voor die hele kleine groep gamers die daadwerkelijk de $400+ neer gaat tellen voor Ultimate deze moeite doen. Er zullen maar weinig mensen, ook gamers, een 'hogere' editite dan Home kopen (als ze al naar Vista over stappen).

Ik denk eerder dat Nvidia aan de eigen kous breid: welke chip zit er ook al weer in die Xbox360? Juist, ATi. Welke zit er in de PS3? Juist, Nvidia. Nvidia is er niets aan gelegen om de Xbox360 geen wind uit de zeilen te nemen. Maw: misschien zijn er nu mensen die a) denken "o, GoW is helemaal niet exclusief, ik wacht wel tot 'ie op de PC uitkomt, kan ik hem lekker op mn (eventueel nog aan te schaffen) Nvidia kaart spelen. Of men denkt "o, GoW is helemaal niet exclusief, weer een minpuntje voor de 360" in het afwegen van een 360 tegen de PS3.

Hoe dan ook, als Nvidia weet dat GoW voor de PC eraan komt, is het alleen maar interessant voor hun om die info tactisch te lekken. Ze winnen niks door dat voor zichzelf te houden.

Door swopdark, dinsdag 9 januari 2007 21:56

Score: 0
lul niet zo slap.. beetje paranoide??

Door PierreG, maandag 8 januari 2007 16:21

Score: 2
mja, niet voor mensen met een middelmatige videokaart:( 'k heb het spel al eens op xbox gezien en de beelden zijn echt vet.

Door andyy, maandag 8 januari 2007 17:59

Score: 0
het is gemaakt op de Unreal3 engine en naar mijn weten doen alle unreal engine's het nog best redelijk op mid end pc's

Door Jungian, maandag 8 januari 2007 19:17

Score: 1
Toch nog maar even iets beter nadenken dan :+

http://www.unrealtechnology.com/html/technology/ue30.shtml

Door Soepstengel, maandag 8 januari 2007 20:23

Score: 0
Waar staat dat deze niet op mid-end kaarten gedraait kan worden? Tja die plaatjes zijn wel mooi maar dat is natuurlijk het maximale wat die engine kan halen, dat wil nog niet zeggen dat dit de enige kwaliteit is die in de unreal3 engine zit!

Ik kan me nog herinneren dat Unreal Tournament 2004 het fantastisch deed op mijn GeForce FX 5600 kaartje :P

Door Rinzwind, dinsdag 9 januari 2007 09:12

Score: 1
Dit zijn dus wel plaatjes zoals ze in Gears of War voorkomen...

Daarnaast de Unreal 3 engine gaat pas in Unreal Tournament 2007 gebruikt worden.

Door Snoitkever, dinsdag 9 januari 2007 12:40

Score: 0
Wat wil jij dan? Dat ze screenshots op hun site gaan zetten hoe de engine er uit ziet bij lage settings? Natuurlijk zien die plaatjes die je laat zien er ongelofelijk goed uit, maar dat is toch ook de bedoeling, als ze hun technologie aan de buitenwereld proberen te verkopen?

Ga er maar van uit dat UE3 nog heel redelijk draait op oudere hardware, want dat is natuurlijk ook een van de argumenten waarmee Epic de engine kan verkopen.
Het is natuurlijk wel afhankelijk van wat de ontwikkelaars van de games zelf met de mogelijkheden van de engine doen. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Rainbow Six: Vegas, dan zie je dat je daarvoor minimaal een shader model 3 kaart voor nodig hebt. De reden daarvoor is niet per se dat UE3 niet iets anders kan*, maar juist dat de ontwikkelaars bij de shaders in Vegas gebruik hebben gemaakt van SM3 features.

* Misschien is UE3 wel helemaal SM3 hoor, maar dit is maar een voorbeeld van een mogelijk verschil tussen engine mogelijkheden en hoe gamedevs er gebruik van maken

Door swopdark, dinsdag 9 januari 2007 21:57

Score: 0
mijn TI4400 trok het spel ook geweldig...

Door swopdark, dinsdag 9 januari 2007 21:59

Score: 1
Erg mooie pics.. ik heb het spel gespeeld op een HD tv op 1080i en zoveel detail als op die plaatjes van jouw hebben de locust en die beserker dus echt niet ingame... Ze zier er vebluffend uit, maar niet zó verbluffend...

Door Dutch_Razor, dinsdag 9 januari 2007 22:41

Score: 0
Rainbow Six vegas al es geprobeerd?

Als dat de voorbode van UE3 is hebben mensen met een 7600 nog een probleem.

Door 911GT2, maandag 8 januari 2007 23:17

Score: 1
Ik heb het gespeeld op de 360 en heb het na een week weggedaan, beelden en gameplay vielen erg tegen.

Slecht verhaal er bij maakte dit in mijn ogen tot een niet meer dan matige game.

Ik snap niet dat GoW zo gehyped wordt :Z

Door Skyclad, dinsdag 9 januari 2007 08:21

Score: 1
Tja, als mensen het eerst kopen voor ze er achter komen dat ze het niets vinden heeft het marketing circus toch zijn uitwerking gehad, nietwaar? :)

Door nexhil, dinsdag 9 januari 2007 08:23

Score: 0
lol ik speel het spel anders al 1.5 maand.
Er is nog geen game met vergelijkbare graphics, dus please of koop een fatsoenlijke tv of hou gewoon je mond voortaan.

De gameplay is gewoon lekker simpel, en wie geeft er bij zo'n spel nou om het verhaal? Het gaat toch grotendeels om de on-line ervaring

(Single player heb ik trouwens ook op insane gehaald hoor)

Dus, pak je n64 maar uit de kast en ga lekker mario 64 spelen, want daar zit een goed verhaal in :+

Door beantherio, dinsdag 9 januari 2007 09:16

Score: 0
Over gameplay kun je discussieren maar niet over de grafische kwaliteiten van dit spel. Welk spel zou dan grafisch zoveel beter moeten zijn dat het GoW 'erg tegen laat vallen'?

Door ijdod, dinsdag 9 januari 2007 13:10

Score: 1
Draai de vraag om: waarin is GoW dan (grafisch) zo geweldig? Ziet er 's mijns inziens uit als de zoveelste 13 in een dozijn shooter.

Door 911GT2, dinsdag 9 januari 2007 14:23

Score: 1
Ghost Recon Advanced Warfighter, heb ik er voor ingeruild. Betere graphics, betere gameplay, beter verhaal.

Daarnaast vind ik de stijl van de GoW graphics niet mooi.

Door stijnos1991, maandag 8 januari 2007 16:22

Score: 0
Wacht, ik mis iets.
Je kan alleen gamen onder ultimate? :S
Er zijn toch ook goedkopere varianten waarmee je gewoon kan gamen?

Eah.. naja.. anyway, ik heb gears of war gespeeld en het lijkt me zeeer vet als dat spel ook voor de PC uitkomt.

Door MooieLaarzen, maandag 8 januari 2007 16:27

Score: 1
Je zou door alle anti-vista FUD haast denken van niet, maar inderdaad: je kan ook gewoon gamen op de andere Vista versies. :)

Door Reinman, maandag 8 januari 2007 16:29

Score: 0
alleen dan geen gears of war en of halo 2?!?

Door Rafe, maandag 8 januari 2007 16:38

Score: 2
Natuurlijk wel, alle versies van Vista hebben DirectX 10 aan boord. Waar lezen jullie dat je alleen bepaalde games kan spelen op Vista Ultimate?

Ultimate wordt als het beste Vista besturingssysteem neergezet met alle features uit Home Premium (media center bijv.) en Enterprise (BitLocker encryptie bijv.), neergezet door MS als hét OS voor veeleisende gebruikers zoals diehard gamers. Ik meen me te herinneren dat er een speciaal gametweaker programma bij zou zitten.

Dat de meeste thuisgebruikers, en ook de meeste (zo niet alle) gamers meer dan genoeg hebben aan Home Premium (met volledige Aero ondersteuning i.t.t. Home Basic) gaan ze natuurlijk niet mee adverteren, dan nemen ze bestaansrecht voor Ultimate weg en harken ze minder geld binnen. Een vuistregel voor reclame is toch wel dat de mensen altijd meer en beter moeten willen door je reclameboodschap ;).

Door hansg, maandag 8 januari 2007 18:00

Score: 0
Waar lezen jullie dat je alleen bepaalde games kan spelen op Vista Ultimate?

Dat staat in het artikel, dus. Sommige mensen lezen dat wel eens... :)

Door ymmv, maandag 8 januari 2007 18:32

Score: 2
Dat staat er niet. Beter lezen de volgende keer.

Door Luuk1983, maandag 8 januari 2007 16:31

Score: 0
Ja ik mis ook iets denk ik. Ik zou niet weten waarom ik persé Ultimate nodig zou hebben. Home Premium and Business hebben alles wat ik nodig heb en zijn als OEM versie prima te betalen.

Door storeman, maandag 8 januari 2007 16:34

Score: 0
Ik denk dat tweakers en gamers hier voor het gemak onder 1 hoed gestopt worden

Door TRRoads, maandag 8 januari 2007 17:18

Score: 1
@stijnos1991:

Je kunt met alle versies van Vista gamen.

De mensen die roepen dat het niet kan zijn dezelfde mensen die roepen dat je een DX10 videokaart nodig hebt om Vista te draaien... :z

Door Thapous, maandag 8 januari 2007 16:22

Score: 0
Was dat niet al eerder dat GoW ook voor pc uitkwam :?.

Was volgens mij al wat langer bekend dan vandaag, hoorde het een week of 2 geleden dat deze game op 'een' lijst met pc games voor dit jaar die uitkwamen stond...

Door Kaastosti, maandag 8 januari 2007 16:23

Score: 1
Als de prijzen die nu rondgaan een goede indicatie zijn van wat het uiteindelijk gaat worden gaat een simpele game (die je er gewoon naast moet kopen) mij echt niet overhalen om Vista te draaien.

Een game die alleen op Vista draait... kan me niet voorstellen dat dat lang stand houdt.

Maar ontopic... ik ben voor een poort naar de PC :)

Door Parabellum, maandag 8 januari 2007 16:45

Score: 0
Speel je het toch lekker niet :? Niet iedereen hoeft van de vooruitgang te genieten. En het lijkt me logisch dat je voor nieuwe dingen betaald, maar daar schijnen veel mensen nogal last van te hebben. En veel gamers stappen juist over voor Vista, maar niemand zegt dat het gelijk morgen moet.

Als je het eind van het jaar een nieuw systeem koopt dan ligt het spel al in de budget bakken, het is alleen of je het nu wil spelen of over een jaar. Persoonlijk hoef ik games niet direct te spelen, behalve als het gaat om online shooters die ik leuk vind.

Dus geneuzel om niks, een beetje nieuwigheid mag wat kosten en heb je het er niet voor over dan moet je er niet eens over praten ;)

Door SYQ, maandag 8 januari 2007 16:24

Score: 1
met de ports van tegenwoordig (rainbowsix, splintercell) geloof ik niet dat gears of war op de pc er netzo mooi uitzal zien als op de xbox.

Door Cubefanatic, maandag 8 januari 2007 19:38

Score: 0
Ligt er helemaal aan wat voor pc je heb. Tegen die tijd heb je de keuze uit de ATI R600 en nVidia 8800-serie, zou toch een console van meer dan een jaar moeten kunnen verslaan...

Door Sleep0rz, dinsdag 9 januari 2007 09:35

Score: 0
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de ports van tegenwoordig doorgaans zo ongelooflijk slecht in elkaar gezet zijn, dat de graphics op de PC daar doorgaans niet beter van worden.

Door Snoitkever, dinsdag 9 januari 2007 12:32

Score: 1
De reden dat ports van XBox360 er op de pc niet geweldig uit zien is dat ze er op de XBox zelf ook al niet geweldig uit zien. De XBox heeft namelijk maar 512 mb geheugen die gedeeld moet worden door de GPU en de CPU. Dat betekent dat je maar verdomde weinig ruimte hebt voor je textures, en dat betekent dat je op de pc, waar je wel hele hoge resolutie textures gewend bent (wat wil je, met 1 gig ram en 256 tot 512mb videogeheugen) ineens door hebt hoe laag de resolutie eigenlijk is.
Hetzelfde geldt voor het beperkte detail (polygonen) van de modellen.

Door Renald0, maandag 8 januari 2007 16:25

Score: 2
Als ze die titel zouden gebruiken om vista te promoten dan zou dat toch een DX10 (only) titel moeten zijn.
Daar er nog geen DX10 driver te krijgen valt voor NVidia lijkt het me onlogisch dat in DX9 drivers Gears of war vermeld wordt.

Door roy-t, maandag 8 januari 2007 16:43

Score: 2
Deze driver was juist de eerste vista 8800GTX driver, lijkt me dat die ook DX10 ondersteund.

(stond gister al in de meuktracer, alleen deze met extra GoW ondersteuning is nieuw)

Door michelzwarts, maandag 8 januari 2007 17:57

Score: 2
97.92 is nog steeds een normale windows xp driver, en geen vista 8800 driver. Snap niet hoe mensen dit verwarren met elkaar.

Door aval0ne, maandag 8 januari 2007 17:42

Score: 0
vista is er nog niet, dx10 is er nog niet, GoW voor pc is er ook nog niet. Waarvoor heb je dan wel een driver nodig?
Nvidia heeft al gezegd dat er een driver zal zijn als vista retail gaat.

Door Blokker_1999, maandag 8 januari 2007 18:22

Score: 0
nV heeft een final driver klaar voor alle DX9 kaarten, en hoewel er Vista only titels zullen komen die gebruik maken van DX10 zullen deze games ook werken op oudere kaarten.

Door Steffy, maandag 8 januari 2007 16:25

Score: 2
Ik meende dat het spel al zeker op de PC zou komen toch. Maar als dit waar is eerder dan verwacht?

In ieder geval is het goed nieuws dan als het echt zo is. Dit is natuurlijk gemakkelijke te faken, zelfs met Paint zou je hier een screenshot van kunnen maken zonder dat het iemand opvalt.

Het is wel een goede zet natuurlijk. Makkelijk cashen want het spel zal verschrikkelijk goed gaan verkopen, het spel heeft echt naam gemaakt dus verkoop garantie heb je al.

Ook is GoW een beter verkoop argument dan Halo 2, de graphics van Halo 2 zijn echt bagger en heel erg slecht, Halo zelfs op de PC is uitgekotst door bijna de hele game community en een vervolg zal men wel niet op zitten wachten. GoW daarin tegen is een echte kraker en zal zeker de verkoop van Vista stimuleren, dat weer in tegen stelling tot Halo 2 waarvoor bijna niemand een duur OS zal aanschaffen

Door GENETX, maandag 8 januari 2007 19:08

Score: 0
Er was al een andere aanwijzing die ik laatst in de PU zag.

klikje

Door bergsegek, maandag 8 januari 2007 16:26

Score: 0
gsus wat een focking geldklopperij.
hier doe ik mooi nie aan mee.
na xp is het linux voor mij stelletje senteneukers. ik kan het dan vast wel met cedega draaien dus ik maak me dan niet zo druk. :P

Door martijnve, maandag 8 januari 2007 16:30

Score: 2
Er stond een tijdje geleden toch ook al ergens een fototje van een "games for windows" rek voor in winkels waar een gears of war doos in stond?

Door Sinester, maandag 8 januari 2007 16:36

Score: 0
idd, die foto heb ik ook gezien in de power unlimited,
dus hij zal er vast en zeker ook wel komen, de vraag is alleen waneer

ik kijk er iig al naar uit
:9

Door Burnedphoenix, dinsdag 9 januari 2007 12:30

Score: 0
Als hij al in de rekken stond als echte GoW for PC, waarom is hij dan nergens te krijgen? Of waarom staat er nergens op internet een bevestiging?

Een logische verklaring voor een hoax, lekker makkelijk photoshoppen, covertje bijsnijden, roteren, 3d werk en plaatsen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:28
Vorige 14:50
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: