Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 26, views: 13.393 •
Bron: TG Daily

Vier van de vijf grootste harddiskfabrikanten hebben samen een alliantie opgericht die hybride harddisks moet gaan promoten. De Hybrid Storage Alliance bestaat uit Seagate, Hitachi, Toshiba en Samsung.

Hybride harddisk van SamsungVan de vijf grootste harddiskfabrikanten doet alleen Western Digital niet mee, de reden hiervoor is niet echt duidelijk. De nieuw opgerichte alliantie heeft als doel om harddisks die zijn uitgerust met flashgeheugen extra onder de aandacht te brengen. Voor twee van de vier deelnemers is het succes van deze nieuwe harddisks extra interessant, omdat deze bedrijven niet alleen hogere omzetten van de eigen harddisksverkopen kunnen realiseren, maar waarschijnlijk ook kunnen profiteren van het succes van de andere twee deelnemers. Toshiba en Samsung hebben namelijk een groot deel van de flashmarkt in handen, met een gezamelijk marktaandeel van meer dan 70 procent.

Tijdens de Consumer Electronics Show, die van 8 tot 11 januari zal plaatsvinden in Las Vegas, zullen naar verwachting flink wat hybride harddisks worden getoond. Deze eerste generatie van deze schijven zullen tussen de 128MB en 1GB aan flashgeheugen aan boord hebben. De hybride harddisks zullen in eerste instantie met name toegepast worden in laptops, omdat dankzij de aanwezigheid van het flashgeheugen de harddisk vaker zijn platters stil kan zetten waardoor er energie wordt bespaard. De verwachting is dat in 2010 ongeveer 35 procent van de harddisks zullen zijn voorzien van flashgeheugen.

Reacties (26)

Samenwerking en niet eens twee concurerende groepen die samenwerken tegen elkaar :o
Dacht niet dat het nog zou voorkomen in de PC wereld.

Wel goeie ontwikkeling: als mensen hierdoor sneller de disks gaan kopen krijgen wij uiteindelijk weer (sneller) goedkope hybride disks.
Die schatting van 2010, zou dat 'nieuw verkocht' of 'in totaal' moeten zijn? Hoop wel het 1e.
'Samenwerken'? Prijsafspraken maken heet dat :Y)
Is het dan ook de bedoeling dat uiteindelijk dit soort discs ervoor zullen gaan zorgen dat een OS veel sneller laadt?
Volgens mij gaat het meer om een soort van grote cache zodat de schijf zelf minder hoeft te spinnen, waardoor het stroomverbruik terug gebracht wordt.
flash geheugen is ook beter bestand tegen een stootje, wat ook weer handig is in laptop's en origami's
Als ze nou eerst eens richten op het maken van de HDD's en dan op het promoten.

Lekker nuttig om een product te promoten wat nog niet op de markt is.
nou is niet helemaal waar;) . Promoten voor het produkt op de markt is kan heel gunstig uitpakken. Meestal wil je namelijk eerst weten wat je ermee opschiet om zo'n schijf te kopen en door het te promoten geef je die duidelijkheid. Kyk maar naar de XBOX 360 hij was nog niet eens te koop en kyk is hoeveel mensen m in voren hebben besteld terwijl het produkt nog niet eens te krijgen was;P .
Ik zie meer in een hybride disk opstelling, ipv een beetje flash in een disk. Dan kunnen de programma's op een flash disk staan en alle ruimte vretende films mp'3 etc op een traditionele harddisk.

Gelukkig beginnen de flash disks net een beetje te komen, al zijn ze me nu nog wat te duur: nieuws: Sandisk presenteert 32GB flashdisk
Over het algemeen is het alleen een goede ontwikkeling voor de aliantie in kwestie. Twee concurerende groepen zouden snellere ontwikkelingen en lagere prijzen tot gevolg hebben gehad.
Als het hier op tweakers gaat over flashgeheugen, wordt vaak de beperkte herschrijfbaarheid aangehaald.

En van de technieken om flashgeheugen langer te doen meegaan, is om de schrijfacties te verspreiden over het beschikbare geheugen.

Volgens mij kan dit systeem niet toegepast worden wanneer flashgeheugen ingezet wordt als cache. Een cache hoort namelijk altijd vol te zitten. Oudste data eruit, nieuwste data erin op de plaats van de oude data. De precieze plaats waar de nieuwe data weggezet wordt, kan dus niet zomaar bepaald worden door n of ander algoritme.

Mag ik me in dit geval wel zorgen maken over de levensduur van het flashgeheugen? Zo'n cache krijgt namelijk behoorlijk wat I/O te verwerken :)
Volgens mij was het alleen de bedoeling dat het OS (of zelfs alleen het boot gedeelte) op de flash ruimte zou komen.
Dan start je OS snel op.

Als ze/je er je hele C: schijf op zet (OS+programma's) dan zal hij inderdaad vaak moeten herschijven (tenzij je de cache niet op een disk gebruikt).

Of misschien laden ze dan alleen de programma's die je op dat moment gebruikt. :?
Toch valt het wel mee. In een eerder topic had iemand een mooie berekening geplaatst. Voor dit geval (cache, laptop) zou het verhaal ongeveer als volgt kunnen zijn:
Je kunt de flash 1 miljoen keer beschrijven. Een laptop zal typisch niet meer dan 10 MB/s hoeven lezen/schrijven, 8 uur per dag.

Als je 1GB cache hebt is die met 3.33MB/s (gemiddeld over 24 uur) dus in 300 seconden gevuld. Als je dit 1 miljoen keer kan doen, heb je dus ongeveer 9.5 jaar voordat de cache 'op' is. Tegen die tijd hebben alle andere componenten van de laptop het al lang begeven.

Als je het verder laat samenwerken met het OS waarbij bijvoorbeeld vooral 'kleine' datablokken gecached worden (als de lees-opdracht minder dan 64kB bedraagt bijvoorbeeld) voorkom je ook juist de data vervuiling door grote kopieeracties die je niet in de cache zou willen hebben.
Volgens mij hebben flashgeheugens nog altijd het probleem van het slechts een X-aantal keer kunnen schrijven (meen iets van 1000 of zo), en dan is de cel onbruikbaar.
Lijkt mij niet echt prettig....
Wat raar dat WD nie meedoet, terwijl dat de grootste is van alle 5. Die profiteert meestal het meeste ervan, en werkt WD zichzelf zo niet in het nadeel? Omdat ze dalijk de enigste zijn zonder flashgeheugen?
Misschien zien ze er net als ik op deze manier geen toekomst in. 128 MB is te klein om een OS op te zetten om snel te laden en voor andere dingen heb je het ook niet echt nodig. Daarnaast zit er natuurlijk een beperkt aantal schrijf/lees bewegingen aan.
Ik heb zelf een mediacenter (linux machientje met mythtv) vanaf een SD kaartje draaien (films worden opgenomen door mn server en die bekijk ik dan met mn front-end die dus van een SD kaart draait.
dat gebruik ik nu al anderhalf jaar en dat werkt tot dusver probleemloos. ook deze SD kaart heeft al een hele stapel updates (inclusief distributie updates) gehad en leeft nog steeds. dus dat dat flash geheugen zo kort meegaat valt ook wel mee... (hij swapt overigens ook op de SD kaart)
dus is het aantal R/W's niet zo'n probleem denk ik wanneer het gebruikt word zoals bedoeld tenminste :+
Volgens mij hebben ze wel flash disk, maar gaan ze het niet in die alliantie promoten.
m.a.w. profiteren van het werk van anderen
Individuele profilering werkt niet altijd zo best in een marketingalliantie en zoals SPee aanhaalt, biedt WD's huidige positie een weinig risicoloze freerider-opportuniteit.
Seagate (in combinatie met Maxtor) heeft een markaandeel van circa 40%, wat wel een stukje meer is dan de 18% van jouw "grootste van de 5" Maxtor ;)

Dat is zelfs evenveel als de overige 4 van de top 5 bij elkaar hebben :Y)
Dat flash geheugen is niet echt snel. Het is denk ik vooral bedoeld om tijdelijke bestanden op te slaan voordat ze op de hdd worden weggeschreven waardoor deze minder hoeft te spinnen. We een goede ontwikkeling ivm energiebesparing, wellicht dat idd het besturingssysteem er tzt ook op gezet kan worden waardoor de disk harddisk alleen bij het zoeken naar data even hoeft op te starten en deze vervolgens in het flash plaats voor tijdelijk gebruik, eigenlijk net als een hdd MP3-speler, die leest het nummer en daarna is de disk weer in ruststand. :z

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013