Hoofdcategorieën

Samsung produceert dubbelzijdig lcd-scherm

Door René Wichers, donderdag 4 januari 2007 13:23
Bron: DigiTimes, views: 28.552

Samsung heeft een lcd-scherm ontwikkeld dat aan beide zijden tegelijk verschillende beelden kan weergeven. Dankzij de nieuwe technologie, die volgende week op de CES ten doop wordt gehouden, kunnen mobieltjes weer wat dunner worden gemaakt.

Tweezijdige Samsung-lcd-schermen De lcd'tjes van Samsung onderscheiden zich op een aantal punten van eerdere tweezijdige paneeltjes. Ten eerste was het tot dusverre niet mogelijk om twee verschillende beelden aan weerszijden van een scherm weer te geven; conventionele tweezijdige lcd's laten aan de achterkant simpelweg het spiegelbeeld zien van de afbeelding die op de voorkant wordt getoond. Ten tweede is een nieuwe tft-techniek gebruikt, die ervoor zorg dat het 'dubbele' scherm minder dan tweemaal zoveel elektronica nodig heeft als een enkel weergavepaneel. Verder heeft de Samsung-uitvinding dankzij een lichtdoorlatende zijde slechts een enkele backlight nodig, waar de concurrentie er twee moet inbouwen. De keerzijde van dat verhaal is wel dat de achterkant van het scherm met 100cd/m² niet zo lichtsterk is als de voorkant, die 250cd/m² produceert. Het nieuwe qvga-lcd'tje meet 56,4 bij 75,2 bij 2,6mm, en met name de geringe dikte zou ervoor zorgen dat een mobieltje dankzij dit scherm een hele milimeter dunner kan worden.

Volgende 15:26
Vorige 13:22

Reacties

«  1  2  »

Als ze nu nog "onzichtbare" pixels kunnen genereren, en meerdere plakjes op elkaar kunnen plakken is de basis gelegd van "goedkope" 3d LCD's gelegd, lijkt mij zo.

ben je stoned ofzo?

Meer out-of-the-box-thinking. :+

Even snel in paint iets in elkaar geflanst om mijn idee weer te geven. Immers, een plaatje zegt meer dan 1k woorden.

http://img100.imageshack.us/img100/8706/lcdgridyd2.gif

Leuk bedacht, behalve dat die lagen/pixels zo dicht bij elkaar liggen, dat je het 3D effect pas zou merken bij de tientallen/honderden dieptelagen... wordt je GSM lekker dik door... Bij beeldschermgebuik zal je videokaart een datastroom van bij 1024*786*500*24*60 = 579.502.080.000 bit/s moeten kunnen uitpoepen... logischerwijs 500 keer zoveel als nu... heb je 200 DVI kabels voor nodig ofzo...

@MeMoRy
Technologie staat nooit stil. Ik herinner mij nog 4mb harde schijven die als je ze liet vallen op je kat, je kat gelijk naar de eeuwige jachtvelden vertrok. Nu hebben we 32GB ssd's die hoogstens je kat laten schrikken als je de ssd op je kat laat vallen.

I think, therefore IBM :+

@MeMoRy
Ik heb nog even lopen nadenken.
In principe heb je helemaal niet z'on grote datarate nodig.
Je 3d kaart geneert al 3d beelden, het enige dat je 3d beeldscherm hoeft te doen is de juiste pixel op het juiste beeldscherm te activeren. Aangezien we allemaal weten dat 3d objecten hol zijn,zijn er in principe iets meer pixels nodig, omdat je ook nog de achterkant moet displayen op je beeldscherm. Maar ik zou dit niet direct als een probleem zien.

Leuk.. alleen een eigenschap van 3d is.. dat het 3d is! Nu kan je alleen een beetje diepte zien als precies recht op het scherm kijkt... Aangezien dat niet kan (pixels in de hoek bekijk je vanuit een andere hoek dan die in het midden) is het niet echt haalbaar zoals jij het gepland hebt. Maar kan miss wel de basis zijn van een leuk ideetje. Voor (geringe) diepte beelden zou het mogelijk kunnen zijn.

Alleen de rekenkracht is een beperking, maar die blijft voorlopig nog wel stijgen denk ik zo.

@not3pad, Ik zou je kat niet willen zijn met al die experimenten }>

Wat ik niet heb megerekend heb is dat je van 2 kanten zou kunnen kijken... dan word het nog interesanter :D

De nieuwe uitvinding van not3pad zorgt ervoor dat mobiele telefoons weer 2cm dikker kunnen worden
:o

@_ep
Ach, je raakt hem zo alleen maar minder snel kwijt :+

Maar uiteraard waren mijn ideën bedoeld voor grote monitoren/monitors. :)
btw, 3/4/5 laagachtige beeldschermen in mobiele telefoons betekent dat je een soort van kunt multitasken.
Je kan immers "makkelijk" verwisselen van beeld.

zijn 2 losse schermpjes dan niet gewoon makkelijker?

bijvoorbeeld deze

@T!mothy
Had het ook niet makkelijker geweest om het wiel niet door te ontwikkelen naar een auto?

@not3pad:
ik zeg niet dat een 3D beeld een slechte ontwikkeling is en ik kan ook niet wachten tot't zover is en ook betaalbaar, maar gezien je met 1 scherm (1 oog) niet 3D ziet en met 2 schermen (ogen) wel zou dit een 'quick fix' kunnen zijn.

ik ben namelijk benieuwd hoe ze dit van plan zijn met 1 scherm... jou id lijkt me wel goed maar dan zou je denk ik meer met lichtbreeking moeten werken om te zorgen dat iets diepte lijkt te hebben

edit: typ foutjuh

@Goover

3D is wel mogelijk als je er vanuit een andere hoek naar kijkt, dat is nu net de eigenschap van 3D. Je hebt een ander beeld als je van de andere kant kijkt en dat bereik je al met het idee van not3pad.

Op mijn stagebedrijf enkele jaren geleden hadden ze al zoiets gemaakt. Een doorzichtige kubus van 10x10x10 pixels met fullcolor LED's*.
Het werd aangestuurd met 10 filmpjes, voor elke laag één. Je haalt hiermee al een echt 3D-beeld hoor, getest met een ronddraaiend logo.

* Voor de geïnteresseerden, die LED' s waren Barco MiPIX. Achteraf gezien zou Barco MiSPHERE (bekend van de U2-tours) nog beter werken.

fwiw - wat jij beschrijft was al te zien op Siggraph 2006. Dus de anderen die het zo'n raar idee vinden / etc... 1 bedrijf iig niet.

Overigens mikten zij op de medische sector - het beeld was dan ook zo'n mooi vaal groen tintje.

@ Jimbolino >> Dat heet visie man... snap niet waarom mensen gelijk van dat soort onzin over wiet gaan uitkramen als ze iets lezen wat ze niet begrijpen...

3D technologie lijkt me toch iets waar de hele wereld iets aan heeft, de mogelijkheden op researchniveau zijn grenzeloos en nog veel beter gezegd.. wat dacht je van de ENTERTAINMENT industry.
Samsung gaat echt de goede richting uit en zijn al jaren voor mij hét merk als het gaat om innovatie, duurzaamheid en design en dat zie je aan de spullen die ze verkopen.
Ben jij stoned ofzo?

Doorzichtig / Kleurloos lijkt me een betere verwoording in dit geval, maar ik denk dat dat heel lastig gaat worden, omdat je dan met allerhande andere factoren zit, als scattering, afbuiging van licht, etc, maar het idee is leuk :)

Even een reactie op jouw schrijven not3pad....
Met alle respect deze techniek is al enige tijd oud, maar staat nog steeds in fase2 (lab fase).
Het grote probleem is nog de energievoorziening en de kleurvertroebeling.....
Maar er is hoop door een nieuwe LCD techniek uit Japan van Sony.....

Van mij hoeft het toch serieus niet dunner te worden.
Ik hecht meer waarde aan een langere std by tijd.
Komt bij dat het in mijn optiek andere zaken zijn die een grotere invloed hebben op de dikte zoals de camera en toetsen bij veel modellen.

Ik heb momenteel een e-800 en speciaal niet voor de dunnere e-900 gekozen omdat die te breed werd.

Scherm: -1 mm
Batterij: +1 mm

Zo houden we uiteindelijk toch iedereen tevreden !

Van mij hoeft het toch serieus niet dunner te worden.
Nee, bij minder dan tweemaal zoveel krijg ik ook kokhalsneigingen....

Nog dunnere telefoons? Die dunne dingen van nu voelen al aan alsof ze bij het minste geringste doormidden breken.

Klein is leuk maar te klein is ook niet alles.

Ook al is het scherm eventueel goedkoop, een toestel met dit scherm zal duur worden:
Het scherm is aan twee kanten te zien, dit moet dus in een gat in het toestel worden ingebouwd. Daarnaast is het erg dun dus de rest van het toestel zal ook dun zijn.

De case van de telefoon wordt dus dun met een gat = niet sterk.

Oplossing: Sterke (dure) legeringen gebruiken, anders breekt de telefoon in 2 stukken als hij in je broekzak zit.

Wel eens gedacht aan het klepje?

Scherm: -1 mm
Klepje: +1 mm

Daar hebben we weer wat gewonnen :Y)

Waarom zou je nu een klepje ervoor willen doen? Dan heb je toch niets aan een tweede schermpje? Als je toch al de moeite wilt doen om het klepje open te doen kun je ook je telefoon openklappen en het hoofdscherm gebruiken....

edit: typo

Ik weet het niet, op dit moment heb ik echt wel genoeg aan 1 scherm, behalve dan die 3d scherm, die is wel interressant.

Waarom zou ik hiervoor warm lopen?

(Edit: zpelvout)

Lijkt me een interessante ontwikkeling. De afzetmarkt zal denk ik voornamelijk in de reclame sfeer zitten. Etalage versiering. Product aanprijzing etc.. Moet je wel iets zonder tekst doen uiteraard ;)

Maar dat kon al met de oude dubbelzijdige LCD schermen (die aan de ene kant het spiegelbeeld van de andere kant weergeven)

Zit zelf meer te denken aan klaptelefoontjes, die nu nog een apart schermpje op het deksel hebben.

Of in de toekomst, als ze wat groter worden, laptops met dubbele schermen.

Zit je lekker op een terrasje pikante foto's van je vriendin op je nieuwe laptop met dubbel scherm te kijken, ziet heel nederland het ook gelijk aan de andere kant waar jij naar aan het kijken bent. :+

Da's juist de truc. Je kunt daar gewoon een fraaie spreadsheet op zetten of zo.

Het is niet per definitie een gat of 2 gaten.
Het scherm met daarop het kunstof venster maken het weer 1 geheel wat je zou kunnen zien als een inzet reparatie :)

goed voor sideshow denk ik wel!
op een laptop kan dan de achterkant van het scherm gewoo met (plexi)glas bedekt worden, en er een hele menustructuur/MCE op te toveren

En binnenkort kunnen we onze gsm enkel nog opendoen met een pincet! :9

Verder heeft de Samsung-uitvinding dankzij een lichtdoorlatende zijde slechts een enkele backlight nodig, waar de concurrentie er twee moet inbouwen.
Ik snap het geloof ik niet. Een dubbelzijdige LCD is een glasplaat die aan beide kanten beeld geeft, ja? Waar zit die backlight dan?

Twee glasplaten met een backlight ertussenin eerder :Y)

Da's meer een between-light :+
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:26
Vorige 13:22
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: