Hoofdcategorieën

LG kondigt opnieuw hybride blu-ray-/hd-dvd-speler aan

Door René Wichers, donderdag 4 januari 2007 08:46
Bron: LG, views: 15.323

De Koreaanse elektronicagigant LG zal volgende week een speler aankondigen die zowel blu-ray- als hd-dvd-schijfjes kan lezen. Het apparaat zal tijdens de Consumer Electronics Show worden gepresenteerd, zo heeft LG vanochtend bekendgemaakt.

LG-logo met 'Life's Good'-slogan LG's dual-formatspeler zal 'begin 2007' in de Verenigde Staten worden uitgebracht. Meer details worden bekendgemaakt tijdens de CES, die van maandag 8 tot donderdag 11 januari in Las Vegas wordt georganiseerd; voorlopig wil het bedrijf alleen kwijt dat het hoopt dat de nieuwe speler 'een einde zal maken aan de verwarring en het ongemak die de twee concurrerende standaarden voor zowel producenten als consumenten opleveren.' De Koreanen treden met de tweeslachtige hd-speler in de voetsporen van onder andere Ricoh en Samsung, die al eerder een hybride speler aankondigden.

Ook LG zelf liet in maart van het afgelopen jaar weten dat het een hybride speler wilde gaan bouwen, maar die plannen werden in juli weer ingetrokken na druk van zowel blu-ray-voorvechter Sony als hd-dvd-aanvoerder Toshiba. Deze twee bedrijven dreigden de licenties voor de respectievelijke technologieën in te trekken wanneer een fabrikant apparatuur zou maken die ook de schijfjes uit het vijandelijke kamp lust. Mocht dit dreigement nog actueel zijn, dan zou de aankondiging kunnen betekenen dat de vroeger exclusieve blu-ray-voorstander LG aanstuurt op een breuk met Sony's formaat. Dat zou erop wijzen dat de fabrikant geen heil in de fabricage van blu-ray-spelers ziet en zich in het hd-dvd-kamp wil vervoegen. Het is voor de consument echter te hopen dat de Koreanen zich langs de juridische obstakels hebben onderhandeld, en dat de kloof tussen de dvd-opvolgers volgende week eindelijk wordt geslecht.

Volgende 09:55
Vorige 23:38

Reacties

«  1  2  »

Wat een gezeur die twee formaten, zolang deze "oorlog" blijft hoef ik even geen speler/brander voor blueray of hd-dvd!

Het zou inderdaad wel mooi zijn als ook consumenten die er nu vanaf weten niet voor 1 formaat kiezen, maar de fabrikanten zelf het lekker uit laat vechten.

Soort van massa boodschap aan alle fabrikanten dat het niet handig is om 2 of meer formaten te hebben. En dat het als consument ook veel te lastig is om 1 van de 2 te kiezen.

Voor Xbox360 spellen heb je een Xbox360 nodig. Voor PS3 spellen een PS3. Waarom is het dan opeens zo vreemd dat je voor Bluray films een Bluray-speler nodig hebt en voor HD films een HD-speler? Is precies het zelfde.

Je hebt ook geen DVD+- drive begrijp ik ;)

Maar daar was de keuze niet zo moeilijk, dat ging enkel om het branden van media, naar + of - schijfjes branden. Je zag in de winkel geen films liggen met op de ene alleen in DVD- spelers en op de andere alleen in DVD+ spelers...

En daarbij was DVD+ een verbetering van de DVD-

"Een voordeel van de dvd+r is dat die technisch voorop loopt op de dvd-r, en dat videobewerken rechtstreeks mogelijk is vanaf een herschrijfbare dvd+r (oftewel een dvd+rw)."

Oh jawel... De eerste spelers konden alleen dvd- lezen dacht ik, en elke verkochte film is nu nog steeds op een - versie gebrand. En Pioneer met de dvd-ram, is gewoon niet verder gekomen dankzei de prijs, want de dvd-ram heeft de hoogste kwaliteit, kan het meeste (lezen en branden tegelijk), en voor te recorden is het ook het simpelste. ik heb een dvdram-rw in mn pc...schijfje = fat32 = lezen en schrijven zonder enig programmatje :D

ja het is indedaad redelijk dom, om te moeten kiezen tussen bijde formaten, een Hybride is gewoon alleen de uitkomst.
Op deze manier kunnen de producers/uitgevers zelf kiezen welk formaat ze nemen, maar de consument heeft nergens last van, die speelt hem gewoon af.

alleen staat er dan HDDVD of BLU-RAY op het schermpje net als nu soms DTS of DolbyDigital.

Als je dan zo'n HD film huurt, en je ziet: oh het is een Blu-Ray, mooi staan er vast veel extras bij op. of zoiets.


het gevecht om 2 verschillende formaten stelt het onnodig lang uit, en dat doet niets goed.

Amen, helemaal mee eens.
En dan is er eens een bedrijf die zijn consumenten gewoon tevreden wil houden in plaats van meedoen aan de waanzin van 2 groteren, is het weer niet goed. Sony mag nog wat leren van LG, Ricoh en samsung!

Persoonlijk denk ik dat er zeker heel veel vraag is (of komt) naar een hybride speler.

Voordeel is dat de bedrijven lekker oorlogje kunnen blijven spelen, maar de consument wel alle films, die op welke standaard dan ook worden uitgebracht, kan kijken.

Maar goed, het betreft een aankondiging, welke ook weer zou kunnen worden ingetrokken, dus laten we niet te vroeg en/of te hard juichen.

Ik denk dat hybride-spelers juist in het voordeel van de hd- & bluray-lobby zijn...

ik zal bijvoorbeeld nu zeker nog niet voor bluray- of hdspeler kiezen, omdat ik geen flauw idee heb, welke standaard de grootste wordt (of dat ze toevallig allebij overleven, wat ik niet verwacht)

op twee paarden wedden met een hybride speler, is voor mij wel interessant :9

Voor Sony is het geen goede zaak. Die hebben ook veel geld staan op de blu ray in de PS3. Minimaal totdat de PS3 een successproduct is zal Sony geen hybride speler willen zien.

dat ligt aan de betaalbaarheid.
Als je de prijzen van een standalone HDDVD of BD player vergelijkt met de prijzen van een instapmodel PS3 is de PS3 nu eenmaal een stuk goedkoper.

Ditzelfde geintje hebben ze met de PS2 en DVD-spelers uitgehaald, daar werkte het (op een bepaalde groep).
Als tactiek is het best een aardige, eerst goed in de markt liggen als mediaplayer en later als er een stapel spellen ligt goed liggen als console..

Op een gegeven moment zal de marktsituatie de 2 kampen dwingen er samen uit te komen.

Zolang deze onduidelijkheid blijft bestaan zal niemand namelijk bereid zijn een dure HD player aan te schaffen, tezamen met een uitgebreide collectie HD schijfjes. Het risico om op het verkeerde paard te wedden is namelijk veel te groot (zeg maar 50% :-) ).

het voordeel is vooral voor de consument, en de fabrikanten van de schijfjes. zolang iedere consument een hybride speler heeft maakt het niet uit waarop een film wordt uitgebracht.
Voorwaarde is natuurlijk wel dat de hybride speler niet veel duurder is dan een speler voor één formaat (die zijn al duur genoeg)
Sony bijvoorbeeld, heeft dan een probleem, omdat het zijn blu-ray spelers niet verkoopt.

Onzin natuurlijk, want een gemiddelde consument heeft er helemaal geen weet van..

Wel de verkopers. In de tijd van dvd-r en dvd+r waren er ook veel winkels en verkopers die een dual brander aanraden.

Ik denk dat de consument die iets geďnteresseerd is in technologie (niet persé een Tweaker dus) wel afweet van het bestaan van blu-ray/hd-dvd en de strijd tussen de twee formaten.

Onlangs stond er zelfs nog een hele bladzijde over in De Standaard.

Is niet de eerste keer dat zoiets wordt aangekondigd. Tot nu toe hebben alle fabrikaten die dit van plan waren, deze hybride speler uiteindelijk toch niet gemaakt... onder druk van de licentie owners.
Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat LG zijn plannen weer intrekt...

Wordt zo'n Hybride-speler dan ook Blueray-Speler Prijs + hd-DVD speler Prijs?? (dus extreem duur voor 'gewone' consument?) :?

Nee, want de meeste electronica kan gedeeld worden. Er is maar één MPEG decoder nodig. Wel is er een dubbele laserpickup of een andere oplossing nodig om beide formaten fysiek te kunnen lezen.

+ dan nog de dubbele licentie kosten
(wat tenslotte de hele oorzaak van BR was omdat deze fabrikanten zelf een standaard wilden ontwikkelen waarvan ze de kosten niet aan het DVD consurtium hoefden te betalen.)

Persoonlijk denk ik niet dat een hybride snel gaat aanslaan, toch zeker dit jaar niet meer. Want wie heeft er nu behoefte aan iets dat twee keer de prijs kost van iets dat al duur is :?

Een HDDVD of BLueray opzich kost al genoeg, wat meot dat dan worden voor een hybride

Eh wacht, dus omdat ie 2 formaten kan afspelen is ie gelijk 2x zo duur ?

Beetje simplistisch geredeneerd vind je niet ?

Ik denk dat hoe langer het onduidelijk word wat de standaard word, de hybride speler alleen maar aantrekkelijker word. (voordeel, 1 apparaat, 2 formaten)

Tevens is duur nogal relatief, het is hier wel de electronica markt, nu 'onbetaalbaar' over 1.5 jaar voor 25% v/d prijs te krijgen

Ik hoop bij god dat we nog veel hybride spelers gaan zien.

trekt men nu nooit een les uit het verleden? (vhs vs v2000, betamax, dvd-r/dvd+r)

ipv gewoon samen te werken en het niet te lastig te maken voor de consument.

Vraag me trouwens af wanneer de tittels hier in België verkrijgbaar worden op blue-ray/hd-dvd.

Tot dusver heb ik alleen nog maar zo'n apparaat zien spelen in de mediamarkt op de lcd tv's en plasma tv's.

lesjes leren? Iedereen wil het "gat in de markt" en/of zoveel mogelijk winst draaien. Daarom zal deze strijd er ook altijd blijven, met het welkome 'ongemak' dat fabrikanten prijzen omlaag gooien om alsnog meer te verkopen. En vaak is dat ook maar een kunstmatig hoog gehouden prijs. Kortom, ergens hoop zowel wel als niet dat dit lesje geleerd wordt.

Ik ben wel benieuwd of deze nu twee peperdure blauwe laserdiodes heeft, of een constructie met een bewegende lens.

Wie heeft er dan eigenlijk 'gewonnen' bij het + en - DVD verhaal? Ik heb daar niet meer op gelet op een gegeven moment en volgens mij slikt zowel mijn speler + als - en kan die ook beide beschrijven...

Kortom, ophouden met dat gezeur en nou op met die hybride spelers! }:O

Ik denk +.
Omdat het goedkoper is..
eerst lette ik er niet op.
Nu wel want me DVD brander in me laptop kan alleen + aan :( en dan heb ik nog wel 50DVD's gekocht in zuid afrika(daar woon ik nu nog 7 maanden).
Heb er alleen iets aan in NL.

De + is alleen goedkoper door de lagere heffing hier in NL.. :(
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:55
Vorige 23:38
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: