Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Internet » Ongereguleerde communities steeds populairder

Ongereguleerde communities steeds populairder

Door Yoeri Lauwers, woensdag 3 januari 2007 16:12
Bron: News.com, views: 22.350

Om aan de wensen van bezorgde ouders tegemoet te komen, introduceerde MySpace een hele reeks controle- en beveiligingsmaatregelen, maar dat valt niet in de smaak bij de jonge bezoekers.

Die geven de voorkeur aan sites waar er weinig regels zijn en waar de beveiliging veel minder streng is, zo blijkt. Een van de websites die daarvan profiteert is Stickam.com, waar de leeftijd van gebruikers niet gecontroleerd wordt en waar filmpjes niet gecensureerd worden. Parry Aftab van de kinderbeschermingsorganisatie WiredSafety benadrukt dat het samenbrengen van webcamfilmpjes en jonge internetters gelijkstaat aan om problemen vragen, maar daar lijken de jeugdige surfers zich weinig van aan te trekken. Terwijl MySpace filmpjes angstvallig weert en YouTube naaktbeelden verwijdert, zoeken de jongeren gewoon alternatieven op waar ze hun filmpjes wel online kunnen zetten.

De jeugd van tegenwoordig - lak aan regelsZo krijgt Dailymotion, waar geen beperkingen op de duur of inhoud van filmpjes gelden, er dagelijks zowat negenduizend video's bij. Ook Liveleak positioneert zichzelf als een vrije webstek en zoekt de grenzen zelfs bewust op door zich vooral te profileren als een plaats waar schokkende realityfilmpjes met de wereld gedeeld kunnen worden. Toch is het vooral Stickam dat voorvechters van kinderbescherming en regelgeving zorgen baart, aangezien deze site het wel gereguleerde MySpace beconcurreert en dat niet zonder succes doet.

Volgende 16:32 Microsoft aangeklaagd voor blokkeren mobiele Halo-versie
Vorige 15:33 Uitstel sed-tv noopt Canon tot maatregelen
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 31 reacties zichtbaar310 Off-topic / Irrelevant: 27 reacties zichtbaar27+1 On-topic: 21 reacties zichtbaar21+2 Informatief: 10 reacties zichtbaar10+3 Spotlight: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  »

Door Leftblank, woensdag 3 januari 2007 16:15

Score: 0
Tja, als je een jong meisje zover krijgt te strippen voor de webcam is 't een kleine moeite d'r ook over te halen om een andere website te pakken om 't te uploaden :+

Door DexterDee, woensdag 3 januari 2007 18:37

Score: 1
Het zijn niet de jonge meisjes die uploaden hoor, het zijn diegenen die het meisje zover krijgen die de webcambeelden en het geluid capturen en online zetten. Diezelfde mensen zullen zo'n filmpje ook niet op sites als youtube zetten. Meer waarschijnlijk zijn het de 2e en latere generatie downloaders die zo'n filmpje massaal gaan verspreiden.

Door nAFutro, woensdag 3 januari 2007 19:17

Score: 1
En hoe weet jij nu precies de gedachtengang van die mensen :Y)

Door bbob1970, woensdag 3 januari 2007 16:16

Score: 3
Ach ja als die sites in amerika actief zijn en het loopt echt uit de hand dan volgt er vast wel weer een aanklacht van een ouder en zullen ook die sites iets moeten gaan reguleren.
Als ze dat moeten doen komen er weer nieuwe sites en zo blijft het doorgaan.

Door b3n666, woensdag 3 januari 2007 16:19

Score: 3
Tja maar is het geen beter idee om meer tijd te steken in het voorkomen van problemen dan in het genezen van de problemen? Als jongeren zo gek zijn om zichzelf voor een webcam uit te kleden moet je het probleem imo bij de opvoeding zoeken en het daar aanpakken. Niet bij de sites waar het uiteindelijk op komt te staan want dan is het kwaad al geschied. Tuurlijk moet het wel verwijderd worden, maar de problemen onstaan niet door de sites.

Door iMaarten, donderdag 4 januari 2007 00:42

Score: 2
het kan wel aanstekelijk werken onder jongeren om bepaalde dingen te doen en online te zetten als dat ineens 'populair' is. daar hebben de sites wel verantwoordelijkheid voor natuurlijk.

verder heb je helemaal gelijk.

edit: korte aanvulling

Door kodak, donderdag 4 januari 2007 05:55

Score: 1
Dat zijn langetermijn oplossingen en niet geheel doeltreffend. Kinderen/jongeren zijn rebels en grijpen alle gelegenheid aan die daar op in spelen. Opvoeding door ouders is slechts een klein deel wat bij opgroeien bepaald hoe de vorming is. De buitenwereld naast omgang met vrienden/school, via de vrije media als internet,tv,telefonie,radio,tijdschriften etc leveren daar ook een behoorlijke rol bij. De rebelse gebruikers van ongereguleerde communities laten zich maar moeilijk nog kneden door hun omgeving en zijn vooral te "beschermen" door beperking van middelen via bijv regulering.
Uiteindelijk komt het er op neer dat iedereen in de samenleving zijn verantwoordelijkheid moet dragen. Niet alleen ouders, maar ook aanbieders via media. Maar juist daar lijkt er geen prioriteit te zijn bij nieuwere generaties. De ouders van nu zijn al een aardig rebelse groep en dat was nog zonder internet en smartphones. Laat zich raden hoe makkelijk het in de toekomst zal zijn om kinderen/jongeren te "beschermen".

Door klaafstra99, woensdag 3 januari 2007 16:21

Score: 2
En toch is het jammer dat het niet gaat.

Vroeg of laat wordt alles gereguleerd. Dan gaat de lol er ook wel vanaf...

Door BRAINLESS01, woensdag 3 januari 2007 16:29

Score: 3
leuk, weer wat nieuwe sites om naar te kijken :+

Door bas.kb, woensdag 3 januari 2007 16:30

Score: 1
Ik vraag me af of er politici zijn die de chinese firewall wel interessant vinden?

Door DOT, woensdag 3 januari 2007 16:34

Score: 3
Hehe, het zal toch niet weer de stereotype afwezigheid van porno zijn wat uiteindelijk YouTube de das om zal doen? :D

Door ParraCida, woensdag 3 januari 2007 16:57

Score: 3
Slechte zaak weer! Het internet moet geheel en totaal gereguleerd worden zodat de tere zieltjes van alle kinderen op aarde niet onherstelbaar geschaad worden bij het zien van een blote tiet.

Wat betreft de vraag van verantwoording ben ik het ook geheel eens met de manier waarop die hier ingevuld wordt. Het is inderdaad veel logischer om een bedrijf verantwoordelijk te houden voor dit soort zaken dan de ouders van de kinderen hierover aan te spreken. Ik bedoel, naast onderdak, kleren, scholing en voedsel zijn die kinders al arbeidsintensief genoeg, je kunt ouders ook nog niet eens verantwoordelijk stellen voor de mentale opvoeding en geestelijk welzijn van hun kinderen.

Wat een ongelovelijke onzin allemaal weer. Hebben we te danken aan de claimcultuur in de V.S., hoera!

Door Sisko, woensdag 3 januari 2007 17:13

Score: 0
Dat middenstukje is sarcastisch bedoeld toch, want de mentale opvoeding en geestelijk welzijn van kinderen wil je hopelijk niet aan de overheid overlaten. Vooral de christelijke overheid van amerika niet.

Door sanderev66, woensdag 3 januari 2007 17:18

Score: 0
Maar, kleine 8-jarige jongentjes die een blote borst zien komen met lastige vragen...

Door T.C, woensdag 3 januari 2007 17:24

Score: 0
Denk ik ook.

Maar vroeg of laat horen die kinderen toch wel waar ze vandaan komen.

Door Thyraon, woensdag 3 januari 2007 17:34

Score: 1
Dat klopt, maar is het niet aan de ouders om te zorgen dat hun 8-jarige zoon het houdt bij online Pacman?

Het is een beetje dubbel: aan de ene kant worden kinderen tegenwoordig ontzettend vrij opgevoed, dus ook wat computeren betreft. Aan de andere kant beginnen de ouders van diezelfde kinderen te stuiteren als zoonlief vervolgens op één of andere dubieuze videosite terecht komt.

Ik zeg: zorg dat je als ouder grenzen stelt voor je kinderen, door bijvoorbeeld Filternet te gebruiken, of bij ze te gaan zitten als ze aan het computeren zijn. Sla je twee vliegen in één klap: je kind leert met de computer omgaan, en jij hebt een gezellige tijd met je kind.

Door Parabellum, woensdag 3 januari 2007 17:45

Score: 2
Vaak schromen de ouders het antwoord geven meer, alsof een borst altijd maar aan sex gerelaeerd moet worden. Daar haal je toch gewoon je eerste papje vandaan :?

En als je kinderen van die leeftijd al alleen achter de computer op het net zet dan zegt het meer wat over de ouder als over het kind. Zo Jantje, ik wil ff rust hebben, ga jij maar even lekker surfen. Tsjah, waarom neem je dan nog kinderen, zo vet is de kinderbijslag nou ook weer niet :)

Door McChouffe, donderdag 4 januari 2007 00:34

Score: 2
En als je kinderen van die leeftijd al alleen achter de computer op het net zet
Zulke kinderen garanderen het voorbestaan van Tweakers.net ;)

Door Grrmbl, woensdag 3 januari 2007 18:48

Score: 0
Was het ook niet zo dat het Internet mogelijk in de toekomst, om tegen betaling content online te mogen zetten op een apart netwerk? Zie hier
Kan je misschien combineren met reguleren...

Door Dark Angel 58, woensdag 3 januari 2007 17:40

Score: 0
hehehe wat een plaatje, je kon duidelijk zien, hij is een feyenoord fan.
hopelijk heeft tweakers.net zijn privacy niet geschonden...

kid, succes met je tweakers.net roem op school ;)

Door AllSeeyinEye, woensdag 3 januari 2007 17:44

Score: 1
Het plaatje is slechts een deel van een oudere foto. In het origineel staat z'n vader (?) er in een vergelijkbare pose naast.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:32 Microsoft aangeklaagd voor blokkeren mobiele Halo-versie
Vorige 15:33 Uitstel sed-tv noopt Canon tot maatregelen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011