Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Wetenschap » TomTom overleeft Amerikaanse patentklacht Garmin

TomTom overleeft Amerikaanse patentklacht Garmin

Door Harm Hilvers, woensdag 27 december 2006 13:46
Bron: TomTom, submitter: kris_112, views: 20.218

TomTom en Garmin hebben beide naar aanleiding van een gerechtelijke uitspraak laten weten de juridische strijd met de ander te hebben gewonnen. Garmin was de zaak gestart omdat TomTom inbreuk zou maken op patenten van Garmin voor navigatie-apparatuur.

De zaak is eerder dit jaar van start gegaan en omvat vijf patenten. Deze beschrijven technologieën die het makkelijker zouden moeten maken om gebruik te maken van navigatie-apparatuur. TomTom was het niet eens met de aanklacht van Garmin, waarop het de tegenaanval inzette. De rechtbank in Wisconsin heeft afgelopen vrijdag uitspraak gedaan, en beide partijen hebben daarin gedeeltelijk gelijk en ongelijk gekregen. TomTom maakt geen inbreuk op de patenten van Garmin, maar Garmin doet dat ook niet op door TomTom gepatenteerde technologie. Garmin heeft hierom aangekondigd zijn intellectueel eigendom te willen blijven beschermen en is daarom een rechtszaak over een ander patent gestart, deze keer in Texas. TomTom vindt dat jammer en heeft zijn Amerikaanse concurrent daarom opgeroepen meer geld en energie in product- en marktontwikkeling te stoppen.

Logo's Garmin en TomTom
Volgende 14:46
Vorige 19:17

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 39 reacties zichtbaar390 Off-topic / Irrelevant: 34 reacties zichtbaar34+1 On-topic: 26 reacties zichtbaar26+2 Informatief: 17 reacties zichtbaar17+3 Must-read: 3 reacties zichtbaar3
«  1  2  »

Door Woutro, woensdag 27 december 2006 13:50

Score: 0
Zijn die patenten heilig ofzo.. Er wordt bekand elke dag een patenten schandaal geplaatst @ tweakers :+

Door ^Mo^, woensdag 27 december 2006 14:28

Score: 0
Ja, en nu bidden! :P

Door mashell, woensdag 27 december 2006 13:50

Score: 0
TomTom vindt dat jammer en heeft zijn Amerikaanse concurrent daarom opgeroepen meer geld en energie in product- en marktontwikkeling te stoppen.
Ik zou het ook jammer vinden maar dan mijn concurrent oproepen er maar mee op te houden. Je gaat je concurrent toch niet aanmoedigen?

Door Vastloper, woensdag 27 december 2006 14:01

Score: 2
ipv nieuwe patentrechtzaken starten wat beiden natuurlijk veel geld kost. Daar was het een reactie op als je goed leest. Ik vind het niet zo vreemd dat tomtom liever heeft dat garmin gewoon hun geld stopt in productverbetering ipv in rechtszaken tgen tomtom, dat is ook in het voordeel van de consument in tegenstelling tot patentrechtszaken.

Door JakeNL, woensdag 27 december 2006 14:32

Score: 3
Snap dat nou, dit is juist een enorme steek onder water van TomTom. In de trant van "ga zelf eens iets nieuws bedenken ipv bestaande ideeen proberen uit te melken".
Vervolgens gaat Garmin dreigen met een tweede rechtszaak. Hiermee vallen ze gelijk in de kuil die TomTom voor ze gegraven heeft: "zie je wel dat die sukkels niet innovatief zijn"

Door Muscrerior, woensdag 27 december 2006 13:51

Score: 0
TomTom en Garmin hebben beide naar aanleiding van een gerechtelijke uitspraak laten weten de juridische strijd met de ander te hebben gewonnen. :?

Tijd voor duidelijke rechtspraak zou je zeggen

Door johnbetonschaar, woensdag 27 december 2006 13:52

Score: 3
Garmin heeft hierom aangekondigd zijn intellectueel eigendom te willen blijven beschermen en is daarom een rechtszaak over een ander patent gestart, deze keer in Texas.

Hmm beetje een pro-actieve manier van je eigendom beschermen als je het mij vraagt. Vecht 5 patenten aan, verlies op alle 5 => trek nog meer patenten uit de kast zodat je in ieder geval door kan procederen. Klinkt eigenlijk meer als een aanvalsplan om je concurrent op wat voor manier dan ook kapot te maken.

Door Markieboy, woensdag 27 december 2006 15:48

Score: 0
Dat zijn ze in de VS volgens mij ook min of meer verplicht omdat als ze het niet doen ze het recht op dat patent als het ware vergooien.

Door MarcusKara, woensdag 27 december 2006 18:18

Score: 1
Nou, dan was er stuk minder ellende.. Waarom wachten ze dan altijd paar jaar en dan komen ze uit de kast.. Dat is niet pro-actief optreden...

Garmin is bang dat TomTom teveel marktaandeel weg snoept vandaar het moeilijk maken..

Door KoeNijn, woensdag 27 december 2006 19:09

Score: 2
Fout, dat is bij merkenrecht.

Door Mike2k, woensdag 27 december 2006 13:54

Score: 2
Nee, niet kapot...

Maar eerder zo arm dat ze wel moeten verkopen :)

Toch vraag ik me af...
Als je nou de balans op zou maken wat elk bedrijf binnenkrijgt aan inkomsten uit patenten en wat het uitgeeft aan licensie's omdat sommige dingen gepatenteert zijn...
Zou je dan niet ongeveer op 0 uitkomen aangezien zo'n beetje alles wel gepatenteerd is ?

Dan is het toch veel makkelijker om die patenten gewoon eens af te schaffen. Scheelt een hoop tijd, geld en rechters.

Door DataGhost, woensdag 27 december 2006 14:03

Score: 3
en innovatie. Verdiep je eens in het nut van patenten :) Het is het beschermen van grote investeringen, dat een ander er niet zomaar mee aan de haal kan gaan. Met software gaat dit meestal niet op, daarom ben ik ook niet voor softwarepatenten. Normale patenten kunnen daarentegen heel nuttig zijn.

Door Ackermans1973, woensdag 27 december 2006 14:22

Score: 1
waarom zou dat niet voor software op kunnen gaan? Kan er binnen het grote gebied dat software heet niks kunnen worden uitgevonden of geïnnoveerd wat een berg geld heeft gekost?

Beetje kortzichtige kijk die je op software-patenten geeft.

Door DataGhost, woensdag 27 december 2006 14:24

Score: 2
Dat kan wel, ik zei meestal. Wat je nu vooral ziet zijn triviale patenten die zomaar verleend worden en pas ongeldig worden verklaard als iemand ze aanvecht. Daar is helaas nog een berg geld voor nodig.

Door WaterFire, woensdag 27 december 2006 13:55

Score: 2
Het lijkt wel een soort casino met die patenten tegenwoordig...
je "investeert" een deel van je geld in rechtzaken en als je eenmaal een keer gelijk krijgt van een rechter is het meteen ook goed cashen...

Door PL JNS, woensdag 27 december 2006 13:55

Score: 2
@Mashell: Je concurent aanmoedigen om meer geld te stoppen in ontwikkeling kan ook juist goed werken, door concurentie moeten partijen juist zorgen voor de best haalbare producten en gaan ze niet op hun luie gat zitten geld verdienen.

Vind het trouwens echt belachelijk hoe het gaat met die patenten, je hoeft maar een zelfde woord te gebruiken in je patent en je word al aangeklaagd.

Door benverkroost, woensdag 27 december 2006 14:11

Score: 2
Ze zouden in de wetgeving een regel moeten bijschrijven dat partij die de patentrechtzaak start, de kosten van de tegenpartij moet vergoeden als uit de rechtspraak blijkt dat de startende partij ongelijk heeft.

ik denk dat het dan een hoop rechtzaken zal schelen.

Door bpere, donderdag 28 december 2006 08:05

Score: 0
Dat is nu juist het verschil tussen onze Europese wetgeving en de Amerikaanse wetgeving;
Bij ons moet tevens de aanklager bewijzen dat je schuldig bent terwijl in Amerika je in Amerika je onschuld moet bewijzen.
Hun patentenmarkt is op de zelfde manier georganiseerd. Voor niemand echt een goede zaak, behalve voor de lobbies and advocaten (? waar zit tevens het meeste geld ?)

Door heracles, woensdag 27 december 2006 14:18

Score: 2
Denk dat Garmin TomTom wil verzwakken door hoge juridische kosten, dit soort rechtzaken zullen niet goedkoop zijn. Maar ik heb geen flauw idee of ze dat ook lukt en hoeveel rechzaken TomTom nog aankan.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:46
Vorige 19:17
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: