Belgisch telexnetwerk vervangen door internetdienst

Reacties

« 1 2 »

Door Flippel, vrijdag 22 december 2006 10:22

Gelukkig, ik was al bang dat ik geen Telexberichtje meer kon sturen naar onze zuiderburen en nu eindelijk moest overstappen op email!

Door Damic, vrijdag 22 december 2006 10:32

Haha tis wel naar Duitsland he

Door SizzLorr, vrijdag 22 december 2006 11:16

Telex mag dan wel duur en veroudert zijn maar het biedt bepaalde (wettelijke) garanties. Van een email kun je niet garanderen dat hij wordt afgeleverd bij de geadresserde. Administrators die een website onderhouden met mass mail functionaliteit weten waar ik over praat. Bovendien probeer maar een van een email te bewijzen dat de zender hem daadwerkelijk heeft gestuurt.

Door Ron.IT, vrijdag 22 december 2006 11:44

In de meesten landen/wetten is e-mail ook wettelijk toegestaan bewijs.

Via S/MIME-ontvangstbevestiging kan je zelf tot in detail bijhouden wanneer de e-mail bezorgt is bij de ontvanger zijn SMTP server, en zelfs wanneer hij door een persoon gelezen is. Het argument dat iemand anders dan de e-mail bekeken heeft is hetzelfde dat iemand anders de telex gebruikt.

En via PGP of gelijkwaardige signature keys bestaat er absoluut geen twijfel over de indentiteit van de zender.

Wordt anders tijd dat je de website moderniseert, want PGP en S/MIME-ontvangstbevestiging kan je gemakkelijk aan mailscripts toevoegen.

@MarkvE, zonder een S/MIME antwoord binnen een bepaalde tijd, kan je dus op een dieper onderzoek uitgaan, of e-mail opnieuw versturen. Er zijn wel andere methodes die het wel garanderen, maar S/MIME is het gemakkelijkst te gebruiken.

Door MarkvE, vrijdag 22 december 2006 12:24

Ware het niet dat de ontvanger altijd kan bepalen of men die ontvangstbevestiging of leesbevestiging terugstuurd, als deze die niet verstuurd weet je dus ook niet of deze is ontvangen dan wel gelezen.

Door Fjutrackx, zaterdag 23 december 2006 00:25

waarom niet even faxen...
Kan ook digitaal... met pc
Je kan natuurlijk ook je telex ombouwen tot een typmachine, briefje uittijpen, en dan zo doorfaxen met een gewone fax

Door mae-t.net, zaterdag 23 december 2006 01:45

Je kan me best een mail met ontvangst- en leesbevestiging sturen, maar als mijn mailclient dat niet ondersteunt heb je dikke pech en blijf je met onzekerheid zitten.

Door robert_paats, vrijdag 22 december 2006 11:28

Dan moet je niet vergeten om je aansluiting om te zetten want KPN sluit het telex netwerk a.s. 31 Dec 2006 ! En ook zij hebben een alternatief die over internet draait ....

www.kpn.com -------->
Per 31 december 2006 stopt KPN met de bestaande telex dienstverlening.
U heeft hierover onlangs bericht gekregen.

Met Real Time Messenger heeft u een gebruikersvriendelijk en voordelig
alternatief voor uw telexdienst. De software voor Real Time Messenger
vraagt u hieronder aan.

KPN adviseert u Real Time Messenger vóór 1 november 2006 aan te vragen
en te installeren.

Houd de brief die u van KPN heeft ontvangen bij de hand als u onderstaand
formulier invult. U krijgt de software binnen twee werkdagen via e-mail
toegestuurd.

Door Meester_J, vrijdag 22 december 2006 10:35

ongelofelijk dat het uberhaupt nog bestaat!

als je alleen al ziet wat het kost om met die snelheid een berichtje te versturen. (op zijn minst al aan tijd)

volgens mij betaal je ook per karakter een bepaald bedrag.

de enige vooruitgang en besparing die hier nog te behalen viel is het gebruik van sms-taal

(hoewel de gemiddelde telexgebruiker waarschijnlijk niet eens zal weten wat dat is....)

Door SPee, vrijdag 22 december 2006 11:45

Volgens mij wordt dit niet echt meer gebruikt door mensen.
Meer door geautomatiseerde systemen die via zo'n telex nog berichten naar bv. een mainframe sturen.

Door Cabron224, vrijdag 22 december 2006 10:40

Dat wordt vooral gebruikt in de luchtvaart. Daar hangen ze vast aan een hele hoop protocols, kwestie van de veiligheid te kunnen garanderen...

Door boner, vrijdag 22 december 2006 10:47

sterker nog. De gehele luchtvaart is een groot telexnetwerk. ALC is 3270 over telex lijnen!

Alle KLM mainframes sturen duizenden telex berichten per dag!

Door borchen, zaterdag 23 december 2006 14:31

klopt inderdaad, luchtvrachtberichten als FWB/FSU etc. zijn allemaal opgemaakt in het CargoImp formaat, dat ontwikkeld is om zo klein mogelijk te zijn, want bij telex-berichten wordt per byte betaald.

voor meer info: http://www.mconnect.aero/msg_sitatex.htm

Door 0vestel0, vrijdag 22 december 2006 10:41

Wow..... Mijn mond valt open. De laatse telex die ik in handen heb gehad was als klein jochie van 10.... En ik ben nu al 31. Dat die Belgen dat zolang overeind hebben gehouden.

Door mcdronkz, vrijdag 22 december 2006 10:53

Door Natrium, vrijdag 22 december 2006 11:01

Denk je nu echt dat België het enige land is dat nog Telex gebruikt, toevallig omdat het in dit item over de modernisering van het Belgische Telex-netwerk gaat?

Door Ajunne, vrijdag 22 december 2006 21:02

Ik vind het nog verrassend dat er gekozen wordt om op België te kakken hier, en dat terwijl Nederland's favoriete boeman Duitsland ook meespeelt. Valt me een beetje tegen van de Nederlanders.

En begin nou alsjeblieft weer niet over die fiets...

Door LordPan, vrijdag 22 december 2006 20:51

Zoals hierboven al te lezen, Nederlands schakelt binnen een week over (dus het bestaat ook nog bij jullie). Ik werk trouwens in een bank als technieker, en er staan daar nog wel verschillende telexen, en ik denk dat iedere grootbank die nog heeft staan.

Door soepah, vrijdag 22 december 2006 10:43

de vertrouwde transmissiesnelheid van 45,5 bits per seconde

zow.. als je me dit zo'n 7 jaar geleden had verteld had ik het leuk gevonden..
wie wil er uberhaupt wachten op het versturen van berichten oid via deze snelheden?
als vooral ZAKELIJKE klanten iets willen versturen, zou ik me toch eens gaan afvragen om een X mBit lijntje aan te schaffen.?

zodat er met bijvoorbeeld Duitsland - daar schijnt het systeem nog reuze populair te zijn - nog naar hartelust geteletypt kan worden

Wie wil er nou naar hartelust met duitsers teletypen??

Door dmantione, vrijdag 22 december 2006 22:24

Telex is nog nuttig in minder ontwikkelde delen van de wereld, ook de brakke analoge telefoonnetwerken in Afrika zijn geschikt voor Telex. Natuurlijk staat ook de tijd daar niet stil, en zal daar ook overgeschakeld worden op internet, voor zover dat niet al gebeurd is. Echter wie *echt* internationaal werkt zal een Telexverbinding dan ook niet wegdoen omdat er ook internet is.

Door boner, vrijdag 22 december 2006 10:44

Telex was een wettelijk middel van communiceren. Een telex is sluitend bewijs. E-mail niet.........

Door Sorcerer8472, vrijdag 22 december 2006 11:05

E-mail is dat wel hoor, al jaren...

-edit-
In Nederland tenminste, sorry.

Door feuniks, vrijdag 22 december 2006 11:15

Verschil is dat e-mail mij geen garantie biedt dat de mail ook daadwerkelijk is aangekomen. Ik negeer bewust verzoeken om een ontvangstbevestiging en ik kan dus altijd roepen, dat de tegenpartij maar moet bewijzen dat de mail ook daadwerkelijk is aangekomen. Bij telex is dat anders. Een telexbericht heeft deze garantie by design ingebouwd.

Zie dit maar als een brief sturen tegenover een aangetekende brief.

Door burne, vrijdag 22 december 2006 11:19

Onzin. telex is niet anders dan fax, email, (niet-aangetekende) brieven of een telefoontje. Ze kunnen allemaal gebruikt worden als 'bewijs' zolang beide partijen het eens zijn over de strekking van het bericht. Zodra een van de twee beweert dat een 'bericht' iets ander bevat dan de ander zal degene die claimt met aanvullend bewijs over de inhoud van het bericht moeten komen.

De enige vorm van communiceren met een bijzondere bewijslast is per aangetekende brief. En zelfs dat geeft geen garanties op de inhoud.

(http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=1981 hoewel dat over fax gaat, waarvan ook vaak beweerd wordt dat het 'bewijs' zou zijn..)

Door G-bird, vrijdag 22 december 2006 15:04

Om de discussie nog ingewikkelder te maken. Geen enkele rechter accepteert enkel een aangetekende brief als sluitend bewijs. Er moet minstens communicatie via twee kanalen zijn geweest.

Dus bijvoorbeeld een aangetekende brief en een telex of een aangetekende brief en een fax of een aangetekende brief en een e-mail.

Op deze manier vinden rechters het aannemelijk dat de geadresseerde kennis had kunnen vernemen van de inhoud.

Door usachan, vrijdag 22 december 2006 10:49

Wordt voornamelijk nog door banken gebruikt. Naar de ING en ABN AMRO kan je zonder twijfel nog vrolijk telexen.

Door JoJo_nl, vrijdag 22 december 2006 11:13

Daarbij wordt dezelfde 'betrouwbaarheid, veiligheid en rendabiliteit' tegen de nu gangbare tarieven aangeboden.

Via internet ...
nou heb ik t laatste jaar al 3 dagen geen connectie gehad met internet en zal je dat met telex never nooit gebeuren.. daarbij is het een stuk veiliger ook..

Door T4F.nl_Muad, vrijdag 22 december 2006 11:21

never nooit niet? Een telex verstuurd zn data ook door een kabel, die kabel kan ook kapot....

Door LostPrime, vrijdag 22 december 2006 11:24

Inderdaad al een oude methode voor berichtgeving maar blijkbaar toch erg veilig als de banken het nog gebruiken. Zo zie je maar nieuwe technologie niet noodzakelijk beter is!!

Door burne, vrijdag 22 december 2006 11:38

Telex is in geen enkel opzicht veilig. Het is bijzonder eenvoudig te onderscheppen (en een tweedehands telex koop je voor een euro op een rommelmark), het is probleemloos te tappen, je kunt heel eenvoudig je eigen telexen maken (omdat iedereen papier van dezelfde fabrikant gebruikt) en er zit geen enkele vorm van controle in het systeem. De gebruikte baudot-code heeft zelfs geen pariteitscontrole, dus ook transmissiefouten zijn niet waar te nemen.

Door LostPrime, vrijdag 22 december 2006 11:45

Het grote nadeel van de telex is dat het een eigen netwerk van centrales en kabels nodig heeft. (wikipedia)
Dus laat me dat wel vermoeden dat van buitenaf berichten niet onderschept kunnen worden tenzij je effectief met je 2ehandse telex op de lijn gaat luisteren.
Zonder twijfel hebben de banken hun dedicated line wel genoeg beveiligd om dit te voorkomen

Door _Eend_, vrijdag 22 december 2006 11:36

What's next? Gaat de Postduivencentrale straks ook sluiten?

Ik wist niet eens dat het nog bestond, Hopelijk werken de bedrijfen die nog telexen versturen wel met wat moderenere apparatuur dan dat stuk antiek wat op die foto staat.

Door Ward5x5, vrijdag 22 december 2006 11:51

Postduiven worden nog massaal gebruikt, al is het maar voor sport.

Door zwippie, vrijdag 22 december 2006 15:03

En in tijden van oorlog, als het internet wordt afgesloten door de bezetter, heb je die postduiven misschien wel weer nodig.

Door mae-t.net, zaterdag 23 december 2006 01:48

Je weet toch dat een postduif een hogere bandbreedte (maar ook een grotere latency) heeft dan een ADSL lijn?

Door dmantione, zaterdag 23 december 2006 17:18

Als je het beestje een schijf van een paarhonderd gieg om bindt ja. Ik weet niet de dierenbescherming het daar mee eens gaat zijn.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.