Intel/AMD/IBM/etc stuiten vaak op nieuwe methodes die ze verkrijgen uit de ontwikkeling van de nieuwe technieken (45nm bijvoorbeeld) of nieuwe producten (Yorkfield, Wolfdale) die dan vaak toepasbaar blijken te zijn op de bestaande produktie.
Dit soort 'nieuwe' ontwikkelingen worden dan vaak als eerste gedaan op de lager geklokte modellen, omdat een hoge yield dan minder belangrijk is.
Het wordt niet altijd gedaan, omdat ze liever overstappen op de nieuwe techniek, maar soms zijn de aanpassingen so simpel dat ze het gebruiken om snel een tussenmodel te lanceren. En dat is nu precies wat er nu gaande is, door de lagere idle op de Brisbane. Het is dus vooral marketing om de wind uit de zeilen van AMD te nemen als die de idle-toestand waarde gaat promoten.
Wat de exacte methode is (het kan zo simpel zijn als een betere microcode tot een andere issolator, of zelfs een aanpassing in het ontwerp), dat zullen we misschien wel nooit weten, ik neem aan dat Intel een hoop technieken niet vertelt, om zo de concurentie niet op ideeën te brengen.
[edit] Toevallig van iemand een link gekregen naar een artikel van 17 December waar het Inquirer artikel op gebaseerd is:
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4385
[quote]
Intel® is initiating a B-2 to L-2 stepping conversion for Intel® Core™2 Duo processors E6300 & E6400 (Conroe) and Dual-Core Intel® Xeon® processors 3040 & 3050 (UP Xeon processors based on Conroe) where they will undergo the following changes:
• New S-Spec and MM numbers for the converting products
• CPUID will change from 6F6 to 6F2
• Extended HALT power specification will reduce from 22 Watts to 12 Watts
• Die size optimized for manufacturability
• Minor visible difference between the B-2 and L-2 packages; see below for a visual comparison
• L-2 package is pin compatible with B-2 package
[/quote]
wat ik het storende vind de laatste tijd is dat de cpu fabrikanten hun best doen om het opgenomen vermogen en daarmee de hitte in kasten omlaag te krijgen en dat de fabrikanten van GPU's min of meer de instelling van intel hadden ten tijde van de P4. Zij pompen gruwelijk veel warmte in je kast alleen omdat ze voor willen blijven lopen op hun concurrent.
Ze zouden eens een voorbeeld moeten nemen aan de cpumarkt zoals die nu vorm krijgt.
@aval0ne
wat ik bedoel te zeggen is dat de gpu bakkers lijken te denken, stroom genoeg desnoods nog een zwaardere voeding, als er maar prestaties uit komen en dat is in mijn ogen een beetje de verkeerde houding.. Ze kunnen toch zelf ook wel zeggen dat ze max 200 Watt acceptabel vinden?
Dit is uiteraard niet correct. De laatste nieuwe GPU van nvidia, de G80 is zuiniger maar veel krachtiger dan het vorige topmodel de GX2. En sommige gevallen ook zuiniger dan het huidige ati topmodel.
Bij de cpu's zien we dat de quadcore kentsfield eenzelfde TDP heeft dan Prescott, algemeen aanzien als de meest verbruikende cpu ooit. Dus met stroomverbruik daalt niet bij cpu's, integendeel.
En volgens mij mis je het feit dat de G80 3x zo groot is als de G71 en de helft minder cores bevat dan de GX2.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Intel pakt het deze keer niet al te groot aan; alleen de Core 2 Duo E6300 en E6400 met ieder 2MB L2-cache krijgen een nieuwe revisie, waarin de processors iets zuiniger zullen omspringen met de energie wanneer ze niks staan te doen. In idle-toestand heeft Intel het stroomverbruik van de Core 2 Duo's weten terug te dringen van 22 naar 12 watt, AMD's Brisbane-cpu's hebben idle aan 7,5 watt genoeg. De tdp-waarde van de Core 2 Duo's is met 65 watt ongewijzigd gebleven, waardoor deze gelijk blijft aan die van de Brisbanes. Het vergelijken van tdp-waardes heeft echter vrij weinig nut, aangezien Intel een gemiddelde tdp handhaaft en AMD spreekt over maximum tdp. In de toekomst zullen er ook revisies verschijnen voor zowel de Xeon 3040- en 3050-server-cpu's als de Core 2 Duo E4x00-serie en uiteindelijk ook voor de Core 2 Duo E6600 en E6700.
23:58
23:16
Door ![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
.
