Microsoft geeft gratis tienduizenden Suse-coupons weg

Het is inderdaad de bedoeling dat je tevreden stakeholders hebt. Je vergeet enkel dat je ook aandeelhouders hebt die hun geld investeren in een bedrijf en daar ook een return voor willen.

Ja omdat je voor de tijd en moeite ook wat wilt verdienen.

Dat is alleen waar voor beurs genoteerde bedrijven....
Bedrijven kunnen best bestaan zonder aandelen.

Veel bedrijven hebben geen aandelen. Veel bedrijven hebben niet verhandelbare aandelen. Een groot aantal bedrijven heeft zich begin jaren '90 op de beurs gezet(ons bedrijf zit op de beurs ) maar is daar van terug gekomen om de macht van de beurs te beperken.

De overname van Euronext door Wallstreet draagt ook niet bij aan het afnemen van amerikaanse toestanden op de vloer. Men is daar huiverig van geworden.

dus jij vindt het niet erg dat je al wat je op je spaarboek hebt staan naar mijn rekening overschrijft? dat is ook winst, geld dat je over hebt en niet gebruikt.

China heeft allang geen communistische economie meer. Kijk alleen al naar het feit dat fabrieken met elkaar concurreren om arbeiders in de vorm van beloning. In een communistische structuur is dat ondenkbaar.

Kapitalisme heeft helemaal zijn tijd niet gehad. Communisme is alles behalve werkbaar. De mens is een van nature concurrerend dier dat streeft naar "meer" en "beter" ten opzichte van zijn naasten. Geef China nog een jaartje of 10-20 en het communisme is er weg. De grote steden zijn al goeddeels om en de een na de andere vrijhandelzone wordt opgericht. Er is een snelgroeiende middenklasse, for crying out loud! Een grote middenklasse haalt de hele theorie van Marx en Engels onderuit. Als de kloof tussen arm en rijk overbrugbaar wordt met een middenklasse wordt de angel uit de revolutie gehaald.

Als je nou dus wilt zeggen dat de huidige scarcity-economy zijn langste tijd heeft gehad omdat de schaarse goederen zich teveel hebben opgehoopt in de handen van slechts een handjevol mensen (ten opzichte van de hele populatie) en dat daarmee een revolutie aanstonds lijkt heb je misschien gelijk. Maar ik zou er niet op rekenen. De mensen met de middelen om die revolutie te ontketenen hebben namelijk net zoveel te verliezen als de haves van het moment (want het is de zeer arme bevolking in Afrika, Azië en Latijns-Amerika die door Marx en Engels zou worden aangemerkt als de onderdrukten; zij hebben absoluut niet de middelen. De middelen zitten bij de ontevreden Westerlingen die eigenlijk al teveel hebben maar nog meer willen hebben).

Maar goed, we hadden het (uiteraard weer eens) over Linux/Open Source vs Microsoft/closed source. Noem mij één bedrijf dat zijn hele bedrijfsmodel op OS gestoeld heeft en het goed doet. Niet zo makkelijk hè? Een mens moet nou eenmaal eten en onderdak hebben. Dat eten, daar moet een of andere prestatie tegenover staan. Voor de meeste mensen is dit arbeid. Als jij je arbeid en de vruchten daarvan weggeeft, hoe kom je dan nog aan eten? Bijstandsuitkering van de belasting die ík betaal?

En please, de hele OS-gemeenschap met hun quasi communistische gemeenschapszin houdt zichzelf voor de gek. Hun currency mag dan geen $ of € zijn, maar "respect" of whatever, het is nog steeds een kapitalistisch systeem. De "guru's" verdienen dan misschien hun geld niet met coden, ze verdienen dat wel met consultancy, met lezingen, met boeken, met schenkingen krijgen. Er is nog steeds sprake van een vorm van scarcity (er is tenslotte maar één ESR, RMS, of Linus) en het hele functioneren van deze guru's is gestoeld op deze schaarsheid. Al die goedgelovige zealots die daar achteraan huppelen; tsja, laten we hopen dat ze ooit wakker worden...

Ook een bakker is geen 'vrijwilliger'.
Primaire reden zal meestal (of dat nou wel of niet erkend) toch echt zijn dat er brood op de plank moet komen, in dit geval bedoel ik dat figuurlijk.
Dat de manier waarop je het geld verdient, - in het geval van een bakker: het hebben van een eigen bedrijf dat brood bakt - ook een manier is die je leuk vindt en goed kunt is dan een mooie bijzaak.

@Davey400

"Het leuk vinden van een baan" : voor velen geen bijzaak hoor... (voor mijzelf trouwens ook niet)

Verder is brood op de plank een zeer ruim begrip. Het figuurlijk brood is vaak een nog mooier huis of derde auto(SUV: juppen tractor)