![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Bij X-bit labs hebben ze twee nieuwe opvallende en een minder nieuwe en minder opvallende Cooler Master processorkoeler onder de loep genomen. Vooral het uiterlijk van de nieuwe koelers springt in het oog, maar veel meer dan dat lijkt het niet te doen.
De Cooler Master Mars valt op doordat het een bol van koelbladen is, met daar binnenin een 90mm-fan. Ook beschikt de Mars over drie heatpipes. De snelheid van de fan is instelbaar op een stille modus van 1800rpm, een maximum snelheid waarbij er 3000 rondjes per minuut worden gedraaid of de computergestuurde stand waarin de snelheid varieert van 900 tot 2500rpm. Op de laagste stand zou de fan hoorbaar zijn volgens de reviewer en op de hoogste stand zou het geluid zelfs onprettig hard zijn.
De Eclipse van Cooler Master is vrijwel net zo merkwaardig om te zien als de Mars. Naast een viertal heatpipes en een groot aantal koperen plaatjes heeft de Eclipse ook een plastic kap, waarmee de luchtstroom in de goede richting gestuurd kan worden. Binnenin de koperen basis bevindt zich een 66mm-fan, die het qua geluidsniveau nog iets bonter zou maken dan de Mars, aldus X-bit labs.
Derde van het stel, de Cooler Master Hyper TX, is een vreemde eend in de bijt. Niet zozeer vanwege het uiterlijk, want de Hyper TX is een vrij standaard torenkoeler met een zijwaarts-blazende vrij stille 92mm-fan - hoewel de plastic kap, die ook te zien is bij de Eclipse, niet alledaags is. Wat opvalt aan de Hyper TX is dat het een wat ouder model is en dat de prijs een stuk lager is dan die van de Mars en de Eclipse. Voor een Hyper TX moet er met ongeveer 17 euro over tafel worden gekomen, terwijl beide andere koelers minimaal het dubbele kosten.
Een uitzonderlijk uiterlijk en hogere prijs zijn echter geen garantie voor betere prestaties, zo blijkt uit de tests die zijn gedaan door X-bit labs. Voor het gemak is de gebruikte 1866 MHz Core 2 Duo E6300 overgeklokt naar ruim 3300MHz, om de koelers eens goed te laten zweten. In alle omstandigheden - idle, tijdens het draaien van een spel en gedurende volledige belasting - komt de Hyper TX als winnaar uit de bus, terwijl de fan van deze koeler een rotatiesnelheid heeft van maar 1800rpm. Zelfs de Big Typhoon van Thermaltake - meegenomen in de test als vergelijkingsmateriaal en door de reviewer gezien als 'superkoeler' - doet het in sommige gevallen maar een fractie beter.
 | |||
 | | ||
| |||
| Mars (~1800rpm) |    80,9 | |
| |||
| Mars (~3000rpm) | 71,9 | |
| |||
| Eclipse (~1800rpm) |    74,3 | |
| |||
| Eclipse (~3300rpm) | 70,7 | |
| |||
| Hyper TX (~1800rpm) |    70,3 | |
| |||
| Big Typhoon (~1320rpm) |    63,1 | |
| |||
 21:19 |
Sony patenteert bewegingsdetectiesysteem |
 18:47 |
Invloed van gpu's op afspelen hd-dvd-films getest |
Door 
