Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 21, views: 10.539 •
Bron: Reuters

Onderzoekers uit Pittsburgh hebben een inkjetprinter ingezet om te helpen bij het omzetten van stamcellen in celweefsel met een specifieke functie. De techniek is echter nog heel wat jaartjes verwijderd van toepassing in de medische wetenschap.

In laboratoria schijnen spectaculaire resultaten behaald te kunnen worden De wetenschappers gebruikten de inkjettechnologie om te bepalen hoe stamcellen zich ontwikkelen. Deze cellen kunnen het best gezien worden als 'blanco' cellen. Normaliter zorgt het lichaam ervoor dat de ene stamcel bijvoorbeeld tot een botcel uitgroeit, terwijl de andere een rol als spier-, bloed- of hersencel krijgt toebedeeld. In laboratoriumomgevingen was een dergelijke differentiatie, zeker voor het aanmaken van grote hoeveelheden van een bepaald celtype, tot dusverre lastig te reproduceren. Door met een soort biologische inkt bepaalde patronen op een voedingsbodem af te drukken, slaagden de Amerikanen er al in om muizenstamcellen zich naar keuze tot spier- of botcellen te laten ontwikkelen.

De nieuwe technologie kan bijdragen aan een revolutie op het gebied van de medische wetenschap: heel wat aandoeningen, zoals spierdystrofie, genetische afwijkingen, ouderdomsziektes en brandwonden, zouden veel eenvoudiger te behandelen zijn als het aangetaste weefsel simpelweg kon worden vervangen. Dankzij de inkjettechnologie kunnen stoffen waarmee de ontwikkeling van stamcellen gestuurd wordt, in precies de juiste dosis op de juiste plaats worden aangebracht. Het printersysteem wordt op dit moment samen met realtime celanalyse-apparatuur gebruikt om de ontwikkeling van de stamcellen te bestuderen. Het grootste probleem is namelijk dat er nog veel onbekend is over de wijze waarop stamcellen zich ontwikkelen. De printer is voorlopig dan ook vooral belangrijk voor het aanmaken van een gecontroleerde en reproduceerbare omgeving voor de celkweekjes.

Reacties (21)

Zo, hier zijn wetenschappers al écht jaaaaren mee bezig.
Ik vraag me af of deze doorbraak echt wat gaat worden.. je hoort zovaak wat... dat iets ''revolutionair'' is.
maar vaak hoor je er nooit meer wat van.

Dit is echt ideaal natuurlijk, voor mensen die brandwonden hebben kan op een vrij (goedkope manier) nieuwe huid krijgen.
Stamcellen zijn echt wel 'revolutionair', tenminste, het idee om ze te gebruiken in de medische wetenschap. Helaas is het ook nogal omstreden, wat ook de grootste reden is dat er zo moeizaam resultaten geboekt worden.

Maar dat stamcellen in de toekomst gebruikt gaan worden in de geneeskunde is, dunkt mij, onbetwist. Stamcellen gaan heel veel dingen veranderen. Je noemt het voorbeeld van een nieuwe huid voor brandwondpatienten, maar dat is echt het topje van de ijsberg.

* Roa is groot voorstander van stamcellen
Het concept is wel degelijk revolutionair. Maar het traject om het dan ook in een ziekenhuis omgeving te gebruiken is erg moeizaam. Wat je dan ook ziet is zo'n revolutionair concept heel langzaam, en met hele kleine stapjes ingevoerd wordt. Daardoor ziet het er niet meer zo revolutionair uit.
dit is een grote doorbraak, omdat men nog steeds niet weet waarom een stamcel juist uitgroeid tot een bepaald type cel. stilaan krijgt men meer inzicht in de werking ervan en als men de ontwikkeling al kan bijsturen, dan is dit wel degelijk baanbrekend.
En hoe word ervoor gezorgt dat het lichaam dit niet afstoot?
Ze gebruiken cellen van je eigen lichaam of van een naast familielid.
Vind het weinig nieuws, aangezien ze al jaren bezig zijn, en ver gevorderd, om zelfs nieuwe organen op kweek te laten groeien. Zelfs een compleet nieuwe hand kunnen ze op deze manier opnieuw laten groeien.

Bron : NGC

Overigens zijn de belemmerende factoren nog steeds het morale bezwaar of we nu wel of niet embryo's mogen laten groeien voor de benodigde stamcellen.

Aan de andere zijde begrijp ik nog steeds niet dat slechts weinig mensen hun organen ter beschikking stellen voor donatie, terwijl dat probleem steeds groter word, meer populatie, minder organen. Als iedereen nu gewoon donor zou worden zouden een hoop mensen een betere levenskwaliteit kunnen hebben. We maken ons veel te druk om geld, en minder om onze naasten, jammer ;(
^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^

Bovenstaande reactie MOET je gewoon lezen. Het slaat de spijker namelijk precies op de kop en het is goed om er even bij stil te staan en er over na te denken.

^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^
@ Parabellum:
Dat zou ik wel eens willen zien, dat men nu al een compleet nieuw hart maakt, dat zou namelijk een echte doorbraak zijn... Heb je misschien een link naar iets wat jouw claim bevestigt? Ik vind het namelijk moeilijk te geloven, aangezien ik pas nog heb gehoord van mensen die het zouden moeten weten dat het klonen van organen d.m.v. stamcellen toekomsmuziek is...
Ik begrijp niet wat de nieuwswaarde van dit artikel is. Er wordt al jaren aan Tissue Engineering gewerkt. Het printen van gradient structuren of stamcellen met een specifieke functionaliteit daaraan wordt door heel veel GTI's gewerkt.
Mischien omdat het IT gerelateerd is en onderzoekers nog niet eerder Inktjet-technology hier voor gebruikt hebben?
Misschien komt het doordat het term "inkt jet technology" verwaring creeerd. Je hebt meerdere soorten technology wat toegepast wordt in printers of fotos. Deze worden ook toegepast op gebieden als cosmetica (zoals kristalliseren en multi coating). Dus hij heeft wel degelijk gelijk in dat "inkt jet technology" niet veel nieuwswaarde creeerd. Maar misschien dat deze specifieke technology nog niet eerder gebruikt is?
:o
Heb ik me een laserjet gekocht ipv een Inkjet! Geen Milla Jovovich voor mij :'(

Wel mooi dit, brandwondpatienten kunnen waarschijnlijk niet wachten tot de techniek af is! :)

@ Pmf1971
Joah :)
Trouwens wel een hele gave film, the 5th element.
Ik kan wel voor G-bird de nieuwswaarde van het artikel aangeven. Blijkbaar kan men met een inktjet ipv inkt andere vloeistoffen verspreiden. Deze techniek is gebaseerd op Peizo wat "piëzo-elektrisch effect is het verschijnsel dat kristallen van bepaalde materialen onder invloed van druk (bijvoorbeeld buiging) een elektrische spanning produceren en andersom: vervormen als er een elektrische spanning op wordt aangelegd" doet. Met een klein beetje spanning kan je dus een beetje druk op je 'inktpatroon' zetten en zo een microdruppel afschieten. Deze techniek is al jaren bekend en men kan inmiddels al bijna nano-druppels loslaten.

Wat men hier beweert te doen is dat men een velletje stamcel-papier in de printer draait en daar met de chemische stoffen een patroon op kan printen. Maar dan wel chemische stoffen die invloed hebben op de groei van de stamcellen. Zo zou je je dus kunnen voorstellen dat je een patroon uitprint waardoor de stamcellen op het papier zich als dusdanig gaan differentieren: zenuwcellen of bloedvaten of gewone huid vormen. Het overduidelijke nadeel is uiteraard dat je dan een plat mens uitgeprint krijgt. ;)
Maar zo kan je dus wel nieuwe huid in principe uitprinten.

Het grote voordeel zit er iig in dat je extreem kleine dots uit je printer kan halen en bijna per cel de juiste chemicalien kan loslaten. Op 2D-niveau zou je dus naast cel A een gespecialiseerde cel B kunnen printen zodat beide cellen elkaar kunnen steunen. Of met cel C en D nog complexere systemen maken. Zo kan je dus snel inzicht krijgen in welke stoffen welke gevolgen hebben en daarna welke cellen je met elkaar kan laten samenwerken om iets complex te krijgen, een orgaan bijvoorbeeld.
De winst is duidelijk: je krijgt op z'n minst inzicht in hoe een organisme zich specialiseert. Het verlies is vrijwel nihil.... ik las namelijk dat men nu al bezwaren wilt aanvoeren tegen het gebruik van stamcellen, maar je hoeft hiervoor echt geen menselijke stamcellen te gebruiken: een rat kan hier ook voldoen als donor. (Niet in de laatste plaats omdat het gehele rattegenoom inmiddels ook bekend is).
Ik denk dat het niet zozeer om het 'printen' van stamcellen gaat, maar om de toevoeging van chemicalien aan deze cellen. Althans, dat maak ik hier uit op:
Dankzij de inkjettechnologie kunnen stoffen waarmee de ontwikkeling van stamcellen gestuurd wordt, in precies de juiste dosis op de juiste plaats worden aangebracht.
Nu valt dus heel precies (zoals ecteinascidin zegt: met nano-druppels) de dosering van deze chemicalien vast te stellen en kan men kijken wat welke combinatie en hoeveelheid chemicalien tot welk resultaat/groeipatroon van een stamcel leidt.
Help! De tekening komt tot leven! :+
* ziet stamcellen geprint worden als hersenweefsel...

kunnen we eindelijk onszelf upgraden 8-)
mag even zon printer lenen kan ik wat aanpassingen maken aan mijn vriendin :D

even serieus
leuke techniek daarintegen zoals eerder gezegt meestal zien we pas over een te lange tijd in de praktijk

(HADES denkt weer aan het RTL 4 ontbijtnieuwsbericht
holografische harde schijven techniek moet ongeveer over 2 jaar toepasbaar zijn in computers en dat was ongeveer in het jaar 1999 dat ik dat hoorde heb geen echte bron meer)
straks download je je huisdier van internet en print je hem uit :z
ff een huidje printen hoor! kom zo bij je....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Windows Sony Microsoft Games Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013