Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » Echte kosten $100-laptop bijna 1000 dollar

Echte kosten $100-laptop bijna 1000 dollar

Door Hielko van der Hoorn, maandag 11 december 2006 21:23
Bron: OLPC News, views: 35.169

De OLPC, de goedkope laptop voor ontwikkelingslanden, die oorspronkelijk slechts 100 dollar zou moeten kosten zal in de praktijk aanzienlijk duurder uitvallen. Afgezien van de hardwarekosten zorgen kosten zoals training, onderhoud en internettoegang voor een prijskaartje van bijna 1000 dollar per laptop.

De One Laptop Per Child-laptop is bekend geworden als de 100-dollar-laptop en is ontwikkeld voor kinderen in ontwikkelingslanden. De richtprijs van 100 dollar bleek niet haalbaar te zijn, maar voor circa 140 dollar kan een ontwikkelingsland de beschikking krijgen over een nieuwe notebook. Er zijn echter verschillende kosten waar rekening mee gehouden moet worden waardoor het uiteindelijke kostenplaatje er minder aantrekkelijk uitziet. Leraren moeten getraind worden om les te kunnen geven met behulp van de notebooks, kapotte notebooks moeten gerepareerd worden en zonder internettoegang is het apparaat ook een stuk minder bruikbaar. Becijferd wordt dat één notebook iets minder dan 1000 dollar kost over een periode van vijf jaar. Hiermee is de oplossing uiteraard nog steeds aanzienlijk goedkoper dan wanneer er gestart wordt met een duurder systeem, maar voor een ontwikkelingsland zijn de uiteindelijke kosten niet mals.

OLPC / $100 laptop (enhanced)
Volgende 22:05
Vorige 17:12

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 80 reacties zichtbaar800 Off-topic / Irrelevant: 79 reacties zichtbaar79+1 On-topic: 71 reacties zichtbaar71+2 Informatief: 15 reacties zichtbaar15+3 Must-read: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  »

Door FuZi0n, maandag 11 december 2006 21:27

Score: 0
Aan de andere kant ziet het er nou ook niet echt goedkoop uit :+

Mja, er zijn altijd wel is ideetjes, alleen of het haalbaar is.. Iig voor de richtprijs.

Door Admiral Freebee, maandag 11 december 2006 21:27

Score: 2
Dit was te verwachten natuurlijk. Dat de laptops een mesh netwerk kunnen opzetten is heel leuk maar in een afgelegen dorpje heb je daar alsnog niets aan of er moet een internet verbinding zijn.

Verder kan ik me voorstellen dat die dingen niet op een optimale manier worden opgeslagen in ontwikkelingslanden. Ze gaan vast en zeker te maken krijgen met zand en warmte wat de levensduur ook niet ten goede zou komen.

Door Plague, maandag 11 december 2006 21:58

Score: 3
Er zitten nauwelijks bewegende onderdelen in 't aparaat (flashgeheugen, passief gekoeld waarschijnlijk), dus van zand zou hij weinig last moeten hebben.

Wel is het zo dat de mensen in dergelijke landen nou niet bepaald zuinig omgaan met spullen, omdat ook deels de voorzieningen (droge opslagplek e.d.) ontbreken. Ik ben zelf meermaals in Afrika geweest, en het valt me echt op dat er daar problemen zijn, zoals schoon drinkwater enzo, die er echt niet hoeven zijn met een beetje voorlichting. Lees: Je kleren wassen, behoefte doen en drinken uit dezelfde bron... ja, vind je 't gek dat je ziek wordt 8)7..

Door punica, maandag 11 december 2006 22:56

Score: 1
De belangrijkste vraag hier lijkt mij: Wie gaat die extra kosten dragen?????

Door dennis88, woensdag 13 december 2006 03:53

Score: 1
mij lijkt de belangrijkste vraag:

Als een laptop $1000 per stuk kost, is deze actie dan nog wel de moeite waard.

Door omixium, woensdag 13 december 2006 11:15

Score: 1
tuurlijk,

Als het een laptop was van 800 dollar, zouden de totale kosten van exploitatie ook weer veel hoger liggen!

Als je een auto koopt, weet je ook dat die auto niet het duurste is, maar de benzine, belastingen, onderhoud, verzekeringen etc.

Door ReSc, dinsdag 12 december 2006 01:28

Score: 2
ik zie de postbode met een fiets, OLPC erachterop en een open relay smtp servertje al de spam rondfietsen tussen de dorpen. Geen internet nodig... :+

Door Earry, maandag 11 december 2006 21:28

Score: 2
Goh en daar zijn ze nú al achter.

Iig kan het opleiden door studenten gebeuren - soort van uitwisseling - geeft beide een voordeel (ervaring & kosten).

Door Spammy, maandag 11 december 2006 22:57

Score: 1
Er zijn twee groepen 'ze' hier.

Ze 1: De fabrikant. Laat ik maar effe verwijzen naar spot goedkope projecten zoals de Betuwe lijn die na aanbesteding plotseling veel duurder blijken te zijn.
Ze 2: De groep die op een schapenwolkje in dromenland zweeft.

Door Bram S, dinsdag 12 december 2006 01:52

Score: 3
offtopic:
het verhaal betuwelijn is iets TOTAAL anders (hier dacht de politiek dat halverwege het project het roer totaal omgooien makkelijk gaat)
ik vraag me wel af hoe die berekening precies is gedaan. kijk als je als bedrijf zelf alle leraren gaat opleiden, ja dan wordt het een duur geintje, maar als je een aantal mensen in het land opleid om ZELF de leraren op te leiden, scheelt dat ook weer.

bovendien zijn er veel projecten om mensen uit de westerse wereld tegen een lokaal salaris te laten werken in dit soort gebieden..... misschien een idee om zoiets te doen? als je voor 140 dollar een laptop kan bouwen, dan lijkt mij mensen vinden die dit soort opleidingen verzorgen een behoorlijk klein stapje extra.....

Door Hermanvh, dinsdag 12 december 2006 07:52

Score: 0
Lekker off-topic maar toch ;) Ik snap niet dat de overheid niet gewoon een vaste prijs kan afspreken met de aannemers. Dan ben je van het hele gezeur van 'het valt duurder uit' af. Een ander risico is dan natuurlijk wel dat de prijzen standaard hoger worden gelegd :'(

Door DexterBelgium, dinsdag 12 december 2006 09:50

Score: 0
Als de overheid er niet in slaagt af te spreken met de aannemers wát er juist moet gebeuren zonder halverwege het project VOLLEDIG van idee te veranderen, vind je het gek dat de aannemer dan geen prijs kan garanderen?

De overheid is in principe inefficient, wispelturig en met de verkeerde zaken bezig, en dat kost ons (zeker hier in België) BAKKEN geld.

Door harryvr, maandag 11 december 2006 23:19

Score: 1
Jij denkt dat mensen die in staat zijn een mega project als dit van de grond te krijgen, dit soort 'details' over het hoofd kunnen zien? Hooguit hadden ze de bedragen een paar dollar lager ingeschat. En wie hier eigenlijk armer van? De mensen achter het project?

Door AHBdV, maandag 11 december 2006 23:43

Score: 1
Het lijkt me inderdaad zeer waarschijnlijk dat zulke 'details' over het hoofd worden gezien. Juist met dit soort mega projecten, wint de ideologie het vaak van het realisme.

Vraag me trouwens af hoeveel onderhoud zo'n ding nodig heeft... Mijn laptop is eenmaal in zijn 6-jarige leven in reparatie geweest.

Training van docenten? Tja... Zelfs in Nederland worden computers nauwelijks zinvol ingezet in het onderwijs, dus dat gaat een harde kluif worden. Maarja..., zonder specifiek onderwijs gaat het hele doel van het project verloren hè? 8-)

Door Renegade!, maandag 11 december 2006 21:29

Score: 1
Apple's design is er niets bij ;) Ze zouden imo toch echt wel wat eenvoudigere modellen kunnen maken, die veel bescheidener zijn dan dit?

Door tizaqo, maandag 11 december 2006 21:38

Score: 1
maar de kosten van het apparaat zelf zijn eigenlijk niet het probleem, heh.

Ik vind 860 dollar voor 5 jaar internettoegang (en training) in bijvoorbeeld Afrika eigenlijk nog wel meevallen, als je kijkt naar hoe de infrastructuur daar is.

(relatief niet natuurlijk, want wat is een gemiddeld jaarinkomen daar?)

Door Brent, maandag 11 december 2006 22:07

Score: 3
Nog nooit gehoord van bikenets zeker?

http://hardware.slashdot....l?sid=210776&cid=17169104

Gewoon een soort intenetbode die met een wifi punt en harde schijf rondfietst, kost niks.

Door Nas T, maandag 11 december 2006 22:33

Score: 0
}> Welke infrastructuur??? }>

Door cc bcc, maandag 11 december 2006 22:01

Score: 1
Apple's design is er niets bij
Zo zag een iBook er 7,5 jaar geleden uit: iBook lime Niet helemaal hetzelfde, maar toch leuk.

Door iglesiasdelsol, maandag 11 december 2006 21:29

Score: 1
Volgens mij geeft dit dus wel een echt probleem aan: het wordt al moeilijk die laptops aan te schaffen en als dat eenmaal gelukt is, is er dus een dikke kans dat die laptops over een jaar op een soort schroothoop terecht komen, omdat ze niet gerepareerd kunnen worden, of omdat niet duidelijk wat ermee gedaan kan worden.

Door SED, maandag 11 december 2006 21:33

Score: 3
TCO komt altijd hoger uit dan de aanschaf van het product. Deze kop is echter erg suggestief, de laptop zelf kost niet veel meer dan wat men als doel stelde en de overhead is minimaal. Het lijkt er sterk op dat standaard TCO overhead gebruikt is om deze kosten zo te berekenen en ik twijfel er sterk aan.
In de derde wereld zijn de loonkosten ( belangrijk TCO onderdeel) vele malen lager. De laptop zelf is ingericht voor zeer makkelijk onderhoud zoals een harde reset die alles weer terug brengt in standaard mode ( zoals een PDA bijv)

In de genoemde getallen zijn wat erg hoge kosten opgenomen zoals 135 dollar per jaar voor een internet connectie per laptop.
Ook een setup fee van 100 dollar lijkt me nogal hoog voor de betreffende laptop.

PER LAPTOP INVOICE, 5 YEARS
Setup
Initial Hardware
$148.00
Setup (1-time fee)
$108.00
Total Setup
$256.00

Training
Yearly
$27.60
Total Training
$138.00

Maintenance
Yearly
$7.40
Total Maintenance
$37.00

Internet
First Year $1
$1.00
Yearly
$135.00
Total Internet
$541.00

5 Year Total
$972.00

Door zonoskar, maandag 11 december 2006 23:18

Score: 0
Best wel goedkoop die internet daar. Ik betaal aan mijn internet meer dan 2100 euro in 5 jaar.

Door MeMoRy, dinsdag 12 december 2006 12:17

Score: 1
Setup (1-time fee)
$108.00
Loonkosten??? Laat dat door chinezen doen, dan is dat ineens $8...

Door rombaft, maandag 11 december 2006 21:33

Score: 1
Zouden ze niet beter hun geld aan iets anders besteden dan aan een laptop ? de mensen ginder zijn daar niets mee.
nu zullen er gewoon enkele hardware boeren goed hun boterham aan verdienen, heel simpel .

als ze dan de mensen een beetje informatice willen leren, steunen ze volgens mij beter het recyclage programma, onze afgedankte desktops (die krachtiger zijn dat die prul) naar ginder bonjouren, veel toegankelijker, veel makkelijker aan te werken bij defect enz.....

Door Lennart, maandag 11 december 2006 21:39

Score: 0
Je hebt denk ik wel gelijk.

Als we nu gs-les krijgen over westers imperialisme denken we allemaal: "ach, hoe konden onze voorouders zo stom zijn om het westers wereldbeeld te brengen in de rest van de wereld. Gelukkig doen we het tegenwoordig beter en respecteren we de colour locale."

Maar is de aanname dat arme kinderen beter af zijn met een laptop ook niet een hetzelfde laken van een pak zoals hierboven? Wij vinden het goed dat een kind kan computeren.

Zij willen gewoon een waterpomp, betere wegen, zorg en dan misschien per dorp een paar pc's om mee te beginnen.

Door p0p0, dinsdag 12 december 2006 01:47

Score: 2
maar juist de ideologie van dit project rekent op lange termijn:
als zon kind iets kan met die laptop, meer van de wereld ziet, hierdoor een kans krijgt op een goede baan ergens, en leert hoe de middelen die er voor handen zijn efficienter te gebruiken (dat is nog wel eens een probleem)
hierdoor is dus die internetverbinding misschien toch wel van belang, er is namelijk echt wel vaker hulp gestuurd, echter, word deze hulp verkeerd gebruikt, door het internet kunnen de kinderen (en dus de toekomst) leren hoe ze er wél efficient met de geboden hulp om kunnen gaan, of zelfs juist de aandacht op internet verspreiden, en de daadwerkelijke problematiek aan de wereld voorstellen, waardoor er dus ook gerichtere hulp kan komen.
of denk je dat 1 waterpomp bouwen en wat voedselpakketten droppen een dorpje red?
nee, ze leren hoe ze zelf die waterpomp kunnen bouwen, en waar e.d, daar zullen ze op lange termijn veel meer aan hebben, en is ook de enige mogelijkheid om te zorgen dat we ooit zullen kunnen zeggen dat afrika geen 'derde wereld' land is

Door Jazzper, maandag 11 december 2006 21:35

Score: 1
Ja zo kan ik het ook...

dat is toch met alles altijd zo? Een auto van 20.000 blijkt ineens 30.000 te zijn want tja er moest nog rijbewijs bij en verzekering en.. en ...

Door 571Pro, maandag 11 december 2006 21:36

Score: 1
tegen dat die kinderen hun laptop hebben is er al een nieuwe :P

Door Rey Nemaattori, maandag 11 december 2006 21:37

Score: 1
541 dollar aan internet 8)7

inbellen zeker....

Door golfdiesel, maandag 11 december 2006 21:40

Score: 1
over 5 jaar. wat kost je gemiddelde ADSL verbinding per jaar?

Door DikkeDouwe, maandag 11 december 2006 21:53

Score: 1
4,95¤ x 12 x 5 = 297¤ :+

Door TommyGun, maandag 11 december 2006 21:59

Score: 0
4,95 euro per maand? 56k zeker

Door Darkprince1234, maandag 11 december 2006 22:06

Score: 1
Als je nou eens een compleet dorp op een 8mbit lijntje zet van 40,- per maand dan kom je ook nog maar op.... ff rekenen 40*12 *5 = 2400,-

Je kunt met gemak met 100 man lekker internetten zonder dat je in de problemen komt... nou is natuurlijk wel de vraag of ze daar wel internet WILLEN.

Door KoeNijn, maandag 11 december 2006 22:32

Score: 1
1 Mb/s ADSL voor ¤ 4,95 p/mnd (eerste 12 maanden), daarna betaalt u ¤ 14,95 p/mnd.
Volgende keer beter lezen ;)

Door i-chat, maandag 11 december 2006 23:08

Score: 1
en als je nu 's de aanleg van het netwerk moet mee tellen, ??? of dacht je dat ze daar al een heel digitaal telefoon netwerk hadden zoals hier in nederlands....

ik denk dat het aanleggen van een telecom netwerk nog wel eens VEEL duurder zou kunnne zijn dan euh die honder-nog-wat per laptop ...

Door dahei, maandag 11 december 2006 23:58

Score: 1
Betaal jij dan de glasvezel van 400Kilometer naar de dichtsbijzijnde Internetprovider?
Je kunt de prijzen van de infrastructuur van NL toch niet vergelijken met die van daar :?

Door KoeNijn, maandag 11 december 2006 22:30

Score: 1
Vanaf ¤15*12= ¤180 jaarlijks 5*180 = ¤900 voor 5 jaar. Als die verbinding door 2 laptops in een mesh netwerk zou worden gebruikt zijn de kosten al lager dan wat ze aangeven.

Echter denk ik dat het in Afrika nog niet al te eenvoudig is om aan internet te komen en dat daardoor de prijs in verhouding nogal hoog zal zijn. Het meeste zal wel moeten worden geregeld door 2weg satelliet internet, wat nogal prijzig is.

Door anandus, maandag 11 december 2006 22:16

Score: 2
Sja, die internetkosten zijn enorm dubieus.
Ten eerste zijn ze überhaupt niet nodig, wel handig, maar niet nodig.
En ten tweede is het moeilijk te voorspellen hoe internetkosten zullen verlopen de komende 5 jaar.

De trainingskosten zullen overigens ook lager uitvallen, omdat er ook een enorme hoop officieuze peer to peer (nee, niet p2p ;) ) training plaats zal vinden.

Die trainingskosten zijn misschien zelfs eenmaliger dan de laptop zelf.

Door MeMoRy, dinsdag 12 december 2006 12:21

Score: 1
Klopt... dat heet marketting... eerst je product verkopen.
Waarschijnlijk is de helft niet realiseerbaar, maar ja, je hebt je contract al...
Ook al lijkt dit ontwikkelingshulp, zijn er toch mensen die hier vet aan gaan verdienen...

Door Kage, maandag 11 december 2006 22:18

Score: 1
Hoe kun je in godsnaam denken dat je internet kosten in een ultramodern superdicht bevolkt land als nederland kunt vergelijken met een groot derde wereld land waar men amper aan hun primaire levensbehoeften kan voldoen?
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:05
Vorige 17:12
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: