Dus binnenkort geen laser-detector meer nodig, maar een WiFi scanner om bekeuringen te voorkomen
Toch met een soort MAC-adres kan dit gevaarlijke privacy gevaren opleveren, waarmee je precies bij kan houden waar een auto zich heeft bevonden.
Hopelijk dat dit een soort open standaard wordt, waar niet alleen alle auto fabrikanten inzitten, maar ook wat privacy vertegenwoordigers, UCLA ofzo.
volgens mij staat je MAC-adres op die gele dingen voor en achterop.
Ik vind dat privacy gezever een heel klein beetje spijkers op laag water zoeken de laatste tijd. In een auto, al sinds het begin van de auto bijna, ben je te volgen. Altijd en door iedereen.
Met je GSM nog veel eenvoudiger overigens.
Je bedoelt dat ze met een andere auto achter je aan rijden? Want ik weet niet waar jij het vandaan haalt, maar een GPS is verplicht voor auto's vanag 60.000 euro, was laatst nog een rel over omdat justitie die gegevens van een fabrikant van deze apparatuur wou hebben om te kijken of iemand te hard had gereden. Dus dan neem ik automatisch aan dat er geen standaard homingdevice op elke auto zit, zou ook aardig wat autodiefstallen schelen.
Weet je, dat ik alle woorden in je verhaaltje begrepen heb en er desondanks geen zinnig woord uit op kan maken?
Wat reutel je nu over verplichte GPS? Auto's boven een X bedrag zijn vast en zeker wel allemaal uitgerust met GPS voor de navi maar verder denk ik dat het wel mee valt met de GPS installaties.
Dat bepaalde dure autos wel tracktrace systemen hebben op basis van een transponder en GPS en dat je daarmee in Nederland niet gewaarborgt bent tegen diefstal ( omdat de pliesie de gegevens *wegens privcacy redenen* niet mag gebruiken) klopt wel. Dat er vast wel een agent op he tidee kwam dat als je er geen autodieven mee mag vangen je waarschijnlijk wel snelheidsbekeuringen uit kan delen ermee verbaast me ook weinig.
Maar hoe dit in relatie staat tot het verhaaltje van boner?
je bent niet verplicht om een GPS in je dure auto te hebben......
probleem is alleen dat zonder mogelijkheid om van een afstand de auto op te sporen je je luxe bak niet verzekerd krijgt.
GPS is een passief systeem dus het maakt niks uit of je dat in je auto hebt of niet...
Met een wifi netwerk wordt alleen nog wat makkelijker dan die gele platen, zeker als het systeem genegen (of verplicht) is informatie over de positie van andere auto's [MAC adressen] te delen of te loggen.
Dan gebruik je een random MAC adres op een random tijdstip...
ja, klopt. Maar deze nummerbord 'informatie' is toch wat lastiger automatisch uit te lezen, en op te slaan. Niet iedere auto heeft de apparatuur daar voor aan boord.
De mogelijkheid om gegevens te verzamelen is op zich niet zo erg; dat wordt het wel als het volledig geautomatiseerd, met heel veel tegelijk gaat. Dan kun je in een keer patronen gaan ontdekken. Data mining enzo....
ja, klopt. Maar deze nummerbord 'informatie' is toch wat lastiger automatisch uit te lezen, en op te slaan. Niet iedere auto heeft de apparatuur daar voor aan boord.
Elke politie auto krijgt een camera aan boord die automatisch je kenteken uitleest. En meld als er iets mis is met de auto of de eigenaar.
Gemeente Amsterdam wilt graag dat alle in/uit wegen gecontroleerd worden. Met een soort gelijk systeem.
In engeland wordt dit al gebruikt.
Ps. gezicht herkenning kan ook al automatisch.
Dan ben jij nog niet op de hoogte van de nieuwste camera's die ze in de vangrail bouwen tegenwoordig en niet meer opvallen en niet te detecteren zijn
En over dat privacy, het lijkt er op of heel veel mensen wat te verbergen hebben, behalve hun vuile onderbroek

Klopt, iets waarvan ik vind dat iemand anders niet aangaat heb ik te verbergen. Dat moet maar gerespecteerd worden.