Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » Bill Gates wil na overlijden geld binnen vijftig jaar spenderen

Bill Gates wil na overlijden geld binnen vijftig jaar spenderen

Door Hielko van der Hoorn, donderdag 7 december 2006 17:56
Bron: Gates Foundation, views: 43.967

De Bill & Melinda Gates Foundation heeft middels een persbericht laten weten dat Bill Gates zijn vermogen in de vijftig jaar na zijn overlijden uitgegeven wil hebben aan goede doelen. Het vermogen van Bill Gates wordt op ruim vijftig miljard dollar geschat.

Bill GatesDe Bill & Melinda Gates Foundation is nu al de rijkste liefdadigheidsinstelling ter wereld en richt zich onder andere op het verbeteren van de gezondheidszorg, het verminderen van extreme armoede en het verbeteren van het onderwijs. Naast het vermogen van de rijkste man van de wereld krijgt de stichting ook de beschikking over het vermogen van de man die op de tweede plaats staat. Eerder dit jaar maakte Warren Buffet bekend dat hij 44 miljard aan de Gates Foundation zal doneren na zijn dood. Met ingang van 2009 is de stichting van plan om jaarlijks circa 3,5 miljard dollar te spenderen om nog deze eeuw zo veel mogelijk te kunnen bereiken.

Volgende 19:08 Sony start levering standalone Blu-ray-speler
Vorige 17:19 Nintendo: 'Wii-mote goed vasthouden'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 157 reacties zichtbaar1570 Off-topic / Irrelevant: 143 reacties zichtbaar143+1 On-topic: 100 reacties zichtbaar100+2 Informatief: 34 reacties zichtbaar34+3 Spotlight: 7 reacties zichtbaar7
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Door Haan, donderdag 7 december 2006 17:58

Score: 1
Zullen z'n kinderen blij mee zijn zeg :P

Maar wel heel goed van die man, iedereen klaagt altijd lekker over Microsoft, maar Bill Gates doet ontzettend veel aan liefdadigheid. _/-\o_

Door Klojum, donderdag 7 december 2006 18:00

Score: 1
Ik denk dat de kinderen al moeite genoeg zullen hebben om 'maar' 1 miljard dollar verkwisten op een normale manier. En anders wil ik ze best nog wel een handje helpen.

Door Darude1234, donderdag 7 december 2006 18:08

Score: 3
Ik dacht dat als Bill Gates kwam te overlijden ze ieder 5 miljoen kregen. Dat is 170 euro per dag als ze 80 worden, daar kan je ook lekker van leven hoor.

Door Darkprince1234, donderdag 7 december 2006 18:10

Score: 2
10miljoen per kind.

Door ejabberd, donderdag 7 december 2006 20:44

Score: 2
Als ze dan Linux e.d. gebruiken i.p.v. dure Microsoft-software, dan moet dit al wel volstaan om goed te leven denk ik :+

Door onox, donderdag 7 december 2006 21:26

Score: 0
Joepie! Meer speelgoed! :+

Door geez, donderdag 7 december 2006 18:19

Score: 1
Dat is wel karig zeg, met een vader die 50 miljard heeft :P

Door SiliconError, donderdag 7 december 2006 18:28

Score: 2
Hij wil de zelfstandigheid, creativiteit en hardwerkendheid van zijn kinderen stimuleren. 5 of 10 miljoen is dan al belachelijk veel. Dat is ook de reden dat Bill ze geen miljarden mee wil geven.
Voordat je het weet heb je zo'n verwend Paris Hilton achtig kind :r

Door RemcoDelft, donderdag 7 december 2006 18:35

Score: 2
Mwah, ik kan nou niet zeggen dat Bill Gates het door hard werken heeft verdiend. NIEMAND verdiend zoveel geld met hard werken... Wel met heel veel geluk hebben en heel veel goede keuzes maken :)

Door gabiballetje, donderdag 7 december 2006 20:08

Score: 0
Het idee is dat het geen verneukte kids worden zoals Paris Hilton, om maar ff een naam te noemen, daarbij, de rente van 10 miljoen is al dik genoeg om heeeeeeerlijk te leven.

Door XplodingForce, donderdag 7 december 2006 23:09

Score: 1
Mwah, ik denk toch wel dat Bill redelijk hard gewerkt heeft om dit voor elkaar te krijgen hoor... Je hebt toch wel meer dan geluk nodig om zo'n grote speler in de wereld te worden...

Door Mr. Freeze, vrijdag 8 december 2006 07:55

Score: 2
.....en een enorm IQ.

Door Eldee, vrijdag 8 december 2006 08:15

Score: 0
@XplodingForce
Hij heeft het niet zozeer met hard werken gedaan, maar met slim werken...

Door grizzlybeer, vrijdag 8 december 2006 10:50

Score: 1
De oorsprong van rente is vooral compensatie voor inflatie. Als je uitgaat van een vaste rente krijg je dus elk jaar minder.

Door TIGER79, vrijdag 8 december 2006 10:54

Score: 1
daarom dat de echt rijke mensen ook zoveel vrije tijd hebben zeker ?
dacht het niet, als je goed kijtk dan zijn de echt rijke mensen juist altijd hard aan het werk, en wanneer ze eenmaal veel geld heb stoppen ze niets eens, de meeste gaan zelfs nog meer werken...
zeker de mensen die iets uit het niets hebben opgebouwd, ze vertrouwen het dan niet om te delegeren, stel dat er iets mis gaat, dus willen ze controle blijven behouden over eeen bedrijf dat alsmaar blijft groeien == extra werk...
enne goeie keuzes maken vergt ook werk hoor ;)
of heb je het over slimme uitvindingen enzow ? want dat is maar 10% van de hele rijke mensen de rest heeft ervoor gewerkt ;) en dan heb ik het wel over mensne die bedrijven enzow hebben opgezet niet mensen die alles hebben ge-erft..

Door TheVMaster, vrijdag 8 december 2006 14:06

Score: 0
Tja...hij is toch (zonder een goede opleiding) op de nullijn begonnen en zal dus in de beginjaren best hard gewerkt moeten hebben om een beetje goeie start te maken.

En volgens mij werkt hij nu nog steeds hard. Hij is dan wel geen CEO meer, maar volgens mij tradt hij alleen terug omdat hij zich weer meer wilde richten op programmeren etc...

Door tybris, vrijdag 8 december 2006 15:47

Score: 1
.....en niet niet al te eerlijk zijn.

Door highking, vrijdag 8 december 2006 10:56

Score: 1
Bij 'normaal' leven krijgen ze het uberhaupt niet op, omdat ze van de bank ook nog een stukje rente krijgen.

Ze kunnen met zo'n bedrag op de bank dus al ruim leven van de rente ;)

Door CrushOne, vrijdag 8 december 2006 14:36

Score: 1
op het moment van sterven zijn ze toch geen "0" jaar meer?

Door Blokker_1999, donderdag 7 december 2006 18:08

Score: 3
dus in feite doen wij, de klanten, automagisch aan liefdadigheid :+

Door escape-it, donderdag 7 december 2006 22:23

Score: 2
Goeie reden om Linux links te laten liggen. Ik steun graag goede doelen

Door MrSnowflake, vrijdag 8 december 2006 11:48

Score: 0
Heh, dit geeft idd meer dimensie aan MS producten :).

Door RemcoDelft, donderdag 7 december 2006 18:34

Score: 2
Dit staat volledig LOS van Microsoft... Het is Bill (of eigenlijk Melinda's!) persoonlijke hobby :)

Door Easy Rider, donderdag 7 december 2006 19:28

Score: 0
Los van microsoft ?
Waar denk je dat de poen vandaan komt sukkel?
doe ff normaal zeg we zijn hier niet op fok!.nl ofzo

Door Rinse, vrijdag 8 december 2006 00:46

Score: 1
Waar denk je dat de poen vandaan komt
In ieder geval niet van Microsoft: Gates verdient voor zover ik weet iets van een ton per jaar.

Gates zijn vermogen is puur gebaseerd op zijn aandelenportefeuille

Door Whieee, vrijdag 8 december 2006 01:19

Score: 1
aandelen... en waar heeft meneer Gates vooral veel aandelen in? Precies: Microsoft.

Stiekem komt daar dus wel het geld vandaan, maar dat is op zich niet erg. Want we kunnen met zn allen ontzettend vriend Gates gaan bashen, en als het om kwaliteit van MS producten gaat zal ik rustig mee bashen, maar als het gaat om Gates als mens dan denk ik dat de eerlijke lui onder ons tot de conclusie zullen komen dat het misschien een nerd mag zijn, maar wel een humane nerd met best aardige principes.

Dat ie daarnaast ook een zakenman is, is iets anders.

Door Rinse, zaterdag 9 december 2006 12:22

Score: 1
aandelen... en waar heeft meneer Gates vooral veel aandelen in? Precies: Microsoft.

Stiekem komt daar dus wel het geld vandaan
Niet helemaal, het klopt dat het vermogen van bill gebaseerd is op de waarde van zijn aandelen in Microsoft.

Maar dat betekent niet dat het geld bij Microsoft vandaan komt.

Door Mr1ncr3d1bl3, donderdag 7 december 2006 21:09

Score: 2
Als mijn vriendin zo'n dure hobby had dan had ik r al de deur gewezen :Y)

Wat de kinderen van Bill betreft, deze zullen naast een dik saldo ook al wel de nodige 'assets' hebben. Zij krijgen dus van paps een geldboom waar ze jaren lang vruchten van kunnen plukken.

Wat ik dan niet begrijp van de Foundation is dat ze het geld er snel doorheen willen jagen. Zeker met het geld van Warren Buffet hebben ze een flink kapitaal te spenderen.

Blijft een goede zaak, zolang ze het maar duurzaam besteden O+

Door oblectator, donderdag 7 december 2006 18:55

Score: 2
Weinig mensen klagen over de mens Bill Gates. Het bedrijf Microsoft daarentegen wordt terecht bekritiseerd.

Door JamesWest, vrijdag 8 december 2006 10:13

Score: 2
Klopt, dat is de paradox in deze. De man is gewoon een genkipte zakenman, dat het bedrijf gekke dingen doet is het product van de duizenden mensen die er werken en de paar aan de top die de boel besturen. Gates' projecten in Afrika en andere delen van de wereld getuigen van een postmaterialistische mentaliteit, een vreemd soort progressief denken voor de rijken of zo.. Warren Buffet had het al langer maar nu deze twee samen de kar spannen lijkt het alsof het idee van megawealth charity een nieuwe elan krijgt. Dat wat Bono al jaren probeert te bereiken maar dan nu met zware turbo effect!

Binnenkort verwacht ik dat je als particuliere belegger in dit soort goede doelen kan beleggen. Jawel, beleggen in het opsouperen van je centen.. t'wordt nog een gekke wereld...

Door h_ns, donderdag 7 december 2006 19:18

Score: 1
Ja, zoals een geweldig open project als olpc saboteren door windows te gaan pushen... :Y)
De beste man geeft aan de ene kant een vermogen weg, chapeau, maar blokkeert aan de andere kant steeds weer ontwikkelingen die hem niet aanstaan, hetgeen de innovatie niet echt ten goede komt...

Door mariourk, vrijdag 8 december 2006 09:11

Score: 3
Ik ben zelf geen liefhebber van Microsoft software, maar hier
kan ik alleen maar respect voor hebben. Misschien is het zo
gek nog niet. Op deze manier zorgt Bill in zekere zin voor
betere verdeling van het vermogen onder de mensen. Hij
zuigt namelijk aan de ene kant de rijke bedrijven uit door
vermogens van ze te eisen. Vervolgens vloeit dat geld naar
goede doelen die krap bij kas zitten.

Beetje Robin Hood style dus ;)

Ik moet erbij zeggen dat h_ns ook een punt heeft, natuurlijk.
After all blijft hij gewoon een gehaaide zakenman :)

Door Kurios, donderdag 7 december 2006 17:59

Score: 2
Een zeer nobel streven!

Overigens vind ik het raar dat hij het doneert na zn overlijden ipv ervoor?

Door _AvA_, donderdag 7 december 2006 18:00

Score: 0
Tjah hij moet tijdens zijn leven ook zelf nog wat te spenderen hebben...

Hij kan het ook gewoon aan mij geven.

Door Pruttelpot, donderdag 7 december 2006 21:28

Score: 2
Onder mijn armen verdelen bedoel je?

Door Fireshade, donderdag 7 december 2006 18:01

Score: 2
Inderdaad beetje raar. Zouden er nu extra mensen (goede doelen) hem nu graag eerder zien overlijden?

Door i-chat, donderdag 7 december 2006 18:30

Score: 2
het is maar de vraag of er voor een redelijk bedrag dan snel genoeg, een cure kan worden ontwikkeld voor aids als stel dat 't 3kwart van z'n vermogen zou kosten om binne nu en 5 a 10 jaar, een medicein te hebbe is 't maar de vraag of dat al dat geld waard is (klinkt hard natuurlijk, maar er zijn zoveel meer problemen dan alleen aids), -

overigens is de verdere verspreiding van aids ook nog eens (relatief) heel gemakkelijk uit te bannen op een bijzonder goedkope - en helaas dan wel vrij 'onmenselijke' manier, ..

er zijn zoveel problemen, op deze wereld,
ik vraag me af of bill niet gewoon wil wachten zodat hij zelf zich niet schuldig hoeft te voelen omdat ie kind A laat sterven aan aids omdat hij, kind b van een hongerdood red middels een micro-krediet...

Door Koffie, donderdag 7 december 2006 18:37

Score: 3
Voor al dergelijk replys hierboven, lees voor je blaat.
De foundation van Bill geeft nu al giga bedragen uit aan dergelijke nobele streven.
Het enige wat hij eigenlijk heeft laten vastleggen is dat het juist niet gaat staan rentenieren als hij er zelf niet meer is.

Door Dutch_Razor, donderdag 7 december 2006 22:45

Score: 1
Aids kostte volgens wikipedia aan 3,3 miljoen mensen het leven.

Gedeeld door 45 miljard is dat dan 7,33 per kind.

Lijkt mij wel de moeite waard :)

Door OverSoft, vrijdag 8 december 2006 00:18

Score: 1
@Dutch_Razor
Je maakt hier enigzins een rekenfoutje...

45.000.000.000 / 3.300.000 = 13636.36 dollar per persoon

Da's een dure hobby (overigens zeg ik niet dat het dat nog waard is, maar het is VEEL meer dan 7 dollar per hoofd.

Door TheGhostInc, donderdag 7 december 2006 18:17

Score: 3
Bill Gates heeft geen 50 miljard op zijn bankrekening staan, maar heeft voor 50 miljard aandelen Microsoft en andere investeringen.

De invloed die hij heeft op Microsoft wil hij waarschijnlijk nog niet kwijt, na zijn dood zal dat minder belangrijk zijn. Tot die tijd heeft hij nog een flinke vinger in de pap.

Door MrSnowflake, vrijdag 8 december 2006 11:46

Score: 0
Idd. Hij heeft het geld niet cash ter beschikking, maar dat wil niet zeggen dat hij niks geeft. Hij heeft enkele jaren geleden nog enkele miljarden in zijn stichting gestoken.

Natuurlijk, om die 50miljard te kunnen uitgeven na zijn dood moet Microsoft wel nog even 50 jaar geen zware verliezen gaan maken :D

Door redstorm, donderdag 7 december 2006 19:02

Score: 2
Het niet is zo dat hij nu niks doneert, hij heeft al heel wat geld aan goede doelen gegeven.

Door Blaise, donderdag 7 december 2006 21:50

Score: 0
Hij doneert nu ook al.

Door TheVMaster, vrijdag 8 december 2006 14:12

Score: 0
Ach...die stichting geeft nu per jaar ook al tig miljoen aan goeie doelen.

Zie ook : http://www.gatesfoundatio...default.htm?showYear=2006 (en dat is alleen nog maar van 2006) :)

Door _AvA_, donderdag 7 december 2006 17:59

Score: 0
Toch weer een goede reden om microsoft te kopen :)

Door zoekje, donderdag 7 december 2006 18:00

Score: 0
Shoot Bill Gates Game http://www.goofball.com/games/billgate (voor het goede doel)

Door NickName, donderdag 7 december 2006 18:01

Score: 0
Ja maar wil liever zelf mijn liefdadigheid bepalen en dus windows goedkoper! ;)

Door rudinie, donderdag 7 december 2006 18:35

Score: 2
Allemaal leuk en aardig, maar jij (misschien ben jij een uitzondering) doet dat niet. Als Microsoft producten 100 euro goedkoper worden durf ik te wedden dat nog geen 0,01 procent van de klanten die 100 euro rechtstreeks aan een goed doel overmaken.

Door Younes, donderdag 7 december 2006 18:01

Score: 0
Zo raar is het niet hoor. Dan heeft hij er toch niets aan?

Door stewie, donderdag 7 december 2006 18:04

Score: 0
ze geven alle renten die ze op het gezamelijke bedrag maken uit en houden daar zelf nog eens een fixe gratis jaar bonus 100% belasting vrij...

nee het is geen vorm van belasting fraude...

Door densoN, donderdag 7 december 2006 18:06

Score: 2
hoeveel ze ook geven, altijd zijn er mensen die blijven klagen..
«  1  2  3  4  5  6  7  8  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 19:08 Sony start levering standalone Blu-ray-speler
Vorige 17:19 Nintendo: 'Wii-mote goed vasthouden'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011