Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 71, views: 23.025 •
Bron: Microsoft

Microsoft is begonnen met de uitrol van de eerste vier onderdelen van zijn Expression Studio. Het gaat hierbij om Expression Web om websites te ontwerpen, Expression Blend voor de ontwikkeling van interfaces, Expression Design voor het ontwerpen van grafische elementen en Expression Media voor het beheer van digitale resources.

Tegelijk met de release van deze vier tools is ook een community technology preview van Windows Presentation Foundation Everywhere (WPF/E) online gezet. Deze applicatie kan het best omschreven worden als Microsofts alternatief voor Macromedia Flash en is eveneens bedoeld om onafhankelijk van het gebruikte platform of de gebruikte browser animaties, video en 'rich media' in een website te kunnen verwerken. General Manager Eric Zocher, verantwoordelijk voor de ontwikkeling van Expression Studio, stelt dat Microsoft ontwerpers en ontwikkelaars beter wil laten samenwerken. Dit moet onder meer gebeuren door ontwerpers zich beter bewust te laten worden van het bouwproces van gebruikersinterfaces. Websitebouwers zullen alvast blij zijn te horen dat Microsoft beslist heeft om de Frontpage-ontwikkeling stop te zetten ten gunste van Expression Web. Als het bedrijf bovendien de belofte waarmaakt om met Expression Web standaardcompatibele websites af te leveren, zal het bedrijf ongetwijfeld op heel wat enthousiasme kunnen rekenen.

Expression Web levert layouts op basis van css af

Reacties (71)

"en is eveneens bedoeld om onafhankelijk van het gebruikte platform of de gebruikte browser animaties, video en 'rich media' in een website te kunnen verwerken."

wat ik hieruit begrijp is dat het niet alleen in ie zal werken
Deze applicatie kan het best omschreven worden als Microsofts alternatief voor Macromedia Flash en is eveneens bedoeld om onafhankelijk van het gebruikte platform of de gebruikte browser animaties, video en 'rich media' in een website te kunnen verwerken.
Het is dus wel degelijk platform- en browser onafhankelijk. Het is slechts een kwestie van tijd voordat andere browsers het ook zullen ondersteunen. :)
Ik ben benieuwd hoever Expression Web beter is als Frontpage 2003. Het is in ieder geval mooi dat er (nog) meer aan webstandaards wordt gedaan, waar v2003 ook al verbeteringen had tegenover versie 2000.

Frontpage 2003 vind ik i.i.g. een heerlijk pakket voor het bewerken van .html files. Maar er kan nog veel verbeterd worden, mijn ervaring is dat kopiŽren/plakken van delen van webpagina's vaak resulteert in veel overbodige HTML code.
Frontpage is een WYSIWYG Web authoring tool en dit een platform is. Twee totaal verschillende producten dus en niet vergelijkbaar, enige in common is dat het met Web te maken heeft.
Euh nee, Expression Web is inderdaad een WYSIWYG editor. Bevalt me beter dan Frontpage. :9
Frontpage 2003 vind ik i.i.g. een heerlijk pakket voor het bewerken van .html files.
Sind ik overgestapt ben van Frontpage naar Dreamweaver wil ik absoluut niet meer terug. Ik ben benieuwd of Expression vergelijkbaar is (beter is?) dan Dreamweaver.
Ik heb expression webdesigner geprobeerd (beta) terwijl ik altijd werkte met dreamweaver 2004.
De opmaak lijkt wel wat op dw, links en rechts werkbalken met properties midden scherm in 2 delen.
Het werkt goed. De HTML die het maakt is 'on microsofts' dus geen rare en eigenwijze xml etc. het ziet er redelijk clean uit (tot nu toe). En kan ook goed overweg met css 2.0 ook als het in een externe file zit. (met dw 2004 een ramp)
Alleen vind ik tekst opmaak niet echt intuitief werken.
Niet echt een opvolger van Frontpage omdat het wysiwyg editor is in de stijl van office. Het past eerder bij de visualstudio-lijn.

Conclusie een goede html editor!
Mijn ervaring is dat Frontpage niet eens HTML uitpoept, maar een soort XML/SGML achtig spul dat op HTML lijkt, maar het in de verste verte niet is.
Dat was waar voor Frontpage 98, waardoor de serie een slechte naam heeft gekregen. Volgens mij hebben weinig FP bashers gewerkt met de recentere versies (maar dat hoeft niet)
Frontpage XP maakte er nog steeds een potje van hoor. Maar als jij dat kan weerleggen, dan verwacht ik ook dat je HTML van binnen en van buiten kent, net zoals de FP-bashers.
Die Web Designer is best een goeie poging vind ik, komt redelijk overeen met Visual Web Developer, alleen is uiteraard niet zo ge-ent op .Net. De versie die ik heb geprobeerd is de beta, dus weet niet in hoeverre er nog functionaliteit is bijgekomen. Het zou in ieder geval wel eens een goeie concurrent kunnen worden voor de jongens van Adobe/Macromedia (waar uiteraard op gemikt wordt), maar die hebben natuurlijk een vrij goede naam op dat gebied!

ps. De beta was gratis, geldt dat nou voor die hele suite?
ps. De beta was gratis, geldt dat nou voor die hele suite?
Nee, de adviesprijs voor Expression Web is $299. Je kan deze al bestellen via Amazon
Net zoals Office 3001 ook al bij amazon te bestellen is. Dat iets te koop is bij amazon wil lang niet altijd zeggen dat het product daadwerkelijk bestaat en leverbaar is.
Als het pre-order is staat het er duidelijk bij, dus niet beginnen Amazon-bashen...
Ik heb er weinig verstand van (ben niet thuis in deze markt), maar de beta's werden positief ontvangen.

Je kan trail versies downloaden op de Microsoft site:

http://www.microsoft.com/...xpression/en/default.mspx
Het is trouwens ook mogelijk om een Safari plug-in te downloaden voor Mac OS X van de genoemde site. De demo's zijn wel gaaf, en het is wel leuk om te zien dat Microsoft ook aan Mac OS X heeft gedacht bij WPF/E.

EDIT: Het web gedeelte (wat dus ook onder Mac OS X werkt) heet blijkbaar WPF/X. Een plug-in is te downloaden door naar een demo site te gaan vanaf de volgende pagina: http://msdn2.microsoft.com/en-us/asp.net/bb187358.aspx
Als het bedrijf bovendien de belofte waarmaakt om met Expression Web standaardcompatibele websites af te leveren, zal het bedrijf ongetwijfeld op heel wat enthousiasme kunnen rekenen.
Dat mogen we inderdaad hopen ja, Frontpage was een mooi pakket voor de beginnende webdesigner maar de compabiliteit en de code die eruit kwam rollen was huilen met de pet op.

Ik ben in ieder geval benieuwd, misschien kan Microsoft toch nog indruk maken op dit gebied.
Dat is het mooie van Frontpage, juist doordat het door beginners wordt gebruikt staan die minder stil bij het compatibiliteits probleem. Daarintegen is het meer als verschrikkelijk wat ermee geproduceert wordt, wat nog erger is wanneer je de code eens bekijkt, zo'n puin is alleen mogelijk met Frontpage. Ik hoop dat Expression hier wat aan doet en indien ze dit compatible willen maken met andere browsers dat dit niet met verschrikkelijke code.
Ik vind het trouwens wel grappig, eerst maakt MS een incompatible browser die code hapt wat niet klopt, dan gaan we daarna een tooltje maken die hier weer rondom werkt. Misschien als ze IE nou eens correct maakte was er helemaal niet zoveel ellende (althans op zijn minst)?
Dat mogen we inderdaad hopen ja, Frontpage was een mooi pakket voor de beginnende webdesigner maar de compabiliteit en de code die eruit kwam rollen was huilen met de pet op.
Met frontpage zijn hele mooie compatibele sites te bouwen mits je er maar effort in steekt en niet klakkeloos sleur en pleur acties doet zonder onderliggende code te controleren.

Ik zeg altijd maar. De code is zo goed als de programmeur en wordt niet bepaald door de tool.
Voor een deel ben ik het met je eens, maar een tool kan wel helpen goede code te maken. Frontpage helpt niet echt.
Sterker nog, het is de taak van een tool. Frontpage maakt het wel heel erg moeilijk om compatible sites te bouwen. Daarvoor moet je in de code gaan sleutelen en kun je dus uiteindelijk beter notepad gebruiken dan Frontpage.
Dan moet je wel programmeren en geen wysiwyg tools gebruiken.
Frontpage is bedoeld voor sleur en pleur werk. Dat dit niet altijd mooie en leesbare code oplevert is iets waar mee te leven valt, dat de code niet compatible is met browsers als firefox zou echter niet mogen.
Ik heb altijd met veel plezier met Frontpage gewerkt, maar wel zonder veel gebruik te maken van niet-compatible Frontpage speficieke zaken. 2003 versie was daarin alweer veel beter dan vorige versies trouwens, en de code die eruit komt is helemaal zo brak nog niet als je oppast wat je doet.

Expression Web gebruik ik nu alweer een poosje, en bevalt uitstekend, prima geschikt om helemaal standaard code te maken en alle inhoud te scheiden van de opmaak in CCS2.

Heb niet zo goed zicht op de meest exotische CSS2 tags, maar alle belangrijke zaken worden automatisch prima ondersteund. Ben er echt blij mee, al is EUR 299 wel wat veel voor wat ik doe (met m'n illegale FP 2003)

Echter, vooral Expression Blend is prachtig, zo snel zulke mooie dingen maken is mij nog nooit eerder gelukt.

't is volgens mij wel zo wat al eerder gezegd is hier dat Expression bedoeld is voor designers, en niet voor programmeurs. In elk geval ligt de focus op design.
Dit is in ieder geval iets dat (eerste gezicht) een beetje fatsoenlijke code maakt en niet van die brakke shit.
Kun je de gegenereerde paginas ook importeren of beter nog 'linken' in bijv Visual Studio (of Express versies daarvan)?

Is eindelijk de opmaak echt gescheiden van de code en kan ik makkelijker de ontwerpers hun werk laten doen :)


Btw, die website heeft een wel erg niet-ms opmaak. Vind em wel cool eigenlijk.

[edit]
@Thundernet

Dat wel maar VS is nou niet echt gemaakt voor de vormgeving van de pagina, maar behoorlijk gericht op de server side code ontwikkelaar.
Btw, die website heeft een wel erg niet-ms opmaak. Vind em wel cool eigenlijk
Ik neem aan dat je het over deze hebt?
Heb je die ook in bijv. Opera bekeken? ;)
Btw, die website heeft een wel erg niet-ms opmaak. Vind em wel cool eigenlijk
Ik neem aan dat je het over deze hebt?
Heb je die ook in bijv. Opera bekeken?
Oef.. indd. Ziet er niet uit in Opera! hopelijk bouwt Expression Studio de websites niet zo.
dan houdt je geen bezoekers over :Z
Valt toch best mee hoe slecht hij eruit ziet in Opera! alleen dat rechter flash dingetje hoort daar helemaal niet :P En voor de rest is alleen alles verschoven en staat niks op zijn plek :+
Erm nee :) Heb em bekeken in FF en dat ging vrij goed had ik et idee :)

*zucht* Waarom kunnen ze het niet een keer gewoon goed doen, altijd die addertjes onder het gras
Screenshot graag! In Safari ziet ie er wel goed uit.
Dat is met gewone ASP.Net pagina's ook al? Dat je de code gescheiden hebt? dmv codebehind files :)
Ik ben nog steeds bang als ik dit soort dingen geintroduceert zie... Hoeveel vendor lockins enzz zouden hier in verborgen zitten
In hoevere gaat dit de standaards ondersteunen ?
Waarschijnlijk net zo ver als IE7 dat doet. Lijkt me sterk dat MS een softwarepakket ontwikkelt dat vooruit loopt op de standaarden en misschien nog voor fouten zorgt in IE7.
Het is niet dat dit pakket zou voorlopen op de standaarden, het is gewoon dat IE7 nog steeds achterloopt/zijn eigen standaarden heeft :)
Microsoft's alternatief voor Flash? Moet nog zien dat dat aanslaat, Flash is een begrip op internet, dat druk je er niet zomaar even uit.
Ik denk als dat in een pakket ŗ la Creative Suite van Adobe komt dat je het best wel snel tegen gaat komen.

Ik ben alleen erg bang dat de browser plugin alleen voor Windows op de markt komt, en bij gratie mischien Apple, maar dat Linux gebruikers weer een buiten de boot vallen.
Geen positief begrip...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Asus Apple iPhone 6 iPhone Apple iPhone 6 Plus Smartphones Laptops Microsoft Games Apple Software

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013