Hoofdcategorieën

Azureus claimt hiresversie YouTube

Door René Wichers, maandag 4 december 2006 14:20
Bron: Wired, views: 26.261

P2p-specialist Azureus heeft vandaag een concurrent voor YouTube online gezet. De 'Zudeo'-dienst moet zich onderscheiden door de hoge resolutie van het materiaal: beter dan dvd-kwaliteit, beloven de makers.

Zudeo-logo Hoewel ook filmpjes met een relatief lage resolutie welkom zijn, is Zudeo vooral bedoeld voor high-definitionmateriaal. Daarbij wordt de bittorrent-technologie gebruikt om de bandbreedtekosten binnen de perken te houden zonder dat dat ten koste van de downloadsnelheid gaat. Op deze manier kunnen zowel videofans als professionele bedrijven snel materiaal van hoge kwaliteit distribueren, is het idee: met name onafhankelijke filmmakers zouden met Zudeo een eenvoudige, goedkope en goede manier krijgen om hun materiaal onder de aandacht van het grote publiek te brengen. Volgens de makers is een 3 megabit-verbinding genoeg om 'live' naar een film met dvd-kwaliteit te kijken, hoewel dat niet strookt met de niet-sequentiële werking van bittorrent. Voorlopig is het dan ook alleen nog maar mogelijk om filmpjes te downloaden om ze daarna te bekijken. Door het gebruik van de H.264- en VC-1-codecs worden daarbij zowel Windows- als iPod-gebruikers te vriend gehouden.

Net als de concurrenten zal Zudeo materiaal verwijderen als de rechthebbenden bezwaar tegen distributie maken. Om toch voldoende content over te houden, zullen nog deze maand tv-series en complete speelfilms via de nieuwe dienst worden aangeboden. Er zijn al contracten met een dozijn contentaanbieders, vertelde Azureus-baas Gilles BianRosa, die echter niet op de details van die overeenkomsten in wilde gaan. Over twee weken wordt volgens hem meer duidelijk; dan zal onder andere bekend worden gemaakt met welke beveiligingsmaatregelen Azureus illegaal kopiëren denkt tegen te gaan. Opmerkelijk is het ontbreken van advertenties, maar dat zou slechts tijdelijk zijn: plannen om reclame aan de filmpjes toe te voegen zijn in een vergevorderd stadium. Ook daarover zal pas later duidelijkheid verschaft worden.

Volgende 15:36
Vorige 13:42

Reacties

«  1  2  3  »

Zeer mooi. Deze technologie wordt ook al door andere programma's gebruikt voor het versturen van (Live) beelden zoals in SopCast. Het werkte toen ik het probeerde echter nog haperig aangezien er soms niet veel kijkers waren. Op die manier heb ik echter wel Live eredivisie voetbal gekeken :Y)

* GremliN-Online moet nog wel chinees leren, het commentaar was niet te verstaan helaas :Y)

bittorrent presteert toch beter bij meerdere gebruikers?
Dat is toch juist het mooie van het protocol?

Dat kan toch al?

http://tvunetworks.com/
Of is dat net op TNT?

Deze had onder deze post gemogen: Gepost door zzz16 - maandag 4 december 2006 14:32
Sorry.

het feit dat je niet meteen kunt streamen, zal er voor zorgen dat deze hele dienst NIETS gaat worden!

Om zulk meteriaal te kunnen streamen heb je al een vrij snelle verbinding nodig vrees ik. Streamen zalerg oeilijk worden daarmee lijkt me. Je wil niet om de seconde 10 seconden lopen bufferen.

Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan bij 20% compleet dat ie kan beginnen met spelen of ieder ander percentage die je als gebruiker zou moeten kunnen instellen.

Zou opzich mogelijk moeten zijn met torrent, als men ervoor zorgt dat de paketten 'op volgorde' gedownload worden, geen idee verder hoe zoiets zal uitpakken qua snelheid in down- en uploadsnelheid.

Maar Azureus, gebruikte dat programma niet Java? Lijkt me moeilijk om op hedendaagse pc's en Java en true HD materiaal tegelijk te laten draaien :+

Maar Azureus, gebruikte dat programma niet Java? Lijkt me moeilijk om op hedendaagse pc's en Java en true HD materiaal tegelijk te laten draaien
Java is al jaren niet zo sloom meer zoals jij beweert. Een PC die HD materiaal kan afspelen kan gerust daar naast nog een java virtual machine draaien.

www.pplive.com en een wereld gaat voor je open
een soort van p2p streaming programma die het mogelijk maakt om live tv-programma's te streamen. Hier zijn dus ook geen stevige verbindingen voor nodig. Wat ik me afvraag is hoe ze verschil in vraag gaan opvangen. Populaire objecten zullen het goed doen maar minder populaire krijg je toch problemen.

En waarom niet? Ik heb juist veel meer tegen dat gebuffer continue. Misschien is de verbinding hier wat traag, maar ik haal liever eerst het hele programma binnen en kijk het dan.

Mooie dienst zou ik zeggen. Veel beter als de filmpjes die je bijvoorbeeld op YouTube of Google Video zet.

Ik experimenteer de laatste tijd behoorlijk wat met mijn nieuwe Video Camera, en ik zou ook weleens graag wat aan mijn vrienden laten zien. Maar dan niet op de baggere kwaliteit waarna je het omgezet hebt en dan op Internet gooit.

Prima service zou ik zeggen, en ik denk dat dit best wel eens een hit zou kunnen worden.

Nou zo heel erg bagger is het toch niet?
Als je kijkt naar de opnamen van de gemiddelde sub-600 euro camera dan haal je de 720x576 die de DV-tape biedt niet eens. (image-stabilizer, beperking lenzen etc)
Die 425x320 pixels op Youtube, mits fatsoenlijk gecomprimeerd, bewerkt en deinterlaced, is effectief wel zo'n beetje het maximale wat je nog nuttig kunt gebruiken van de meeste goedkopere camera's of TV-uitzendingen.
Dus tenzij je de hele tijd met HD-resolutie zit te werken, is de huidige Youtuberesolutie prima geschikt.

ik vind het niet echt een concurrent van youtube/google video

dit is meer een combinatie van youtube/bittorrent site's

wel mooi dat er eindelijk hoge kwaliteit video's geplaats kunnen worden.

Door het gebruik van de H.264- en VC-1-codecs worden daarbij zowel
Windows- als MAC OS X-gebruikers te vriend gehouden.

grappig dat dit bericht net NA het bericht van BREIN komt:

de leuze van BREIN is nog steeds: P2P is slecht en moet met wortel en al uitgeroeid worden

en dan zijn er plots expliciet legale diensten die P2P inzetten
binnenkort hebben ze bij BREIN een communicatieprobleem: P2P is slecht, maar langs de andere kant zijn er een heel aantal diensten die het *legaal* gebruiken... :Y)

Dus maandag `s avonds Live prisonbreak kijken rechtstreeks uit america ?

Eh? Het seizoen is al afgelopen ;) Wachten op S3 in januari he :P

Nee, S02E14, 22 Januari 2007 :+

Het is fijn dat ze je niet verplichten Azereus te gebruiken, dmv het aanbieden van losse torrent bestanden. Het is fijn een keuze te hebben.
offtopic:
Ik vind er ook een redelijk acceptabele star wars fan film

Totaal geen concurrentie voor youtube / google video!
Het is een totaal ander systeem, je kunt dus geen video's streamen en kijken, nee je moet ze downloaden en ook nog eens doormiddel van java script.....

De reden waarom veel mensen filmpjes op youtube/google video kijken is omdat ze het gemakkelijk en vrijwel direct kunnen kijken en niet eerst moeten downloaden.

Ik kijk bijvoorbeeld op sommige dagen 15 / 20 filmpjes op youtube die mij intresseren, ik moet er niet aan denken om telkens elk filmpje te moeten downloaden, kijken en weer verwijderen....

maar de filmpjes blijven in dit geval WEL -zonder omwegen- op je harde schijf staan. Dat maakt voor veel mensen toch wel een belangrijk verschil uit.

java script
hoe kom je daar nu bij ??

P2P van legale content zullen we steeds meer zien denk ik. Tribler (http://tribler.org/index2.php) is een soortgelijke ontwikkeling, maar dan uit een andere hoek. Nu al neemt p2p meer dan de helft van het internetverkeer voor zijn rekening. Als het streamen van P2P lukt, wordt het helemaal een succes.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:36
Vorige 13:42
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: