Hoofdcategorieën

Universiteit ontwikkelt prototype 3d-scherm

Door Yoeri Lauwers, maandag 4 december 2006 13:14
Bron: Nikkei Business Publications, views: 22.447

Het Japanse Nationale Instituut voor Informatie- en Communicatietechnologie (NICT) en de Kobe-universiteit hebben samen een 3d-scherm ontwikkeld. De basis van het prototype is een 100µm dikke nikkellaag op een glasplaat.

In tegenstelling tot een holografisch systeem, is er voor de voorgestelde technologie geen optisch systeem nodig anders dan het apparaat zelf. Bovendien is de voorgestelde technologie in staat om kleurenbeelden in de lucht te 'projecteren'. Het volstaat om een object onder een glasplaat te zetten en daar het 3d-systeem op te leggen om de 3d-weergave te bewerkstelligen. Door de gebruikte spiegeltechnologie worden de boven- en onderkant en holle en bolle vormen van het geprojecteerde object echter omgewisseld. Dit houdt in dat de 3d-projectie van een menselijk gezicht eruit ziet alsof men de achterkant van een masker bekijkt.

3d-projectie

De technologie berust op de spiegelende werking van de flinterdunne nikkellaag waar vierkante gaatjes van 100µm op 100µm in 'geponst' zijn. Het licht dat op het object weerkaatst wordt, valt op de binnenzijdes van deze vierkantje gaatjes en wordt daar tweemaal gereflecteerd. Daardoor ontstaat aan de andere kant van de plaat een soort 'negatieve' projectie van het originele object. Een woordvoerder van het NICT benadrukte dat het hele principe berust op spiegeling en niets te maken heeft met ingewikkelde golftheorieën die in de holografiesector gebruikt worden.

Volgende 13:42
Vorige 12:55

Reacties

«  1  2  »

leuk voor porno

Oke.. En waar haal jij die vrouw vandaan om eronder te leggen? Dan kun je net zo goed zlef de pr0n maken.

Ik zie liever een vrouw met een volle bovenkant dan met een minder volle bovenkant.

Maar wat deze techniek zou impliceren is...
een vrouw met een holle bovenkant

geef mij dan maar 2d :Y)

neej, is net beter, de kanten worden omgekeerd ;)

Maar als ik het goed begrijp, is het dus wel nog steeds nodig om het object zelf te hebben.

Dan kan je bijvoorbeeld niet een virtueel object weergeven door middel van dit scherm?

Als het niet via spiegels werkt wordt het ergens in het apparaat electronisch doorgegeven. Dit betekent dat het ook via de kabel doorgegeven kan worden, alleen dat voor de opname apparatuur nog wel die onhandige methode nodig is. Dus zal dat voor het echt in gebruik kan worden genomen voor films nog enige ontwikkeling nodig hebben.

Volgens mij werkt het wel met spiegels en niet electronisch. Deze afbeelding stond er bij het originele bericht:

werking

Het is dus een soort "doorgeefluik" van het 3D beeld.

Ja precies... dus het was in beginsel al niet zo'n probleem om het voorwerp in kwestie in 3d te zien ;)

ik denk dat ze bedoelen dat er een afbeelding van een object onder de plaat gelegd moet worden.

@ spatje:

een playboy en zo'n spiegel plaatje is al genoeg :)
alleen heb je dan wel holle tieten ipv bolle :D

Wel cool, maar dus nog lang niet klaar voor markt-introductie...

Wat dat betreft lijkt Philips toch al verder te zijn:
DTI 15" 3D LCD monitor review bij 3DSpotlight
Philips werkt aan 3d-display voor mobiele telefoons

Sorry, maar dat van Philips is echt totaal niet hetzelfde als dit....

Dat van Philips is "gewoon" een monitor. Waar je met beide ogen twee verschillende beelden ziet waardoor de illusie gewekt wordt dat je een driedimensionaal beeld ziet.

Dit hier is een "bijna echt" driedimensionaal in de lucht hangend beeld die je van alle kanten kunt bekijken.

Kijk maar eens bij de bron:
Image of a ball looks like floating above the device. Actual ball is under the device.
waarschijnlijk zien we dat op de foto niet goed omdat het een foto is. En er staat in het tweakers-artikel ook:
in staat om kleurenbeelden in de lucht te 'projecteren'

Altijd leuk om die ontwikkelingen te zien als het om 3d-schermen en dergelijke gaat.

Alleen vind ik dit nog niet echt 3d. Het is immers maar dunne nikkelplaat waar de boel op geprojecteerd wordt. Eromheen lopen zal dan wel een 3d effect geven, maar voor mij is het dan nog steeds een plat scherm.

3d-scherm is voor mij pas het echt in de lucht 3d geprojecteerd wordt.

Eens. Dit is meer een geavanceerdere vorm van perspectief. Een soort 2.5D ipv 3D.

Deze technologie zal vast goedkoper zijn dan de ingewikkelde holografie technologie en behaald een vrij goed resultaat. :)

Sence en Simplicity... Waarom inderdaad met Hologram technology werken als het zo ook kan! Daarbij is het ook nog een stuk goedkoper om het te produceren.

Alleen de Hamvraag blijft: Zijn de consumenten hier klaar voor en hebben ze het wel nodig!

Omdat je bij deze techniek het werkelijke, nog steeds 3D, object nog steeds fysiek nodig hebt...

Daarom misschien :?

Het komt dus gewoon op een ietwat geavanceerde spielgel neer.

En wat krijg je als je een heel mooi, maar 2D, beeld spiegelt? Jawel, een even mooi 2D beeld in spiegelbeeld...

Kortom: hele mooie kinderschoenen, maar we hebben er op deze manier nog niks aan.

Edit: ja, mod maar lekker als Flame. Sarcasme inzien blijkt lastig, waarschijnlijk omdat het gewoon 100% klopt wat ik zeg :). Zonder 3d object onder die plaat krijg je geen zwevend 3d object erboven.
En dan heb je redundante informatie, omdat het object al 3D aanwezig is. Dan hoef je het niet nog eens 3D te laten projecteren ergens.

"Computer, start program JeanLucPicard Alpha 6.... engage"

Op de HCC (Game Expo) was al een scherm (37" ofzo) van Philips, welke een 3D-beeld weergaf. Erg gaaf om dit ineens te zien, en al te koop! (12.000 euro)

Het probleem is alleen dat je een extra kanaal voor de diepteinformatie nodig hebt, maar het effect vond ik echt al erg indrukwekkend!

Ik denk dat als Philips die techniek doorontwikkeld, ze op vrij korte termijn met financieel zeer aantrekkelijke schermen op de markt kunnen komen. Ik gok dat die dingen binnen 5 jaar goed betaalbaar zijn.

Punt is nietzozeer het scherm (wat in feite gewoon een tft scherm is met een lensjes coating), maar de content. Gewoon materiaal (met normale camera opgenomen) ziet er net zo plat uit als op een normaal scherm. Dus, zolang alles nog in 2d word opgenomen, heeft zon 3d tv geen markt. Aangezien de kosten voor het opnemen in 3d op alle fronten hoger liggen dan 2d, zal het waarschijnlijk bij niche toepassingen blijven.

en wat dacht je van games dan. aangezien alles daar toch al 3d is lijkt het me geen probleem om er ook een 3d beeld van te projectern

leuk mare, hoe wil je 't zo-danig filment dat je in plaats van een negatief (hol) beeld, een (bol) bild krijgt...

zou het eerst 'opblazen' van de figuren, een optie zijn, zodat je uiteindelijk wel een mooi beeld krijgt,

- ... 't zal vast kunnen, maar 't lijkt me behoorlijk lastig dat uiteindelijk voor elkaar te krijgen...

en dan weet ik ook niet of 't wel zo'n 'meer waarde' geeft,
ik denk zelf iig van niet.
Een soort bril met a la startrack :> 'deta' lijkt me dan toch leuker....

Je legt er gewoon nog zo'n scherm boven en weerspiegelt het beeld weer terug naar normaal! :+

Micro (symbool: µ, de kleine letter mu in het Griekse alfabet) is het SI-voorvoegsel dat gebruikt wordt om een factor 10-6, oftewel 1/1000000, aan te duiden.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:42
Vorige 12:55
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: