Natuurlijk is Microsoft een bedrijf ...
maar ze hebben wel zeer lange tijd zeer consequent zich tégen het gebruik van software-patenten opgesteld:
Bil Gates in 1991:
"If people had understood how patents would be granted when most of today's ideas were invented and had taken out patents, the industry would be at a complete standstill today. ... The solution is patenting as much as we can. A future startup with no patents of its own will be forced to pay whatever price the giants choose to impose. That price might be high. Established companies have an interest in excluding future competitors."
(quoted by Fred Warshofsky in "The Patent Wars" of 1994. The text is from an internal memo written by Bill Gates to his staff. Part of has appeared in another Gates memos.)
Eigenlijk pas recentelijk (sinds 2000) is MS begonnen met het écht serieus creeren van een groot eigen Patent-Portfolio, vooral uit 'zelf-bescherming' omdat het zelf bezitten van patenten wel eens een noodzaak kan zijn om je als bedrijf in te dekken tegen aanklachten van andere bedrijven op dat gebied.
Dat is één van de grote problemen rondom patenten, de bedrijven die er zelf slachtoffer van (kunnen) zijn, zijn juist degene die om het risico van een rechtzaak te vermijden ook zelf flink gaan investeren in het patenteren van allerlei zaken ...
Microsoft was een van de belangrijkste sponsors van de lobby VOOR softwarepatenten in Europa.
Meerdere interessante:
Gates dreigt met 800 ontslagen in Denemarken als ze tegen swpat blijven:
Gates Blackmails Danish Parliament
Microsoft and Patents
Quote:
The Business Software Alliance (BSA) had Microsoft's full support when it worked on the software patentability directive for the European Commission (CEC)
Zie vooral bij de bronnen van deze pagina, waar meerdere voorbeelden staan waarin duidelijk wordt dat Microsoft pro software-patenten aan hel lobbyen was in Europa.
Ireland and software patents
Over hoe Microsoft betaalde aan het voorzitterschap van Ierland van de EU, en hoe Ierland vervolgens tegenstanders (landen) van softwarepatenten de mond snoerde.
Mc creevy, voormalig minister van financien tijdens dat Ierse voorzitterschap,
is pro softwarepatenten
Klaus Lehne (coordinator van de Europese VolksPartij ("~CDA"), in het 'legal' Committee) en voorstander van softwarepatenten,
werkt voor lobbyfirma die ook voor Microsofct werkt.
sorry kidde, maar de nieuwberichten die je opnoemt ken ik ...
deels zijn het onbevestigde 'geruchten' zoals die dreiging aan denemarken, die later door Microsoft ten stelligste ontkent is, het dagblad Børsen kon ook niet een serieuze bron noemen (vreemd, als je wel beweert dat Gates zelf dat gezegd had, de meeste kranten zijn dolblij te melden als ze een officieel interview met Gates mogen publiceren)..
natuurlijk is het zeker zo dat MS momenteel veel voordeel heeft bij ruimere patent-regelingen, zoals gezegd behoren ze nu zelf tot de 'gevestiogde orde' en patenten werken vooral door de 'beveiliging' van langer bestaande en rijke bedrijven..
Nieuwe opstartende bedrijven hebben er meestal enkel nadeel van.
mar Lobbyen an sich is niet illegaal.
Het is echter ook goed te bedenken dat er veel meer patenten en zeker software-patenten zijn die in het bezit zijn van grote hardware bedrijven als IBM, Apple en Novell, ook aziatische bedrijven als Sony, Samsung hebben veel patenten, en bv Phillips...
Natuurlijk wordt makkelijk en graag 'Microsoft' als 'Grote Boze Wolf' ten tonele gevoerd ..
dat bedrijf heeft sowieso een beetje een slechte naam op veel gebieden, maar wat betreft de patenten vind ik dat eerder nogal 'gezocht'...
Microsoft is ook een van de weinige bedrijven die echt serieus een zware boete kreeg door een patent, het Eolas patent leverde hen een boete op van 521 miljoen dollar (en daarbij zijn meerdere beroepsmogelijkheden al misgelopen, en staat nog één open, er is een redelijke kans dat MS die boete werkelijk moet betalen)...
geen ander bedrijf moest zo hard boeten wegens een, alelszins twijfelachtig patent (vooral omdat er wel prior art gedocumenteerd was en het een nredelijk algemeen principe is, dat gepatenteerd is)
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
Het hof heeft besloten dat de patenten in kwestie van toepassing zijn op technologie die Microsoft in zijn Office-programmatuur toepast en waarmee automatisch wordt herkend in welke taal de gebruiker tekst in zit te typen. De patenten stammen uit 1997 en werden toegekend aan professor Lee Keung-hae. Delen van de patentrechten werden vervolgens overgenomen door een telecombedrijf, dat tezamen met de academicus 70 miljard won (ruim 57 miljoen euro) compensatie eist. De zaak kan tot een verkoopverbod van Office-software in Zuid-Korea leiden. Volgens advocaat Chung Jae-hoon van Microsoft is het echter maar de vraag of het zover komt. Chung beweert nieuwe aanwijzingen te hebben die ongeldigverklaring zouden rechtvaardigen en laat een nieuwe zaak aanspannen om dat alsnog te bereiken. 'Zelfs in het ergste geval, als het hof de patenten geldig acht, is nog allerminst zeker of Microsoft daar wel inbreuk op maakt', aldus de advocaat.
10:55
23:55
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
