Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Economie » AMD stuurt 375 medewerkers weg na overname ATi

AMD stuurt 375 medewerkers weg na overname ATi

Door Harm Hilvers, maandag 20 november 2006 12:54
Bron: InfoWorld, views: 13.699

AMD heeft besloten 375 medewerkers te gaan ontslaan. Dit is een direct gevolg van de overname van ATi door AMD, die een kleine maand geleden is afgerond, en het feit dat AMD daardoor voor bepaalde functies te veel medewerkers in dienst had, aldus analisten.

AMD logoVolgens Technology Business Research-analist Martin Kariithi zijn deze overtollige posities met name te vinden op de marketing-, sales- en administratieve afdelingen. Het geld dat nu bespaard kan worden door het personeelsbestand met een kleine vierhonderd medewerkers in te krimpen, zou bijvoorbeeld ingezet kunnen worden om de productiecapaciteit te verhogen, zo meent Kariithi. Deze extra productiemogelijkheden zijn noodzakelijk, omdat het AMD anders steeds vaker niet zal lukken klanten tijdig te voorzien van gewenste producten. Naar verwachting zal AMD overigens een aantal van de nu opgeruimde functies weer in ere herstellen op het moment dat medio 2007 de eerste gecombineerde AMD-ATi-producten op de markt komen. Het aantal medewerkers dat nu bij AMD ontslagen wordt, bedraagt iets minder dan drie procent van het totale werknemersbestand.

Volgende 13:05 Chinese rechter spreekt Baidu vrij van copyrightschending
Vorige 12:27 HP houdt Mercury-ontwikkelafdeling in Israël in stand
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 62 reacties zichtbaar620 Off-topic / Irrelevant: 62 reacties zichtbaar62+1 On-topic: 42 reacties zichtbaar42+2 Informatief: 8 reacties zichtbaar8+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door Grecco739, maandag 20 november 2006 12:56

Score: 0
En weer mensen ontslagen doordat de grote bedrijven de kleintjes overnemen. Ik vind dit een trieste gang van zaken. Laat de kleine bedrijven lekker gaan, dan is er tenminste concurrentie op de markt.

Door onex77, maandag 20 november 2006 12:59

Score: 2
leuke flame, maar compleet niet van toepassing hier. de overname heeft in dit geval niet voor minder concurrentie gezorgd hoor. en het lijkt me ook vrij normaal dat als 2 bedrijven fuseren of een groot bedrijf een ander vrij groot bedrijf overneemt dat je niet 2 volledige marketing en sales-divisies behoudt.

ik denk dat dit dus ook volledig te verwachten viel, en acceptabel zou moeten zijn. vraag me af of ze mensen van ati of van amd gedumpt hebben, en of dat op basis van prestatie of van vorige werkgever is.

Door victoire22, dinsdag 21 november 2006 09:35

Score: 1
Het is absoluut geen flame de reactie van Grecco. Natuurlijk willen we allemaal voor een dubbeltje op de 1ste rij zitten en zullen ze wel moeten snoeien onder het personeel. Echter vaak willen de bedrijven dit helemaal niet maar staan ze onder druk van aandeelhouders omdat de business analystsen dat voorspellen/zeggen. Als het bedrijf de analyse niet volgt hebben ze het jaar erop bij de divedent uitkering weer wat uit te leggen. Is het antwoord dan niet bevredigend dan kelderen de aandelelen. Als we het over overhead hebben dan is dat voor de "aandeelhoudertjes tevreden houden" meer werk. Ik denk zelfs dat er bij AMD meer mensen bezig zijn met financiele zaken richting aandeelhouders dan sales / marketing.

Door p.gooiker, maandag 20 november 2006 13:00

Score: 2
Grecco739 heeft goede sociale gedachten ;)

Maar als ati een klein bedrijf is, wat is dan in godsnaam Piets Computers hier op de hoek??? |:(

edit: spelvaut

Door N-Freak, maandag 20 november 2006 13:19

Score: 1
De kakkerlak onder de bedrijven. B-)

Door GH45T, maandag 20 november 2006 13:06

Score: 1
Wat wil je nu eigenlijk, een concurrerend bedrijf of een bedrijf dat lekker veel werknemers in dienst heeft?

Ik neem aan dat voor jouw het voordeel van concurrentie een innovatief en kwalitatief goed product voor een lage prijs is, een overhead aan personeel kun je hierbij simpelweg niet gebruiken.

Door densoN, maandag 20 november 2006 12:59

Score: 1
betekend dit dat amd samen met ati bijna 12.500 man in dienst heeft?!

@Grecco739
het is toch logisch dat er mensen worden ontslagen na een overname. Veel functies binnen Ati zijn bijna identiek aan die van AMD, waarom zou je deze dan dubbel aanwezig willen hebben.

Door Bram S, maandag 20 november 2006 16:37

Score: 1
volgens de Martin Kariithi in de bron niet:
The number of layoffs is small, both in comparison to AMD's total roster of nearly 15,000 employees

Door Solstice, maandag 20 november 2006 12:59

Score: 1
Nou, ATI was echt geen kleintje hoor.
Dubbele functies komt wel voor bij overnames.

Door 571Pro, maandag 20 november 2006 13:03

Score: 0
dat ze nu ook niet kunnen samenwerken , elk bedrijf zoals het is geweest en toch de plannen met elkaar nauwgezetter zouden delen... zouden toch niet zoveel banen moeten kosten (8>

Door BamSlam_, maandag 20 november 2006 13:05

Score: 0
Bah.. dat eeuwige kapitalisme. Tijd voor wat socialisme! :Y)

Door J-roenn, maandag 20 november 2006 13:06

Score: 0
socialisme in amerika ?

Door Thrillseeka, maandag 20 november 2006 13:09

Score: 0
we weten allemaal waar het socialisme toe lijd(in de geval pijnlijk jah).

1940-1945 bijv.

of wat dacht je van sovjet unie het communisme is opgezet door socialisten.

Nee dat was echt geweldig.

Door BamSlam_, maandag 20 november 2006 13:13

Score: 0
1940-1945 kwam door het fascisme.
Socialisme != communisme.

Terug naar de schoolbanken jij. Nou ja, naar Wikipedia mag ook :)

Door Stephan Oudmaijer, maandag 20 november 2006 13:14

Score: 0
volgens mij verwar je het eerste punt met nationaal socialisme.

Door alainG.IA, maandag 20 november 2006 13:55

Score: 0
Helemaal mee eens, lekker SP stemmen. Die partij die tot 1 jaar terug nog de ideeën Mao steunden. Mao? Ja Mao, die chinese-communistische dictator die meer doden op z'n kerfstok heeft dan hitler of stalin. Maar dat mag in Nederland allemaal, een Nazistische Partij oprichtten mag weer niet want dat is extreem-rechts, extreem-links daarentegen mag weer wel...Welke democratie?

Door DieDubbelJoe, maandag 20 november 2006 14:01

Score: 0
Bij mijn weten mag een extreem-rechtse partij oprichten wel. Wat niet mag is racisme, mensen haten op basis van hun afkomst...

Door alainG.IA, maandag 20 november 2006 14:08

Score: 0
Ik refereerde naar de publieke opinie, sorry dat had ik erbij moeten zeggen... Ik bedoelde dat door veel mensen bij extreem-rechts gelijk de link word gelegd naar allemaal verschrikkelijk dingen in de geschiedenis en dat dat bij extreem-links nooit word gedaan. Verder vind ik extreem-rechtse mensen ook een stel idioten maar het extreem-links word nooit aangepakt en dat vind ik jammer

Door arjankoole, maandag 20 november 2006 14:52

Score: 1
Die partij die tot 1 jaar terug nog de ideeën Mao steunden.
Doe normaal man, de SP is al lang geen Maoistische partij meer. (nog voor ik mocht stemmen niet meer, en ik ben nu 29).

Waarom denk je dat de SP zich tegenwoordig de 'SP' noemt, en al jaren geen 'Socialistische Partij' meer. Jan Marijnissen zei het zelf al eens: "Als je ons dan toch wat moet noemen, noem ons dan Sociale Partij".

(en dat zei ie achter de schermen ook trouwens).

Door alainG.IA, maandag 20 november 2006 15:38

Score: 0
Precies, in de doofpot met dat vieze verleden, snel vergeten hè ;)

Door Laphroaig, maandag 20 november 2006 23:26

Score: 0
<volledig off-topic>
Precies, in de doofpot met dat vieze verleden, snel vergeten hè
Als het verleden onveranderlijk om je nek moet blijven hangen, dan wil je Mvr Verdonk natuurlijk ook gelijk naar huis sturen. Die was nl. lid van de SP toen het nog wel 'Socialistische Partij' was.

Gelukkig ben ik meer het type dat 'voortschrijdend inzicht' respecteerd.
</volledig off-topic>

Door killer_mac, maandag 20 november 2006 13:05

Score: 2
2 bedrijven 2 marketing & adminstratie afdelingen.
worden 1 bedrijf dus verdwijnen er banen. Marketing en administratie worden dan centraal geregeld, komt zeer regelmatig voor

Door The_Great_Cornholio, maandag 20 november 2006 13:08

Score: 1
overtollige posities met name te vinden op de marketing-, sales- en administratieve afdelingen
Tja, hadden ze maar een vak moeten leren }>

Door Iet, maandag 20 november 2006 16:54

Score: 1
Jij denkt dat administratie geen vak is? :)

Door bloomcool, maandag 20 november 2006 13:15

Score: 1
@ the great cornholio

Tja, hadden ze maar een vak moeten leren

En zonder deze mensen had jij waarschijnlijk geen baan gehad. Als er niets wordt verkocht is er ook geen redeen om jou aan te nemen toch?!

Door humbug, maandag 20 november 2006 13:18

Score: 1
Dat ligt eraan, voor schoonmakers is er altijd werk }>

Door poehee, maandag 20 november 2006 13:19

Score: 0
En als je helemaal niets kan - dan ga je toch gewoon bij de politie ?

Door mensoc, maandag 20 november 2006 17:09

Score: 0
Nope, dan ga je bij voorkeur de politiek in.

Door bockwurst, maandag 20 november 2006 17:16

Score: 0
Ik vind zo'n reactie nogal dom en beledigend. Het zegt meer over de afzender dan over de politie.

Door nicolai80, maandag 20 november 2006 17:35

Score: 0
@bockwurst:

En laat me raden: Jouw beroep is zeker (politie)agent ?

Door PauseBreak, maandag 20 november 2006 18:49

Score: 2
Volgens mij heeft iemand net een bekeuring binnen :+

Door s_xero, maandag 20 november 2006 19:04

Score: 0
Hmmz, vind ik wel een leuke, maar als engineer kan ik nog altijd zelf dingen maken...Dat kunnen salesluitjes niet }>

Door UncleScooby, maandag 20 november 2006 19:59

Score: 1
En zonder deze mensen had jij waarschijnlijk geen baan gehad.
Volgens zijn profiel heeft ie die ook niet }:O

Door MAX3400, maandag 20 november 2006 13:18

Score: 1
400 man eruit en de besparingen zouden ingezet kunnen worden voor uitbreiding van de produktiecapaciteit? Geen idee wat die gasten verdienen maar ik vermoed dat je net de stroomrekening van een nieuwe FAB zou kunnen betalen...

Door Ranzy, maandag 20 november 2006 22:03

Score: 1
Het kan ook minder drastisch dan meteen een hele nieuwe FAB natuurlijk: productie uitbesteden.

Door Astennu, maandag 20 november 2006 13:21

Score: 1
400 valt nog wel mee. Eerst hadden ze het over 1000 Mensen. Ze zeggen ook dat die 400 Maar 3% is van het totaal. Dus dan is het nog wel netjes of zie ik dit verkeerd ?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 13:05 Chinese rechter spreekt Baidu vrij van copyrightschending
Vorige 12:27 HP houdt Mercury-ontwikkelafdeling in Israël in stand
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011