Hoofdcategorieën
Device Settings

Roundup hdcp-compatibele videokaarten ATi en nVidia

Door Yoeri Lauwers, vrijdag 17 november 2006 13:58
Bron: AnandTech, views: 17.086

Een van de eisen die entertainmentbedrijven kunnen stellen voor het afspelen van een film, is dat een afspeelapparaat voorzien is van hdcp-technologie. Indien dat niet het geval is, kan besloten worden het beeld in een lagere resolutie door te sturen. AnandTech bekeek een collectie videokaarten die aan deze eis voldoen.

nVidia logo (75 pix)Voor de review heeft AnandTech een aantal doelen gesteld. Vooreerst wil men nagaan wat de beste videokaart voor gamers is die volledige hdcp-ondersteuning biedt. Daarnaast wil men ook nagaan hoe het met de videokwaliteit gesteld is en zijn energieconsumptie en geluidsproductie belangrijke onderwerpen. Blu-ray-films worden afgespeeld met een Pioneer BDR-101A en Cyberlinks PowerDVD-software. Niet alleen de videokaart en de speler moeten hdcp ondersteunen, maar ook de drivers moeten hiermee overweg kunnen. Met de laatste Catalyst- en ForceWare-drivers is echter ook die hindernis overwonnen. De hdcp-compatibele tv die als testobject mag dienen is een Westinghouse lvm-42w2.

Maar liefst achttien vertegenwoordigers van het nVidia-merk en vier visuele krachtpatsers met een ATi-logo zullen zich in deze review moeten laten gelden. Vier van de gereviewde modellen zijn op het moment van schrijven echter nog niet gelanceerd. Twaalf pagina's lang worden de verschillende merken en modellen voorgesteld, maar daarna gaat men over naar het echte werk. Als opwarmertje krijgen de kaarten - in een Intel D975XBX-moederbord met Core 2 Duo E6300 en 2GB geheugen - een sessie Battlefield 2 te verwerken, gevolgd door een partijtje Oblivion. De resultaten uit deze test zijn weinig verrassend aangezien dit standaardonderdelen zijn van een benchmarksessie voor videokaarten.

Daarna komt echter het echte hdcp-werk en wordt het cpu-gebruik gemeten tijdens het afspelen van een Blu-ray-film. Aangezien de huidige films nog in mpeg-2-formaat gecodeerd zijn, is het nog niet mogelijk een uitgebreid beeld van het processorgebruik te geven. Codecs als VC-1 en H.264 vergen immers veel meer rekenkracht en het is dan ook nog afwachten geblazen hoe de kaarten het er daarmee vanaf zullen brengen. Bij nVidia-kaarten wordt het decoderen van de mpeg-2-stream volledig afgehandeld door de PureVideo-processor, die op zijn beurt gebonden is aan de kloksnelheid van de videocore. Een nVidia-kaart met meer pipelines zal dan ook beter presteren in videospellen, maar dat betekent niet dat ze als beste uit de bus zal komen in deze test. De ATi X1900 XT 256 valt op in positieve zin met een gemiddeld gebruik van 34,2 procent van de cpu-tijd. Bij nVidia zijn de 8800 GTX en 8800 GTS het mildst voor de processor. De slotconclusie voor dit onderdeel is volgens de reviewers echter dat cpu-gebruik weinig invloed zal hebben op de keuze voor deze of gene videokaart.

ATi Catalyst logo - bollenOok de energieconsumptiemetingen brengen weinig verrassends boven water. High-end kaarten blijken opvallend meer energie te verbruiken, waarbij de nVidia 8800 GTX zelfs vereist dat er een vervangende voeding gebruikt wordt. Wanneer de industrie meer gebruik gaat maken van VC-1 of H.264, zal er echter beter gebruik gemaakt kunnen worden van hardwarematige acceleratie en dat zou de efficiëntie - en bijgevolg ook het energieverbruik - ten goede moeten komen.

Het lijkt er bovendien op dat nVidia-kaarten de opgenomen energie enigszins efficiënter omzetten dan de ATi-modellen. De GeForce-chips worden over het algemeen iets minder warm dan hun concurrenten en ook wat geluidsproductie betreft doen deze videokaarten het niet slecht. De Asus EN7600 GT is dan weer wel de luidruchtigste kaart in het testveld. Het stilste model is de Leadtek Winfast PX7900GS TDH Extreme 520/700.

De conclusie van de reviewers begint duidelijk: de 8800 GTX levert onbetwistbaar de beste prestaties af, gevolgd door de 7950 GX2-kaarten van BFG en EVGA. Vervolgens komt men echter met de nuanceringen aanzetten. Zo leunen ATi-kaarten minder op de cpu tijdens het afspelen van Blu-ray-video, hoewel de 8800 GTX en GTS wel de nVidia-clan blijven aanvoeren. Bovendien zegt deze test niets voer de toekomstgerichtheid van de kaarten, aangezien er nog geen duidelijkheid is over prestaties bij decodering van H.264- of VC-1-materiaal, dat in de toekomst ongetwijfeld mpeg-2-video zal gaan vervangen. Wie hoge eisen stelt op zowel het gebied van gameprestaties als op hdcp-vlak, kan terecht bij de GeForce 8800 GTX, zo besluit de reviewer. Wie hdcp-ondersteuning wil, maar niet al te veel wil uitgeven, kan beter naar de NX 7600 GT kijken.

ATi's HDMI/HDCP-videokaart
Volgende 15:04 ATi X1300 krijgt 80nm-opvolger en mogelijk nieuwe naam
Vorige 13:58 Vista en Office 2007 debuteren op MSDN
Advertentie

Reacties

«  1  2  »


Die is er. Check de link can de bron.

Die is zoals altijd te vinden onder de titel na het woordje bron.
bron (de ~, ~nen)
3 plaats, geschrift of persoon waaruit men zijn gegevens put => informatiebron

;)

euhm, bovenin staat toch de bron ?

:)
edit: lol sneller typen


maar ik zou wel eens willen zien hoe de nieuwe generatie kaarten van ATI het straks doen, want dat de 8800 nu wint, is toch ook weer niet zo verwonderlijk

Doh te vlug gelezen :O, thanks

wat mij opvalt, ze hadden beter 4Nvidia en 4Ati kaarten kunnen pakken.
ik vind deze test nu nou niet zo heel erg betrouwbaar meer.
ik lees welgeteld 1 Ati-kaart en zoiezo al 4Nvidia kaarten.

Er is inderdaad slechts 1 ATi kaart opgenomen. De rest van de ATi "kaarten" in de test zijn reference builds van ATi zelf; over het algemeen zeker niet de best presterende kaarten.

De test zegt dan ook niets over de performance verschillen tussen ATi en nVidia, alleen over de verschillende merken kaarten met nVidia GPU.

Is het ook niet zo dat Ati nog maar 1 kaart heeft die HDCP compatible is? Daaarom doet er ook maar 1 kaart van Ati mee,ligt niet aan de test maar aan Ati :Z

Er zijn verschillende nVidia GPUs getest op verschillende merken kaarten.

Er is welgeteld 1 kaart met een ATi GPU getest en daarnaast nog een aantal referentie modellen (ofwel: ATi heeft wel degelijk meerdere GPUs met ondersteuning anders hadden de referentie modellen ook niet getest kunnen worden).

Als je dus een eerlijke test had willen zien hadden alle ATi GPUs met ondersteuning op verschillende merken kaarten getest moeten worden......

Die test is niet betrouwbaar omdat er maar 1 ATI kaart inzit? ATI heeft er maar 1! Wat moet anand doen? Er zelf 3 bijverzinnen?

ze hadden iig hier kunnen kijken:
***The Official 100% HDCP ready video card list.***

dan tel ik toch al 6 verschillende versies als je het bij core de ATi naamgeving alleen houd.

En als je videokaart nou geen hdcp-technologie ondersteund, wat is dan de CPU belasting?
Ik heb zelf nog een Geforce 6800Ultra die ik nog niet wil vervangen.

Als je videokaart geen HDCP ondersteund dan kan je dat simpelweg niet gebruiken, in dat geval krijg je gewoon een lagere resolutie voorgeschoteld (of een scherm dat je een HDCP systeem moet aanschaffen)

Dat was/is in ieder geval de planning.

Wil dit dan zeggen dat het op het moment alleen Blueray films uitgekomen zijn met MPEG2-codering of hebben de heren hun test gewoon niet goed voorbereid?

Ik vind deze test ook een beetje vaag. Er worden een hoop conclusies getrokken maar daarbij worden ook weer een hoop met kanttekeningen geplaatst.
Sorry maar dat kan ik geen conclusie meer noemen dan!
Verder mag ik aannemen dat er ook een HD-DVD film had kunnen worden gebruikt die dan wel betere codecs gebruikt dan de Mpeg2?
Dit lijkt bijna op een onderzoek met een voorgeprogrammeerde conclusie die er geen is!

Dus voor de rijke gamers onder ons blijft de Nvidia 8800 GTX et zaligste kaartje van het moment...? Of zijn er nog andere modellen (behalve de GTS dan) die ook DirectX 10 ondersteunen...?
Sorry indien ik domme vragen stel, ben (nog) geen echte expert op hardware vlak...

Dit zijn de enige jah, Ati komt binnenkort met de R600 die ook DX10 ondersteund

lees deze:

nieuws: Geruchten over specificaties ATi R600-core

Het gaat in dit geval niet om DX10 kaarten maar om HDCP compatible kaarten,de 8800 is gewoonweg het nieuwste(alweer)op dit moment die dus DX10 hardwarematig ondersteund.

HDCP werk? Is nu alles weer veranderd en ben ik in de war of de schrijver van het artikel?

HDCP = De chip die er voor zorgt dat het beeld wordt beveiligt tegen piraterij, zonder deze beveiliging zou het beeld terug gaan op 1/4 van de resolutie. (HD Content Protection gok ik zo)

HD = High Defenition beeld

Voor het weergeven van HD materiaal zijn huidige videokaarten van hardwarematige decodeer spul voorzien (kan ff het woord niet vinden :P ). Bij nVidia heet dit PureVideo en bij ATi AVIVO. Dit zorgt er voor dat het door de videokaart wordt gedaan in plaats van de CPU, waardoor de CPU minder wordt belast.

Zoals je wel ziet is HDCP iets heel anders!

Mijn laptop heeft geen HDCP chip maar kan wel HD hardwarematig decoderen. Dit beteknd dat beveiligd materiaal op 1/4 van de resolutie zou draaien en niet beveiligde gewoon op de HD resolutie. Echter zal bij mij ook de CPU minder worden belast.

Waarschijnlijk kan je laptop het signaal niet hardwarematig coderen maar decoderen ;) . Daar zit veel verschil tussen.

Tsja, eer je een blue-ray drive in je laptop neemt heb je een nieuwe laptop/computer gok ik.

HDCP = High-Bandwidth Digital Content Protection
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP

@ yori1989

Moet ik dus zeggen aan mijn baas da hij de G80-core kaarten invoert, of wachten op de R600's? Of geen enkel van de twee? Of beide? Deze kaarten moeten toch masaal verkopen binnenkort? DirectX 10-games, Vista Ultimate, ...

neej
de G80 en RD600 zijn high end en worden relatief weinig verkocht
tegen de tijd dat DX10 games zijn zijn er ook mid end kaarten

RD600? De moederbord chipset? Het gaat hier over grafische kaarten weet je wel ....
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:04 ATi X1300 krijgt 80nm-opvolger en mogelijk nieuwe naam
Vorige 13:58 Vista en Office 2007 debuteren op MSDN
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011