Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 15.198 •
Bron: DigiTimes

Gigabyte Technology heeft gisteren aangekondigd dat het de productie van Gigabyte-videokaarten en -desktopmoederborden in een apart bedrijf gaat onderbrengen. Gigabyte United Incorporated, zoals het nieuwe bedrijf voluit gaat heten, krijgt voor deze producten het alleenrecht op de Gigabyte-handelsnaam. Gigabyte Technology blijft wel moederborden en videokaarten produceren, maar zal dat alleen als ODM-fabrikant doen. Concurrent AsusTek krijgt een minderheidsbelang van 49 procent in Gigabyte United, de rest van de aandelen blijft in het bezit van Gigabyte Technology.

Gigabyte logo De 'strategische alliantie' wordt ongeveer 250 miljoen dollar waard. Iets meer dan de helft daarvan bestaat uit faciliteiten, goodwill en orders van Gigabyte Technology, dat door het afstoten van zijn merkhandel een kleine vijftien procent kleiner wordt. Dankzij de joint venture hoeven de twee moederbedrijven onderling minder te concurreren, en bovendien zou het fusiebedrijf zorgen voor 'integratie van faciliteiten', waardoor zowel de winstgevendheid als de kwaliteit van de producten verbeterd zou worden. Dat is volgens de deelnemers noodzakelijk omdat met name de moederbordenhandel steeds meer door enkele grote klanten bestierd wordt, wat de marges van beide bedrijven zwaar onder druk zette. De veranderingen moeten in januari volgend jaar hun beslag krijgen.

Reacties (40)

Reactiefilter:-140040+128+211+33
asus zet het in elkaar gigabyte verkoopt het :Y)
Liever andersom! :o
nee juist niet, ik heb liever iets met de kwaliteit van asus, maakt me niet uit wat voor stickertje er op zit
De kwaliteit van Gigabyte ligt hoger dan die van ASUS. ;)
is dat zo? Wel toevallig dan dat ik twee produkten van Gigabyte heb gehad met poppende condensators en nul van Asus.
De merknaam Asus blijft dus wel bestaan in de retail markt ?
Het wordt "GigaAss"
Ik denk toch Gsus :Y)
AssByte ;)

Nu hebben we ze allemaal gehad he :o
En allemaal grappig :+
niet te laten? :Z

Anus
Asus blijft gewoon Asus, maar Gigabyte wordt half Gigabyte en half Asus. Straks heb je dus in de Asus lineup:

High end mobos: Asus
Mid-end mobos: Gigabyte (half asus)
low-end mobos: Asrock
Je vergheet Gigatrend, de low-budget merknaam van Gigabyte ;)

(of bestaat dat al niet meer?)
als je www.gigatrend.com probeert, dan kom je wel erachter of het nog steeds bestaat...
zie ik daar werkgelegenheid of ontslagen wegens dubbele bezetting van gemeenschappelijke taken ?
Dat beloofd wat...

Hoop ik... :P
Als ze nou ook nog eens de sites zouden samenvoegen inclusief bandbreedte, dan zou je drivers met 30kb/s kunnen downloaden!

Beiden vind ik goede moederbord fabrikanten (met beiden wel wat problemen gehad) en als de producten erop vooruit gaan is dit een mooie ontwikkeling. Vooral de ventilatoren die gebruikt worden bij snellere producten mogen kwalitatief flink vooruit!
Inderdaad. Die bandbreedte van beide sites is echt waardeloos. Altijd een hoop gezeik als je ff een drivertje of bios probeert te vinden. Gigabyte's website is helemaal echt een ramp. Daar vallen soms zelfs menu's weg enzo.
Als je drivers van Asus zoekt kun je beter naar http://support.asus.de/ gaan, die is wat sneller :).
Heb zelf anders geen problemen met de 4 mirrors:

http://asia.giga-byte.com/ (Load balanced via 5 servers)
http://china.giga-byte.com/
http://america.giga-byte.com/ (Load balanced via 2 servers)
http://europe.giga-byte.com/ (Load balanced via 4 servers)

Je probleem ligt vermoedelijk aan single-stream downloaden. De GigaByte servers staan duidelijk op een stream limiet ingestelt, omdat de initiële snelheid snel naar beneden duikt. Single-stream stabiliseeerde na een paar seconden rond de 30KB/s, maar bij gebruik van FlashGet behaalde ik net met gemak 380KB/s van de Amerikaanse server.
Wat wil je nou nog meer; GigaByte en Asus, een van de besten op het gebied van moederboarden en videokaarten, gaan samenwerken. Heerlijk nieuws dit!

Nu maar hopen dat ze geen ruzie krijgen :) !
Wat wil je nou nog meer;
Meer in plaats van minder concurrentie.
Tsja, als er een goed product geleverd wordt ben ik wel bereid om meer te betalen.

B-merken komen er bij mij sowieso niet in; dat is pas zonde van je geld (en tijd) !
Veel zul je er niet van merken. Alleen dat de concurrentie minder wordt wat de prijs weer iets kan opdrijven. Maar de concurrentie zal nog wel aanwezig zijn van MSI, ECS en Foxconn.

Het grootste voordeel is er voor Gigabyte en Asus dat ze hun kosten wat kunnen drukken waardoor ze weer wat marge kunnen maken. Andere gedachte is de marge net zo klein houden maar doordat ze dan agressiever kunnen concurreren met de anderen.

Gigabyte staat trouwens al enige tijd "te koop". Een paar jaar geleden waren er al berichten dat MSI en Gigabyte samen zouden gaan. En ik geloof dat Foxconn ook nog in beeld is geweest.
Een "Asus" boardje met Dual-Bios zie ik wel zitten :).
Gaat asus zijn moederbord productie nou ook daar onderbrengen of blijft asus ook door gaan met de productie van eigen moederborden?
Ze zetten een nieuw bedrijf op en die wordt begin 2007 operationeel, Asus zelf blijft gewoon doorgaan met het produceren van haar eigen moederborden en kaarten.
Dezelfde merknamen, alleen intensieve samenwerking. Is ook logisch, je hebt wel 5 of 6 grote namen en ik begrijp dat ABIT ook weer terug probeert te komen. Als je dan kijkt, Asus/Gigabyte, MSI, Foxconn (ook nieuw als merk, was er al als OEM), ECS, DFI en dan nog ABIT

meer dan genoeg. De marges zijn echt ontzettend krap hoor. Bruto zit er wel wat tussen, maar ik durf te wedden dat een bedrijf als Asus misschien minder als 1 euro per bord overhoudt, zelfs op de dure borden. Maar goed, als je dan een container vol verstuurt, dan is het wel weer haalbaar.

Het blijft centjes werk hoor.. vergelijk de auto-industrie, het sharen van een chassis is daar heel normaal, zelfs onder rivalen. Maar de bovenkant van een auto is vaak dan weer anders.

Dus wat je dan krijgt is een Asus/Gigabyte basis-moederbord. Daarop maakt Asus en Gigabyte dan een eigen ontwerp. Dan bereik je veel consumenten en relatief lage kosten.
Minder dan 1 euro is wel een erg krappe schatting hoor, of reken je dan alle management kosten e.d. ook mee, want als dat nog van die 1 euro af moet...
Die 1 euro is ook maar een gokje.... het punt is, alles inclusief, is het heel heel krapjes aan. Gaat er wat mis, dan hangen ze. Gelijk de autoindustrie. Of dat 1 euro is of hoeveel dan ook, maakt niet uit. Gaat erom: is het haalbaar? Ze worden er duidelijk niet gelijk miljonair van.

PS: lees maar eens wat over ABIT... het leven van een moederbord fabrikant gaat duidelijk niet over rozen.
Op high end planken is het wsch veel meer, maar high end planken verkoop je met z'n duizenden, en simpele moederborden -- vooral als je ze voor Dell etc mag maken -- verkoop je met miljoenen tegelijk. Op die grote contracten zal de nettowinst inderdaad heel laag liggen.
Als ik dat Giagabyte logo zo snel bekijk doet het me aan het oude logo van Commodore denken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013