Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 14.505 •

De gerenommeerde Chinese dissident Wei Jingsheng stelt dat de 'overgave' van westerse technologiebedrijven aan de Chinese autoriteiten een ernstigere bedreiging is voor de vrijheid van meningsuiting in China dan het filteren van content door de regering met behulp van de zogenaamde 'Chinese Vuurmuur'. Wei suggereert daarmee dat een 'blokkade' door westerse bedrijven de Chinese autoriteiten op de knieŰn zou dwingen en een einde aan de censuur zou kunnen maken. De dissident bracht meer dan tien jaar in de Chinese cel door maar werd in 1993 vrijgelaten omdat de regering een gebaar wilde maken naar het Internationaal Olympisch Committee voor het binnenhalen van de Spelen van 2008. In de aanloop naar de Spelen zal naar verwachting de druk op China opnieuw toenemen, maar de vooruitzichten zijn somber: enerzijds vreest de Chinese regering het internet zoals het eigenlijk alles vreest waarmee mensen zich tegen de autoriteiten kunnen organiseren (bijvoorbeeld ook religie), en anderzijds is er voor westerse bedrijven simpelweg heel erg veel geld te verdienen in de razendsnel groeiende Chinese economie.

Chinese internetcensuur Vooral Yahoo moest het in de woorden van Wei ontgelden: 'Zij helpen internetters op te sporen en gevangen te zetten. Dit is een zeer ernstige bedreiging voor de veiligheid van Chinese internetschrijvers', aldus de dissident, die ermee aan een viertal zaken refereerden waarbij met Yahoo's hulp journalisten en bloggers waren opgepakt. Vorig jaar sprak het Amerikaanse congres zich weliswaar krachtig uit tegen de Chinese activiteiten van westerse technologiebedrijven, maar volgens Wei voorkomen lobbyisten van dergelijke bedrijven in Washington dat er meer gebeurt dan enkel afkeurende woorden van de volksvertegenwoordigers.

Op het Internet Governance Forum in Athene verweerden Microsoft en Cisco zich tegen de beschuldiging dat ze er niet alles aan doen om vrijheid van meningsuiting te bevorderen. Beiden stelden zich op het standpunt dat ze de informatiestroom waarover de Chinese burger kan beschikken juist helpen te maximaliseren. Eerder verweerde Google zich ook al op vergelijkbare wijze tegen het aanbieden van een 'voorgecensureerde' zoekmachine in China. 'Het internet transformeert het politieke landschap in China, laat daar geen twijfel over bestaan', aldus Fred Tipson van Microsoft. Het bedrijf kwam aan het begin van dit jaar onder vuur te liggen wegens het verwijderen van de weblog van een kritische Chinees.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (46)

Reacties (40)

Reactiefilter:-140039+135+212+37
ik vind dat cencuurbeleid van china belaggelijk,
maar ik vind niet dat je die bedrijven er op af kunnen rekenen dat zij hieraan mee werken. Als zij dit niet doen worden ze zelf waarschijnlijk helemaal gecencureerd. Of wordt het chinese internet helemaal afgesloten voor de rest van de wereled.
inderdaad, echt belaggelijk :) O+

ontopic:
Ik vind het idioot dat in de wereld waar we nu in leven nog censuur kent.
Wat ik dan weer belachelijk vind is dat het woord 'belachelijk' al twee keer als 'belaggelijk' wordt geschreven.

Op de belachelijkheid van de censuur in China na dan...
De vraag is niet wie het al dan niet belachelijk vind dat er nog censuur is in de wereld, maar of een bedrijf als Microsoft bezig is om de chinese burger te bevrijden (zoals zij beweren) of te beperken (zoals Wei Jinsheng beweerd).
En dan komt het dus simpelweg neer op je standpunt.

De meeste mensen zijn tegen censuur en zullen dat ook vertellen.
De meeste bedrijven zijn tegen censuur en zullen dat ook laten weten.

Soms doe je als bedrijf misschien wel mee met censuur in ruil voor een vinger in de pap. Welke pap, is dan de vraag.

Gaat het om het geld?
Of probeer je misschien invloed uit te oefenen op de (mate van) censuur?
En ik vind het dan weer belachelijk dat jij de overduidelijk sarcastisch bedoelde post van Lau die zinspeelt op "belaggelijk" niet snapt :Y)
internet censuur is belaggelijk, maar in geval van chine is het noodzakelijk.
Kijk naar wat er gebeurt is in rusland, de economie werd in 1 dag een vrije economie, degene die op dat moment een bedrijfje hadden zijn nu mulitmiljardair en kopen voetbalclubs op.
de rest moet nog maar zien of ze te eten krijgen, en of ze dat eten kunnen betalen.
rusland krabbelt nu 17 jaar later langzaam weer op maar de criminaliteit en corruptie viert nog steeds hoogtij.

China laat steeds meer toe, er zijn regionen waar word geexperimenteerd met vrije economie (met beperkingen), de meeste handel die wij zien komt uit die regionen.
Daarnaast hebben ze een 1kind-beleid, (in het westen ondenkbaar)
2ouders/1kind is een halvering van het aantal inwoners per generatie, maar noodzakelijk voor een land met 1 miljard inwoners.
Zelfs als de chineze regering een wondermiddel had om een vlekkeloze overgang in een dag te bewerkstelligen.
Als alle chinezen morgen werkelijk konden kopen wat ze wilden, dan kan de wereldeconomie dat niet aan.

Wees blij met het feit dat de chineze regering langzaam wil "verwesteren"(voor chinezen en buitenlanders) de chinezen krijgen langzaamaan steeds meer te vertellen over het regeringsbeleid, het buitenland krijgt steeds meer grip (handel) op de situatie.

China is een 1richtingsweg richting vrijheid en democratie ingeslagen, en we moeten allemaal hopen dat de machinist de trein in bedwang kan houden.
De wereld is nooit anders geweest, en het is naief om te denken dat censuur ooit zal verdwijnen.
Net zoals wereldvrede.... dat zullen we ook nooit bereiken. Maar toch is het niet verkeerd om ernaar te streven. Hetzelfde geldt voor het afschaffen van censuur.
Laten we toch ook als westerse bedrijven waar we kunnen helpen dit te bestrijden en er zeker niet aan meewerken.
Het is natuurlijk een keuze tussen helemaal niet komen als bedrijf, en dus helemaal geen invloed hebben, of wel komen, maar gecensureerd worden. Als Wei zijn eigen internetbedrijf opricht en daarmee de Chinese markt gaat proberen te penetreren, dan kan dat natuurlijk. Maar ook hij zal tegen de vuurmuur aanlopen.

Vraag is: kun je van bedrijven verlangen dat ze enorm veel tijd gebruiken om telkens weer tegen die vuurmuur aan te schoppen en de grenzen op te zoeken? Tot hoever kan ik gaan zonder het land uit gekickt te worden? Dat zou het beste zijn, maar misschien moet het eeuwig screenende en afluisterende Pentagon zich daar maar eens mee bezig houden, ipv een privaat bedrijf.
Ik vind het inderdaad eerder lachwekkend hoe dit werkt. Men doet alsof deze vuurmuur zo perfect is maar een beetje Chinees gaat daar zo omheen. Echter waar niemand omheen gaat zonder bv het tor-netwerk is het alzienend oog van de amerikaanse/engelse overheid.
Een mooie combinatie van Bom, Bush & Anthrax zal ervoor zorgen dat deze nieuwspost behoorlijk wat intresse krijgt van een x aantal systemen waar wij nooit wat van horen en nooit wat aan kunnen doen om eromheen te gaan. Wij zijn maar geacht te accepteren dat alles van ons bekeken wordt. Misschien is het dan ook wel zo interessant om ipv schijnheilig te reageren hoe China omgaat met zijn bevolking dat we eens naar onszelf kijken.
Ik kan Wei niets minder dan gelijk vinden, maar ik mijn eigen situatie om eerlijk te zijn nog erger.
Het blijft natuurlijk een lastig probleem. Als je als bedrijf zaken gaat doen in een bepaald land, zal je je aan de wetten van dat land moeten houden, ook als je het daar niet mee eens bent.

Stel dat Connexxion een busbedrijf in de UK begint en het maar een rare regel vind dat je daar links moet rijden en dus haar buschauffeurs de opdracht geeft om maar "gewoon" rechts te rijden.

Aan de andere kant: wil je als bedrijf China actief helpen de censuur in stand te houden? Puur moreel gezien zou je er als bedrijf dan maar voor moeten kiezen om geen zaken te doen in China, maar ja, dan weet je dus dat als je concurent dat wel doet, je een enorme markt laat liggen. En als er (veel) geld in het spel komt, zijn er maar weinig bedrijven die voor moreel kiezen.
meende een censuur verhaal al eerder gezien te hebben nieuws: Amnesty lanceert campagne tegen internetcensuur

blijkt niet veel mensen te intereseren dat ze maar een half verhaal zien. gezien er nog geen 50000 mensen getekent hebben.

teken dan ook! mischien helpt het.
Waar tegen helpt dit dan?

Tegen internetcensuur?

Wij Nederlanders, Europeanen, westerlingen denken geen *SECONDE* er overna, of onze waarden en normen wel overeen komen met die van de chinezen.

Ik zou het soms ook wel heerlijk vinden om alleen maar positief nieuws over Nederland te horen. Dat ik niet constant lees dat criminelen amper gestraft worden.... enz.

Of ik voor of tegen ben, dat maakt niet uit, maar wel of je erover na hebt gedacht of JIJ mag beslissen over anderen. Wij willen niet dat de Duitsers of de Fransen ons iets vertellen, maar met z'n 3-en vertellen we wel de wereld wat zij moeten doen.

Je kunt dit nieuws ook als extremistisch bestempelen. Uitzetten of opsluiten die extremisten! :+
Net alsof de media in het "Westen" niet gecensureerd worden. Het is "hier" alleen niet zo duidelijk merkbaar, toch wordt wat wij op het nieuws te zien krijgen gefilterd voordat het wordt uitgezonden. Het is misschien niet bewust maar alle journalistiek is onderhevig aan de mening van een journalist/redacteur/uitgever.
Belachelijke vergelijking. Het feit dat bepaalde westerse nieuwsmedia een duidelijke politieke kleur hebben wil niet zeggen dat er sprake is van censuur. Daarom heb je in Nederland zowel de Telegraaf als de Volkskrant (en vroeger zelfs nog De Waarheid), daarom heb je zowel Elsevier Magzine en Vrij Nederland en heb je in de marge nog veel meer meningen, van extreem links tot extreem rechts, van monarchistisch tot republikeins, van atheistisch tot orthodox. In China heb je maar 1 officieel toegelaten politieke kleur, is de partij heilig en religie fout. Wie een andere mening is toegedaan en die verkondigt gaat het gevang in.

Dat is censuur.
goh, vlak na de opmerking van China dat ze helemaal niet aan censuur doen...

Als de chinese machthebbers moeten kiezen tussen geen internet en een met volledig vrije informatie, dan kiezen ze rustig voor geen internet, het is de enige manier voor ze om aan de macht te blijven.
Het is altijd makkelijk om het censuurbeleid te becritiseren, maar in deze wereld draait het altijd nog om geld en dan neemt men het ineens niet meer zo nauw met de waarden van onze wereld.
Het zou me niets verbazen als juist de westerse landen China helpen met het in stand houden van de censuur. China is inmiddels misschien al 's werelds machtigste land namelijk. Stel je eens voor dat het enorme leger daar, met al zijn kracht en enorme wapens, in de verkeerde handen zou vallen. Vergelijk het met Irak: de problemen die zich nu in dat land afspelen, zijn het directe gevolg van het wegvallen van Saddam's ijzeren greep. Als het al mogelijk zou zijn, zou ik alleen al daarom voorstander zijn van het in ere herstellen van zijn heerschappij. Zo iemand is namelijk essentieel voor het behoud van de stabiliteit in het Midden Oosten. Helaas heeft, met name Amerikaanse, propaganda ons jarenlang een ander beeld voorgeschoteld.

Het wegvallen van de macht van de Chinese regering zou vele malen desastreuzer zijn dan Irak, met wereldwijde gevolgen. Je kunt nog zo tegen dictatuur zijn, het waarborgt wel de stabiliteit van een potentieel zeer instabiel land. Natuurlijk gebeuren in China zaken die het daglicht niet kunnen verdragen, maar we moeten niet vergeten dat de huidige machthebbers wel de boel op de rails houden. Eerlijk gezegd ben ik daar niet zo rouwig om. Zo weten we als westerling namelijk vrij zeker dat bijvoorbeeld kernwapens niet in de verkeerde handen kunnen vallen. De enige kritiek die je kunt hebben, is het niet al te best erkennen van de internationale rechten van de mens. Als China daar de komende jaren aan gaat werken dan is het helemaal zo'n verkeerd land nog niet. Laten wij westerlingen dus vooral niet zo betweterig zijn dat we wel even kunnen bepalen hoe snel China zich moet openstellen voor andersdenkenden. De regering daar kan dat veel beter dan wij, en het enige dat we als westerling kunnen doen, is kritisch medewerking verlenen.
De chinese censuur valt allemaal mee! Ik zou je eerder vertellen dat toendertijd dat altavista was geblockt in china kon ik vrolijk op altavista zoeken in shanghai met een dial up!

Je kan in dit context zien als voorkomen is beter dan genezen! Censuur heeft alleen een negatieve interpretatie voor vele mensen netals discriminatie. (ja er bestaat ook positivieve discriminatie)

En bovendien met geld kan je heeeeeel ver komen!
wat je even vergeet is dat wij hier kunnen zeggen dat Balkenende niet geweldig is. Maar als je in China zegt dat de regering 'niet geweldig' is, is het nog maar de vraag hoe lang het duurt voor de politie of ander gezaghebbend orgaan op je deurmat staat.
Censuur is negatief! Er is geen enkele vorm van censuur te bedenken die positief is op te vatten (nee, zelfs niet het 'leugentje om bestwil').

Voor mij is positieve discriminatie gelijk aan negatieve discriminatie. Stel je maar 'ns voor: hoe zou jij reageren als je een baan aangeboden krijgt, alleen maar omdat je in een rolstoel zit... niet vanwege je kwaliteiten. Hoe positief is dat dan nog?

Oh, en voor bedrijven die moeten kiezen tussen niet op het internet in China of gecensureerd op het internet in China nog het volgende: voor hoeveel ben je bereid om jezelf (of dat waar je bedrijf voor staat) op te geven?

(oh ja, ook maar gelijk de pledge ondertekend -- was nr. 49903 van de 1 miljard internet gebruikers :()
Dat valt helemaal niet mee die censuur in China. Het is nog veel te veel. Kranten geven alleen gecensureerd nieuws, veel internetsites zijn geblokkeerd (en ja, in sommige delen van China kom je er ook met TOR niet op).

En het ergste is nog dat de jeugd in China met censuur wordt opgeleid. Ze weten allemaal erg veel, maar echt voor hun zelf denken zit er niet bij (voor het gros van de studenten). Ook een vorm van censuur als je 't mij vraagt. Lekker gehoorzame, en niet-kritische burgertjes kweken.
Al een paar keer eerder genoemd: overal ter wereld is censuur. Je kan het onderscheid maken tussen preventieve en repressieve censuur. In Nederland en andere westerse landen is preventieve censuur bij wet verboden, maar recensieve censuur wordt ook hier regelmatig toegepast. Wees maar blij want anders zou onder het mom: vrijheids van meningsuiting alles gezegd en gedaan mogen worden.

Dat ze in China een stapje verder gaan is jammer, en heeft volgens mij veel invloed. De Chinese internet-infrastructuur is volgens mij zo dat alle data via 5 enorme hubs gaan, waarop alles gecontroleerd wordt (door software/hardware van o.a. Cisco maar dat is een ander verhaal). Via omwegen zal het prima anoniem te doen zijn om niet gecensureerde dingen te krijgen, maar er moet wel een boel moeite voor gedaan worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014