Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Core » Software » Microsoft: 'Vista kan tot tien keer worden geactiveerd'

Microsoft: 'Vista kan tot tien keer worden geactiveerd'

Door Martin Sturm, donderdag 26 oktober 2006 23:02
Bron: Bit-Tech, views: 43.899

Naar aanleiding van de recente commotie rondom de licentie van Windows Vista en de vermeende beperkingen met betrekking tot de activatie van het besturingssysteem heeft Microsoft aan Bit-tech nadere uitleg gegeven over de beperkingen van Vista. Volgens een woordvoerder van de licentie-afdeling van Microsoft is het alleen nodig om Windows opnieuw te activeren als de harddisk én een ander component wordt vervangen. Het zou dus mogelijk zijn om onbeperkt processors, geheugen, videokaarten en moederborden te vervangen zonder dat dit een nieuwe activatie vereist. Mocht het toch nodig zijn om Windows Vista opnieuw te activeren, dan is er nog geen man overboord. Volgens de Microsoft-woordvoerder is het namelijk mogelijk om Vista zonder problemen tien keer te activeren. Daarna is het mogelijk dat Microsoft een nader onderzoek gaat instellen wanneer een Windows-kopie weer wordt geactiveerd.

Volgende 01:35
Vorige 22:52
Gesponsorde link
Arjen (House) logo ICT nog slimmer inzetten?

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 133 reacties zichtbaar1330 Off-topic / Irrelevant: 131 reacties zichtbaar131+1 On-topic: 104 reacties zichtbaar104+2 Informatief: 23 reacties zichtbaar23+3 Must-read: 5 reacties zichtbaar5
«  1  2  3  4  5  6  »

Door Admiral Freebee, donderdag 26 oktober 2006 23:05

Score: 3
Het zou dus mogelijk zijn om onbeperkt processors, geheugen, videokaarten en moederborden te vervangen zonder dat dit een nieuwe activatie vereist.
Dan zou het wel zo moeten zijn dat je Windows installatie niet meer gaar is na het plaatsen van een moederbord met een andere chipset.

Door Hertog, donderdag 26 oktober 2006 23:16

Score: 3
Ik begrijp het als volgt:

Het hele artikel gaat over activatie. Activatie komt sowieso alleen voor als je je systeem opnieuw installeert. Als Microsoft dan zegt dat activatie niet nodig is na het vervangen van de processor, dan bedoelen ze als je na het vervangen van de cpu opnieuw Windows installeert. Bij XP zie ik na een vervanging van hardware met behoud van installatie ook nooit een heractivatie-verzoek langs komen.

Waarschijnlijk werkt het als volgt: Je activatie-id is gekoppeld aan je Windows id, èn je hardware config. Dit is, overigens, nu ook al. Na een herinstall maakt de activatietool verbinding met de server, dan wordt gezien dat de hardware ongewijzigd is, en hoef je niet opnieuw te activeren.

Grappig detail: mijn OS X spellingscontrole kent het woord 'activatie' niet :+

Door BeeYeF, donderdag 26 oktober 2006 23:26

Score: 0
offtopic:
aktivatie misschien wel

Door 84hannes, donderdag 26 oktober 2006 23:26

Score: 2
Activatie komt sowieso alleen voor als je je systeem opnieuw installeert
In tegendeel. Om te voorkomen dat je windows via een truuk op meerdere pc's installeert (image overzetten) controleert windows telkens of hij nog op dezelfde hardware draait. Als windows vindt dat de hardware teveel veranderd is besluit hij dat hij op een andere pc staat en dus geactiveerd wil worden.

Door Hetisjantje, vrijdag 27 oktober 2006 00:04

Score: 2
De reden hiervoor is grappig: privacy. Anders zou Windows elke keer bij bijvoorbeeld opstarten een phone home kunnen doen en dan simpelweg kunnen constateren dat er meerdere mensen op een licentie draaien. Oftewel een soort van Genuine Windows check zonder dat je hardware of bepaalde software installeert. Is op zich begrijpelijk, wie wil nou dat Windows stiekem op de achtergrond zit te babellen met MS en gegevens uitwisselt. Daarvoor moet je toestemming geven door op een knop te clicken, zoals nu bij elke check.

Door ebx, vrijdag 27 oktober 2006 00:44

Score: 1
Bij huidige windows XP heb ik het toch altijd voor, dat als ik éénzelfde PC formateer en er opnieuw dezelfde Windows opzet, dat ik terug moet activeren !

Als je bij huidge windows XP te veel in de maand formateert en op de zelfde PC herinstaleert, krijg je ook een microsoft medewerker aan de lijn. (ik geloof vanaf 3 keer in de maand)

Ik hoop te zeerste dat deze 10x limiet enkel is bij hardware veranderen, want 10 formats op éénzelfde pc heb ik rap op 3 jaar opgebruikt en ben niet van plan dan telkens een nieuwe licentie aan te kopen !!!!

(is op mijn test PC waar ik software op test, vooraleer ze naar mijn hoofd-pc gaat -> windows is daar na gemiddeld 4 maand volledig om zeep !)

Door ViVa, vrijdag 27 oktober 2006 00:51

Score: 0
Dus ik kan wel meer dan 10x formatteren op dezelfde PC zonder dat die activatie begint te janken?

edit: wat nou overbodig? Dit is een serieuze vraag...

Door Scorpion1984, vrijdag 27 oktober 2006 01:55

Score: 2
Daarna is het mogelijk dat Microsoft een nader onderzoek gaat instellen wanneer een Windows-kopie weer wordt geactiveerd.
Het is dus niet nodig om een nieuwe licentie te kopen,
maar het is mogelijk dat ze gaan controleren of die niet illegaal is.

Door pinockio, vrijdag 27 oktober 2006 08:06

Score: 2
Tipje: in plaats van herinstallatie kun je kiezen voor Ghost, Acronis True Image, DriveImage XML, en diverse andere programma's om je systeem binnen enkele minuten weer volledig terug te zetten naar hoe het was...

Door basset, vrijdag 27 oktober 2006 08:13

Score: 3
Dan test je toch je software met VMware???

Snapshot....test.....klaar....puin....snapshot terug en voila!

Weer een uur gespaard.

Door smartsys, vrijdag 27 oktober 2006 08:29

Score: 0
Als je nou eens een image maakt van de installatie en die gebruikt om te testen.
Dat scheeld je A aardig wat installatie tijd en B het systeem is direct geactiveerd.

Door zero4cool, vrijdag 27 oktober 2006 13:05

Score: 2
Grappig hoe hier op Tweakers altijd naar de eigen, zeer specifieke situatie wordt gekeken, en op basis daarvan een oordeel wordt gevormd:

Er is niet één normale gebruiker, je weet wel die groep die 99,8% uitmaakt van het totaal, van Windows in de hele wereld, die zo vaak hardware vervangt of Windows opnieuw installeert.

Het is dus echt een non-issue. En zelfs voor de non-issue heeft MS een prima regeling getroffen dat een engineer in nood bepaald dat eea toch nog legaal is, en dan je alsnog weer laat activeren.

@ebx: ik weet natuurlijk niet wat voor gare software je gebruikt, maar als jouw Windows op je hoofd-pc er na eerst te testen op een andere pc er nog mee ophoudt na 4 maanden, moet je misschien toch nog beter testen, of beter conclusies trekken uit je testen.. :z

Door SuperDre, vrijdag 27 oktober 2006 13:20

Score: 1
@ebx: Je zou eens kunnen denken aan een 'ghost' te maken en die dan gewoon terug te zetten, dan hoef je niet opnieuw te installeren. Zo doen wij dat ook op onze test pc's..

Door CrusaderNoRegret, vrijdag 27 oktober 2006 20:57

Score: 1
Grappig hoe hier op Tweakers altijd naar de eigen, zeer specifieke situatie wordt gekeken, en op basis daarvan een oordeel wordt gevormd:

Er is niet één normale gebruiker, je weet wel die groep die 99,8% uitmaakt van het totaal, van Windows in de hele wereld, die zo vaak hardware vervangt of Windows opnieuw installeert.
Inderdaad. De huis-tuin-en-keuken gebruikers komen altijd met hetzelfde probleem aan zetten: "m'n pc is zo traag". Als je doorvraagt dan kom je er achter dat ze al 5 jaar lang de pc hebben maar nog nooit Windows opnieuw geïnstalleerd. Laat staan dat ze allerlei hardware vervangen.

Door MrMr, vrijdag 27 oktober 2006 22:02

Score: 1
Vroeger anders veel gedonder mee gehad: elke keer als je XP in vmware als emulator gebruikt, vindt Windows opeens een heel andere PC (met vmware devices ipv de echte), en bij terugschakelen weer de echte hardware. Ik sommige XP's 2 tot 3 keer per week geactiveerd....

Door xbassiex, zondag 29 oktober 2006 20:11

Score: 2
Máár, als jij een nieuwe computer hebt met alleen je oude harddisk heb je wel veel nieuwe hardware, maar geen ander kopie van je windows. Dus zou je het niet hoeven activeren

Door Ragger, vrijdag 27 oktober 2006 07:48

Score: 1
Van Dale kent 'activatie' ook niet. Het moet zijn 'activering'.
Achterlijke vertalers :P

Door SED, dinsdag 31 oktober 2006 15:22

Score: 1
Het was toch Apple die al enige tijd een Phone Home feature bijleverde?

Loopt MS weer achter de feiten aan ;)

Door Shadow, donderdag 26 oktober 2006 23:17

Score: 0
Ik ben vaak genoeg met dezelfde harddisk van een NForce naar een VIA geswitched en weer terug

Nooit geen problemen mee gehad, hij begint gewoon overnieuw met het installen van alle drivers

Door thekip, donderdag 26 oktober 2006 23:21

Score: 0
dit heeft natuurlijk wel veel nadelen doordat heel veel drivers geladen worden terwijl het eigenlijk niet nodig is :)

Door SH4D3H, donderdag 26 oktober 2006 23:25

Score: 1
En de standaard drivers van windows dan?
Worden die dan ook allemaal geladen?
Er zitten drivers voor weet ik veel wat allemaal op m'n systeem by default :+

Door dasiro, donderdag 26 oktober 2006 23:21

Score: 2
LEZEN: "zonder dat dit een nieuwe activatie vereist."

trouwens ik dacht inderdaad dat je je mobo kon verwisselen zonder opnieuw te moeten installeren

Door eledore, vrijdag 27 oktober 2006 00:01

Score: 1
@ Dasiro

Wel ik denk dat het, hetzelfde is wat ik ervaren heb bij XP pro en Server 2003
Swappen van OS HDD gaat zeker wel wat ik ondervonden heb. Zolang je maar de processor type het zelfde houwdt.
b.v. een installatie op een P4 werkt niet op een P3, Xeon of AMD 754 en omgedraaid.
Maar het swappen tussen een P4 systeem en een andere P4 computer (ander mobo, en CPU speed.) lukt makkelijk.

Door DLGandalf, vrijdag 27 oktober 2006 06:55

Score: 1
ander mobo valt anders ook aardig tegen hoor

Door zaizuney, vrijdag 27 oktober 2006 08:31

Score: 1
bij xp had ik het volgende:

nieuwe activatie gevraagd na:

* harde schijf extra
+
* extra ram
+
* verwijderen audigy 2 uit de pc

Door kid1988, vrijdag 27 oktober 2006 10:29

Score: 1
ik had al een nieuwe activatie nadat ik een extra HD in mn PC had gehangen... (de HD met de XP installatie was niet aan gewijzigd)

en natuurlijk was ik al door mijn maximum activaties heen, en moest ik bellen

de vrouw aan de andere kant van de lijn zei tegen mij: windows XP denkt dat je je harde schijf hebt vervangen..

kon wel gewoon activeren.. maargoed
harde schijf vervangen? XP kan toch makkelijk gewoon het type/serie nummer van mijn HD uitlezen en die ergens opslaan?

Door 106918, vrijdag 27 oktober 2006 18:06

Score: 1
hoe kan Xp nou denken dat je je schijf hebt vervangen???

als je je schijf vervangt is het in principe toch zo dat je op die lege schijf een clean install moet doen? hoe kan XP dan nog denken? je huidige versie eraf en een nieuwe installatie... er blijven heus geen bestanden staan waar je nieuwe install uit kan aflezen dt er 'iets' met een schijf is gedaan..

Door ..Crisse.., donderdag 26 oktober 2006 23:07

Score: 0
Dat is al een opluchting :) Was al bang dat ik als ik m'n pc'tje wil upgraden een nieuwe licentie erbij kan kopen

Door Killemov, donderdag 26 oktober 2006 23:08

Score: 2
Hey, dit is een rare move van MicroSoft!?!? Ze hadden toch eerder naar buiten gebracht dat een licentie in principe aan het moederbord vast zit?

Door Franckey, donderdag 26 oktober 2006 23:18

Score: 1
Voortschrijdend inzicht... komt vaak voor in de IT.... :+

Door eymey, vrijdag 27 oktober 2006 00:02

Score: 1
Of "Damage control" :7

[serieus op in gaan modus]
Snel achteraf de gemoederen een beetje sussen.

Niet dat ze er anders wakker van gelegen zouden hebben... het gros van de mensen zou het nog steeds gebruiken middels OEM versies op andere pc's.

Het zou ze hoogstens, mss nog geen %, marktaandeel gekost hebben aan die paar mensen die echt over dat beleid zouden vallen en bij XP blijven of naar een ander OS gaan.
[/serieus op in gaan modus]

Door Ge Someone, vrijdag 27 oktober 2006 11:35

Score: 1
Het gaat hier blijkbaar niet over de OEM versie :Z

Door ]Byte[, donderdag 26 oktober 2006 23:08

Score: 2
[...]is het alleen nodig om Windows opnieuw te activeren als de harddisk én een ander component wordt vervangen.[...]
Misschien mis ik iets, maar als de HD vervangen is, is het meestal een gevalletje opnieuw installeren. (en dus activeren)
Het zou dus mogelijk zijn om onbeperkt processors, geheugen, videokaarten en moederborden te vervangen zonder dat dit een nieuwe activatie vereist.
Wat die andere component is mogen ze mij dan even uitleggen.

Door veldmuis, donderdag 26 oktober 2006 23:11

Score: 1
Als ik een upgrade doe naar een grotere HD wil ik lekker eventjes een disk2disk copy doen. :).

Door TD-er, vrijdag 27 oktober 2006 00:36

Score: 1
En dat gaat nu ook al fout.
Ik heb al eens gehad dat ik van een 80 GB naar 160 GB ging. Dus met Ghost de boel overgezet naar de 160 GB. werkt prima, ik zet de files over van de 80 GB naar de 160 GB en sluit af, trek de 80 GB eruit en na reboot kon ik niets meer. Windows bleef maar mekkeren over activatie.

Sinds de installatie had ik al wel ook een keer de videokaart vervangen (defect, verder wel zelfde model)

Door MooieLaarzen, vrijdag 27 oktober 2006 00:04

Score: 1
Dat zijn die andere componenten. Let op, er staat: als je je harddisk -en- een andere component verwisselt. Dus je kan onbeperkt processors, geheugen enzovoort wisselen, zolang je je harde schijf maar laat zitten. Zodra je zowel je harde schijf als je geheugen/processor/videokaart/etc verwisselt, vraagt 'ie om een nieuwe activatie.

Door _XipHiaS_, vrijdag 27 oktober 2006 11:28

Score: 0
Ach ja, zoals ik al eens schreef, ik heb 't gekker meegemaakt. SCSI HDD vervangen voor andere SCSI... geen heractivatie. SCSI later vervangen voor SATA, geen heractivatie (via Ghost overgezet). Videokaart, geen heractivatie. Toen kwam de CD-Writer naar DVD-Writer, en toen moest ik zowaar heractiveren :? . Zaten tussen componenten meerdere maanden, meestal richting een jaar.

Door Fairy, vrijdag 27 oktober 2006 11:43

Score: 1
Kan aan je controller liggen. Ik heb hier een raid controller, maar die zegt tegen windows dat elke disk hetzelfde is, namelijk een raid array. Wat voor disks ik er in druk maakt geen bal uit.

Door donnervogel, vrijdag 27 oktober 2006 13:44

Score: 0
Ach ja, het kan nog gekker. (Windows XP Prof.)
Had laatst alleen InCd ge-installeerd en toen kreeg ik de melding " dat het systeem zo zeer gewijzigd was" dat er binnen 3 dagen opnieuw geactiveerd diende te worden.
Terwijl er van begin af aan, aan het systeem niets was gewijzigd of toegevoegd aan hardware!

Door Little Penguin, donderdag 26 oktober 2006 23:08

Score: 2
Wat ik me wel aqfvraag is of dat je na die 10 keer, na aanvraag van deze mogelijkheid nog een 11e, 12e,... keer krijgt.

Zeker als je een retail versie van het pakket koopt zou je toch eigenlijk niet beperkt mogen worden in het aantal keren dat je de computer opnieuw installeerd...

* Little Penguin denkt dat cracks overigens die beperking toch wel om zeep zullen helpen. Maar daar hebben nette gebruikers weinig aan...

Door Toolskyn, donderdag 26 oktober 2006 23:12

Score: 2
Het lijkt mij toch vrij logisch dat het opvalt wanneer dezelfde installatie voor de 10e keer moet worden geactiveerd, dat zal bij de meeste mensen niet voorkomen. Volgens de laatste zin is er daarnaast na de 10e keer nog geen man overboord:
Daarna is het mogelijk dat Microsoft een nader onderzoek gaat instellen wanneer een Windows-kopie weer wordt geactiveerd.

Door Gody, vrijdag 27 oktober 2006 00:27

Score: 1
Daarna gebeurt waarschijnlijk hetzelfde als er nu gebeurt, je krijgt geen activatie via internet meer voor elkaar maar zult even moeten bellen naar een gratis nummer... Althans dat verwacht ik. Beetje vreemd als de software producent bepaalt hoevaak ik iets installeer. En ze laten je dat dus ook wel doen, maar het duurt wat langer na 10x het activeren...
Mijn Windows heb ik al zo vaak opnieuw geinstalleerd vanwege upgrades, clean installs (jaja er bestaat ghost I know :)) dat ik tegenwoordig ook moet bellen, maja, hijs wel legaal :*)

Door DaMarcus, vrijdag 27 oktober 2006 00:48

Score: 0
Dus eigenlijk moet ik mijn meuk maar upgraden naar state-of-the-art om vervolgens Vista te installeren? :?

Door W.Bakker, donderdag 26 oktober 2006 23:09

Score: 1
ik denk dat een nieuwe install wel mag.
HArde schijf is dan dus niet vervangen.
Zal je wel soort van opnieuw moeten activeren.
maar zal dan miscchien niet afgaan van 10 x...????

DAn zou je dus ook met een identieke nieuwe hd geen probleem hebbn???

Door Franckey, donderdag 26 oktober 2006 23:17

Score: 1
Een nieuwe HD van het zelfde merk en type zal toch een ander serienr hebben. En dat is waarschijnlijk waar ze naar kijken.
Liever hadden ze naar het ID van de CPU gekeken, maar die kan je uitzetten in je BIOS.
Verder zullen ze denk ik dan diversie hardware een checksum bepalen, waar mogelijk. Zodra dus de HD en een ander component veranderd zijn moet je opnieuw activeren.

Door bartje, donderdag 26 oktober 2006 23:09

Score: 1
hier hebben ze het over het vervangen van hardware.
Maar ik neem aan dat bij herinstallatie nieuwe activatie ook vereist is

Door Franckey, donderdag 26 oktober 2006 23:20

Score: 1
Tja, als jij alle data weggooid.... maar net als bij XP zal je het activatie bestandje wel kunnen bewaren. Als ze het nettjes doen, maken ze zelfs een feature waarmee je dat op een flop/flashdrive kan zetten.

Door Datamaskin, vrijdag 27 oktober 2006 09:30

Score: 1
Kun je mij vertellen welk bestandje dat is?

Door Franckey, vrijdag 27 oktober 2006 10:02

Score: 2
Volgens mij wpa.dbl onder windows\system32

Door Pyr0, donderdag 26 oktober 2006 23:09

Score: 1
Je moet idd windows opnieuw activeren als je windows opnieuw installeert op dezelfde computer.

Maar wat als je harde schijven bijsteekt? Of wordt dit ook bezien als vervangen?

Door Franckey, donderdag 26 oktober 2006 23:14

Score: 1
Ik denk dat ze naar het serienr kijken van de schijf waarop Windows geinstalleerd staat.

Door kid1988, vrijdag 27 oktober 2006 10:34

Score: 1
bij windows XP nog niet, na het bijplaatsen van een schijf moest ik opnieuw installeren,
lees mijn reactie een eindje naar boven..

Door Jormungandr, donderdag 26 oktober 2006 23:09

Score: 1
Als er iets is wat je best doet, dan is het wel een nieuwe windows install erop mikken wanneer je onderdelen vervangt.

ik vraag me ook af wie zich gaat bezighouden met dat onderzoeken wanneer meer dan 10x een activatie uitgevoerd is.

Door Franckey, donderdag 26 oktober 2006 23:21

Score: 1
De vacatures in de IT sector zullen weer gaan stijgen.... :P

Door NNF, vrijdag 27 oktober 2006 00:47

Score: 2
Ach, dat zal allemaal net zoals nu wel weer niks voorstellen. Hooguit een belletje naar het gratis nummer van Microsoft, waar één of andere ongeïnteresseerde medewerker je een nieuwe activatiecode geeft. :P

Zo gaat het wel vaker als MS iets introduceert: men schreeuwt moord en brand om allerlei doemscenario's die zouden kunnen gebeuren, maar als het er eenmaal is dan valt het allemaal reuze mee en hoor je er - buiten een enkeling - niemand meer over.

Door Thandor, donderdag 26 oktober 2006 23:09

Score: 1
Dit staat ook in de e-mail die je krijgt zodra je Microsoft Windows Vista RC1 aanvraagt :)
Ideaal dat dit ook in de final version komt.

Uit de mail:
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Microsoft Windows Vista RC1. Dit e-mailbericht bevat informatie over hoe u toegang kunt krijgen tot de download en de productcode (hieronder) die u nodig hebt om Windows Vista te installeren.
U kunt RC1 op maximaal 10 computers installeren met gebruik van dezelfde productcode.

Door ]Byte[, donderdag 26 oktober 2006 23:13

Score: 0
Ik denk dat dit ook te maken heeft met de "terugbel-faciliteit" die in Vista zit.
Op die manier kunnen ze redelijkerwijs controleren of er niet 1 licentie oneigenlijk veel keer geinstalleerd wordt.
Ik ben overigens wel benieuwd wat ie gaat doen als ie niet via i-net naar huis kan bellen....
Of is de aanwezigheid van, en toegang tot, internet een verplichting van Vista?
(koppelverkoop?!?)

Door nOLoGIc, donderdag 26 oktober 2006 23:18

Score: 1
Eh, daar zeggen ze iets heel anders.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 01:35
Vorige 22:52
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: