Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Games » Tweede Kamerlid: verkoop pestspel aan kinderen beboeten

Tweede Kamerlid: verkoop pestspel aan kinderen beboeten

Door Mick de Neeve, woensdag 25 oktober 2006 22:37
Bron: Netwerk, views: 37.807

Tweede Kamerlid Jeroen Dijsselbloem (PvdA) heeft vanavond in het tv-programma Netwerk gezegd dat winkeliers die games zoals Rockstars morgen te verschijnen pestspel Bully aan jongeren onder de 16 jaar verkopen, een boete moeten krijgen. De parlementariër wil niet zover gaan om dergelijke spellen te verbieden, maar stelt dat er vergelijkbare regels moeten gaan gelden voor games als bijvoorbeeld bij alcoholverkoop: computergames bedoeld voor 16 jaar en ouder zouden veel te makkelijk door kinderen kunnen worden gekocht zonder dat de winkelier zich iets van leeftijdsadviezen aantrekt. Dijsselbloem liet eerder al weten niet in zijn nopjes te zijn met het spel omdat het zich, in tegenstelling tot bijvoorbeeld gewelddadige oorlogs- of gang-games, in de wereld van de dagelijkse realiteit van kinderen afspeelt. Daardoor zou het ze gemakkelijker kunnen beïnvloeden, zo vreest de PvdA'er.

In Bully moet de 15-jarige Jimmy zich temidden van strenge leraren en andere lastpakken op de kostschool Bullworth Academy zien te redden, door te pesten en te voorkomen dat hij zelf wordt gepest. Het spel stuit Dijsselbloem vooral tegen de borst omdat er al verscheidene jaren wordt gepoogd middels campagnes het pesten op scholen terug te dringen. Ook in de VS wordt afwijzend op Rockstars nieuwe release gereageerd. Hoewel er geen bloed in het spel vloeit - het wapenarsenaal bestaat uit honkbalknuppels, stinkbommen, zakjes met knikkers en de blote vuisten - wordt gevreesd dat kinderen die het spel spelen het pesten (verder) gaan verheerlijkenen en zich allerhande nieuwe pesttechnieken eigen gaan maken om die in het echte schoolleven te gaan toepassen. Bully wordt in Nederland overigens uitgebracht onder de naam Canis Canem Edit ('Hond bijt Hond').

Bully-screenshot
Jimmy probeert een nieuwe pesttechniek uit
Volgende 23:33 'News Corp. wil Digg overnemen'
Vorige 21:38 'Begin november Dell-AMD-laptops onder $500'
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 99 reacties zichtbaar990 Off-topic / Irrelevant: 97 reacties zichtbaar97+1 On-topic: 77 reacties zichtbaar77+2 Informatief: 20 reacties zichtbaar20+3 Spotlight: 10 reacties zichtbaar10
«  1  2  3  4  5  »

Door Greeneye1992, woensdag 25 oktober 2006 22:40

Score: 1
hij heeft wel gelijk maar hoe houd je dit tegen :?
Ik laat gewoon mijn broer de games halen

Door geez, woensdag 25 oktober 2006 22:44

Score: 2
Dan heb je een onverantwoordelijke broer..

Door Biermeester, woensdag 25 oktober 2006 23:31

Score: 1
Niet noodzakelijk. Ik neem aan dat zijn broer een betere inschatting kan maken van zijn geestelijke vermogens dan de overheid.

Door flippy.nl, donderdag 26 oktober 2006 00:39

Score: 2
welke broer zal dat objectief doen? :? :+

Door wildpicture, donderdag 26 oktober 2006 10:21

Score: 0
Nou, bij iemand die dit soort spelletjes koopt, mag je toch al vragen stellen over zijn geestelijke vermogens......

Door JaFFoG, donderdag 26 oktober 2006 10:34

Score: 1
Nou, bij iemand die dit soort spelletjes koopt, mag je toch al vragen stellen over zijn geestelijke vermogens......
Inderdaad. Je kunt ze immers ook van usenet halen. :Y)

Door SuperDre, donderdag 26 oktober 2006 17:10

Score: 0
@jaffog: nou, nou zeg, ook nog even dus een illegale activiteit promoten?
Bully van usenet halen is dus wel illegaal..

Door Dutch_Razor, donderdag 26 oktober 2006 08:10

Score: 0
Dat is nog altijd niet bewezen, er zijn zat onderzoeken waar games positief in uitkomen.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/2943280.stm

Door HellPunk, donderdag 26 oktober 2006 08:24

Score: 2
In dat artikel gaat het over hand/oog-coördinatie die je door gamen kan ontwikkelen, de inhoud van het spel heeft daar niets mee te maken. Het gaat hem hier eerder om hoe een spel een kind/puber mentaal kan beïnvloeden - en dat is hier mijn inziens een groot probleem.

Door webfreakz.nl, woensdag 25 oktober 2006 22:47

Score: 0
Dat kan je met drank ook doen.

Door flippy.nl, woensdag 25 oktober 2006 23:20

Score: 1
dan heb je een onverantwoordelijke broer ;)
geen dubbelpost, is bedoelt voor webfreakz.nl ;)

Door mcdronkz, donderdag 26 oktober 2006 10:49

Score: 0
Omdat je zelf niet weet hoe je ze moet downloaden zeker |:(

Door darkfader, donderdag 26 oktober 2006 11:51

Score: 1
Of hij wil dat er ooit nog een tweede deel uitkomt.

Door jaapstobbe, woensdag 25 oktober 2006 22:40

Score: 2
Zoals uit alle reviews bleek, bestaat het spel voor een gedeelte uit plagerijen, maar is dat absoluut niet het hoofddoel van het spel.

Je kan je zo ergeren aan mensen die uitspraken doen over zaken waar ze te weinig van weten...zucht

Door PowerUp, woensdag 25 oktober 2006 22:44

Score: 1
Ja ja, en zo was het hoofddoel van Carmageddon niet om voetgangers plat te rijden...

Door Tijger, woensdag 25 oktober 2006 22:55

Score: 0
Joh, ga eens een echte review van Bully lezen, dan weet je tenminste waar je over praat.

Door Frank van Son, woensdag 25 oktober 2006 23:12

Score: 2
Informeer je eerst wat beter voordat je reageert. Nadat je op bijvoorbeeld Wikipedia over deze game hebt gelezen, dan zie je zelf ook in dat het weer heel veel gebakken lucht is wat door de pers verspreid wordt.

Door PowerUp, woensdag 25 oktober 2006 23:26

Score: 3
Ik heb het Wiki-artikel en verschillende reviews gelezen, en het hoofddoel zou ook wel het opbouwen van een reputatie, helpen van gepeste leerlingen etc. zijn. Maar het is natuurlijk ook leuk (of leuker) om zelf ook die kerel met zn hoofd in de wc-pot te duwen, ook al is dat niet het doel van het spel. Om maar weer een (misschien scheve) vergelijking met GTA te maken: daar is het doel je eigen home-boys te helpen en de "onderdrukking" van de paarse luitjes te stoppen. Dat is leuk, maar vaak is het ook leuk om even een auto te pakken, en er op los te beuken. En inderdaad, dat is waar de media en kamerleden weer op duiken...

Edit: off-topic ?!

Door AxiMaxi, donderdag 26 oktober 2006 06:49

Score: 1
Ja ja, en zo was het hoofddoel van Carmageddon niet om voetgangers plat te rijden...
Het aantal overreden voetgangers is dan ook schrikbarend gestegen, sinds GTA op de markt is... :>

Door ronny, donderdag 26 oktober 2006 11:52

Score: 1
Er is een duidelijk verschil tussen duidelijke fictie een rand geval en semi werkelijkheid.
Ik kan mij bescheuren om een tekenfilm dat duidelijke fictie is met een goed gevoel voor humor. Als ze de zelfde onzin realistisch proberen weer te geven is er vaak niets aan omdat je dan al snel denkt wat een bull.

Met games is dat ook zo hoe realistischer een game hoe dichter bij het ook komt. Een alien neer knallen is niet zo moeilijk, als de grafische capaciteit door groeit en je krijgt een situatie dat je op echt uitziende mensen gaat schieten komt het al dichterbij. Als die mesen er toevallig of door zelf aangegeven, gaan lijken op mensen van school, dan komt het steeds dichter bij.

Mensen plat rijden in GTA is voor de meeste mensen meer een fantasie als werkelijkheid. Er zijn echter duizende mensen die dagelijks gepest worden omdat het stoer is of als je maar hard genoeg schreeuwd zien anderen niet dat je zelf de grootste loser bent.
Het pesten is voor velen min of meer geaccepteerd en het hoort er bij!
Als je dan ook nog wat kan oefenen kunnen de problemen werkelijk groter worden. Je doet het immers al dagelijk en als je in een game ook wordt gestimuleerd ...

Door RobbieRox0rs, donderdag 26 oktober 2006 16:37

Score: 1
Je doet het immers al dagelijk en als je in een game ook wordt gestimuleerd ...
zucht...
als je je nu eens verdiept had in hoe het spel werkelijk in elkaar zit...

Volgens de PU ontmoedigt dit spel juist pesten omdat je gestraft wordt. Jij als speler moet dan tijdrovende en nutteloze taken uitvoeren die je ook nog eens nul opleveren, waardoor je wordt gestimuleerd om de verhaallijn te volgen waarbij je wel rewards krijgt.

Door Mombasa, woensdag 25 oktober 2006 23:03

Score: 0
Aangezien jij het spel nog niet hebt gespeeld (het is immers nog niet uit) doe je nu toch precies hetzelfde?

Door pat42, woensdag 25 oktober 2006 23:03

Score: 1
Klopt. Ik heb er een paar reviews over gelezen, en pesten wordt inderdaad hard afgestraft... Maar voetgangers doodrijden in GTA wordt ook afgestraft doordat je de politie achter je aankrijgt, en als je flink wat politie achter je aan hebt, is overleven verrekte lastig hoor. Maar wat denkt iedereen bij GTA? Leuk auto's jatten en mensen overrijden...
Verder denk ik trouwens niet dat mensen zich daardoor zoveel laten beïnvloeden, maar dat het ingame afgestraft wordt, zegt niet altijd iets over of het wel of mensen het wel of niet gaan doen...

Door SuperDre, donderdag 26 oktober 2006 17:14

Score: 1
Lees eens goed, hij zei ook niet GTA, maar Carmageddon.. dat zijn 2 compleet verschillende spellen..
Bij carmageddon krijg je zelfs punten voor het doodrijden van voetgangers.

Door ep667, donderdag 26 oktober 2006 01:01

Score: 2
Je kan je zo ergeren aan mensen die uitspraken doen over zaken waar ze te weinig van weten...zucht

Het spel is nog niet uit dus... Jij en ik weten er net zoveel van, maar je hebt het artikel ook niet echt gelezen. De kop is een beetje slecht gekozen want als je het eerste deel leest, zie je dat het gaat over spellen voor boven de 16 in het algemeen, niet zo'n gek idee want bij andere media (zoals DVD's) geld zoiets vziw ook al, of waren er althans plannen dat te doen. Niet dat de gemiddelde winkelier er op let natuurlijk, die wil gewoon verkopen.

Door Rafe, donderdag 26 oktober 2006 13:23

Score: 1
Het spel is al een ruime week uit in de USA en gamemagazines hebben daarvoor al de gold/bijna-gold versies binnengekregen om te (p)reviewen. Als al die magazines melden dat pesten niet het hoofddoel is van de game zal daar misschien wel een kern van waarheid in zitten? :)

Door masauri, woensdag 25 oktober 2006 22:42

Score: 1
in belgie heeft de hoofdorganisatie voor kinderopvoeding en kinderopvang (K&G) een preview gekregen enkele maanden terug en zij vinden dit spel niet erg. waar dan nog over klagen?

Door _ep, woensdag 25 oktober 2006 22:52

Score: 0
Over de onverantwoordelijkheid van die organisatie? :+

Door T!mothy, donderdag 26 oktober 2006 00:31

Score: 1
welke is dat nou niet...

Door Ikkeson, woensdag 25 oktober 2006 22:43

Score: 1
Idd, ik vind ook dat er eens naar die leeftijdsadviezen mag gekeken worden en het idd zo doen als hier in BE met de sigaretten en de alcohol. Ik vind het persoonlijk niet kunnen dat een kind van 8 jaar GTA San Andreas zit te spelen. Was onlangs in een programma op VTM hier in BE. Maar ja, ik denk dat verkoopscijfers nog altjid meer waard zijn dan morele waarden. En dat je broer de spellen voor jou koopt, dat zal altijd wel gebeuren, dat gebeurt hier ook met de sigaretten bv. maar, in a perfect world....

Door Angelus-kamps, donderdag 26 oktober 2006 00:32

Score: 1
Heb GTA wel eens met me neefje gespeeld van 8 jaar. Hij vond het hartstikke leuk overal tegen aan rijden en in het rond schieten. Maar hij is echt niet bezig van o dat kan ik ook in het egt doen, daar ziet gta sowieso al veels te nep voor uit.

Door funkyman, donderdag 26 oktober 2006 11:18

Score: 1
En wie moet dan die leeftijdsadviezen bepalen? Volwassenen die niet weten wat de jeugd van tegenwoordig bezighoudt? Kinderen die er niet om geven, maar gewoon een spel willen spelen?

Dat is dus het punt, wie bepaalt waar de grens zit.

Door diederik88, donderdag 26 oktober 2006 16:40

Score: 1
Dat programma op VTM ook gezien ('woord tegen woord' geloof ik...).
Zat een kerel die overduidelijk anti-GTA was te beweren dat je in het spel mensen kon verkrachten....afschuw alom!


:Z :Z :Z

Door Rey Nemaattori, woensdag 25 oktober 2006 22:43

Score: 1
Sowieso raar dat dat nogn iet geregeld was? We verbieden wel spellen voor een bepaalde categorie, maar geven geen negatieve feedback lus(dmv een straf).

Dan helpt zo'n regeling sowieso niet...

Door Admiral Freebee, woensdag 25 oktober 2006 22:47

Score: 3
Ik denk dat de ratings er vooral zijn om ouders te informeren. Weinig ouders zijn immers op de hoogte van de laatste games en een rating samen met een aantal symbooltjes kan toch al een idee geven van hoe geweldadig het spel is.

Het is dan aan de ouders om hun verantwoordelijkheid op te nemen.

Of het nu ook echt werkt? Geen idee. Toen ik klein was mocht ik in ieder geval geen geweldadige spelletjes spelen. Niet dat die er realistisch uitzagen maar toch ;)

Door BonzO, donderdag 26 oktober 2006 08:17

Score: 1
Ik speel al enige tijd veel verschillende spellen met hoge leeftijd ratings, automatisch speelt mijn broertje (10 jaar) deze games ook. Mijn ouders zien dat hij bijvoorbeeld GTA:SA speelt maar ze maken het zich niks uit. Waarom? Omdat mijn broertje er totaal niks van overneemt. Dit is daarentegen op zijn school anders, hij leert daar slechtere dingen dan het spelen van games.

Ik wil hiermee zeggen dat de leeftijdsratings weinig zeggen omdat het per persoon verschilt hoe hij erop reageert.

Door Heroin, woensdag 25 oktober 2006 22:49

Score: 0
eerst spelen
dan zeuren

niet eerst zeuren en dan spelen.
:*)

Door Shiver23, woensdag 25 oktober 2006 22:55

Score: 3
zonder dat de winkelier zich iets van leeftijdsadviezen aantrekt
Een bindend advies?
Prima dat ze dit willen doorvoeren, maar zolang de leeftijdsgrens niet meer dan een advies is heb je niet echt een zaak.

Door SuperDre, donderdag 26 oktober 2006 17:15

Score: 0
Nou, in de bios is de leeftijdsgrens tegenwoordig geen advies meer..

Door Plato112, woensdag 25 oktober 2006 22:57

Score: 1
Op zich een goed en terecht idee, maar naar mijn idee verkrijgt een heel groot deel v/d jeugd hun games via illegale downloads waar dus niemand controleert of je wel 16+ en hoe ga je als online shop controleren of je klant wel 16+ is? Moet je elke klant vragen om een kopie van een identiteitsbewijs op te sturen voor elke game die je met een dergelijke "rating" verkoopt?

Ik denk dat het maar een heel klein beetje helpt en juist aanzet tot het illegaal downloaden van het spel.

Door SuperDre, donderdag 26 oktober 2006 17:16

Score: 1
De verantwoordelijkheid van de ouders komt hier gewoon om de hoek kijken..

Door death_strike, woensdag 25 oktober 2006 22:58

Score: 2
Ik word meestal eerder agressief van LocoRoco (3+) dan van battlefield 2. (16+) :+ Van die minder kwaadardige games word je soms best geirriteerd.

Door GAIAjohan, donderdag 26 oktober 2006 03:02

Score: 1
Ik word altijd geïrriteerd door games van EA met vele bugs die nooit opgelost worden

Door Proxy, woensdag 25 oktober 2006 22:59

Score: 0
Ik neem aan dat men Canis Canem Edit bedoeld. :+
«  1  2  3  4  5  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:33 'News Corp. wil Digg overnemen'
Vorige 21:38 'Begin november Dell-AMD-laptops onder $500'
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011