Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 85, views: 33.380 •
Bron: Xbit Labs, submitter: aliberto

Opnieuw heeft een Aziatische website plaatjes en cijfers van een videokaart met nVidia's G80-gpu online weten te krijgen. Ditmaal betreft het een kaart van Asustek, die volgens de mensen van Xbit Labs een prototype van de 8800 GTX is. Hoewel dit topmodel vermoedelijk alle concurrenten uit het water zal blazen als het om stroomverbruik gaat, is de eerder gesignaleerde waterkoeling op de nu ontdekte Asus-kaart afwezig. De gepubliceerde foto's lijken van twee verschillende kaarten te zijn, de een nog groter dan de andere, maar de afbeeldingen zijn niet van voldoende kwaliteit om er veel conclusies aan te verbinden. De Aziatische oorsprong ervan maakt echter wel aannemelijk dat nVidia's board partners op dit moment klaar voor massaproductie zijn, en dat een release halverwege november haalbare kaart is - als de foto's tenminste geen vervalsingen zijn.

Prototype Asus G80-kaart EN8800GTX/GTS De begeleidende tekst vertelt verder dat Asus twee kaarten op het planbord heeft, een 8800 GTX en een 8800 GTS. Zoals verwacht krijgt het GTX-model een coreklok van 575MHz en 768MB geheugen, terwijl de GTS het met respectievelijk 500MHz en 640MB zal moeten doen. In beide gevallen zou het geheugen op 1,8GHz geklokt worden, maar de GTX heeft toch een hogere bandbreedte omdat die een 384bits brede geheugenbus gebruikt, terwijl de GTS het met 320 kanaaltjes moet doen. Opmerkelijk is verder dat beide kaarten GDDR3-geheugen aan boord zouden krijgen, terwijl de hoge kloksnelheid veel eenvoudiger met GDDR4 behaald kan worden. Over de geruchten dat nVidia de geheugencapaciteit met Turbocache-technologie zou opkrikken, wordt overigens met geen woord gerept, en of de G80 unified shaders krijgt, of toch aparte pixel- en vertex/geometry-shaders aan boord zal hebben, blijft onderwerp van speculatie.

Prototype Asus G80-kaart EN8800GTX/GTS
Prototype Asus G80-kaart EN8800GTX/GTS
Twee foto's van Asus' G80-prototype - zoek de verschillen

Reacties (85)

ATi? Ik dacht dat de R600 van AMD was.
1 verschil zo al: 4 koeler-ventilatie-roosters bij de onderste en 5 bij de bovenste... en kaart 2 lijkt korter zo op het oog...
2e verschil is het stekkertje van de koeler.
3e verschil: condensators...
4e verschil: ....

maar wat een beest van een kaart zeg...

EDIT: ik had het over het formaat... over de prestaties weten we niet echt veel (behalve dan de geruchten).
Voor zover ik kan zien is er op de onderste 'maar' 1 pci-e stroomconnector (!).
[qoute]maar wat een beest van een kaart zeg...[/quote]
Eerst de reviews zien, dan pas geloven, een stoere sticker op een dubbleslot koeler zegt niet zoveel, alleen dat hij een hoop warmte opstookt :Y)
Ik denk dat Jorn1986 het over de lengte heeft. Ik heb even vlug gekeken, en hij is ongeveer 18% langer dan de 7900GTX. Dus zo'n 25,5 cm.
De twee plaatjes kloppen inderdaad niet. Ander verschil:
Het reflecterende stikkertje geeft precies dezelfde kleuren terwijl hij van een andere hoek is gefotografeerd.
Dit bericht is daarom best twijfelachtig, toch maar wachten op de officiele bekendmaking.

@ gandalfnl2000
Toevallig heb ik net een setje lenzen gekocht. Dus ik zie het toch echt goed, het spectrum klopt idd niet 100% met het andere plaatje maar op een stock cooler zit ook vaak zo'n stikkertje en als je die van de zijkant bekijkt of van bovenaf is dat meestal heel anders. Dit verschil is echt minimaal.
dat viel mij ook al op... lijkt me een typisch gevalletje van Photoshoppen...
Dan ben ik weer blij voor jullie beide dat de pearl altijd wel een 2 voor 1 prijs actie heeft.

Op de onderste kaart is er wel degelijk een verschuiving van het kleuren spectrum te zien aan de linkerzijde op de sticker.
En zo dwalen we af van 8800GTX naar Pearl reclame :D .

Wat een gave kaart is het trouwens :9
Rechtsonderin op de foto, daar zie je een condensator zitten op de ene foto,
en op de andere foto zit daar dan ineens de molexconnector.

Stel je de onderste foto nou eens goed voor als je er recht boven zou hangen en kijk dan naar de bovenste foto.
Goed fout ja.

Hardstikke fotosoep! :9
Alleen omdat ze anders zijn? Dat slaat nergens op.
ja, het geweer is op de onderste ook wat langer en onder een andere hoek.
stekkertje rechtsonder zit ook op andere plaats
ook goed te zien is dat er aan de linker kant maar 4 koel (?!) spleten te zien zijn om de onderste en op de bovenste 5

en het is veilig om te zeggen dat deze kaart 3 sloten opoffert, aangezien het niet echt verantwoord is om direct naast (/onder) de 3d-kaart nog een andere kaart te steken
@T.J
Misschien komt het licht wel uit de zelfde hoek, dan kan het wel. ;)
Met schaamrood op m'n wangen moet ik toegeven dat ik al elke generatie Nvidia GPUs gehad heb, en dat ik er niet rouwig om zal zijn om deze ook te kopen :)

Alhoewel ... schaamrood ... naah, k heb er altijd veel plezier aan beleefd!
laat je me dan iets weten als je, je oude kaart voor een appel en een ei verpatst?
;)
Hmmm..., nou je het zegt... op de GeForce 3 serie na heb ik ze ook allemaal gehad...
Er is zeker nog niks over de prijs bekend of wel?
De nieuwste nVidia drivers hebben al ondersteuning voor de 8800GTX en 8800GTS, deze komen van ASUS, en dat zou dus erg goed kunnen kloppen.
Ook is er al iemand in China die de kaart heeft, en er al een aantal benches van gedraait heeft. De 12000 punten in 3DMark06 klopten precies daarmee.
Prijzen zijn 650$ voor de GTX en 500$ voor de GTS, zijn de laatste meldingen.

EDIT:
Enige updates met prijzen:
De GTX is 540USD, en de GTS is 410USD. Dat lijkt er al een stuk meer op :)
Ik kan je nu al vertellen dat de onderste maar 1 powerconnector heeft ;)

Verder is het natuurlijk allemaal dik afwachten tot begin november. De 8800GTX doet zon 12000 3dmarks in 2006 en de 8800GTS zal dat afmaken met zon 10000 3dmarks. Das dus ~ 2.5 keer zo goed als de 7900GT :)
Euh, mijn GT@stock doet gewoon 5500 3dmarks in de 2006 editie. Dus maak daar maar 1,8x zo goed van :P
Die bovenste is gewoon hoogstwaarschijnlijk een dual-kaart...
Ik ga denk ik binnekort ook ff naar china en eentje van de boot gaan halen :9
Zelf vind ik het een mooie prestatie van de kaart voor 3Dmark06. Maar even afwachten kwa games.. Misschien verkoop ik mijn 7950GX2 wel voor 400 als de 8800GTS 500 gaat kosten.. ik woon in belgiŽ prijzen liggen dus hoger ;)
Gaat dat wel zo werken met een onboard watercooling?
Kan me niet voorstellen dat de (kleine) radiator zo veel koeling-capaciteit heeft om zo weinig water zo snel te koelen, waarmee ze de gpu weer mee kunnen af koelen.

Daarnaast de 2 totaal verschillende foto's. Is dit geen hoax ofzo?

Daarnaast zit er gewoon een fan op de plek waar de GPU zit en die behoorlijk diep ligt. Waaronder waarschijnlijk te weinig ruimte zou zijn om het water te koelen.
Heb je de tekst wel gelezen?
*) Dit is een versie zonder waterkoeling, gewoon met luchtkoeling dus...
*) Het ZIJN 2 verschillende kaarten: een GTX en een GTS

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013