Topman Eidos twijfelt aan Sony's uitstelstrategie

Reacties

« 1 2 3 »

Door 4play, woensdag 25 oktober 2006 09:51

ik vind ook dat Sony een domme strategie aan het afrollen is... voor europa althans, slechte levering geen Lik-Sang impoert en 1/2 jaar uitstel voor Europa...

ik hoef geen PS3 in iedergeval...

Door Zware Unit, woensdag 25 oktober 2006 13:22

Het is natuurlijk nooit de bedoeling geweest om de uitrol van PS3 in Europa uit te stellen. Dit komt puur door productie problemen. Ik denk dat het voor Sony de minst slechte keuze is.

Door Sebast1aan, woensdag 25 oktober 2006 22:54

Ik weet hoe je je voelt... Ik had mijn zinnen gezet op de PS3 om mijn nieuwe HD TV aan te sturen. De Wii zou ik er dan sowieso bij kopen. Maar om nu nog tot Maart volgend jaar te wachten?? Alle mensen, kom op zeg. Ik heb rond kerstmis twee feesten gepland, waar ik van plan was samen met wat kamaraden en een beamer te gaan gamen... En dan ook nog Lik-Sang de nek omdraaien?? WTF Sony??

Ik ben nogal anti-microsoft en wou eigenlijk nooit iets weten van de xbox, maar ik wil naast mijn Wii een next-gen HD console. Maar ja, als ik alles op een rijtje zet kom ik nu toch uit bij de xbox..

Bedankt Sony.

Door Bas van der Doorn, woensdag 25 oktober 2006 09:53

Het meest ernstige lijkt me voor Sony nog wel dat deze console tot 2017 mee zou moeten gaan volgens hun topman, terwijl Microsoft inmiddels al weer over een jaartje of drie a vier met een nieuwe krachtpatser komt. Of ze dan samen met een tegenvaller van 340 Miljoen euro door de recente laptop accu terugroep actie een antwoord klaar kunnen hebben in de vorm van een PS3+ zal me verbazen.
Het kost natuurlijk allemaal bakken met geld, zo'n console plus games ontwerpen, fabriceren en marketen. Microsoft verliest volgens deze bron dan misschien deze slag in europa, maar de volgende ronde zouden ze europa alsnog binnen kunnen halen.
Microsoft zit er voorlopig financieel nog prima bij, voor Sony zullen de PS3 en bluray eerst flink rendabel moeten worden voordat ze weer een nieuw duur project kunnen starten... wel slecht voor de concurrentie, Wii versus XboX is natuurlijk toch grotendeels een andere markt.

Door Zaphod69, woensdag 25 oktober 2006 10:34

Dat ze zeggen dat deze console tot 2017 mee zou moeten kunnen, is iets anders dan dat ze zeggen dat ze tot die tijd geen nieuwe uit zullen brengen.

Door LANnerd, woensdag 25 oktober 2006 09:55

waarom zou de PS3 hier markt leider worden en niet de Xbox of Wii? de Xbox kentui edereen al en zijn ook al vrij vel die die al hebben, en de Wii is vrij bekent vanwege de controller, nou is de PS3 ook wel bekent maar ik denk dat de mainstream tegen de tijd dat de PS3 uit komt allang een Wii of Xbox heeft, en waarom de Wii in japan marktleider zou worden begrijp ik ook niet, want Nintendo loopt daar idd goed maar tot nu toe hebben de PS en PS2 het daar altijd al beter gedaan. dus ik snap echtn iet hoe hij bij zijn conclusies komt.

Door Bas van der Doorn, woensdag 25 oktober 2006 09:58

Tja, een XboX 360 voor westerse games en een Wii voor Japanse games, mij lijkt het zo gek nog niet. Als de Wii inderdaad nog dit jaar uitkomt en voldoende verkrijgbaar is lijkt me dat er nog best veel extra japanners voor kunnen vallen.

Door Teebeeke, woensdag 25 oktober 2006 14:45

Volgens mij zijn er nog dingen die jij niet kent.

Door J-roenn, woensdag 25 oktober 2006 09:59

nintendo word marktleider, sony gaat failliet vanwege ontploffende voedingen voor de ps3.

Door JeanJeremy, woensdag 25 oktober 2006 10:08

ik ben serieus van mening dat Sony failliet gaat indien de PS3 en dan vooral Blu-Ray niet aanslaat

Door Black Sparrow, woensdag 25 oktober 2006 10:14

Gelukkig gaan aandeelhouders/handelaren niet op jou mening af dan. Want Sony is echt wel meer dan het deel Sony Game entertainment. En je mag het misschien niet willen weten maar de LCD's van Sony zijn al 2 jaar achtereen LCD TV van het jaar geworden.

Door IntToStr, woensdag 25 oktober 2006 10:18

Ik weet niet of die divisie het nou moet gaan doen voor Sony

Zie dit nieuwsbericht van 2 maanden terug

Door Black Sparrow, woensdag 25 oktober 2006 10:23

LCD-Monitor markt... Dat is echt heel iets anders dan de LCD-TV markt. Een markt waarin Sony in Nederland grotere omzetten maakt dan ieder ander merk. En Philips de meeste TV's verkoopt.

Door SYQ, woensdag 25 oktober 2006 10:32

nou nou, zoek anders eens voor de gein op hoe groot Sony wel niet is. Denk aan hollywood, denk aan de platenindustrie

Door Tijger, woensdag 25 oktober 2006 12:14

Yep en zoek dan ook even op wat voor aandeel de Playstation heeft in de winst van Sony.

Door Yves99, woensdag 25 oktober 2006 12:23

zoek dan ook meteen even op wat de actie voor het terughalen van een half miljard laptops-accus ze gaat kosten

Door p0pster, woensdag 25 oktober 2006 12:25

Nou, nou.... ik denk dat jij niet weet hoe klein Sony eigenlijk is ten opzichte van de concurrent Toshiba en hoe slecht het daadwerkelijk wel niet gaat met Sony als concern.

De enige divisie binnen Sony die winst maakt en waar heel Sony op drijft is de 'entertainment' markt.

Als de PS3 het niet goed doet is een scenario waarbij Sony failliet gaat heel wel mogelijk!

Door BabyXL, woensdag 25 oktober 2006 17:02

Er waren in het begin ook problemen met de voedingen van de X360 hoor ! Maarja, dat is iedereen inmiddels vergeten...

Door GKAVB, woensdag 25 oktober 2006 10:01

Nieuwswaarde van de persoonlijke mening van deze meneer? Dit ziet toch iedereen, en dat europa achter wordt gesteld, dat hebben we al sinds dat de nintendo 8 bit uit kwam, het is juist een wonder als we niet achter gesteld worden.

Door beantherio, woensdag 25 oktober 2006 10:43

Het is nieuws omdat publishers en ontwikkelaars zelden zo openlijk kritiek uiten op console-fabrikanten. En al helemaal bijna nooit als een console-fabrikant zo'n enorme machtspositie heeft.

Door ddt3, woensdag 25 oktober 2006 10:55

Als we niet worden achtergesteld is het omdat we als beta-testers voor de rest van de wereld dienen

Door Frucon, woensdag 25 oktober 2006 11:30

Snap het eigenlijk ook niet goed. Ik lees één zin en er wordt een heel verhaal aangebreid.

Echter toen diezelfde livingstone in Augustus in enkele aligna's een bloemlezing hield over het toestel zelf (technische kant) dan lees je die berichten niet

Nu lees je dat die twijfelt over de strategie (1 zin) en er is een heel verhaal over gebreid over publishers die openlijk sony aanvallen etc. Wacht maar welke offspins we nu gaan mogen lezen op diverse sites en fora's.

In het begin kon ik mij dat nog aan ergeren die Anti Sony hetze maar nu begin ik het eigenlijk grappig te vinden allemaal

Door IntToStr, woensdag 25 oktober 2006 10:03

Europa mag dan misschien lastig zijn door alle verschillende talen etc, maar als dit je meest succesvolle markt is dan vind ik het toch vreemd dat je probeert eerst te concurreren op de thuismarkt van de xbox 360 en pas een half jaar later op de markt met je grootste succes bij de vorige consoles.

Aan de andere kant, misschien krijgen we hier dan een versie met een verbeterde software of iets dergelijks als dat nodig is... Brakke hardware zou in ieder geval vrij rampzalig zijn voor sony lijk me...

Ik vind het in ieder geval maar een vreemde strategie.

Door mananddog, woensdag 25 oktober 2006 10:07

ik vind het raar dat er wordt vastgehouden aan het argument dat europa met verschillende talen een moeilijkere markt is. Voor mij en veel van mijn vrienden mogen ze gewoon alle spellen alleen maar in het engels uitbrengen.

Door JeanJeremy, woensdag 25 oktober 2006 10:10

komt ook dat het merendeel van de console gamers in NL ( <30 jaar heb je denk ik toch wel de meerderheid) hun Engels goed spreekt/begrijpt.

Dat moet je in landen als Frankrijk, Italie en Spanje niet verwachten

Door willem_liu, woensdag 25 oktober 2006 10:10

Het zit hem ook in het vertalen van manuals in de verschillende talen wat in sommige landen een "must" is.

Door whizzy81, woensdag 25 oktober 2006 13:25

Jij bedoelt landen zoals Nederland neem ik aan.

Door Conqueror, woensdag 25 oktober 2006 10:12

Door Stubby, woensdag 25 oktober 2006 10:26

Het eerste deel van je postscript is duidelijk nergens op gebaseerd. Want ten eerste is zeker niet 40% van de Duitsers analfabeet en ten twede, waarom zou het hun helpen als ze analfabeet zijn om het in hun eigen taal (die ze niet beheersen) te vertalen?
Feit is wel dat Duitsers een gevarieerder aanbod an taalonderwijs hebben en het daarom minder vanzelfsprekend dat ze Engels vloeiend beheersen

Door Bezulba, woensdag 25 oktober 2006 11:11

Literacy:
age 15 and over can read and write
total population: 99%
male: 99%
female: 99% (2003 est.)

zoek je facts op voordat je gaat trollen....

Door Xenan-IA, woensdag 25 oktober 2006 12:02

Vergeet bijvoorbeeld Duitsland niet waar ongeveer 40% van de bevolking analfabeet is

Bron?

Door Mental, woensdag 25 oktober 2006 16:36

feit is leuk, maar noem ook een bron.
iedereen kan wel een engels stukje typen wat echt lijkt.

(niet dat ik je niet geloof, maar zet het er gewoon bij)

Door Vich, woensdag 25 oktober 2006 10:11

"maar als dit je meest succesvolle markt is"

De vraag is echter wat de definitie is van "meest succesvolle markt". Is dit het aantal verkochte units? Of het aantal verkochte units in de eerste periode van de verkoop? Of het groeipercentage van de markt? etc.
Zo'n uitspraak moet je altijd met een korrel zout nemen, want als het bvb het groeipercentage zou voorstellen per jaar, dan kan ik me best voorstellen dat ze de markt niet als belangrijkste bestempelen omdat een andere regio meer in aantallen verkoopt of het koopgedrag anders is.
(ik spreek natuurlijk puur hypothetisch)

Door chaos.be, woensdag 25 oktober 2006 10:04

Ik heb allesinds al een nieuwe tv klaarstaan voor men kerst-xbox360

.

Normaal ben ik een pc-gamer, maar aangezien ik sinds kort aan het werken ben, zit ik s'avonds liever wat in mijn zetel dan achter de computer. Na een tijdje begon ik mijn oude consoles boven te halen om voor de tv te spelen.

En patati patata, ik kreeg meer zin om online te gamen, + veel van men kenissen zijn overgeschakeld naar de xbox-community, dus is het voor mij ook veel logischer om daar naar over te stappen.

Sony slaagt met zijn uitstel wel een bal mis, ze hadden minder werk moeten steken in de technologie naar mijn aanziens. Ik denk dat ze met de PS3 enkel een Pyrrusoverwinning zullen halen. Microsoft zal namelijk nog vroeger een opvolger hebben klaarstaan voor hun huidige bakbeest.

Door Xsuckx, woensdag 25 oktober 2006 10:05

Ik zie niet in waarom iemand op deze PS3 zou gaan wachten. Backward compatibility? Gebruik gewoon je PS2. Blu-ray? Wie heeft er een 1080p TV?... Voor de games? Er zijn nog maar weinig games die niet op een ander platform uitkomen. Sneller, beter, mooier dan de Xbox 360? Geen van allen, qua specs lijken deze apparaten gewoon te veel op elkaar. Prijs? Ja hij is veel duurder dan de concurrentie.
Mensen die hele PS3 wordt een drama. Vooral omdat Microsoft natuurlijk niet gek is en tegen de tijd dat de PS3 op de markt komt, gewoon de prijs van de X360 met 100 euro/dollar omlaag brengt.

Door alexbl69, woensdag 25 oktober 2006 10:38

Ik denk niet dat MS de Xbox goedkoper gaat maken. Hij is namelijk al wezenlijk goedkoper (even afgezien van alle mogelijke upgrades). Een nog groter prijsverschil zou de Xbox marketingtechnisch degraderen tov de PS3. Met andere woorden: je krijgt de perceptie dat de Xbox door het veel lagere prijskaartje inferieur moet zijn aan de PS3.

Persoonlijk zou ik het verstandiger vinden als MS Xbox Live aanzienlijk goedkoper, dan wel gratis maakt.

Tevens zouden ze wellicht wat met de prijs van de spellen kunnen doen. Het bedrag dat MS toelegt op elke Xbox zal sinds de lancering vorig jaar, toen dit nog iets van € 150 bedroeg, inmiddels flink geslonken zijn. Sony zal de eerstkomende maanden haar games nog voor zeer hoge prijzen aan moeten bieden, om de produktieverliezen per PS3 te compenseren.

Door Shiver23, woensdag 25 oktober 2006 10:48

Een 1080p tv is niet verplicht en het aantal HDTV's is heel hard aan het stijgen. De console moet nog wel een aantal jaren mee, dus dat er nu weinig 1080p tv's zijn wil niet zeggen dat dit over 2 jaar nog zo is.

Voor de games kies ik inderdaad voor de PS3. Er komen zoveel goede franchises op de PS3 uit. Een aantal daarvan misschien ook voor andere consoles, maar Sony heeft veruit het grootste aantal 'eigen' gamestudio's onder zich. Deze studio's zullen nooit voor andere consoles ontwikkelen.
Daarbij hebben ze een afgewogen spelaanbod. Aan de ene kant games voor de hardcore gamer en aan de andere kant van het spectrum fungames als Singstar, eyetoy e.d. Met een 360 of een Wii kies je voor een van beiden (enkele uitzonderingen daargelaten). Veel exclusives voor de 360 daarentegen komen net zo goed voor de PC uit.

Backwards compatibility is een mooie feature omdat dan mijn PS2 mooi in de kast kan zetten en alleen de PS3 hoef aan te sluiten. Connectie met mijn PSP is ook leuk.

De prijs? Het is best veel geld, maar duur? Als ik een 360 premium zou kopen en 2 jaar live! ben ik meer kwijt dan een PS3 (20GB) die gratis online gamen heeft.

Microsoft niet gek is en de prijs van de 360 100 dollar naar beneden doet? Daar zou ik graag wat bewijs van zien. Ik zie dat namelijk helemaal niet gebeuren. De 360 loop behalve in Japan best aardig en ik geloof dat MS wel tevreden is over de verkoopaantallen. Er is nog helemaal geen reden om de 360 in prijs te verlagen.

Door xentron, woensdag 25 oktober 2006 11:06

Heb je de nieuws posts wel goed gevolgt?
Laatst is het bekend geworde dat de ontwikkelaar waarschijnlijk een maandelijks bedrag gaan vragen voor het spelen van hun games.
Goed dit zal niet meer dan ongeveer 3 euro per maand of iets zijn (meer/minder, ik heb nog geen exacte getallen gezien, maar dat zullen we waarschijnlijk binnenkort wel zien).
Maar mocht elke publisher dit nou doen bijv EA, Rockstar en Ubisoft, dan komt dat al (uitgaand van 3 euro) op 9 euro per maand uit.
Er is zelfs een gerucht dat er een prijs per maand per game zal moeten worden betaalt, maar goed, dat is maar een gerucht.
Dus helemaal gratis is dat netwerk van de PS3 niet, en zo stabiel als XBL zal het ook niet zijn aangezien elke publisher/gamestudio voor zijn eigen servers moet zorgen.

Ik moet het nog maar eens zien of die PS3 echt uiteindelijk goedkoper zal worden als je het online gedeelte pakt van beide, ik betwijfel het zeer.

Waar ik het wel mee eens ben is dat er op de Playstation altijd leuke games uitkomen, heb zelf ook een PS2 staan.
En dat de playstation meer eige game studios heeft valt ook nog wel mee aangezien MS behoorlijk wat gamestudios heeft overgenomen de afgelopen paar jaar (Lionhead bijvoorbeeld).

Door Shiver23, woensdag 25 oktober 2006 11:23

Ongeveer een maandje geleden kwam het er op neer dat Sony ongeveer 2x zoveel mensen aan het werk had in gamestudio's dan MS en Nintendo bij elkaar.

Door Seal64, woensdag 25 oktober 2006 11:40

En dan nog voornamelijk afhankelijk zijn van 3rd party spellen als Final Fantasy en GTA. Zonde van al dat geld, IMO. Kwaliteit gaat voor mij nog altijd boven kwantiteit.

Door Shiver23, woensdag 25 oktober 2006 11:47

Squaresoft is voor een groot deel in handen van Sony. Niet volledig 3rd party dus.

edit: blijkt dat het nog maar een zeer klein deel is na de fusie met Enix.

Door Cameleon73, woensdag 25 oktober 2006 12:31

Ongeveer een maandje geleden kwam het er op neer dat Sony ongeveer 2x zoveel mensen aan het werk had in gamestudio's dan MS en Nintendo bij elkaar.

Tsja... dat kan natuurlijk ook komen omdat het moeilijker schijnt te zijn software voor de Cell the schrijven.

Zo, dat was mijn bijdrage weer aan 't negatief in beeld brengen van de PS3.

Door Boeboe, woensdag 25 oktober 2006 14:04

squaresoft bestaat al heel wat jaren niet meer. Tegenwoordig zijn ze gefusioneerd in square-enix en ze zijn allesbehalve in handen van sony (wie modereert dit 'informatief' ?!)

square-enix is 100% zelfstanding en heeft games in ontwikkeling voor de 360, wii, nintendo DS en de playstation 2/3.

*edit* was bedoeld als reply op Shiver23

Door SuperDre, woensdag 25 oktober 2006 14:36

Dat van dat maandelijks bedrag is voor MMO games, niet voor bv racegames of simpele online shooters..

Door SuperDre, woensdag 25 oktober 2006 14:34

Ik heb geen PS2 dus is de PS3 een mooie oplossing (aangezien PS2 spellen erg goedkoop zijn tegenwoordig), Ik heb een fatsoenlijke beamer en wil dus graag HD content kunnen kijken (ook al is het geen 1080p beamer HD content ziet er nog altijd stukken beter uit dan standaard dvd)..
De PS3 wordt dus echt geen drama.. De PS3 is in verhouding net zo duur (zelfs iets goedkoper) dan een vergelijkbare xbox360 (ofwel met 20GB HD en HD-DVD speler).

Door darkphoenix, woensdag 25 oktober 2006 10:05

ik heb gisteren besloten voormezelf dat ik geen PS3 koop omdat de houding van Sony me totaal niet aanstaat.

DRM,sluiting van Lik-sang,arrogante houding van europa kan wel wachten dat vinden ze niet erg. hallo ik kan wel voor mezelf denken dank u.
rot batterijen.

Maar vooral de houding stoort me enorm. want ze weten dat mensen toch graag de ps3 willen.

Ik heb de xbox360 en ik koop de Wii en hoe mooi en leuk de ps3 ook is, ik gun het hun niet meer.

Trouwens ik heb dit weekend nog gesproken met iemand van gameshop.nl en die ziet de ps3 niet snel op de europeese markt komen door de grote tekorten.
En als je de berichten leest dat ze weer minder voor het einde van het jaar kunnen produceren lijkt dat me niet ondenkelijk.

Door Shiver23, woensdag 25 oktober 2006 11:01

Ja want de sluiting van Lik-Sang is 100% aan Sony toe te kennen. Microsoft, Nintendo en Sony hebben vorige week niet samen een rechtzaak gestart tegen Lik-Sang HK.....|:(

DRM heeft niets met Sony game studio's te maken. Uitstel van Europa is nou niet bepaald een vrijwillige keuze van Sony om ons te pesten maar duidelijk een probleem van productieaantallen. Je kunt Sony hierop aanvallen dat ze de zaakjes niet goed voor elkaar hebben, maar een 'arrogante houding' vind ik totaal niet van toepassing. Het liefste zou Sony iedereen die een PS3 wil er morgen eentje op de stoep afleveren. Helaas heeft Sony de techniek van het klonen (zoals Heiniken

) nog niet zo goed onder de knie dus zullen we helaas moeten wachten tot ze er voldoende kunnen produceren.

Maar als ik je stuk tussen de regels door lees probeer je te vertellen dat je een beetje verdrietig bent dat Sony je tijdens jullie date heeft laten zitten, terwijl Sony door een lekke band, openstaande brug en het niet kunnen kiezen welke kleding aan te trekken niet op tijd kon komen. Sony heeft je onderweg laten weten dat ze wat later zijn.

Misschien moet je het allemaal wat zakelijker bekijken.

Door AdoraBelle, woensdag 25 oktober 2006 10:06

Ik vind het wel kewl dat Ian Livingstone van Eidos een beetje druk uitoefent op Sony.

Ik denk niet dat het zover zal komen, maar het zou toch mooi zijn als de PS3 in Europa wat eerder uit zou komen dan nu gepland staat.

Door swopdark, woensdag 25 oktober 2006 12:26

Deze man oefent helemaal geen druk uit maar geeft enkel antwoord op de vraag van een journalist: wat vind je ervan? nou zegt de meneer, vreemd vind ik het en het zou geen bewuste strategie zijn van sony om de PS3 later te launchen.... nou is dat nieuws jongens? we wisten al dat Sony de PS3 al eerder wou wegzetten maar dat lukte niet en en ook nu hebben ze nog problemen om de cutting edge hardware in massa te produceren. Verder geen nieuwswaarde volgens mij?

« 1 2 3 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

10:39	Eerste lcd-scherm met 100Hz-refreshrate gepresenteerd
09:46	'Helft geïnfecteerde pc's zijn zombies'

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

18:44 Nieuws

15:30 Productreviews

19:46 Vraag & Aanbod

16:40 Jobs

17:57 Etc.

19:47 Reacties

19:48 Forum

14:31 Gesponsorde acties

16:05 Tweakblogs

17:40 Computable headlines

13:29 CRN headlines