Lik-Sang stopt ermee vanwege Sony-rechtszaken

In het geval van de PSP: gelukkig heeft de PSP geen regiocodering voor spellen en heeft Japan voor films op UMD (trouwens ook op DVD) dezelfde regiocode als Europa.

Ik heb zelf in Japan een PSP gekocht destijds (was in Tokyo voro zaken), bij de Japanse PSP zit gewoon een 100-240 volt adapter, dus met een overal goedkoop verkrijgbare verloopstekker tussen de Japan/VS stekker en de Europese nu al bijna twee jaar geen enkel probleem met mijn Japanse PSP.

Enige punt is dat als je de PSP voor het eerst in gebruik neemt je in de Japanse menus moet vinden waar de taalinstelling zit (vergt wat trial en error), maar op de Japanse PSP bleek gewoon de NL localisatie aanwezig.

Alleen erg jammer dat voor BluRay Japan wel een andere regiocode dan Europa heeft, dus aan een Japanse PS3 heb je een stuk minder.

Inzichtvol? Hoe de f*ck kan een merk nou kwalitatief zijn? Een merk is reclame + naam + support.

Ik heb niet het idee dat iemand hier snapt hoe de harware markt in elkaar steekt.

Je hebt 3 soorten partij-en. De hardware-ontwerpers, de hardware-producten en de 'merken'.. sommige spelers in de markt spelen meerdere rollen tegelijkertijd, maar nooit is alle hardware die zij verkopen totaal door hun ontworpen en geproduceerd.

Je vindt in veel DVD spelers dezelfde chipjes. Alle cd/dvd lasers zijn of van het philips ontwerp of van het panasonic ontwerp en worden ontwikkeld door meerdere fabrieken die een liscentie op een van die twee ontwerpen hebben.

Als je een stereo, spelcomputer, dvdspeler of mp3-speler koopt dat zit zo'n ding vol met chips en hardware die door de 'concurrent' ontworpen zijn. Soms zijn deze budget merken weer van een groter merk (zoals Holland Electronics eigenlijk van Philips is).

Blue-ray komt van het sony kamp en HD-dvd komt uit het philips/microsoft kamp. (philips ontwierp ook de cd, maar deelt meestal de kosten en opbrengsten om zo een grote markt-dekking te verkrijgen == gegarandeerd success, zie ook de samenwerking met panasonic voor de oorspronkelijke cd-speler)

Er zijn dus twee factoren van belang in de concrete kwaliteit van een product: welk ontwerp (welke chip dus) en welke fabriek (welke materialen, niveau afwerking).

MERK DOET ER NIET TOE

En je zou toch denken dat mensen die zich 'tweakers' noemen dat inzicht zouden hebben! Helaas, die idioot hierboven staat gewoon op 'inzichtvol' omdat ie een merk de hemel in prijst.

[sarcasme]
Ja, SONY maakt geweldige producten. En brittney spears speelt al die instrumenten in haar liedjes echt geweldig.
[/sarcasme]

Merk-fanboys zijn nog zieiliger dan zogenaamde muziek-liefhebbers met band-shirtjes.

hmm.. volgensmij weet jij zelf niet hoe het in elkaar steekt..
het scheelt wel degelijk per MERK welke onderdelen er gebruikt worden. Iets dat onder bv Sony merk wordt gemaakt gebruikt vaak beter componenten dan die bv voor een submerk (en ook goedkoper). Vaak gaat het dan bv om componenten die aan bepaalde eisen moeten voldoen voor een A-merk, maar daar niet aan voldoen maar wel geschikt zijn voor in een B-merk.

Vaak gaat het dan bv om componenten die aan bepaalde eisen moeten voldoen voor een A-merk, maar daar niet aan voldoen maar wel geschikt zijn voor in een B-merk.

Eisen? Het werkt of wel, of niet, of de twee componenten zijn niet functioneel equivalent.

Waarschijnlijk probeer je het punt te maken dat een merk kwalitatief kan zijn door de keuze van componenten.

Maar maak niet de vergissing te denken dat er veel keuze is. Er zijn wel verschillende chipjes voor hetzelfde doel, maar dan hebben ze toch echt andere specificaties.

Een dvd-speler van Sony van een bepaalde snelheid zal echt dezelfde laser bevatten als een dvd-speler van Samsung van dezelfde snelheid. Dezelfde laser, misschien geproduceerd door een andere fabriek, maar vanaf dezelfde gepatenteerde bouwtekening.

Het idee dat van twee producten met identieke functionaliteit er verschil zit in de kwaliteit is een gedeeltelijk misvatting. Het is ook gedeeltelijk waar omdat juist de grote merken (Philips, Sony, etc.) bewust onderdelen erin voegen die aan de volgende eis voldoet:

- gaat kapot over ongeveer anderhalfjaar

Dat heet vervangingsvraag.
Zo zit er bijvoorbeeld in veel cd-spelers een weerstandje dat doorsmelt na een bepaalde hoeveelheid gebruik. Dat weerstandje heeft verder geen enkele functie, behalve ervoor te zorgen dat, na de garantie-termijn, jij weer een nieuw product koopt.

En juist dat is een van de zaken waar de 'budget' merken wel op bezuinigen. Merken investering veel geld om domme jongetjes (en meisjes) aan zich te binden (als onderdeel van hun identiteit meestal). Dat geld verdient zich alleen maar terug als die mensen vaak genoeg opnieuw een vergelijkbaar (hetzelfde) product kopen.

Daarom is de enige werkende walkman die je nog hebt liggen eentje die je 10 jaar geleden voor 20 gulden gekocht heb en van een of andere vaag merk was.

Wie heeft een nog werkende cd-speler, walkman of tv van meer dan 10 jaar oud, die veel gebruikt is, van een groot merk?

Wie heeft een nog werkende tv, stereo, platenspeler of walkman van meer dan 20 jaar oud? (dit zijn er al veel meer)

Het is net als met fietsen. Je ziet fietsen van 20, 30 jaar oud en fietsen van 1 tot 5 jaar oud. Hedendaagse troep gaat bewust kapot. Anders gaat je bedrijf failliet. We moeten blijven kopen.

Daarnaast moet je niet de illusie hebben dat de duurdere prijs van A-merk-producten iets te maken heeft met duurdere of kwalitatievere onderdelen. Een groot onderdeel van die prijs is nodig om tv-reclames van te betalen. Of om electronica beursen te sponsoren. Of voetbal clubs. etc.

DAAR BETAAL JE VOOR. Dus als jij 'lets make things better' ziet, net voordat Jerry Springer begint, dan heb je dus extra betaald voor Jerry's salaris: niet voor duurdere/betere componenten in de hardware. Get it?

Merken zijn niet meer dan PR bureau's voor identieke hardware die meestal wel apart verkocht wordt. Er zijn natuurlijk uitzonderingen: producten die je alleen kan kopen als je ook voor de reclame betaald (ipod, playstation, etc.) maar zelfs die bevatten hardware die ook gewoon in de budget producten verschijnt (maar dan niet compatible is met drm/game-data/etc. van een respectievelijk een ipod of een playstation). In dat geval wordt je gedwongen. Maar dan heeft de prijs nog vooral met promotie en alle bullshit eromheen te maken.

Marketing: melkert-banen voor sociapathen, betaald door identiteit-zoekende pubertjes en midlife-crisis-leidende-volwassenen.

de grote merken (Philips, Sony, etc.) bewust onderdelen erin voegen die aan de volgende eis voldoet:
- gaat kapot over ongeveer anderhalfjaar

Geloof je het zelf?? Vroeger was er gewoon minder concurrentie op prijs. Nu moet elk component bij de goedkoopste Chinees gekocht worden, en door de goedkoopste Chinees inelkaar gezet worden. Afkomsten Kwaliteit is wat minder belangrijk dan de uiteindelijke prijs. We kijken voortaan in het algemeen eerst naar de prijs, dan pas naar kwaliteit, en dat je hier andere soorten banen moet zoeken omdat de Chinezen 'onze' oude banen overnemen, dat maakt niemand uit!

@meneer R:

Ik denk dat je Sony bedoelt, en niet Panasonic als je het over lasers hebt, en zelfs dat betwijfel ik. In elk geval van Sony wel de partner van Philips in het ontwikkelen van de CD.

Verder is HE (Home Electronics) een zelfstandige labelaar. TV's van dat merk komen bij Siauliu Tauro (Litouwse televisiefabriek, kwalitatief beter dan de onder genoemde Turkse producenten waar alle grote merken voor gekozen hebben) weg,
dus zeker niet bij Philips, en DVD spelers doorgaans uit China, dus ook al niet bij Philips.

Wat betreft jouw opmerking dat merken er niet toe zouden doen: dat verschilt nogal per artikel. 14" portable TV's op de Europese markt komen voor de grote merken (Philips, Grundig, JVC, Finlux, ..) uit 3 Turkse prutsfabrieken (PT, Vestel, Beko), maar bij andere of duurdere apparatuur kan je wel degelijk het ontwerpbeleid van een specifiek merk terugzien en heeft het kopen van een merk dus nut.

Wat betreft je opmerking dat iets van dezelfde tekening is nagemaakt: natuurlijk. Maar leg mij dan eens uit dat een product van Vestel of een andere goedkope fabrikant er bijvoorbeeld in slaagt om random onderdelen op te blazen die in een willekeurig A-merk ontwerp wel het laatste zijn dat het begeeft.

Nee je moet zelf je conclusies trekken uit beide kanten van het verhaal. Niet alleen het slachtoffer verhaaltje van Lik-Sang en ook niet het 'wij hebben niets misdaan' verhaaltje van Sony.

Het is overigens niet zo dat Sony als enige LS heeft aangeklaagd. Net zo goed Nintendo en MS.

Brengt meer geld in het laatje?
Leggen ze minder op toe.